Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Missä kohtaa suhdetta haluat tietää kumppanin tulot, sijoitukset, velat, ulosoton?
13.08.2026 |
Itse haluan tietää rahatilanteen aika tarkkaan, kun suunnitellaan muuttoa yhteen. Lähinnä luottamuksen takia ja että kulut jaetaan reilusti. Ja jos on ulosotossa tai paljon velkoja niin miettisin tarkkaan, haluanko seurustella lainkaan.
Kommentit (240)
En tiedä vieläkään näitä asioita kuin suunnilleen. Sen tiedän että ulosottoa ei ole. Ollaan asuttu yhdessä 8 vuotta. Mikään kova sijoittaja ei ole, onneksi työpaikan rahastosysteemi on tosi hyvä miehellä eli sinne kertyy uran aikana iso potti. Ei jää sitte eläkkeen alkaessa tyhjän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ihan kysyä että miksi ette voisi seurustella henkilön kanssa joka on ulosotossa?
Itselläni ainakin on toiveita sen suhteen, mitä mahdollisen kumppanin kanssa tekisi. Haluaisin joskus matkustaa, omistusasunto myös jos muutettaisiin yhteen, siihen ehkä jotain remonttia,,, mielestäni nämä on normaaleja juttuja. Jos toinen on ulosotossa, ei hän voi tällaisiin osallistua ja todennäköisesti ihan kuukausimenoissakin häntä joutuisi tukemaan.
Ulosotossa olevan kanssa ei uskaltaisi muuttaa yhteen, koska ei minulla ole vara lasteni lisäksi avustaa vielä muitakin ihmisiä.
Lähtökohta suhteeseen olisi siis heti aluksi pettymys, kun esim yhteen muutto rajautuisi ulos.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan oltu 25 vuotta yhdessä, kumpikaan ei tarkalleen tiedä toisen tuloja tai sijoituksia. Molemmilla on omat tilit, asuntolainan maksuun oli erillinen tili, johon molemmat laittoivat rahaa, nykyisin molemmat siirtävät yhtiövastikerahat tilille kun laina on maksettu. Puolisolla tulot vaihtelevat ja molemmilla sijoitukset kasvavat. Eläkekertymistä juuri puhuttiin, joten ne molemmat tietävät toisistaan. Tärkeintä on se, että molemmilla on samantapainen ajatusmaailma rahankäytöstä. Yhdessä ollaan maksettu asuntolainat ja rahoitusvastikkeet, ostettu autoja ja huonekaluja, kaikki maksettu aina ajallaan. Kulutusluotot ja ulosoton haluaisin kyllä tietää ennen yhteenmuuttoa.
Kun yhteen mennään, kaikki jaetaan. Paitsi rahat. En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ihan kysyä että miksi ette voisi seurustella henkilön kanssa joka on ulosotossa?
Huonosti olet palstaa lukenut. Ainakin 95% palstalaisista selvästi tärkein kriteeri ja useimmiten ihan kynnyskysymyskin on tulotaso ja varallisuus sekä omaisuuden määrä. Pihikään ei tietenkään saa olla. Turha toki odottaa, että paljon kukaan tätä suoraan täällä myöntää, vaikka jälleen kerran huomaa selvästi, että asia on juuri näin. Tekosyitä ja hurskastelua asian riittää taas sitäkin enemmän.
Ulosotossa oleva voi kyllä etsiä toisen samassa tilanteessa olevan. Suomi on täynnä ihmisiä, joilla on rahavaikeuksia.
Täällä puhutaan paljon amerikkalaisesta ilmiöstä, jossa naiset muka etsivät provider puolisoa. Suomessa todellisuus on se, että parisuhdemarkkinoilla on loppumaton määrä miehiä, jotka ovat sössineet raha-asiansa ja etsivät naista pelastamaan. Osa kyselee jo heti esittelyssä jossain tinderissä, että minkä kokoinen asuntoni on ja onko saunaa ym. Muuttavat saman tien naisen luokse, kun vaan jonkun tarpeeksi pöljän löytävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan oltu 25 vuotta yhdessä, kumpikaan ei tarkalleen tiedä toisen tuloja tai sijoituksia. Molemmilla on omat tilit, asuntolainan maksuun oli erillinen tili, johon molemmat laittoivat rahaa, nykyisin molemmat siirtävät yhtiövastikerahat tilille kun laina on maksettu. Puolisolla tulot vaihtelevat ja molemmilla sijoitukset kasvavat. Eläkekertymistä juuri puhuttiin, joten ne molemmat tietävät toisistaan. Tärkeintä on se, että molemmilla on samantapainen ajatusmaailma rahankäytöstä. Yhdessä ollaan maksettu asuntolainat ja rahoitusvastikkeet, ostettu autoja ja huonekaluja, kaikki maksettu aina ajallaan. Kulutusluotot ja ulosoton haluaisin kyllä tietää ennen yhteenmuuttoa.
Kun yhteen mennään, kaikki jaetaan. Paitsi rahat. En ymmärrä.
Naisista ainakin lähes kaikki on niin ahneita, ettei ne varmasti suostu muuttamaan yhteen, jos ei ole luvassa tarpeeksi isoa pottia, johon pääsee jaoille. Joten huolesi on ihan turha, ei hätiä mitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen kuin muutetaan yhteen tai tehdään muita isompia yhteisiä ratkaisuja jotka vaikuttavat talouteen.
Tämä on niin hauska palsta, kun täällä keskustelee samassa ketjussa esim. työtön kouluttamaton 20 v., jonka äiti käy pesemässä hänen pyykkinsä ja joka istuu päivät pitkät koneella, keski-ikäiset, joilla maksetut asunnot ja mökit, eläkeläiset jotka tietävät että todennäköisempää on että on viiden vuoden päästä kuollut kuin rakastunut. Osa ihmisistä asuu ulkomailla. Toisilla on parisuhde, joka on kestänyt kymmeniä vuosia, toiset ei ole koskaan seurustelleet. Joku on perinyt puoli miljoonaa eikä ole mitään rahahuolia, toinen laskee pulloja, että riittäisikö makaronipussiin rahat.
Ihmisten todellisuudet eroaa toisistaa dramaattisesti. Se millaisesta suhteesta kukakin pystyisi jotain positiivista saamaan, riippuu omasta elämäntilanteesta.
Sitten arvostellaan toisten vastauksia siitä näkökulmasta mikä se oma todellisuus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En missään kohtaa. Nyt on kyse parisuhteesta, ei kauppasuhteesta.
Eihän tässä sanottu että lähtee suhteesta tiedon myötä, vaan että missä vaiheessa haluaa tietää toisen holtittomasta taloudenpidosta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hauska palsta, kun täällä keskustelee samassa ketjussa esim. työtön kouluttamaton 20 v., jonka äiti käy pesemässä hänen pyykkinsä ja joka istuu päivät pitkät koneella, keski-ikäiset, joilla maksetut asunnot ja mökit, eläkeläiset jotka tietävät että todennäköisempää on että on viiden vuoden päästä kuollut kuin rakastunut. Osa ihmisistä asuu ulkomailla. Toisilla on parisuhde, joka on kestänyt kymmeniä vuosia, toiset ei ole koskaan seurustelleet. Joku on perinyt puoli miljoonaa eikä ole mitään rahahuolia, toinen laskee pulloja, että riittäisikö makaronipussiin rahat.
Ihmisten todellisuudet eroaa toisistaa dramaattisesti. Se millaisesta suhteesta kukakin pystyisi jotain positiivista saamaan, riippuu omasta elämäntilanteesta.
Sitten arvostellaan toisten vastauksia siitä näkökulmasta mikä se oma todellisuus on.
Kenen todellisuudesta käsin edes ihan teoriassa olisi tarkastella asioita? Ja kyllä raha-asioiden sössiminen kertoo paljonkin ihmisen luonteesta, tavoista ja älystä. Jos ei edes ihan perusjutut kuten laskunmaksu onnistu aikuisella, kyseessä on todennäköisesti äidin luona loisinut yksilö joka etsii "uutta äitiä" rahoittamaan uudetkin olmeilut. Ei kiitos, en ole mikään Kela.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan oltu 25 vuotta yhdessä, kumpikaan ei tarkalleen tiedä toisen tuloja tai sijoituksia. Molemmilla on omat tilit, asuntolainan maksuun oli erillinen tili, johon molemmat laittoivat rahaa, nykyisin molemmat siirtävät yhtiövastikerahat tilille kun laina on maksettu. Puolisolla tulot vaihtelevat ja molemmilla sijoitukset kasvavat. Eläkekertymistä juuri puhuttiin, joten ne molemmat tietävät toisistaan. Tärkeintä on se, että molemmilla on samantapainen ajatusmaailma rahankäytöstä. Yhdessä ollaan maksettu asuntolainat ja rahoitusvastikkeet, ostettu autoja ja huonekaluja, kaikki maksettu aina ajallaan. Kulutusluotot ja ulosoton haluaisin kyllä tietää ennen yhteenmuuttoa.
Kun yhteen mennään, kaikki jaetaan. Paitsi rahat. En ymmärrä.
Naisista ainakin lähes kaikki on niin ahneita, ettei ne varmasti suostu muuttamaan yhteen, jos ei ole luvassa tarpeeksi isoa pottia, johon pääsee jaoille. Joten huolesi on ihan turha, ei hätiä mitiä.
On ne naiset ahneita, kun ei suostu rahoittamaan lokkia :D
Naimisiin mennessä. Itse olen muuttanut yhteen vasta sen jälkeen kun ollaan juridisestikin jo sitouduttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan oltu 25 vuotta yhdessä, kumpikaan ei tarkalleen tiedä toisen tuloja tai sijoituksia. Molemmilla on omat tilit, asuntolainan maksuun oli erillinen tili, johon molemmat laittoivat rahaa, nykyisin molemmat siirtävät yhtiövastikerahat tilille kun laina on maksettu. Puolisolla tulot vaihtelevat ja molemmilla sijoitukset kasvavat. Eläkekertymistä juuri puhuttiin, joten ne molemmat tietävät toisistaan. Tärkeintä on se, että molemmilla on samantapainen ajatusmaailma rahankäytöstä. Yhdessä ollaan maksettu asuntolainat ja rahoitusvastikkeet, ostettu autoja ja huonekaluja, kaikki maksettu aina ajallaan. Kulutusluotot ja ulosoton haluaisin kyllä tietää ennen yhteenmuuttoa.
Kun yhteen mennään, kaikki jaetaan. Paitsi rahat. En ymmärrä.
Naisista ainakin lähes kaikki on niin ahneita, ettei ne varmasti suostu muuttamaan yhteen, jos ei ole luvassa tarpeeksi isoa pottia, johon pääsee jaoille. Joten huolesi on ihan turha, ei hätiä mitiä.
Riippuu iästä. Nuorena suunnilleen kaikilla oli vähän rahaa. Oli normaalia, että kaksi köyhää opiskelijaa alkoi seurustelemaan ja selvisi yhdessä hiukan paremmin. Mutta sitten kun on jo itse elänyt tuon vaiheen. Kun on jo aikuinen. On fiksannut oman elämänsä niin, että jääkaapissa on muutakin kuin valo, etsii kaltaistaan, jonka kanssa olisi hauska mennä elämässä eteenpäin.
Toki niitäkin naisia on, jotka saavat siitä jotain, että toimivat ikään kuin jonain henkilökohtaisena sossutätinä ja yrittävät pelastaa jotain Raneja. Tunnen useammankin tuollaisen naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ihan kysyä että miksi ette voisi seurustella henkilön kanssa joka on ulosotossa?
Huonosti olet palstaa lukenut. Ainakin 95% palstalaisista selvästi tärkein kriteeri ja useimmiten ihan kynnyskysymyskin on tulotaso ja varallisuus sekä omaisuuden määrä. Pihikään ei tietenkään saa olla. Turha toki odottaa, että paljon kukaan tätä suoraan täällä myöntää, vaikka jälleen kerran huomaa selvästi, että asia on juuri näin. Tekosyitä ja hurskastelua asian riittää taas sitäkin enemmän.
Ulosotossa oleva voi kyllä etsiä toisen samassa tilanteessa olevan. Suomi on täynnä ihmisiä, joilla on rahavaikeuksia.
Täällä puhutaan paljon amerikkalaisesta ilmiöstä, jossa naiset muka etsivät provider puolisoa. Suomessa todellisuus on se, että parisuhdemarkkinoilla on loppumaton määrä miehiä, jotka ovat sössineet raha-asiansa ja etsivät naista pelastamaan. Osa kyselee jo heti esittelyssä jossain tinderissä, että minkä kokoinen asuntoni on ja onko saunaa ym. Muuttavat saman tien naisen luokse, kun vaan jonkun tarpeeksi pöljän löytävät.
Toi on niin totta, Suomessa hyväksikäyttöä yrittäviä miehiä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisten tulot voi tarkistaa verotoimiston tietokoneelta ihan jokainen jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hauska palsta, kun täällä keskustelee samassa ketjussa esim. työtön kouluttamaton 20 v., jonka äiti käy pesemässä hänen pyykkinsä ja joka istuu päivät pitkät koneella, keski-ikäiset, joilla maksetut asunnot ja mökit, eläkeläiset jotka tietävät että todennäköisempää on että on viiden vuoden päästä kuollut kuin rakastunut. Osa ihmisistä asuu ulkomailla. Toisilla on parisuhde, joka on kestänyt kymmeniä vuosia, toiset ei ole koskaan seurustelleet. Joku on perinyt puoli miljoonaa eikä ole mitään rahahuolia, toinen laskee pulloja, että riittäisikö makaronipussiin rahat.
Ihmisten todellisuudet eroaa toisistaa dramaattisesti. Se millaisesta suhteesta kukakin pystyisi jotain positiivista saamaan, riippuu omasta elämäntilanteesta.
Sitten arvostellaan toisten vastauksia siitä näkökulmasta mikä se oma todellisuus on.Kenen todellisuudesta käsin edes ihan teoriassa olisi tarkastella asioita? Ja kyllä raha-asioiden sössiminen kertoo paljonkin ihmisen luonteesta, tavoista ja älystä. Jos ei edes ihan perusjutut kuten laskunmaksu onnistu aikuisella, kyseessä on todennäköisesti äidin luona loisinut yksilö joka etsii "uutta äitiä" rahoittamaan uudetkin olmeilut. Ei kiitos, en ole mikään Kela.
Kommenttini oli ihan ykeisellä tasolla. Hauska seurata kun täällä kiistelee keskenään joku amiksen asuntolassa asuva teini ja viisikymppinen hr-pomo. Varmaan aika eri lähtökohdat etsiä suhdetta ja silti asiaa lähestytään siten, kuin oltaisiin jollain samalla viivalla.
Ei kukaan ole oikeassa tai väärässä, eikä kirjoitukseni ollut ketään vastaan tai puolesta. Pelkkä huomio keskustelun viihdyttävyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hauska palsta, kun täällä keskustelee samassa ketjussa esim. työtön kouluttamaton 20 v., jonka äiti käy pesemässä hänen pyykkinsä ja joka istuu päivät pitkät koneella, keski-ikäiset, joilla maksetut asunnot ja mökit, eläkeläiset jotka tietävät että todennäköisempää on että on viiden vuoden päästä kuollut kuin rakastunut. Osa ihmisistä asuu ulkomailla. Toisilla on parisuhde, joka on kestänyt kymmeniä vuosia, toiset ei ole koskaan seurustelleet. Joku on perinyt puoli miljoonaa eikä ole mitään rahahuolia, toinen laskee pulloja, että riittäisikö makaronipussiin rahat.
Ihmisten todellisuudet eroaa toisistaa dramaattisesti. Se millaisesta suhteesta kukakin pystyisi jotain positiivista saamaan, riippuu omasta elämäntilanteesta.
Sitten arvostellaan toisten vastauksia siitä näkökulmasta mikä se oma todellisuus on.
No tällä palstalla ainakin tulee toistuvasti ilmi, tässäkin keskustelussa, tulotasoon, varallisuuteen ja velattomuuteen liittyvien vaatimusten ehdottomuus. Selvästi asioita, joista ei tingitä. Tästä huolimatta samaan aikaan kehdataan kuitenkin väittää "ei, missään tapauksessa kyse ei silti ole rahasta."
Vierailija kirjoitti:
Toisten tulot voi tarkistaa verotoimiston tietokoneelta ihan jokainen jos siltä tuntuu.
Tulot voi, muttei menoja. Ei esim. ulosottoa.
Yksi nainen kiinnostui minusta kuullessani ammattini (suuri palkka), mutta ei ottanut huomioon ulosottoa, elatusmaksuja, eikä valtionvelkaa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hauska palsta, kun täällä keskustelee samassa ketjussa esim. työtön kouluttamaton 20 v., jonka äiti käy pesemässä hänen pyykkinsä ja joka istuu päivät pitkät koneella, keski-ikäiset, joilla maksetut asunnot ja mökit, eläkeläiset jotka tietävät että todennäköisempää on että on viiden vuoden päästä kuollut kuin rakastunut. Osa ihmisistä asuu ulkomailla. Toisilla on parisuhde, joka on kestänyt kymmeniä vuosia, toiset ei ole koskaan seurustelleet. Joku on perinyt puoli miljoonaa eikä ole mitään rahahuolia, toinen laskee pulloja, että riittäisikö makaronipussiin rahat.
Ihmisten todellisuudet eroaa toisistaa dramaattisesti. Se millaisesta suhteesta kukakin pystyisi jotain positiivista saamaan, riippuu omasta elämäntilanteesta.
Sitten arvostellaan toisten vastauksia siitä näkökulmasta mikä se oma todellisuus on.No tällä palstalla ainakin tulee toistuvasti ilmi, tässäkin keskustelussa, tulotasoon, varallisuuteen ja velattomuuteen liittyvien vaatimusten ehdottomuus. Selvästi asioita, joista ei tingitä. Tästä huolimatta samaan aikaan kehdataan kuitenkin väittää "ei, missään tapauksessa kyse ei silti ole rahasta."
Ei olekaan, kyse on mm aikuisuudesta ja kyvystä ennakoida ja kantaa vastuu tehdyistä päätöksistä. Ilman rahaa ei kukaan pärjää.
Alue: Aihe vapaa
tahtoisin tietää sairaudet ja lapset, koska kekkonen kustantaa