Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Missä kohtaa suhdetta haluat tietää kumppanin tulot, sijoitukset, velat, ulosoton?
13.08.2026 |
Itse haluan tietää rahatilanteen aika tarkkaan, kun suunnitellaan muuttoa yhteen. Lähinnä luottamuksen takia ja että kulut jaetaan reilusti. Ja jos on ulosotossa tai paljon velkoja niin miettisin tarkkaan, haluanko seurustella lainkaan.
Kommentit (240)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tulotaso ja velkaisuus selviä elämäntavasta kyselemättäkin. Näin vanhemmiten siis. Jos asiat on hoidettu hyvin, niin ihmiselle on kertynyt varallisuutta pienemmistäkin tuloista, oma asunto jne. perusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ulosotossa on yli kymppitonneja niin oishan se hyvä tietää aika alkuvaiheessa.
Jos jollain on ulosotossa eurokin, kertoo se aikapaljon tyypin elämänhallinasta. Ulosottoon pääsemiseksi tarvitaan jo aika pitkä aika holmöillä.
Tulojen ja varallisuuden kyttääminen kertoo laskelmoivasta rahah*rosta, jota ajaa parisuhteeseen väärät syyt. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ihan kysyä että miksi ette voisi seurustella henkilön kanssa joka on ulosotossa?
Jos nyt lähtisin uudelle kierrokselle, niin haluaisin samanlaisia asioita, kuin nykyisessäkin suhteessa. Eli rakennettaisiin yhteistä elämää ja tulevaisuutta, missä todellakin on aspektina myös taloudellinen puoli. Yhteinen koti on tietysti omistusassunto. Yhteisiä sijoituksia asuntoihin, metsään, vapaa-ajanasuntoon. Ekalla kierroksella on ollut tärkeää yhteiset lapset, heidän tulevaisuuden turvaaminen myös taloudellisesti. Jos nyt joutuisin toiselle kierrokselle, tämän sijaan ennemmin mietittäisiin missä kohtaa ja millä strategialla eläköidytään yhdessä ja mitä taloudellisia siirtoja se vaatii nyt, että nämä suunnitelmat ovat kestäviä ja realistisia 15-20 vuoden kuluttua.
Ellei luottotiedottomuus johtuisi esim.yrityksen konkurssista, vaan jostain käsittääkseni tilastollisesti tavanomaisemmista syistä (klarnat, yms) ei meidän persoonatkaan voisi mitenkään sopia yhteen. Ja valitettavasti pitäisin liian todennäköisenä, että luottotiedoton mies yrittäisi joko hyötyä minusta, tai jotenkin kampittaa minun menestystäni ja pyrkimyksiäni taloudellisissa asioissa.
Joten siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ulosoton kyllä.
Ekoilla treffeillä, kun 1kk seurusteltu, vai kun mennään naimisiin?
Ulosotto kertoo ihmisen älystä, impulssikontrollista ja elämänhallinnasta PALJON.
En ota holtitonta, älytöntä miestä. Hänhän pyrkii loisimaan. Ei huolehdi edes omista asioistaan saati yhteisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun menen deitin kotiin ekan kerran saatan kysellä on asunto oma vai vuokra. Mutta kotiin asti ei pääse, jos auto muistuttaa biojätepussia, eli on täynnä roskaa, yms eikä sitä ole siivottu kertaakaan. Miten ihminen huolehtii siitä ”omaisuudestaan” kertoo jo jotain millä tolall hänen asiansa ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti.
Ei tyhjätaskujen kanssa aleta: ne yrittää hyötyä minusta.
Usein tyhjätasku on juoppo/narkki. Joten nämä syrjäytyvät vaikka olisivat kauramiljonäärejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos äly puuttuu, puuttuu kaikki. Tyhmää miestä en lähelleni päästä.
Sitä kutsutaan evoluutioksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ihan kysyä että miksi ette voisi seurustella henkilön kanssa joka on ulosotossa?
Huonosti olet palstaa lukenut. Ainakin 95% palstalaisista selvästi tärkein kriteeri ja useimmiten ihan kynnyskysymyskin on tulotaso ja varallisuus sekä omaisuuden määrä. Pihikään ei tietenkään saa olla. Turha toki odottaa, että paljon kukaan tätä suoraan täällä myöntää, vaikka jälleen kerran huomaa selvästi, että asia on juuri näin. Tekosyitä ja hurskastelua asian riittää taas sitäkin enemmän.
Pyydän naiselta heti tonnin panosta, jotta saan karsittua onnenonkijat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa kun aletaan puhua yhteisestä tulevaisuudesta. Kyllä minä haluan tietää mahdollisista veloista ja ulosotoista ja tuloistakin koska miten voisi mitään suunnitella jos ei edes tiedä mihin toisella oikeasti on varaa. Velat ja ulosotto ei sinällään kaada suhdetta jos toinen on rehellinen mutta niiden salailu on kokolailla luottamuksen ja suhteen loppu.
En halua tietää missään vaiheessa. Tai siis voin tietää jos toinen haluaa kertoa, mutta ei ole mikään pakko. Kulut menevät puoliksi joka tapauksessa.
Ulosoton jos tietäisin niin en muuttaisi yhteen ylipäätään.
Muuten ei tarkoilla tuloilla ja varoilla merkitystä - reilu kulujen jako on 50/50 riippumatta näistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos äly puuttuu, puuttuu kaikki. Tyhmää miestä en lähelleni päästä.
Sitä kutsutaan evoluutioksi.
Sori nyt, mutta jos tosissani luulet, että tällaiset asiat kertovat aukottomasti totuuden ihmisen älykkyydestä tai tyhmyydestä, niin se kyllä kertoo lähinnä sun omasta tyhmyydestä, johon sun tapauksessa näköjään vielä kuuluu yksinkertaiselle ihmiselle ominainen, putkiaivoinen logiikka sekä yksinkertaiselle ihmiselle tyypilliset ennakkoluulot ja -asenteet.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä oltu vähän yli 25 vuotta enkä ole vielä tuollaisia kysellyt.
Avioehtoa tehtäessä kysyin, onko miehen omaisuudesta miten iso osa peritty testamentilla, joka sulkee avio-oikeuden pois.
Yhdessä asuminen ei tarkoita, että pitää maksaa toisen kuluja. Avioliittokaan ei tarkoita, että pitää maksaa toisen velkoja.
Yhdessä asuminen tarkoittaa elatusvelvollisuutta, ainakin jos Kelalta kysyy. Kummankin tulot huomioidaan, jos toinen tarvitsee tukea.
Alue: Aihe vapaa
Jos jollain on ulosotossa eurokin, kertoo se aikapaljon tyypin elämänhallinasta. Ulosottoon pääsemiseksi tarvitaan jo aika pitkä aika holmöillä.