Missä kohtaa suhdetta haluat tietää kumppanin tulot, sijoitukset, velat, ulosoton?

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Ei tarvitse olla kokoomuksen kanssa missään tekemisissä odottaakseen toiselta luottokelpoisuutta. On ihan tavallisen asiansa hoitavan aikuisen ihmisen lähtökohta, että mitään maksuhäiriömerkintää ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Sä nyt kuvittelet omias.

Täällä on paljon ihmisiä, ja eri ketjuihin vastailee eri tyyppiset ihmiset. Tietysti vastauksissa on eroja, ja se ei ole mitään kaksilla rattailla ajamista. 

Myöskään se, että ei halua itse elättää jotain toista ihmistä ei tarkoita sitä etteikö voisi haluta valtion niin tekevän.

Älä nyt koita väyrystellä asiaa päinvastaiseksi. Kyse on kyllä siitä, että muilta vaaditaan koska pitää saada itse enemmän. Muu ei käy.

Höpsis. Minä en vaadi kumppaniltani mitään muuta rahallisesti kuin että pystyy elättämään itsensä vastaavalla elintasolla kuin minäkin. Ei minua hänen rahansa kiinnosta, enkä myöskään halua että häntä kiinnostaa minun rahani.

Toisin sanoen vaadit ennen kaikkea rahaa ja vaatimus on ehdoton. Miksi vaadit näin? No tietenkin siksi, että sulle itselle jää enemmän.

Vaadin samoja asioita kuin itseltänikin, ja taloudenhallinta on vain yksi osa-alue. Vaadin monia muitakin asioita jotka ovat vähintään yhtä tärkeitä. 

Minusta se on täysin kohtuullista. 

Miksi sinua harmittaa niin paljon että joku sinulle vieraalla ihmisellä on kumppanilleen vaatimuksia samalla tavalla kuin itsellensäkin? Miksi sinun mielestäsi on niin tärkeää että muiden pitäisi ottaa suhteeseen jotain hyväntekeväisyyskeissejä? 

Asian voi yhtä hyvin kääntää niinkin päin, että jos toisella ei kummoisia tuloja eikä vaadi niitä sultakaan, niin silloin sä olet se kohtuuttomuuksien vaatija ja tosiaankin raha ratkaisee.

Sitä, että vaatii toiselta samaa kuin itseltään ei tuollaiseksi voi kääntää mitenkään, eikä se myöskään kohtuutonta ole. 

Sinä nyt kuulostat lähinnä ahneelta. 😄 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Sä nyt kuvittelet omias.

Täällä on paljon ihmisiä, ja eri ketjuihin vastailee eri tyyppiset ihmiset. Tietysti vastauksissa on eroja, ja se ei ole mitään kaksilla rattailla ajamista. 

Myöskään se, että ei halua itse elättää jotain toista ihmistä ei tarkoita sitä etteikö voisi haluta valtion niin tekevän.

Älä nyt koita väyrystellä asiaa päinvastaiseksi. Kyse on kyllä siitä, että muilta vaaditaan koska pitää saada itse enemmän. Muu ei käy.

Höpsis. Minä en vaadi kumppaniltani mitään muuta rahallisesti kuin että pystyy elättämään itsensä vastaavalla elintasolla kuin minäkin. Ei minua hänen rahansa kiinnosta, enkä myöskään halua että häntä kiinnostaa minun rahani.

Toisin sanoen vaadit ennen kaikkea rahaa ja vaatimus on ehdoton. Miksi vaadit näin? No tietenkin siksi, että sulle itselle jää enemmän.

Vaadin samoja asioita kuin itseltänikin, ja taloudenhallinta on vain yksi osa-alue. Vaadin monia muitakin asioita jotka ovat vähintään yhtä tärkeitä. 

Minusta se on täysin kohtuullista. 

Miksi sinua harmittaa niin paljon että joku sinulle vieraalla ihmisellä on kumppanilleen vaatimuksia samalla tavalla kuin itsellensäkin? Miksi sinun mielestäsi on niin tärkeää että muiden pitäisi ottaa suhteeseen jotain hyväntekeväisyyskeissejä? 

Asian voi yhtä hyvin kääntää niinkin päin, että jos toisella ei kummoisia tuloja eikä vaadi niitä sultakaan, niin silloin sä olet se kohtuuttomuuksien vaatija ja tosiaankin raha ratkaisee.

Sitä, että vaatii toiselta samaa kuin itseltään ei tuollaiseksi voi kääntää mitenkään, eikä se myöskään kohtuutonta ole. 

Sinä nyt kuulostat lähinnä ahneelta. 😄 

Kumpi päättää mikä on kohtuutonta ja mikä ei, hän jolta vaaditaan vai hän joka vaatii?

Jos miehen melestä ei ole kohtuullista maksaa kuluja puoliksi voiko nainen vain päättää että se on kohtuullista?

En missään. Ei kiinnosta ihmisen ammatti, varat, velat eikä ulosotot kunhan vain hoitaa oman osuutensa eikä mun tarvitse elättää.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei kyllä miehenä ole minkäänsortin kiinnostusta mikä on naisen taloudellinen tilanne. Ihan muut asiat kiinnostaa kumppanissa enemmän. 

Sua ei siis haittaa naisen velat ja ulosotot. Kunhan on kaunis tms.

Mukisematta maksat ja elätät, maksat jopa ne velatkin.

Ei silti, eräs kaverini on erityisen kaunis ja hän on aina löytänyt elättäjän, kun on rahatilanteensa sössinyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Sä nyt kuvittelet omias.

Täällä on paljon ihmisiä, ja eri ketjuihin vastailee eri tyyppiset ihmiset. Tietysti vastauksissa on eroja, ja se ei ole mitään kaksilla rattailla ajamista. 

Myöskään se, että ei halua itse elättää jotain toista ihmistä ei tarkoita sitä etteikö voisi haluta valtion niin tekevän.

Älä nyt koita väyrystellä asiaa päinvastaiseksi. Kyse on kyllä siitä, että muilta vaaditaan koska pitää saada itse enemmän. Muu ei käy.

Höpsis. Minä en vaadi kumppaniltani mitään muuta rahallisesti kuin että pystyy elättämään itsensä vastaavalla elintasolla kuin minäkin. Ei minua hänen rahansa kiinnosta, enkä myöskään halua että häntä kiinnostaa minun rahani.

Toisin sanoen vaadit ennen kaikkea rahaa ja vaatimus on ehdoton. Miksi vaadit näin? No tietenkin siksi, että sulle itselle jää enemmän.

Vaadin samoja asioita kuin itseltänikin, ja taloudenhallinta on vain yksi osa-alue. Vaadin monia muitakin asioita jotka ovat vähintään yhtä tärkeitä. 

Minusta se on täysin kohtuullista. 

Miksi sinua harmittaa niin paljon että joku sinulle vieraalla ihmisellä on kumppanilleen vaatimuksia samalla tavalla kuin itsellensäkin? Miksi sinun mielestäsi on niin tärkeää että muiden pitäisi ottaa suhteeseen jotain hyväntekeväisyyskeissejä? 

Asian voi yhtä hyvin kääntää niinkin päin, että jos toisella ei kummoisia tuloja eikä vaadi niitä sultakaan, niin silloin sä olet se kohtuuttomuuksien vaatija ja tosiaankin raha ratkaisee.

Sitä, että vaatii toiselta samaa kuin itseltään ei tuollaiseksi voi kääntää mitenkään, eikä se myöskään kohtuutonta ole. 

Sinä nyt kuulostat lähinnä ahneelta. 😄 

Kumpi päättää mikä on kohtuutonta ja mikä ei, hän jolta vaaditaan vai hän joka vaatii?

Jos miehen melestä ei ole kohtuullista maksaa kuluja puoliksi voiko nainen vain päättää että se on kohtuullista?

Ihan kumpi vaan voi päättää. Lopputulema on usein sama: heistä ei tule paria, koska toiveet ovat erilaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Sä nyt kuvittelet omias.

Täällä on paljon ihmisiä, ja eri ketjuihin vastailee eri tyyppiset ihmiset. Tietysti vastauksissa on eroja, ja se ei ole mitään kaksilla rattailla ajamista. 

Myöskään se, että ei halua itse elättää jotain toista ihmistä ei tarkoita sitä etteikö voisi haluta valtion niin tekevän.

Älä nyt koita väyrystellä asiaa päinvastaiseksi. Kyse on kyllä siitä, että muilta vaaditaan koska pitää saada itse enemmän. Muu ei käy.

Höpsis. Minä en vaadi kumppaniltani mitään muuta rahallisesti kuin että pystyy elättämään itsensä vastaavalla elintasolla kuin minäkin. Ei minua hänen rahansa kiinnosta, enkä myöskään halua että häntä kiinnostaa minun rahani.

Toisin sanoen vaadit ennen kaikkea rahaa ja vaatimus on ehdoton. Miksi vaadit näin? No tietenkin siksi, että sulle itselle jää enemmän.

Vaadin samoja asioita kuin itseltänikin, ja taloudenhallinta on vain yksi osa-alue. Vaadin monia muitakin asioita jotka ovat vähintään yhtä tärkeitä. 

Minusta se on täysin kohtuullista. 

Miksi sinua harmittaa niin paljon että joku sinulle vieraalla ihmisellä on kumppanilleen vaatimuksia samalla tavalla kuin itsellensäkin? Miksi sinun mielestäsi on niin tärkeää että muiden pitäisi ottaa suhteeseen jotain hyväntekeväisyyskeissejä? 

Asian voi yhtä hyvin kääntää niinkin päin, että jos toisella ei kummoisia tuloja eikä vaadi niitä sultakaan, niin silloin sä olet se kohtuuttomuuksien vaatija ja tosiaankin raha ratkaisee.

Sitä, että vaatii toiselta samaa kuin itseltään ei tuollaiseksi voi kääntää mitenkään, eikä se myöskään kohtuutonta ole. 

Sinä nyt kuulostat lähinnä ahneelta. 😄 

Kumpi päättää mikä on kohtuutonta ja mikä ei, hän jolta vaaditaan vai hän joka vaatii?

Jos miehen melestä ei ole kohtuullista maksaa kuluja puoliksi voiko nainen vain päättää että se on kohtuullista?

Ihan kumpi vaan voi päättää. Lopputulema on usein sama: heistä ei tule paria, koska toiveet ovat erilaiset. 

Onko silloin vaatimukset kohtuullisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Sä nyt kuvittelet omias.

Täällä on paljon ihmisiä, ja eri ketjuihin vastailee eri tyyppiset ihmiset. Tietysti vastauksissa on eroja, ja se ei ole mitään kaksilla rattailla ajamista. 

Myöskään se, että ei halua itse elättää jotain toista ihmistä ei tarkoita sitä etteikö voisi haluta valtion niin tekevän.

Älä nyt koita väyrystellä asiaa päinvastaiseksi. Kyse on kyllä siitä, että muilta vaaditaan koska pitää saada itse enemmän. Muu ei käy.

Höpsis. Minä en vaadi kumppaniltani mitään muuta rahallisesti kuin että pystyy elättämään itsensä vastaavalla elintasolla kuin minäkin. Ei minua hänen rahansa kiinnosta, enkä myöskään halua että häntä kiinnostaa minun rahani.

Toisin sanoen vaadit ennen kaikkea rahaa ja vaatimus on ehdoton. Miksi vaadit näin? No tietenkin siksi, että sulle itselle jää enemmän.

Vaadin samoja asioita kuin itseltänikin, ja taloudenhallinta on vain yksi osa-alue. Vaadin monia muitakin asioita jotka ovat vähintään yhtä tärkeitä. 

Minusta se on täysin kohtuullista. 

Miksi sinua harmittaa niin paljon että joku sinulle vieraalla ihmisellä on kumppanilleen vaatimuksia samalla tavalla kuin itsellensäkin? Miksi sinun mielestäsi on niin tärkeää että muiden pitäisi ottaa suhteeseen jotain hyväntekeväisyyskeissejä? 

Asian voi yhtä hyvin kääntää niinkin päin, että jos toisella ei kummoisia tuloja eikä vaadi niitä sultakaan, niin silloin sä olet se kohtuuttomuuksien vaatija ja tosiaankin raha ratkaisee.

Sitä, että vaatii toiselta samaa kuin itseltään ei tuollaiseksi voi kääntää mitenkään, eikä se myöskään kohtuutonta ole. 

Sinä nyt kuulostat lähinnä ahneelta. 😄 

Kumpi päättää mikä on kohtuutonta ja mikä ei, hän jolta vaaditaan vai hän joka vaatii?

Jos miehen melestä ei ole kohtuullista maksaa kuluja puoliksi voiko nainen vain päättää että se on kohtuullista?

Ihan kumpi vaan voi päättää. Lopputulema on usein sama: heistä ei tule paria, koska toiveet ovat erilaiset. 

Onko silloin vaatimukset kohtuullisia?

Totta kai jokainen saa päättää nämä asiat omasta puolestaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Sä nyt kuvittelet omias.

Täällä on paljon ihmisiä, ja eri ketjuihin vastailee eri tyyppiset ihmiset. Tietysti vastauksissa on eroja, ja se ei ole mitään kaksilla rattailla ajamista. 

Myöskään se, että ei halua itse elättää jotain toista ihmistä ei tarkoita sitä etteikö voisi haluta valtion niin tekevän.

Älä nyt koita väyrystellä asiaa päinvastaiseksi. Kyse on kyllä siitä, että muilta vaaditaan koska pitää saada itse enemmän. Muu ei käy.

Höpsis. Minä en vaadi kumppaniltani mitään muuta rahallisesti kuin että pystyy elättämään itsensä vastaavalla elintasolla kuin minäkin. Ei minua hänen rahansa kiinnosta, enkä myöskään halua että häntä kiinnostaa minun rahani.

Toisin sanoen vaadit ennen kaikkea rahaa ja vaatimus on ehdoton. Miksi vaadit näin? No tietenkin siksi, että sulle itselle jää enemmän.

Vaadin samoja asioita kuin itseltänikin, ja taloudenhallinta on vain yksi osa-alue. Vaadin monia muitakin asioita jotka ovat vähintään yhtä tärkeitä. 

Minusta se on täysin kohtuullista. 

Miksi sinua harmittaa niin paljon että joku sinulle vieraalla ihmisellä on kumppanilleen vaatimuksia samalla tavalla kuin itsellensäkin? Miksi sinun mielestäsi on niin tärkeää että muiden pitäisi ottaa suhteeseen jotain hyväntekeväisyyskeissejä? 

Asian voi yhtä hyvin kääntää niinkin päin, että jos toisella ei kummoisia tuloja eikä vaadi niitä sultakaan, niin silloin sä olet se kohtuuttomuuksien vaatija ja tosiaankin raha ratkaisee.

Sitä, että vaatii toiselta samaa kuin itseltään ei tuollaiseksi voi kääntää mitenkään, eikä se myöskään kohtuutonta ole. 

Sinä nyt kuulostat lähinnä ahneelta. 😄 

Kumpi päättää mikä on kohtuutonta ja mikä ei, hän jolta vaaditaan vai hän joka vaatii?

Jos miehen melestä ei ole kohtuullista maksaa kuluja puoliksi voiko nainen vain päättää että se on kohtuullista?

Ihan kumpi vaan voi päättää. Lopputulema on usein sama: heistä ei tule paria, koska toiveet ovat erilaiset. 

Onko silloin vaatimukset kohtuullisia?

Totta kai jokainen saa päättää nämä asiat omasta puolestaan.  

Nämä keskustelut vain useinkin syntyy siitä katkeruudesta tai pettymyksestä kun se toinen ei vastannutkaan toiveitani tai hän ei muuttunut sellaiseksi kuin toivoin. Moniko voi rehellisesti myöntää se että vaatimus siitä että toisen täytyisi vastata täysin omia ajatuksiani on melkolailla kohtuuton jos parisuhdetta haluaa.