Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on iso perintö nykyisin?
13.08.2026 |
Työkaveri sai 200 000€ euron perinnön käteen verojen jälkeen ja juhlii. Onko tuo teidän mielestä iso perintö? Jos kk//palkkaksi saa 2500€//kk käteen, niin kyllähän sitä tietty jonkin aikaa saa säästää ja sijoittaa, jotta tuon saa kokoon.
Eiköhän tuo summa ole aika normaalia nykyisin.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhempani erosivat ollessani pikkupoika isäni ajan myötä meni uusiin naimisiin. Olivat äitipuoleni kanssa tehneet testamentin siten että kun toinen kuolee niin elossa oleva perii. Tarkoitti että kun isäni kuoli aiemmin kun puolisonsa niin minun piti vaatia lakiosaani joka oli puolet mitä se olisi ollut normaalisti. Meni by-the-book!
Näitä on nykyään hirveästi uusperheilmiön myötä. Tarkoittaa, että yhä harvempi rikastuu perinnöillä.
Myös nämä eroajat ovat köyhempiä kuin mitä olisivat pitkässä parisuhteessa. Monet ovat hyvin lyhytnäköisiä. Sitten ihmettelevät kun pitkän linjan ydinperheet ovat miljonäärejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoja perintöjä luetellaan. Sain vanhemman menehtymisestä 7000e, mieluummin olisin ilman perintöä jos saisi vanhemman yhä elävien kirjoille
Aloittaja on kaiketi aika irrallaan todellisuudesta jos kuvittelee että 200 000 perintö on tavallinen Suomessa! Hei haloo...
No jos koko perintö on verojen jälkeen käteistä rahaa, 200 000€ on mielestäni iso perintö. Jos perintö olisi 180 000€ arvoinen okt/asunto ja 20 000€ käteistä, perintö ei mun mielestä olisi yhtä iso tai vaikka olisi 100 000€:n arvoinen okt/asunto ja 100 000€ käteistä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on iso perintö. Jos tuon sijoittaa osakkeisiin, saa helposti osinkoja verojen jälkeen keskimäärin 500 euroa joka kuukausi. Vaikuttaa elintasoon aika paljon, jos joka kuukausi on käytettävissä noin paljon ylimääräistä.
Olen itse saanut perintöä isäni kuoltua 6500 euroa. Se on pieni perintö.
Varsin hyvin sanottu. Sain itse perintöä hieman alle 200 000 euroa yli kymmenen vuotta sitten ja sijoitin kaiken osakkeisiin. Tämän lisäksi olen sijoittanut palkkatuloista säännöllisesti osakkeisiin.
Salkun arvo on nyt noin 245 000 euroa ja osinkoja tulee verojen jälkeen kouraan vuodessa sellaiset 7500-8000 euroa. Kuukausittain on siis palkkatulojen lisäksi sellaiset päälle kuusisataa euroa käytettävissä. Tämä summa tuo liikkumavaraa kuukausibudjettiin ja äkillisiin menoihin. Jos en tuota summaa kuukaudessa sitten tarvitse, niin olen sijoittanut sen takaisin pörssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on kaiketi aika irrallaan todellisuudesta jos kuvittelee että 200 000 perintö on tavallinen Suomessa! Hei haloo...
Pieni perintö tuo on.
Vierailija kirjoitti:
V i t t u kun saisikin perintöä...mutta ei tipu,ei sitten mistään suunnasta..muut kyllä tuntuu vetävän kymmeniä/satojatuhansia +muuta kiinteää omaisuutta jo suht nuorina,ja elävät sitten "lännen malliin",on millä mällätä..v i t t u että v i t u t t a a
No ihan samat fiilikset minulla. Olen korkeakoulutettu, mutta täysin ansiotulojeni varassa. Vierestä katselen kateellisena, kuinka kollegat, jotka ovat syntyneet varakkaisiin tai edes keskiluokkaisiin perheisiin, viettävät parempilaatuista elämää. Kaikki on heillä parempaa: kodit, autot, lomanviettotavat. Kesämökkiäkään minulla ei ole. Kun ei ole koskaan tullut mitään perintöä eikä lottovoittoakaan. Kitkuttelen määräaikaisissa pätkissä vuoroin palkan, vuoroin apurahojen turvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikoinaan sain kun isä kuoli, pari tonnia ja ne meni laskuihin ja elämiseen.
Äiti kun kuoli niin ei jäänyt mitään muuta kuin laskuja ja niiden setvimisiä.
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla ei tarvitse kuin periä hyvä okt, niin perinnön arvo on heti 500.00 - 1 milj.
No, ei kyllä. Perin neljänneksen oktsa ja,se oli 50 000 e. Vanhat okt:t on purkukuntoisia. Tontin hinnalla mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat omaiset voi olla myös jättämättä perintöä ja laittaa lähes kaiken hyväntekeväisyyteen. Näin meidän suvussa.
Tilastojen mukaan kai joku 20 000 on tavallinen perintö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on miljoonaomaisuus - pörrään sen vanhana aivan liian nuorten naisten kanssa ilmaan pitäen taatusti hauskaa - ja viimeinen lounas velaksi.
Kaikki 6 lastani saavar tehdä oman omaisuutensa, täältä ei mitään kannata odottaa
Vierailija kirjoitti:
200 000€ olis hyvä raha lapsiperheelle. Valtaosa tuollaista summaa ei kuitenkaa saa. Sillä moni kuittaisi lähes koko asuntovelan pois ja kun velka maksettu, niin työssäkäyvälle jää aivan toisella tapaa käyttörahaa tai rahaa sijoittamiseenkin. Perintö pitäisi saada jo viimeistään 50v iässä.
Kyllähän minullakin olisi jo varaa maksaa 200 000€ laina kerralla pois, muttei se kannata, kun sama raha tuottaa sijoitettuna enemmän kuin mitä lainakustannukset ovat.
N33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheasunto pk-seudulla noin 300 000 - 600 000 e ( kalliimpiakin toki on). Eikö niiden omistajat kuole ?
Ihmettelen aina kun perintöjen koosta puhutaan niiden pienuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 000€ olis hyvä raha lapsiperheelle. Valtaosa tuollaista summaa ei kuitenkaa saa. Sillä moni kuittaisi lähes koko asuntovelan pois ja kun velka maksettu, niin työssäkäyvälle jää aivan toisella tapaa käyttörahaa tai rahaa sijoittamiseenkin. Perintö pitäisi saada jo viimeistään 50v iässä.
Kyllähän minullakin olisi jo varaa maksaa 200 000€ laina kerralla pois, muttei se kannata, kun sama raha tuottaa sijoitettuna enemmän kuin mitä lainakustannukset ovat.
N33
Aina ensin lainat pois!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 000€ olis hyvä raha lapsiperheelle. Valtaosa tuollaista summaa ei kuitenkaa saa. Sillä moni kuittaisi lähes koko asuntovelan pois ja kun velka maksettu, niin työssäkäyvälle jää aivan toisella tapaa käyttörahaa tai rahaa sijoittamiseenkin. Perintö pitäisi saada jo viimeistään 50v iässä.
Kyllähän minullakin olisi jo varaa maksaa 200 000€ laina kerralla pois, muttei se kannata, kun sama raha tuottaa sijoitettuna enemmän kuin mitä lainakustannukset ovat.
N33
Aina ensin lainat pois!
Tämä on muuten mielenkiintoinen ilmiö, ettei vieläkään ole opittu, että ensin maksetaan velat ja sitten vasta käytetään rahaa muuhun. Toivottavasti korot nousisivat vielä vuosia ja reilusti/vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 000€ olis hyvä raha lapsiperheelle. Valtaosa tuollaista summaa ei kuitenkaa saa. Sillä moni kuittaisi lähes koko asuntovelan pois ja kun velka maksettu, niin työssäkäyvälle jää aivan toisella tapaa käyttörahaa tai rahaa sijoittamiseenkin. Perintö pitäisi saada jo viimeistään 50v iässä.
Kyllähän minullakin olisi jo varaa maksaa 200 000€ laina kerralla pois, muttei se kannata, kun sama raha tuottaa sijoitettuna enemmän kuin mitä lainakustannukset ovat.
N33
Aina ensin lainat pois!
Tämä on muuten mielenkiintoinen ilmiö, ettei vieläkään ole opittu, että ensin maksetaan velat ja sitten vasta käytetään rahaa muuhun. Toivottavasti korot nousisivat vielä vuosia ja reilusti/vuosi.
Jotkut osaavat laskea, että jos lainan korot ovat kolme tonnia vuodessa, mutta sijoitukset tuottavat kuusi tonnia vuodessa, kannattaa ennemmin pitää raha sijoituksissa kuin kiirehtiä lainan takaisinmaksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 000€ olis hyvä raha lapsiperheelle. Valtaosa tuollaista summaa ei kuitenkaa saa. Sillä moni kuittaisi lähes koko asuntovelan pois ja kun velka maksettu, niin työssäkäyvälle jää aivan toisella tapaa käyttörahaa tai rahaa sijoittamiseenkin. Perintö pitäisi saada jo viimeistään 50v iässä.
Kyllähän minullakin olisi jo varaa maksaa 200 000€ laina kerralla pois, muttei se kannata, kun sama raha tuottaa sijoitettuna enemmän kuin mitä lainakustannukset ovat.
N33
Aina ensin lainat pois!
Tämä on muuten mielenkiintoinen ilmiö, ettei vieläkään ole opittu, että ensin maksetaan velat ja sitten vasta käytetään rahaa muuhun. Toivottavasti korot nousisivat vielä vuosia ja reilusti/vuosi.
Jotkut osaavat laskea, että jos lainan korot ovat kolme tonnia vuodessa, mutta sijoitukset tuottavat kuusi tonnia vuodessa, kannattaa ennemmin pitää raha sijoituksissa kuin kiirehtiä lainan takaisinmaksua.
Joo osaa mutta silti ensin laina pois. Ei ollut iso laina ja nyt keskityn osakkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 000€ olis hyvä raha lapsiperheelle. Valtaosa tuollaista summaa ei kuitenkaa saa. Sillä moni kuittaisi lähes koko asuntovelan pois ja kun velka maksettu, niin työssäkäyvälle jää aivan toisella tapaa käyttörahaa tai rahaa sijoittamiseenkin. Perintö pitäisi saada jo viimeistään 50v iässä.
Kyllähän minullakin olisi jo varaa maksaa 200 000€ laina kerralla pois, muttei se kannata, kun sama raha tuottaa sijoitettuna enemmän kuin mitä lainakustannukset ovat.
N33
Aina ensin lainat pois!
Tämä on muuten mielenkiintoinen ilmiö, ettei vieläkään ole opittu, että ensin maksetaan velat ja sitten vasta käytetään rahaa muuhun. Toivottavasti korot nousisivat vielä vuosia ja reilusti/vuosi.
Jotkut osaavat laskea, että jos lainan korot ovat kolme tonnia vuodessa, mutta sijoitukset tuottavat kuusi tonnia vuodessa, kannattaa ennemmin pitää raha sijoituksissa kuin kiirehtiä lainan takaisinmaksua.
Aina velat ensin pois, koska velat on kuitenkin maksettava. Ei perilliset arvosta sun osakkeita, kun ne menee kuolinpesän velkojen maksuun. Jäljelle jää vain talo/asunto. Kun olet rahat käyttänyt velkojen maksuun perilliset perivät velattoman kuolinpesän eli talon/asunnon ja osakkeet sekä mahdollisesti vielä yli elämiskukujesi jäänyttä rahaa. Koskaan et tiedä, oletko jo huomenna kuollut tai korot nousevat normaaliksi, niin siinä äkkiä menee osakkeet myyntiin, että saa rahaa korkojen maksuun. Nykyiset korot ovat aivan liian alhaalla, jossain vaiheessa noustaan prosentteja kuukaudessa.
Alue: Aihe vapaa
Kun vanhempani erosivat ollessani pikkupoika isäni ajan myötä meni uusiin naimisiin. Olivat äitipuoleni kanssa tehneet testamentin siten että kun toinen kuolee niin elossa oleva perii. Tarkoitti että kun isäni kuoli aiemmin kun puolisonsa niin minun piti vaatia lakiosaani joka oli puolet mitä se olisi ollut normaalisti. Meni by-the-book!