Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteiden eroavaisuudet "pitkästä välimatkasta"
12.11.2026 |
Vaikea muotoilla otsikkoa, mutta oletteko törmänneet samaan tai ihmetelleetkin.
Katson Maajussille Morsianta ja Asko ja Miia puhuvat, kuinka Lopelta Puumalaan olisi ollut aivan liian pitkä matka. Että olisi voitu tavata vain noin puolen vuoden välein, jos ei olisi muutettu yhteen.
Googlen mukaan 278 km. Onko tuo todella jonkun mielestä niin pitkä matka, ettei sitä voi matkustaa edes kerran kuukaudessa?
Itse ystävää netissä etsiessä yksi ihminen otti yhteyttä, ja oli tosi kiinnostunut tutustumaan, kunnes kuuli että asun 190 km päässä. Totesi, että hän haluaisi silloin tällöln tavatakin, joten on liian pitkä välimatka. Tosin tässä tottakai aina tekosyynkin mahdollisuus, muuten vähän outoa minusta 😀
Olen joo asunut Lapissa, joten siksikö välimatkoilla ei minulle ole väliä 😀 Minua ei haittaa, että Prismaan tai sairaalaan on 100-150 km. Tai jos ystävä asuu 1100 km päässä. Puolisoni on välillä asunut 166 km päässä, nähtiin viikoittain, tai 800 km päässä, nähtiin 3-4 viikon välein.
Tuntuu vaan jotenkin tosi hassulta, että jollekin auton ja ajokortin omaavalle parin kolmen tunnin automatka on kynnyskysymys. Näkökulmia?
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole Suomen sisällä ollut koskaan 278 km päässä kodistani. Ehkä junalla tuon jaksaisi matkustaa, mutta ei ikimaailmassa ajamalla.
Kun tapasin mieheni niin minä asuin Lontoossa ja hän Amsterdamissa. Alkuaikoina minä kävin kerran kuussa siellä ja hän kerran kuussa Lontoossa.
En tiedä onko 278 km teitä pitkin vai linnuntietä, mutta vaikka olisi teitä pitkin niin matka kestää liian kauan koska vitostie Heinolasta Mikkeliin on viikonloppuisin helkkarin ruuhkainen. Sitä ei voi verrata Lapin välimatkoihin kun siellä voi ajaa 120 km/h yhtä soittoa ilman että muita autoja edes näkee.