Ylen uutisointi mopokolarissa

Oikeistopersut ihannoi Venäjää, jossa miliisi saa tehdä mitä haluaa joutumatta vaikeuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Se oli iltapäivälehti, joka jakoi poliisin arvosanat. Mutta näin se persu taas kokee.

Ei aloituksessa mainittu mitään poliitikkoja, lue tarkemmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopokolarista? Mikä se semmoinen mopokolari on, jossa ajetaan laittomalla moottoripyörällä? Faktat kuntoon ennen vouhotusta. 

Mikä se semmoinen mopokolari on, jossa ajetaan tahallaan autolla päälle?

Ihan itse mopopoju kiihdytti. Olisi ehkä kannattanut jarruttaa. No, tällä kertaa selvisi luonnonvalinnasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä poliisia ei ole vielä kuultu median mukaan, miten tämä on mahdollista? 

Miksi sitä pitäisi kuulla median mukaan? Kyllä poliisi kuulee sitä ihan oman tapansa mukaan.

Poliisia ei ole vielä voitu kuulla. Se tarkoittaa, että hän on sairas, niin sairas, ettei pysty vastaamaan. Osastolla?

Yleensä ollaan osastolla, jos on sairaalassa. Voi olla tietysti käytävilläkin, mutta harvemmin kai

Vierailija kirjoitti:

Oikeistopersut ihannoi Venäjää, jossa miliisi saa tehdä mitä haluaa joutumatta vaikeuksiin.

Aloitus koski ylen uutisointia, ei venäjää. Venäjä ei liity aiheeseen mitenkään, opi lukemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Kuvottaa miten Yle maalittaa yksittäistä poliisia. Yle voisi kysyä miksi poliisi oli yksin autossa ja mikä oli johdon rooli tapauksessa. Jos mopolla kaahataan satasta tiellä mikä ei ole suljettu muulta liikenteeltä, niin se on myös todella vaarallista sivullisille, mutta meidänhän täytyy ymmärtää näitä nuoria. Aivot eivät ole näillä nuorilla vielä kehittyneet, niin saavat tehdä mitä huvittaa. 
 

Seuraava nuorten tekemä ryöstö, pahoinpitely, tappo, raiskaus, varkaus, huumeiden välitys, tuhopoltto niin ei saa tuomita eikä rangaista. Pitää ymmärtää heitä. He ovat nuoria eivätkä pysty ajattelemaan kuten aikuiset. 

Korjaa seuraavaan tekstiin nuoren tilalle sana lapsi. Siellä kypärän sisällä oli lapsi. Tästä lähtien kaikki alle 25 vuotiaat ovat lapsia. Kaikki alle 25 vuotiaat vaan taputtelemaan naisia takapuolesta ja täräyttämään neurologisella tutkimustiedolla, aivojen etuotsalohkoni on vielä keskenkasvuinen.
N22

Miksi pitäisi totella tuollaista keskenkasvuista lasta niinkuin sinä? Mene takas sinne tiktokkiin jakamaan tanssivideoita.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Kuvottaa miten Yle maalittaa yksittäistä poliisia. Yle voisi kysyä miksi poliisi oli yksin autossa ja mikä oli johdon rooli tapauksessa. Jos mopolla kaahataan satasta tiellä mikä ei ole suljettu muulta liikenteeltä, niin se on myös todella vaarallista sivullisille, mutta meidänhän täytyy ymmärtää näitä nuoria. Aivot eivät ole näillä nuorilla vielä kehittyneet, niin saavat tehdä mitä huvittaa. 
 

No. Mitä sä länkytät siitä poliisista?

Voit aloittaa maalittamisen lopettamisen ihan ittestäs!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mites se YLE on sitten maalittanut sitä poliisia? Vähän voisi laittaa perusteita ja esimerkkejä kun jotain väittää. 

Ylen toiminnassa  riipoumattomus loistaa poissaolollaan. Tästä rikollisesta kaahaajasta Yle on tehnyt uhrin, vaikka itse valitsi pakenemisen ja sillä itse aiheutti vammansa. Miksi  minun tulee maksaa tällaise   puoleellisen median kuluista. Maksakoon ne jotka haluaa. 

Eilen selostettiin verkkouutisissa tilanne tarkkaan kuvien kera. Poika kiihdytti tuolla 600 suoralla, aika-ajot. Siviiliauto oli levikkeellä n.200 metrin kohdalla, kurvasi nuoren perään, oli hetkessä pojan vieressä. Ajoa seuranneet nuoret sanoivat, että kaikki tapahtui niin nopeasti, ettei kukaan ehtinyt edes reagoida tuohon autoon, ei myöskään pyörällä ajava. Siksipä poikaa ei edes epäillä pakenemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli iltapäivälehti, joka jakoi poliisin arvosanat. Mutta näin se persu taas kokee.

Eikö punikit katso omaa mediaansa Yleä aamulla. Siellä Yle toimittajat maalitti poliisia ja teksti oli niin poliisivastaista kuin voi vsin. Rikollisesti kaahasjasts ei löydetty mitäön vikaa. 

Miksiköhän minun autolla tulisi noudattaa mitään sääntöjä, ei ainakaan Ylen mielestä. 

Itse asiassa YLE on myös debunkannnut monta mopopoikien puolustajien väitettä ja paljastanut ne valehteluksi. Kaverit kuvasivat tapahtumaa someen ja soittivat ambulanssin vasta poliisin jälkeen, joten ambulanssi ei tullut kaverien ansiosta. Kaatunut poika nousi itse pystyyn ja käveli ojasta pois, ei poliisi nostanut häntä tai repinyt. Nopeus oli 90km/h arviolta, ei väitettyä 40km/h, jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopokolarista? Mikä se semmoinen mopokolari on, jossa ajetaan laittomalla moottoripyörällä? Faktat kuntoon ennen vouhotusta. 

Mikä se semmoinen mopokolari on, jossa ajetaan tahallaan autolla päälle?

Ihan itse mopopoju kiihdytti. Olisi ehkä kannattanut jarruttaa. No, tällä kertaa selvisi luonnonvalinnasta

Tää oli kyllä ihan poliisin oma valintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vassarit lopettivat liikkuvan poliisin !

Liikkuvan poliisin lopetti (yhdistettiin paikallispoliisiin) Jyrki Kataisen hallitus sisäministeri Päivi Räsäsen johdolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit lopettivat liikkuvan poliisin !

Kataisen  (kok)  hallitus  lopetti  liikkuvan poliisin. Päivi Räsänen (KD)  oli ministeri  joka päätöksen teki.

Kataisen kokoomus oli vasemmistopuolue. 

"Yle voisi kysyä miksi poliisi oli yksin autossa ja mikä oli johdon rooli tapauksessa."

Noita asioita kysyttiin kyllä mm. A-studiossa sekä poliisijohtajalta että poliisin voimankäytönopettajalta.

"Seuraava nuorten tekemä ryöstö, pahoinpitely, tappo, raiskaus, varkaus, huumeiden välitys, tuhopoltto niin ei saa tuomita eikä rangaista"

Tuo pysäytys ei ollut mikään rangaistus. Kyllä tämäkin mopopoika saa taatusti niistä rikkeistään rangaistuksen. Siitä ei ole kyse. Vaan siitä käytettiinko rikokseen ja tilanteeseen verrattuna oikeansuhteisia keinoja. Vähän kärjistäen, karkkivarasta ei pysäytetä ampumalla koskaan ja silti karkkivarasta kyllä rankaistaan.

"Itse asiassa YLE on myös debunkannnut monta mopopoikien puolustajien väitettä ja paljastanut ne valehteluksi. Kaverit kuvasivat tapahtumaa someen ja soittivat ambulanssin vasta poliisin jälkeen, joten ambulanssi ei tullut kaverien ansiosta"

Tuo ei ole automaattisesti vale vaan se käsitys joka nuorilla on. He eivät ole voineet tietää onko poliisi soittanut jo ambulanssin ennen vai ei.

"Ylen toiminnassa  riipoumattomus loistaa poissaolollaan. Tästä rikollisesta kaahaajasta Yle on tehnyt uhrin, vaikka itse valitsi pakenemisen ja sillä itse aiheutti vammansa."

Sinun logiikallasi poliisi saa ampua karkkivarkaan koska karkkivaras aiheutti sen ihan itse kun pakeni paikalta.

Kenenköhän uutisointi ontuu? Onneksi oli video. 45% veroa, hukkaan menee. Määrärahoista puolet pois

Vierailija kirjoitti:

Tie ei ole oikeastaan julkinen tie vaan osa teollisuusaluetta,  metsään päättyvä suora.

Miten tyhmä voi ihminen olla. Onhan se julkinen tie. Ja ei yksityistielläkään voi keulia (pun inteded), jos se ei ole keulijan oma. Eilen katsoin, kun joku pöljä keuli skuutilla julkisella pyörätiellä. En edes tiennyt, että sellainen on mahdollista skuutilla. Illalla tuli mopojonne vastaan kauheeta vauhtia pikkuvärkillä mopon suristessa surkeasti alla. Miksi niissä pitää olla niin kamala ääni, painava kuski mopoon nähden ja liian kova vauhti 30:n alueella??? Ja yhtä kamala ääni on niiden omistajilla. Miksei teinit voi olla vaiti sen hirveän änenmurroksen ajan? Entisaikana sitä ääntä sentään ymmärrettiin hävetä, vaihe ei kestä kuitenkaan kauan, eikä edes tule kaikille.

Oletan, että USA:ssa poliisia pakenevaa poikaa ei oli kiilattu vaan hänet olisi ammuttu kuoliaaksi vauhdissa. 

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä Ylen uutisten laadusta.

Mutta se mitä esim. tällä palstalla "uutisoitiin", mistä se kaikki "tieto" oli peräisin, sitä vaan voisin funtsia. Eilen mediassa ollut paikalla olleen kuvaama video kun näytti aika paljon siutä "tiedosta" poikkeavaa faktaa!

 

Että oliko kyseessä sellaiset tiedon jakajat jotka tietävät vaikkeivät tiedä mitään! 

 

Olis parempi pitää pää kiinni, jos tietäminen on oman pään tuotosta!

Ensimmäisen vuorokauden aikana puolet asiaan perehtyneistä olivat sitä mieltä että poliisi tarkoituksella yritti ajaa mopoilijan hengiltä. Mielestäni tuo osoittaa sen että ihmiset haluavat nykyään vihata ja kiihottuvat helposti. Ei tarvitse ihmetellä miten nasset saivat aikoinaan vallan.