Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seuraava hallitus ei tule leikkaamaan sosiaaliturvasta
12.08.2026 |
Suomi on saanut toistuvasti virallisia moitteita perusturvansa liian alhaisesta tasosta. Euroopan neuvoston alainen Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea (ESOK) on todennut järjestökanteluiden ja määräaikaisraporttien pohjalta useaan otteeseen, että Suomen vähimmäisetuudet rikkovat Euroopan sosiaalisen peruskirjan määräyksiä.
Toistuvat langettavat päätökset: Suomi on saanut suoria järjestökanteluihin perustuvia moitteita vuosina 2015, 2017 ja 2023.
Liian alhaiset etuudet: Kritiikki kohdistuu siihen, että syyperusteiset vähimmäisetuudet jäävät alle 50 prosentin maan mediaanituloista. Komitean syynissä ovat olleet erityisesti:
Työmarkkinatuki ja työttömyysturvan peruspäiväraha.
Vähimmäissairauspäiväraha, vanhempainraha ja kuntoutusraha.
Takuueläke ja toimeentulotuen perusosa.
Kokonaisuus ei riitä: Komitea on katsonut, ettei edes täydentävien tukien (kuten asumistuen ja toimeentulotuen) yhdistelmä takaa kohtuullista elintasoa Suomessa. Lähde: https://www.eapn.fi/vastaus-kanteluun-suomelle-jalleen-moitteita-perust…
No mistäkö rahat? Vaihtoehtoja on miljardien edestä:
Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)
Kommentit (192)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansa haluaa päästä nykyisestä eliittihallituksesta eroon mahdollisimman pian. Jos tämä hallitus saa jatkaa vaalien jälkeen ei nykyisestä hyvinvointi Suomesta ole enää mitään jäljellä.
Tanskan pääomaverotus on 27% n. 10ke asti ja sen jälkeen 42% ylimenevältä. Osinkotuloja tuon 10ke saavia ei kauhean monta Suomesta löydy ja vähennykset myös toimivat hiukan eri lailla. En yllättyisi vaikka Tanskan mallinen pääomaverotus pienentäisi Suomessa pääomaveron kokonaiskertymää.
Vierailija kirjoitti:
Tanskan pääomaverotus on 27% n. 10ke asti ja sen jälkeen 42% ylimenevältä. Osinkotuloja tuon 10ke saavia ei kauhean monta Suomesta löydy ja vähennykset myös toimivat hiukan eri lailla. En yllättyisi vaikka Tanskan mallinen pääomaverotus pienentäisi Suomessa pääomaveron kokonaiskertymää.
Tanskan pääomaverotus ei ole 27% 10 000€ tuloihin asti. Tanskassa on käytössä kiinteä pääomavero, jonka suuruus on 42%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin ap:n leikkauslistan sosiaaliturvan romuttamisen korjaamiseksi ilman velkaa. Se on pitkästä aikaa uskottava, realistinen leikkauslista, ja oikeiston kiusaksi sairaita, vammaisia, lapsia tai vanhuksia ei lyötäisi jatkuvasti päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskan pääomaverotus on 27% n. 10ke asti ja sen jälkeen 42% ylimenevältä. Osinkotuloja tuon 10ke saavia ei kauhean monta Suomesta löydy ja vähennykset myös toimivat hiukan eri lailla. En yllättyisi vaikka Tanskan mallinen pääomaverotus pienentäisi Suomessa pääomaveron kokonaiskertymää.
Tanskan pääomaverotus ei ole 27% 10 000€ tuloihin asti. Tanskassa on käytössä kiinteä pääomavero, jonka suuruus on 42%
Et tiedä asiasta pätkääkään. Tanskan SKAL jakaa osakkeet käytännössä kahteen kastiin "aktiedinkomstiin" ja "kapitalinkomstiin"
Näistä "aktiedinkomst" vastaa pääomaveroa ns. + listalla olevista pääomasijoituksista (noteeratut osakkeet jne..) "kapitalinkomst" taas yleensä korkotuottoja (mitä ei käytännössä tule nykyisillä korkotasoilla) sekä kriittisimmin vissiin sijoitusasuntojen verotusta -> vuokrakorotuspaineet.
Tollasesta löytyy selitystä tuosta mallista ettei tartte valehdella:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se sana pitää muuttaa sosiaali sanasta muuksi että sitä saa tarpeeksi, ilman hulluja ehtoja. Muuten se on soten alla joka toimii joskus päinvastoin kuin pitäisi. HUOM. Ja lisäksi lakien muutokset että sen saanti ei esty yksin asuvilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskan pääomaverotus on 27% n. 10ke asti ja sen jälkeen 42% ylimenevältä. Osinkotuloja tuon 10ke saavia ei kauhean monta Suomesta löydy ja vähennykset myös toimivat hiukan eri lailla. En yllättyisi vaikka Tanskan mallinen pääomaverotus pienentäisi Suomessa pääomaveron kokonaiskertymää.
Tanskan pääomaverotus ei ole 27% 10 000€ tuloihin asti. Tanskassa on käytössä kiinteä pääomavero, jonka suuruus on 42%
Et tiedä asiasta pätkääkään. Tanskan SKAL jakaa osakkeet käytännössä kahteen kastiin "aktiedinkomstiin" ja "kapitalinkomstiin"
Näistä "aktiedinkomst" vastaa pääomaveroa ns. + listalla olevista pääomasijoituksista (noteeratut osakkeet jne..) "kapitalinkomst" taas yleensä korkotuottoja (mitä ei käytännössä tule nykyisillä korkotasoilla) sekä kriittisimmin vissiin sijoitusasuntojen verotusta -> vuokrakorotuspaineet.
Tollasesta löytyy selitystä tuosta mallista ettei tartte valehdella:
Tuossakaan et kertonut ainuttakaan konkreettista lukua. Hyvä spinnausyritys, mutta ei mene läpi. Tanskan pääomatuloista maksetaan kiinteäsummaista 42% veroa, joka ei sen paremmin nouse kuin laskekaan pääomatulojen muuttuessa. Kyseinen vero Suomessa on muuten 35.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskan pääomaverotus on 27% n. 10ke asti ja sen jälkeen 42% ylimenevältä. Osinkotuloja tuon 10ke saavia ei kauhean monta Suomesta löydy ja vähennykset myös toimivat hiukan eri lailla. En yllättyisi vaikka Tanskan mallinen pääomaverotus pienentäisi Suomessa pääomaveron kokonaiskertymää.
Tanskan pääomaverotus ei ole 27% 10 000€ tuloihin asti. Tanskassa on käytössä kiinteä pääomavero, jonka suuruus on 42%
Et tiedä asiasta pätkääkään. Tanskan SKAL jakaa osakkeet käytännössä kahteen kastiin "aktiedinkomstiin" ja "kapitalinkomstiin"
Näistä "aktiedinkomst" vastaa pääomaveroa ns. + listalla olevista pääomasijoituksista (noteeratut osakkeet jne..) "kapitalinkomst" taas yleensä korkotuottoja (mitä ei käytännössä tule nykyisillä korkotasoilla) sekä kriittisimmin vissiin sijoitusasuntojen verotusta -> vuokrakorotuspaineet.
Tollasesta löytyy selitystä tuosta mallista ettei tartte valehdella:
Tuossakaan et kertonut ainuttakaan konkreettista lukua. Hyvä spinnausyritys, mutta ei mene läpi. Tanskan pääomatuloista maksetaan kiinteäsummaista 42% veroa, joka ei sen paremmin nouse kuin laskekaan pääomatulojen muuttuessa. Kyseinen vero Suomessa on muuten 35.
https://taxfoundation.org. Lisää voit lukea täältä. Tanskan 42% pääomavero on Suomen 35% tasoa kireämpi, koita nyt vain hyväksyä se.
Tanska on kautta linjan vauraampi maa kuin Suomi, ei kelpaa vertailupohjaksi. Myös palkat on aivan eri luokkaa kuin Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monta työtöntä miljardien yritystuet ovat työllistäneet? Kuinka monta miljoonaa on sujahtanut osinkoihin , eikä yritystoiminnan kehittämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Tanska on kautta linjan vauraampi maa kuin Suomi, ei kelpaa vertailupohjaksi. Myös palkat on aivan eri luokkaa kuin Suomessa
Unohdat että Tanska verotti ensin niitä rikkaimpiaan, jonka avulla on saanut julkisen alijäämänsä kuriin ja miljonäärit lopulta pysymään maassa. Jo 1980-luvulla maassa säädettiin varallisuusvero, josta sittemmin ei ole luovuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaan lopettaisimme sairaiden hyysäämisen, riittäisi rahaa kaikkeen muuhun. Suurin osa sairauksista johtuu omista valinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaan lopettaisimme sairaiden hyysäämisen, riittäisi rahaa kaikkeen muuhun. Suurin osa sairauksista johtuu omista valinnoista.
Ja millähän sinäkin kuvittelet tämän "tietäväsi"? Oletko hyvä ja todistat väitteesi "suurin osa sairauksista johtuu omista valinnoista."
Vierailija kirjoitti:
Jos vaan lopettaisimme sairaiden hyysäämisen, riittäisi rahaa kaikkeen muuhun. Suurin osa sairauksista johtuu omista valinnoista.
Jos elää terveellisesti, on vaarassa tulla vanhaksi, ja sitten vasta terveys pettääkin! Vähemmän ehtii sairastaa jos tupakoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus tulee leikkaamaan ihan kaikesta.
Ei tule. Se tulee leikkaamaan kaikista rikkaimmilta, mutta suojaamaan täysin oikeutetusti kaikkein köyhimmät, sairaat ja vammautuneet. Sinä ilmeisesti himoitset päästä leikkaamaan juuri näiltä ihmisiltä, vain jotta kaikista vauraimpien edut voidaan turvata velkarahalla?
Kantsii seurailla miten paljon rikkaita on jo nyt lähtenyt maasta. Meillä vasemmisto ajaa neukkulaista politiikkaa, eli täysin samaa mitä itänaapurissa tehtiin: rikkaita sorretaan, kiusataan ja sosialisoidaan ihan kaikki mitä irti saa. Sosialismi on yhteiskunnan syöpä.
Miten selität Norjan menestyksen miljonääriverosta huolimatta? Miten selität Tanskan menestyksen kireämmästä pääoma- yhteisö- sekä osinkoverotuksesta huolimatta? Eikös se oikeiston logiikka pädekään kaikkialla??
Norja ei ole lahjoittanut uusiutumattomia luonnonvarojaan, esimerkiksi öljyä, koko maailman yhteiseksi omaisuudeksi. Suomi on lahjoittanut.
Alue: Aihe vapaa
Eikö Virossa yritystuet ole sidottu investointeihin eikä kansainvälisesti poikkeuksellisen suuriin osinkoihin? Toki hyvä jos yritys on kannattava, saa silloin jakaa osinkoja mutta tarvitaanko silloin valtion tukirahaa?
Hankkiiko tämä hallitus tänne vain datakeskukset, joille se lupaa yritystuet kun toimijan on todellisuudessa esim. Microsoft. Hekö sen tuen tarvitsevat liiketoimintaansa niin että suomalainen veronmaksaja sen maksaa. Pitkälti samaa on ollut kaivostoiminnassa. Nyt sitten todella työllistävä teollisuus esim. kemianteollisuus on huolissaan sähkön saannista ja sähkön hinnasta. Kuinka hallittua talouspolitiikkaa tämä nykyinen hallitus on harjoittanut. Olisko "dataksekusraha" pitänyt tukina suunnata ennemmin startup-kenttään?