Poliisinaisen maalitus median toimesta menee jo liiallisuuksiin - nyt kaivettiin esiin koulututodistus
Mitä joku koulutodistuksen arvosana todistaa 6 vuotta myöhemmin?
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä todellakaan ole muuta tekemistä kuin jauhaa tätä samaa päivätolkulla? Eikö teillä ole ollenkaan omaa elämää?
Tätä se ikävä kyllä nykyään on. Toivokaa ettette ikinä itse päädy julkisuuteen millään tavalla ainakaan negatiivisellä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Voisi kaivaa mikä sen pojan moottoripyörän ajokokeen tulos oli.
Hetkinen, eihän sillä edes ole korttia.
Jos pyytää herralta johdatusta että piripäistä huolimatta perille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä todellakaan ole muuta tekemistä kuin jauhaa tätä samaa päivätolkulla? Eikö teillä ole ollenkaan omaa elämää?
Tätä se ikävä kyllä nykyään on. Toivokaa ettette ikinä itse päädy julkisuuteen millään tavalla ainakaan negatiivisellä tavalla.
Julkisuuteen päätyminen on aina valinta.
Valinnoilla on seurauksia.
IS menetellyt oikein asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten pidä itkeä jos poliisi kouluttaa teitäkin tappavalla voimankäytöllä. Eikä siksi koska aiheutatte välitöntä hengenvaaraa, ihan vaan säikäyttääkseen jotta ette aiheuta tulevaisuudessa.
Ei poliisia ja sen voimankäyttöä tarvitse pelätä, kun noudattaa lakia. :)
Vain niin kauan kun voimankäyttö on oikeasuhtaista. Slippery slope on todellinen ilmiö kun terveistä rajoista ei pidetä kiinni, eikä niin lainkuuliaista ihmistä olekaan, joka ei syyllisty virheisiin edes vahingossa.
Jos painelet karkuun kilvettömällä moottoripyörällä jota väitetään mopoksi yhdeksääkymppiä etkä edes yritä pysähtyä niin aika selvä syy tuossa on jo tuossakin. Muuten kaverin sometileiltä löytyi todisteita kroonisesta asennevammasta liikenteessä riittämiin kiinniottoa varten.
Mutta ilmeisesti niin tärkeät vanhemmat tai joku vanhempien kaveri/sukulainen että mediassa tää käännetään täysin poliisin maalittamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noilla taidoilla on päässyt rattiin?
Samalla tuloksella mies ei olisi edes päässyt poliisiksi. Varmaan jonkun kiintiön kautta valittu?
Valittu!
Mitä, eihän tässä mistään valintakokeen tuloksista ole kyse.
Vaan koulutukseen sisältyvän kurssin arvosanasta.
JA MITÄ TE TIEDÄTTE MITÄ SIIHEN AJOTAITOKURSSIIN KUULUU!
EI OLE KYSE MISTÄÄN SIVIILIEN AUTOKOULUKURSSISTA!
heips, mitenkähän hyvin noi ambulanssikuskit pärjäävät omissa ajotaitokoulutuksissaan - kaipa niilläkin jotain kursseja on, handlaavatko kaikki ihan kymppi plussan arvoisesti sen ambulanssin ajon.
P askat teidän kanssanne!
Omalla toiminnallaan maalituksen aiheutti, se on hlökohtainen voivoi.
Aika paljonki. Miks se poliisi on sijotettuna tehtävään mihin se soveltuu mahdollisimman huonosti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä todellakaan ole muuta tekemistä kuin jauhaa tätä samaa päivätolkulla? Eikö teillä ole ollenkaan omaa elämää?
Tätä se ikävä kyllä nykyään on. Toivokaa ettette ikinä itse päädy julkisuuteen millään tavalla ainakaan negatiivisellä tavalla.
Julkisuuteen päätyminen on aina valinta.
Valinnoilla on seurauksia.
IS menetellyt oikein asiassa.
Kenen valinta`? Jonkun vauva.fi-tyypin, uteliaan nuuskijan joka tekee jonnekin whatsupiin tai jonnekin salattuun ryhmään julkaisuja joihin lisää salaa otettuja naamakuvia ja niin edespäin, vai jonkin iltapäivälehden toimittajan!
Niih, miten niihin "julkkiksen" rooleihin päädytään!
Ja millä syillä! Olisko oikeaa syytä vai jokin pikkusielun pikkuinen kateus tai katkeruus, oman p askan siirtäminen toiseen ihmiseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä joku koulutodistuksen arvosana todistaa 6 vuotta myöhemmin?
Katsoin ihan samaa. Luin jutun ja totesin, että nyt meni överiksi. Koska aletaan jokaisen työssäkäyvän todistukset penkomaan ja luomaan siitä mielikuva osaamisesta/kehittymisestä/yms. Meinasin laittaa palautetta is:llä, mutta jätin, kun ajattelin, että mappi-ööhön se palaute vain menisi…Älä nyt. Maalittaminen on vasta alkanut. Nythän pitää kaivaa ihmisestä kaikki ikävät asiat 20 vuoden takaa ja paisutella niitä mahdollisimman paljon. Mielellään myös ex-puolisoiden yms. haastatteluita. Tämä vain jotta saadaan lynkattua ihminen. Mitä sitä suotta odottamaan viranomaistutkimuksia tai jopa oikeuden tuomioita. Paljon hienompaa on käyttää tällaista some/-tori tuomiota.
Näinhän viimeiset 10 vuotta meidän "sivistysvaltiossa" on käyttäydytty. Massa saa mistä kiihottua.
Omakohtaisia havaintoja vai kuinka?
Kyllä. Olen havainnut maalittamisen ja ihmisille tuomioiden julkistamisen "somessa / mediassa" ennen kuin viranomaiset ja oikeuslaitos on asiaa käsitellyt. Usein some-tuomarit ovat olleet väärässä. Mutta hei. Eihän se ole kuin ihmisen elämä.
Sitten heti maalittamista seuraavissa jutuissa kerrotaan kuinka ei saisi kiusata ja pitäisi olla reilu.
Vierailija kirjoitti:
Omalla toiminnallaan maalituksen aiheutti, se on hlökohtainen voivoi.
Maalitus lienee rikos.
Joten voi, voi, maalittajallekin!
Vierailija kirjoitti:
Aika paljonki. Miks se poliisi on sijotettuna tehtävään mihin se soveltuu mahdollisimman huonosti
Luuletko että muissa ammateissa ihmiset eivät tee virheitä? Kokeile joskus työntekoa niin huomaat todellisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä joku koulutodistuksen arvosana todistaa 6 vuotta myöhemmin?
Katsoin ihan samaa. Luin jutun ja totesin, että nyt meni överiksi. Koska aletaan jokaisen työssäkäyvän todistukset penkomaan ja luomaan siitä mielikuva osaamisesta/kehittymisestä/yms. Meinasin laittaa palautetta is:llä, mutta jätin, kun ajattelin, että mappi-ööhön se palaute vain menisi…Älä nyt. Maalittaminen on vasta alkanut. Nythän pitää kaivaa ihmisestä kaikki ikävät asiat 20 vuoden takaa ja paisutella niitä mahdollisimman paljon. Mielellään myös ex-puolisoiden yms. haastatteluita. Tämä vain jotta saadaan lynkattua ihminen. Mitä sitä suotta odottamaan viranomaistutkimuksia tai jopa oikeuden tuomioita. Paljon hienompaa on käyttää tällaista some/-tori tuomiota.
Näinhän viimeiset 10 vuotta meidän "sivistysvaltiossa" on käyttäydytty. Massa saa mistä kiihottua.
Empatiaa voi tuntea vain niitä kohtaan jotka ovat sen arvoisia.
Yhteiskuntamme on keskitien, tolkun ja vakauden ulkopuolelle meneville nykyään raaka. Ja niin pitääkin olla.
Joskus stigma on elämänmittainen.
Some on sairasta!
Jonkun mielestä on varmaan nyt oikein tuhota tämän poliisinaisen elämä lopullisesti ja ajaa hänet henkisesti mullan alle.
Ei voi muuta sanoa kuin että tämä on sairas maailma.
Jos ajotaidosta on 1/5 nii sillon kuuluu myöntämään passeja ja henkilökortteja eikä liikennepoliisiin
Vierailija kirjoitti:
Voisi kaivaa mikä sen pojan moottoripyörän ajokokeen tulos oli.
Hetkinen, eihän sillä edes ole korttia.
saattoi olla mopokortti, joka riitä moottoripyöräksi viritetyn laitteen ajamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt jo mediassa, että kenen sukulainen oli.
Kuka?
Näin siinä käy kun juoruämmät päästetään toimittajiksi ja naiset poliisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Voisi kaivaa mikä sen pojan moottoripyörän ajokokeen tulos oli.
Hetkinen, eihän sillä edes ole korttia.
Onhan hänellä kortti, mutta ei nopeaan moottoripyörään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä joku koulutodistuksen arvosana todistaa 6 vuotta myöhemmin?
Katsoin ihan samaa. Luin jutun ja totesin, että nyt meni överiksi. Koska aletaan jokaisen työssäkäyvän todistukset penkomaan ja luomaan siitä mielikuva osaamisesta/kehittymisestä/yms. Meinasin laittaa palautetta is:llä, mutta jätin, kun ajattelin, että mappi-ööhön se palaute vain menisi…Älä nyt. Maalittaminen on vasta alkanut. Nythän pitää kaivaa ihmisestä kaikki ikävät asiat 20 vuoden takaa ja paisutella niitä mahdollisimman paljon. Mielellään myös ex-puolisoiden yms. haastatteluita. Tämä vain jotta saadaan lynkattua ihminen. Mitä sitä suotta odottamaan viranomaistutkimuksia tai jopa oikeuden tuomioita. Paljon hienompaa on käyttää tällaista some/-tori tuomiota.
Näinhän viimeiset 10 vuotta meidän "sivistysvaltiossa" on käyttäydytty. Massa saa mistä kiihottua.
Omakohtaisia havaintoja vai kuinka?
Kyllä. Olen havainnut maalittamisen ja ihmisille tuomioiden julkistamisen "somessa / mediassa" ennen kuin viranomaiset ja oikeuslaitos on asiaa käsitellyt. Usein some-tuomarit ovat olleet väärässä. Mutta hei. Eihän se ole kuin ihmisen elämä.
Sitten heti maalittamista seuraavissa jutuissa kerrotaan kuinka ei saisi kiusata ja pitäisi olla reilu.
Mitä sitten?
Silloinhan voi vain ohittaa kommenttikentät ja tämänkin mammapalstan.
Omakohtaisia havaintoja vai kuinka?