Poliisinaisen maalitus median toimesta menee jo liiallisuuksiin - nyt kaivettiin esiin koulututodistus

Toimesta ja toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites tää poika, millainen todistus hänellä? Tuskin kummoinenkaan, kun ei pysähdys ja ajelee ilman korttia ja kilpiä. Entäs hänen vanhemmillaan? Voisi nekin tsekata. 

Kyllä kyllä, vanhemmat vastuuseen. 

Nimenomaan. Pari tonnia sakkoja nyt ekaks kasvattamatta jättämisestä, toinen samanlainen summa viritetystä moposta moottoripyöräksi. Lisäksi kymppitonni asiatta julkisuuteen valittamisesta. 

Sulla on suhteellisuuden taju kateissa ja pahasti.

Ei sitten pidä itkeä jos poliisi kouluttaa teitäkin tappavalla voimankäytöllä. Eikä siksi koska aiheutatte välitöntä hengenvaaraa, ihan vaan säikäyttääkseen jotta ette aiheuta tulevaisuudessa.

Tuolla on hieman merkitystä kun auto lähti kuitenkin poliisin käsistä mopoilijaa päin. Pitääkö yhä rimaa laskea jotta sukupuolikiintiöt saadaan täytettyä?

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten pidä itkeä jos poliisi kouluttaa teitäkin tappavalla voimankäytöllä. Eikä siksi koska aiheutatte välitöntä hengenvaaraa, ihan vaan säikäyttääkseen jotta ette aiheuta tulevaisuudessa.

Ei poliisia ja sen voimankäyttöä tarvitse pelätä, kun noudattaa lakia. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma ja julkinen ammatti. Ei kannata törmäillä ihmisiin.

Vähän aikaa kun media käsittelee asioita näin niin saamme poliisiksi ainoastaan sellaisia ihmisiä mitkä oikeasti nauttivat ihmisten hakkaamisesta eikä heitä kiinnosta muiden mielipiteet. Jenkeissä voi käydä opiskelemassa asiaa.

Pikemminkin käy niin, ettei poliisi kohta enää uskalla tehdä töitään ja sitten meidän tavallisten pulliaisten pitää maskit päässä käydä tekemässä tämä poliiseille kuuluva, "likainen" työ.

Eihän poliisi muutenkaan puutu kuin uhrittomiin rikoksiin.

Mitä tarvetta sulla siis olisi lähteä valvomaan asioita, joilla ei ole sun elämän kannalta mitään merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kaikki yksityisasiat pengotaan

Milloinkohan sai ensimmäisen suukon ja kenen kanssa tanssi vanhojen tassit seraavaksi? Suomalainen lehdistö on aivan sairas, kiusaaminen on mennyt uudelle tasolle. Lehdistö älähtää, jos joku arvostelee toimittajaa nimeltä jostain kirjoitetusta uutisesta ja nyt tämä sallitaan. Mitä toimittaja Niko Rannan päässä liikkuu? Hänhän nyt sallii itsensä maalittamisen.

Minusta meidän lehdistömme toimii länsimaisten lehdistönvapauden periaatteiden mukaisesti.

Ei se vapaus oikeuta valehtelemaan eikä maalittamaan taviksia silkan lehdistön viestintäylivoiman voimin. Eihän tuolla ihmisellä ole mitään mahdollisuutta vastata kaikkeen tähän sontakuormaan mitä media tuon niskaan tällä hetkellä kaataa päivästä toiseen. 

Jos oikeuslaitos haluaisi nostaa ne syytteet siitä tapon yrityksestä, jotta asian voisi tutkia avoimesti ja rehellisesti siltä pohjalta, kuin miltä se näyttää, niin kansakin voisi luottaa siihen, että Suomessa on toimiva oikeuslaitos, jonka lait koskee myös viranomaisia ja tuota ihmistä ei hukutettaisi rangaistukseksi paskaan. Nyt tuo saa maistaa rangaistuksen siitäkin, että oikeuslaitos suojelee laittomasti törttöileviä viranomaisia ja ei halua toimia. Oikeuslaitos estää asian oikeudenmukaisen tutkinnan keksimällä jotain minimimaalisesti rangaistavaa liibalaabaa, jota se muka tutkii.

Kiilaajapoliisi on nyt tuon kyseisen Riikan uusi nimi loppuelämäksi ja valitusoikeutta asiasta ei ole.

Mistäs venäjältä sinäkin tänne tupsahdit maalittamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten pidä itkeä jos poliisi kouluttaa teitäkin tappavalla voimankäytöllä. Eikä siksi koska aiheutatte välitöntä hengenvaaraa, ihan vaan säikäyttääkseen jotta ette aiheuta tulevaisuudessa.

Ei poliisia ja sen voimankäyttöä tarvitse pelätä, kun noudattaa lakia. :)

Eikä poliisin tarvitse pelätä voimankäyttöä, kun ei tarvitse noudattaa lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten pidä itkeä jos poliisi kouluttaa teitäkin tappavalla voimankäytöllä. Eikä siksi koska aiheutatte välitöntä hengenvaaraa, ihan vaan säikäyttääkseen jotta ette aiheuta tulevaisuudessa.

Ei poliisia ja sen voimankäyttöä tarvitse pelätä, kun noudattaa lakia. :)

Näin on marjat. Ei pidä änkyröidä skoudeille tai saa helyt ranteisiin ja lentää kaappiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noilla taidoilla on päässyt rattiin?

Sitä minäkin ihmettelen. Liian iso auto/tilannenopeus oli liikaa ajotaidottomalle henkilölle. Ensin pitäis harjotella jollain mopoautolla,tai pikkuviiatilla ajamisen alkeet suljetulla alueella.

Naisia pitää saada poliiseiksi joten vaatimustasoa on laskettu. Näköjään myös auton käsittelyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kaikki yksityisasiat pengotaan

Milloinkohan sai ensimmäisen suukon ja kenen kanssa tanssi vanhojen tassit seraavaksi? Suomalainen lehdistö on aivan sairas, kiusaaminen on mennyt uudelle tasolle. Lehdistö älähtää, jos joku arvostelee toimittajaa nimeltä jostain kirjoitetusta uutisesta ja nyt tämä sallitaan. Mitä toimittaja Niko Rannan päässä liikkuu? Hänhän nyt sallii itsensä maalittamisen.

Minusta meidän lehdistömme toimii länsimaisten lehdistönvapauden periaatteiden mukaisesti.

Ei se vapaus oikeuta valehtelemaan eikä maalittamaan taviksia silkan lehdistön viestintäylivoiman voimin. Eihän tuolla ihmisellä ole mitään mahdollisuutta vastata kaikkeen tähän sontakuormaan mitä media tuon niskaan tällä hetkellä kaataa päivästä toiseen. 

Jos oikeuslaitos haluaisi nostaa ne syytteet siitä tapon yrityksestä, jotta asian voisi tutkia avoimesti ja rehellisesti siltä pohjalta, kuin miltä se näyttää, niin kansakin voisi luottaa siihen, että Suomessa on toimiva oikeuslaitos, jonka lait koskee myös viranomaisia ja tuota ihmistä ei hukutettaisi rangaistukseksi paskaan. Nyt tuo saa maistaa rangaistuksen siitäkin, että oikeuslaitos suojelee laittomasti törttöileviä viranomaisia ja ei halua toimia. Oikeuslaitos estää asian oikeudenmukaisen tutkinnan keksimällä jotain minimimaalisesti rangaistavaa liibalaabaa, jota se muka tutkii.

Kiilaajapoliisi on nyt tuon kyseisen Riikan uusi nimi loppuelämäksi ja valitusoikeutta asiasta ei ole.

Mistäs venäjältä sinäkin tänne tupsahdit maalittamaan?

Putkahdin paluumuuttajana Keski-Euroopasta tänne entiseen Neuvostoliittoon, joka vetää ihan omilla oikeusvaltiosäännöillään.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on hieman merkitystä kun auto lähti kuitenkin poliisin käsistä mopoilijaa päin. Pitääkö yhä rimaa laskea jotta sukupuolikiintiöt saadaan täytettyä?

Nopea ja hallittu rikollisen pysäytys. Oppimatskua poliisikouluun.

Pakko olla jonkun silmäätekevän lapsi. Poliisijohtajan tai poliitikon lapsi. 

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on hieman merkitystä kun auto lähti kuitenkin poliisin käsistä mopoilijaa päin. Pitääkö yhä rimaa laskea jotta sukupuolikiintiöt saadaan täytettyä?

Miehethän ei koskaan tee virheitä ratissa. Esim. suurajossa yksikin ammattikuskiksi itseään luullut kisaaja rytisti johtopaikalta aika monella kuperkeikalla metsään, ja päätyi karttureineen sairaalaan tarkistettavaksi. Mikä lienee ollut moisen kuskin arvosana autokoulussa, nih. Voittokin meni sitten kakkosena ajaneelle suomalaiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kaikki yksityisasiat pengotaan

Milloinkohan sai ensimmäisen suukon ja kenen kanssa tanssi vanhojen tassit seraavaksi? Suomalainen lehdistö on aivan sairas, kiusaaminen on mennyt uudelle tasolle. Lehdistö älähtää, jos joku arvostelee toimittajaa nimeltä jostain kirjoitetusta uutisesta ja nyt tämä sallitaan. Mitä toimittaja Niko Rannan päässä liikkuu? Hänhän nyt sallii itsensä maalittamisen.

Minusta meidän lehdistömme toimii länsimaisten lehdistönvapauden periaatteiden mukaisesti.

Ei se vapaus oikeuta valehtelemaan eikä maalittamaan taviksia silkan lehdistön viestintäylivoiman voimin. Eihän tuolla ihmisellä ole mitään mahdollisuutta vastata kaikkeen tähän sontakuormaan mitä media tuon niskaan tällä hetkellä kaataa päivästä toiseen. 

Jos oikeuslaitos haluaisi nostaa ne syytteet siitä tapon yrityksestä, jotta asian voisi tutkia avoimesti ja rehellisesti siltä pohjalta, kuin miltä se näyttää, niin kansakin voisi luottaa siihen, että Suomessa on toimiva oikeuslaitos, jonka lait koskee myös viranomaisia ja tuota ihmistä ei hukutettaisi rangaistukseksi paskaan. Nyt tuo saa maistaa rangaistuksen siitäkin, että oikeuslaitos suojelee laittomasti törttöileviä viranomaisia ja ei halua toimia. Oikeuslaitos estää asian oikeudenmukaisen tutkinnan keksimällä jotain minimimaalisesti rangaistavaa liibalaabaa, jota se muka tutkii.

Kiilaajapoliisi on nyt tuon kyseisen Riikan uusi nimi loppuelämäksi ja valitusoikeutta asiasta ei ole.

Mistäs venäjältä sinäkin tänne tupsahdit maalittamaan?

Putkahdin paluumuuttajana Keski-Euroopasta tänne entiseen Neuvostoliittoon, joka vetää ihan omilla oikeusvaltiosäännöillään.

Olisit vaan jatkanut suoraan pietariin asti kun sieltä lähditkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on hieman merkitystä kun auto lähti kuitenkin poliisin käsistä mopoilijaa päin. Pitääkö yhä rimaa laskea jotta sukupuolikiintiöt saadaan täytettyä?

Miehethän ei koskaan tee virheitä ratissa. Esim. suurajossa yksikin ammattikuskiksi itseään luullut kisaaja rytisti johtopaikalta aika monella kuperkeikalla metsään, ja päätyi karttureineen sairaalaan tarkistettavaksi. Mikä lienee ollut moisen kuskin arvosana autokoulussa, nih. Voittokin meni sitten kakkosena ajaneelle suomalaiselle. 

Rallikuskit ajavat tietoisesti riskirajoilla. Poliisit eivät.

Vierailija kirjoitti:

Miten noilla taidoilla on päässyt rattiin?

Eikö tämän poliisin esimiehillä ole mitään vastuuta jos määräävät kokemattoman poliisin yksin rattiin? 

Vierailija kirjoitti:

Todistaa että ajotaidoissa on ainakin ollut pahoja puutteita.

Ehkä sai kuitenkin mopokiilauksessa arvosanan 10+

Kumman kohtaisit mielummin metsätiellä, karhun vain naisen ratissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kaikki yksityisasiat pengotaan

Milloinkohan sai ensimmäisen suukon ja kenen kanssa tanssi vanhojen tassit seraavaksi? Suomalainen lehdistö on aivan sairas, kiusaaminen on mennyt uudelle tasolle. Lehdistö älähtää, jos joku arvostelee toimittajaa nimeltä jostain kirjoitetusta uutisesta ja nyt tämä sallitaan. Mitä toimittaja Niko Rannan päässä liikkuu? Hänhän nyt sallii itsensä maalittamisen.

Minusta meidän lehdistömme toimii länsimaisten lehdistönvapauden periaatteiden mukaisesti.

Miksi alanuolia?

Lehdistöhän tekee vain sille kuuluvaa työtään,