Poliisinaisen maalitus median toimesta menee jo liiallisuuksiin - nyt kaivettiin esiin koulututodistus
Mitä joku koulutodistuksen arvosana todistaa 6 vuotta myöhemmin?
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa luettavaksi HS:n pääkirjoitus, jossa tätä kiilaustapahtumaa ja sen seurauksia pohditaan! SE TEKSTI ON NEUTRAALILLA ASENTEELLA KIRJOITETTU. Tektsi on netissä just nyt kaikkien luettavissa.
ILTAPÄIVÄLEHDET PELKKÄÄ KUONAN TOKIJOITA!
"Poliisi tyri mopomiitissä pahan kerran"
Tuo oli siis suora lainaus tästä "neutraalista" pääkirjoituksesta ja sen otsikosta, joten älä jaksa vitsailla.
Hesari on jo kauan on osa sensaatiolehdistöä siinä missä Iltapelotkin. Kerran se jo pyhästi lupasi jättää klikkiotsikot mutta se lupaus ei pitänyt montaakaan päivää.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat on nyt kyllä aivan perseestä! En olisi ikinä uskonut niiden alentuvan tämmöiseen maalittamiseen. Jokun koulutidistuksen kaivaminen esiin ja julkaiseminen aivan alta lipan - törkeää!
Kannattaa panostaa kouluun eikä suorittaa kursseja rimaa hipoen!
Vierailija kirjoitti:
Todistaa että ajotaidoissa on ainakin ollut pahoja puutteita.
Ei tarvita edes todistusta. Tilanteen videot näyttää ajotaido...n tason.
Taas yksi syy olla hakeutumatta poliisiksi.
Lehti selkeästi haluaa, että kansalaiset alkavat keinolla millä hyvään pilkkaamaan poliisia. Soppaahan nämä hämmentävät.
Tämähän on oikea herkkupala jos kerta ollut vaikeuksia päästä poliisin ajokokeesta läpi, lähtisi nyt vaan samantien, se ehkä laannuttaisi suoraa maalitusta, mutta poliisissa tämä pyörii hamaan tulevaisuuteen tai kunnes joku liipasinsormi ampuu sivullisen.
Muijahan on pelkkä miespoliisien makuupatja.
Poliisit on usein väkivaltaisia ja mielenvikaisia.
Moraalitonta. Nyt kun lehden myynti romahtaa niin hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Lehti selkeästi haluaa, että kansalaiset alkavat keinolla millä hyvään pilkkaamaan poliisia. Soppaahan nämä hämmentävät.
😥
Aika törkeää! Katsotaanko mopojonnekin todistukset kohta iltalehden toimesta?
Stereoideja käyttänyt? rekkalesbo.
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeää! Katsotaanko mopojonnekin todistukset kohta iltalehden toimesta?
Miksi rikoksen uhrin todistuksia pitäisi tutkia?
Vierailija kirjoitti:
Muijahan on pelkkä miespoliisien makuupatja.
Tuskin. Tuohan on ihan mies itsekin!
Eihän poliisi mistään edes olisi voinut tietää oliko hurjasteleva mopokuski lapsi`? Olisi voinut hyvin olla vaikka vauhdin hurmasta nauttiva mummo tai pappa.
No mitä sen poliisin olisi teidän mielestä pitänyt tehdä, kun mopossa ei ollut rekisterikilpiä? Antaa ajella ympäriinsä kilvettömänä vai? se olisi sitten ollut toinen juttu, jos olisi ollut kilvet. Siinä tapauksessa poliisi olisi voinut käydä nuoren kotona myöhemmin. Mun mielestä media nyt ei tuo tarpeeksi esille, että on rikollista ajella ilman kilpiä. Liikaa laitetaan paskaa poliisin niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Moraalitonta. Nyt kun lehden myynti romahtaa niin hyvä!
Iltapäivälehdet tekevät medialle kuuluvaa työtään.
Aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä.
Luepa syyttäjälaitoksen tiedote aiheesta.
https://www.syyttajalaitos.fi/ajankohtaista/tiedotteet-kanteluratkaisut…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeää! Katsotaanko mopojonnekin todistukset kohta iltalehden toimesta?
Miksi rikoksen uhrin todistuksia pitäisi tutkia?
Onhan hänelläkin liuta syytteitä tulossa?
Lehti meni liiallisuuksiin. Asiatonta.