Lue keskustelun säännöt.
Poliisinaisen maalitus median toimesta menee jo liiallisuuksiin - nyt kaivettiin esiin koulututodistus
11.08.2026 |
Mitä joku koulutodistuksen arvosana todistaa 6 vuotta myöhemmin?
Kommentit (460)
Ei mene liian pitkälle ja yleisellä tasolla tuleekin kertoa mieöiteitä se ei ole maalitusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS:n tietojen mukaan hän sai ajotaitoa mittaavasta opintokurssista alimman hyväksytyn arvosanan, eli ykkösen. Se tarkoittaa välttävää suoritusta asteikon ollessa 1 - 5.
Ajotaitokurssin hän suoritti opintojensa alkuvaiheessa vuonna 2019.
Yksityiskohta opintomenestyksessä on tässä tapauksessa huomionarvoista, sillä poliisinaisen työtehtävät viime lauantaina Tuusulan mopomiitissä liittyivät nimenomaisesti liikennevalvontaan ja ajamiseen.
Näin se vain on! Onko työaika ja annettu tehtävä oikea hetki opetella ajamaan?
Jos ajokokeesta on jotain 7 vuotta, niin eiköhän se oppi ole jo saatu. Eli mitä ihmeen merkitystä tuollaisilla arvosanoilla on muussa tarkoituksessa paitsi kertomaan miten hölmöä mediamme on näinä päivinä.
Kuitenkin oli ajanut autoa 3-5 vuotta ennen tuota koetta. Saman verran on mennyt aikaa kokeen jälkeen.
Eli sinä et ole 7 viimeiseen vuoteen oppinut mistään mitään?
Kiitokset kevennyksestä. Lue viesti vielä muutamaan kertaan ja kokeile jos löytäisit toisenkin näkökulman.
Ei siitä kuule irtoa ravistamallakaan muuta näkökulmaa. Eli aloita nyt vaan alusta.
Voit myös perehtyä siihen minkälainen tää pol amk:n käsittelykoe on katsomalla videon youtubesta. Ei mitään tekemistä sinänsä kaaharien pysäyttelyn kanssa tuolla testillä. Mutta tätähän sinä et tiennyt tietenkään.
Videolla näkyy selvästi kuinka poliisiauton perä lähtee luistamaan. Tuolla ei ole suurtakaan tekemistä pysäyttämisen kanssa, vaan auton ajotaidon. Tuossa ylitettiin luiston raja eikä poliisilla ollut kykyä ottaa asiaa enää haltuun. Sitten oltiin mopoilijassa kiinni ja lopulta ojassa.
t. Autolla ajamisesta hieman sinua enemmän tietävä
Vaihdoit sitten aihetta lennossa kun inttämäsi testi osoittautui suutariksi :D
Muuten huomautan ettei joku sivuluisu-korollalla ajelu tee sinua autonkäsittelyn mestariksi.
Lisäksi poliisin ongelma tuli siinä kun eturengas tippui päällysteen ulkopuolelle kuten videosta näkee. Tuota sattuu paremmissakin piireissä. Esim. suurajoissa yksikin mestari ajoi johtopaikalta suunnilleen samasta syystä metsään. Perä taas tuppaa autoissa kulkemaan keulan perässä, eli jos keula lähtee käsistä niin se peräkin seuraa sitä perästä.
Et sitten huomannut mitä tapahtui ennen kuin pyörä tippui päällysteeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kaikki menee niin yli kun olla ja voi. Ja oikeasti kuka tahansa voi joutua tällaisen maalittamisen kohteeksi nykypäivänä. Rahan takii, rahan takii, median pitää saada rahaa, viis jonkun ihmisen oikeuksista, mielenterveydestä tai jopa muusta turvasta. Rahaa rahaa rahaa.
Iltalehtien taso, joka ei ennenkään päätä huimannut, on suorastaan romahtanut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Otsikot muovataan mahdollisimman kohauttaviksi, negatiivisiksi, sensaatiohakuisiksi, jotta lukija avaisi jutun. Raha menee ihan kaiken edelle. Otsikko vie harhaan, muuttaa positiivisen negatiiviseksi, irrottaa yhden lauseen kontekstistaan, ja onpa paljon sellaisiakin otsikoita, joilla ei ole mitään yhteyttä itse juttuun. On vain rätväkkä otsikko.
Ja tämä on vasta otsikon kritiikkiä. Voisin kirjoittaa vielä pari kirjaa itse jutuista ja niiden ...
Joskus ne otsikot ja jutut ovat täysin ansaittuja normeja rikkovalle.
Ansaitsee teoistaan kaiken kritiikin julkisesti ihmisten edessä.Jaa. Ei toi sun kannaotto ole kyllä ok. Ei hyväksyttävä eikä Suomen lakienkaan mukainen!
Meillä ei ole mitkään häpeärangaistusta käytössä! Ei ole mitään kansalaisten oikeusistuinta!
Sun teksti on kyllä todella alamittaiseksi jääneen ihmisen teksti!
SINÄ OLET TUHOAVA IHMINEN!
Vaikka. Niin. Jos. Se. Oloasi. Helpottaa.
Mikäpä se sinun oloasi kohentaa? Rakkina räkyttäminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS:n tietojen mukaan hän sai ajotaitoa mittaavasta opintokurssista alimman hyväksytyn arvosanan, eli ykkösen. Se tarkoittaa välttävää suoritusta asteikon ollessa 1 - 5.
Ajotaitokurssin hän suoritti opintojensa alkuvaiheessa vuonna 2019.
Yksityiskohta opintomenestyksessä on tässä tapauksessa huomionarvoista, sillä poliisinaisen työtehtävät viime lauantaina Tuusulan mopomiitissä liittyivät nimenomaisesti liikennevalvontaan ja ajamiseen.
Näin se vain on! Onko työaika ja annettu tehtävä oikea hetki opetella ajamaan?
Jos ajokokeesta on jotain 7 vuotta, niin eiköhän se oppi ole jo saatu. Eli mitä ihmeen merkitystä tuollaisilla arvosanoilla on muussa tarkoituksessa paitsi kertomaan miten hölmöä mediamme on näinä päivinä.
Kuitenkin oli ajanut autoa 3-5 vuotta ennen tuota koetta. Saman verran on mennyt aikaa kokeen jälkeen.
Eli sinä et ole 7 viimeiseen vuoteen oppinut mistään mitään?
Kiitokset kevennyksestä. Lue viesti vielä muutamaan kertaan ja kokeile jos löytäisit toisenkin näkökulman.
Ei siitä kuule irtoa ravistamallakaan muuta näkökulmaa. Eli aloita nyt vaan alusta.
Voit myös perehtyä siihen minkälainen tää pol amk:n käsittelykoe on katsomalla videon youtubesta. Ei mitään tekemistä sinänsä kaaharien pysäyttelyn kanssa tuolla testillä. Mutta tätähän sinä et tiennyt tietenkään.
Videolla näkyy selvästi kuinka poliisiauton perä lähtee luistamaan. Tuolla ei ole suurtakaan tekemistä pysäyttämisen kanssa, vaan auton ajotaidon. Tuossa ylitettiin luiston raja eikä poliisilla ollut kykyä ottaa asiaa enää haltuun. Sitten oltiin mopoilijassa kiinni ja lopulta ojassa.
t. Autolla ajamisesta hieman sinua enemmän tietävä
Jos oli vahinko niin minkä takia ensimmäisenä autosta ulos tullessa heitetään poika nippuun ja raijataan autoon? Jos oli vahinko niin silloinhan tietysti ensimmäinen huoli olisi että kävikö nyt pahasti ja soitettaisiin lääkintähenkilöstö paikalle, heti. Kyseinen poliisi on varmasti saanut asiasta koulutusta.
Ei mee nämä selitykset läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti naispoliisi saa työnsä puolesta psykologista apua tilanteen käsittelyyn. Mediamylläkkä on täysin kohtuuton. Aivan kuin se jonne olisi raa'asti murhattu. Iltapaskojen poliisikiimalla ei ole mitään pidäkkeitä.
Kyllä. Rajat on ylitetty. Toivon, että työnantaja astuu nyt esiin ja todella puolustaa ja auttaa tätä poliisia. Aivan täysin ylimennyt juttu. Poliisi on heitetty ihan raadeltavaksi. Minä en hyväksy.
Tekevät varmaan tutkinnan perusteellisesti loppuun ja pitävät sitten aiheesta jonkun tiedotustilaisuuden, kun niillä on antaa perusteltuja vastauksia kaikkiin kysymyksiin. Eiköhän poliisissa ole todettu, että ennen kuin kaikki faktat on selvillä, kommentointi on vaan pensan heittämistä liekkeihin. Toivon todella minäkin, että tämä naispoliisi saa nyt apua, kun suomen kanssa on median avustuksella päättänyt joukko kivittää hänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noilla taidoilla on päässyt rattiin?
Samalla tuloksella mies ei olisi edes päässyt poliisiksi. Varmaan jonkun kiintiön kautta valittu?
Helsingin Seta varmaan ollut välittäjänä. Siellä näitä aivottomia macho-naisia riittää.
Olet todella avun tarpeessa oleva ressukka, tosi lahjaton yksilo.
Tottakai noilla taidoilla paasee poliisiksi. Ihan asiallinen todistus. Ilmeisesti olet kaynyt vain heikkotasoisen peruskoulun, jossa kaikki sai hyvia numeroita, ja tasokas jatkokoulutus on sinulle aivan tuntematonta. - Katsos, tallaisissa vaativammissa koulutuksissa kaytetaan koko skaalaa arvosanoista, ei niin kuin teidan heikossa peruskoulussa. Vaativammassa koulutuksessa voi aivan hyvin saada 1 eli alimman arvosanan, koska tunnetaan myos "hylatty" eli et saa arvosanaa. "hylatyn" saanut sitten vaan jatkaa asian kertaamista/opiskelua ja tulee kokeisiin uudelleen. Ei siis niin kuin siella sinun peruskoulussasi, jossa sait alle 4 kokeista ja silti sait 6 todistukseen, koska mutsisi ilmoitti ettei sinua saa jattaa luokalle.
Ja mita merkitysta on esim Iltasanomien sensatiomaistamalla ajotaidon numerolla 1? Tyyppi siis osaa ajaa poliisilta vaaditulla tavalla autoa. Ja kuten tekstissa kerrottiin, tuo oli ensimmaisen opiskeluvuoden aikana suoritettu koe. Sen jalkeen han on tehtavista paatellen harjaantunut ajotaidoissa.
Kun lahtee tuommoisen lain rikkojan mopon peraan tuskin odottaa, etta typpi nostaa nopeutta poliisin huomattuaan viela 90 km/h (laillinen korkein nopeus 45km/h) kun poliisi on jo rinnalla.
kiilaatko mopon 90km/h vauhdista ? voinuvitunapinat tätä ei millään selitä poliisin hyväks
Syyttäjä tutkii ja päättää molempien teot. Siihen ei sinun tuomiota tarvita!
Tuskin sinulla on minkäänlaista koulutodistusta, kun tekstisi on tuollaista. Syrjäydy rauhassa, köyhdy ja kuole keripukkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoralla ja kuivalla tiellä jos ajaa matalalla nopeudella pöpelikköön, niin ei yllätä.
Aiemmin väitettiin joka jutussa että ajoi satasta mutta nyt se onkin jo matala nopeus. Nopeudesta ei ole selvää todistetta mutta se näköjään muuntuu aina siihen mikä on kenenkin kommentin kannalta parasta.
Aika huolestuttavaa että poliisit eivät itse osaa pitää suutaan kiinni ja lopettaa selittelyitä :Dd luulisi että siellä muutama olisi riveissä jotka tietää että puhumalla ei saa kuin itsensä nalkkiin. Vielä kun tiedetään että koko homma on nauhalla ja pojan vammatkin on kiistattomat. Laittaisivat sitten vain jonkun lyhyen tiedotteen ja sanoisivat että emme kommentoi enempää tutkinnan ollessa kesken. Järjetöntä ylimielisyyttä nykyinen linja.
Se nyt aivan itsestään selvä, että poliisi ei voi kommentoida enempää kun esitutkinta on käynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mene liian pitkälle ja yleisellä tasolla tuleekin kertoa mieöiteitä se ei ole maalitusta
Tuo uutisointi ei ole mielipiteen kertomista, tuo on MAALITTAMISTA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kaikki menee niin yli kun olla ja voi. Ja oikeasti kuka tahansa voi joutua tällaisen maalittamisen kohteeksi nykypäivänä. Rahan takii, rahan takii, median pitää saada rahaa, viis jonkun ihmisen oikeuksista, mielenterveydestä tai jopa muusta turvasta. Rahaa rahaa rahaa.
Iltalehtien taso, joka ei ennenkään päätä huimannut, on suorastaan romahtanut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Otsikot muovataan mahdollisimman kohauttaviksi, negatiivisiksi, sensaatiohakuisiksi, jotta lukija avaisi jutun. Raha menee ihan kaiken edelle. Otsikko vie harhaan, muuttaa positiivisen negatiiviseksi, irrottaa yhden lauseen kontekstistaan, ja onpa paljon sellaisiakin otsikoita, joilla ei ole mitään yhteyttä itse juttuun. On vain rätväkkä otsikko.
Ja tämä on vasta otsikon kritiikkiä. Voisin kirjoittaa vielä pari kirjaa itse jutuista ja niiden ...
Joskus ne otsikot ja jutut ovat täysin ansaittuja normeja rikkovalle.
Ansaitsee teoistaan kaiken kritiikin julkisesti ihmisten edessä.Jaa. Ei toi sun kannaotto ole kyllä ok. Ei hyväksyttävä eikä Suomen lakienkaan mukainen!
Meillä ei ole mitkään häpeärangaistusta käytössä! Ei ole mitään kansalaisten oikeusistuinta!
Sun teksti on kyllä todella alamittaiseksi jääneen ihmisen teksti!
SINÄ OLET TUHOAVA IHMINEN!
Vaikka. Niin. Jos. Se. Oloasi. Helpottaa.
Mikäpä se sinun oloasi kohentaa? Rakkina räkyttäminen!
Miksi et vain ohittanut tätä ketjua ja sivustoa kun selvästi näyttää etteivät ne sovi sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mene liian pitkälle ja yleisellä tasolla tuleekin kertoa mieöiteitä se ei ole maalitusta
Ihan helvetillistä maslitusta on. Kohta varmaan julkaistaan kotiosoitekin, jotta kostonhinoiset pääsee spreijaamaan oven ja kivittämään ikkunat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kaikki menee niin yli kun olla ja voi. Ja oikeasti kuka tahansa voi joutua tällaisen maalittamisen kohteeksi nykypäivänä. Rahan takii, rahan takii, median pitää saada rahaa, viis jonkun ihmisen oikeuksista, mielenterveydestä tai jopa muusta turvasta. Rahaa rahaa rahaa.
Iltalehtien taso, joka ei ennenkään päätä huimannut, on suorastaan romahtanut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Otsikot muovataan mahdollisimman kohauttaviksi, negatiivisiksi, sensaatiohakuisiksi, jotta lukija avaisi jutun. Raha menee ihan kaiken edelle. Otsikko vie harhaan, muuttaa positiivisen negatiiviseksi, irrottaa yhden lauseen kontekstistaan, ja onpa paljon sellaisiakin otsikoita, joilla ei ole mitään yhteyttä itse juttuun. On vain rätväkkä otsikko.
Ja tämä on vasta otsikon kritiikkiä. Voisin kirjoittaa vielä pari kirjaa itse jutuista ja niiden ...
Joskus ne otsikot ja jutut ovat täysin ansaittuja normeja rikkovalle.
Ansaitsee teoistaan kaiken kritiikin julkisesti ihmisten edessä.Jaa. Ei toi sun kannaotto ole kyllä ok. Ei hyväksyttävä eikä Suomen lakienkaan mukainen!
Meillä ei ole mitkään häpeärangaistusta käytössä! Ei ole mitään kansalaisten oikeusistuinta!
Sun teksti on kyllä todella alamittaiseksi jääneen ihmisen teksti!
SINÄ OLET TUHOAVA IHMINEN!
Vaikka. Niin. Jos. Se. Oloasi. Helpottaa.
Mikäpä se sinun oloasi kohentaa? Rakkina räkyttäminen!
Karma on vekkuli juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko yliajajalla ajokortti?
Millä ihmeen yliajajalla?
Vierailija kirjoitti:
Todistaa että ajotaidoissa on ainakin ollut pahoja puutteita.
Ei ole, koska on hyväksytty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene liian pitkälle ja yleisellä tasolla tuleekin kertoa mieöiteitä se ei ole maalitusta
Ihan helvetillistä maslitusta on. Kohta varmaan julkaistaan kotiosoitekin, jotta kostonhinoiset pääsee spreijaamaan oven ja kivittämään ikkunat.
Älä viitsi omia traumojasi tänne sepitellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS:n tietojen mukaan hän sai ajotaitoa mittaavasta opintokurssista alimman hyväksytyn arvosanan, eli ykkösen. Se tarkoittaa välttävää suoritusta asteikon ollessa 1 - 5.
Ajotaitokurssin hän suoritti opintojensa alkuvaiheessa vuonna 2019.
Yksityiskohta opintomenestyksessä on tässä tapauksessa huomionarvoista, sillä poliisinaisen työtehtävät viime lauantaina Tuusulan mopomiitissä liittyivät nimenomaisesti liikennevalvontaan ja ajamiseen.
Näin se vain on! Onko työaika ja annettu tehtävä oikea hetki opetella ajamaan?
Jos ajokokeesta on jotain 7 vuotta, niin eiköhän se oppi ole jo saatu. Eli mitä ihmeen merkitystä tuollaisilla arvosanoilla on muussa tarkoituksessa paitsi kertomaan miten hölmöä mediamme on näinä päivinä.
Kuitenkin oli ajanut autoa 3-5 vuotta ennen tuota koetta. Saman verran on mennyt aikaa kokeen jälkeen.
Eli sinä et ole 7 viimeiseen vuoteen oppinut mistään mitään?
Kiitokset kevennyksestä. Lue viesti vielä muutamaan kertaan ja kokeile jos löytäisit toisenkin näkökulman.
Ei siitä kuule irtoa ravistamallakaan muuta näkökulmaa. Eli aloita nyt vaan alusta.
Voit myös perehtyä siihen minkälainen tää pol amk:n käsittelykoe on katsomalla videon youtubesta. Ei mitään tekemistä sinänsä kaaharien pysäyttelyn kanssa tuolla testillä. Mutta tätähän sinä et tiennyt tietenkään.
Videolla näkyy selvästi kuinka poliisiauton perä lähtee luistamaan. Tuolla ei ole suurtakaan tekemistä pysäyttämisen kanssa, vaan auton ajotaidon. Tuossa ylitettiin luiston raja eikä poliisilla ollut kykyä ottaa asiaa enää haltuun. Sitten oltiin mopoilijassa kiinni ja lopulta ojassa.
t. Autolla ajamisesta hieman sinua enemmän tietävä
Jos oli vahinko niin minkä takia ensimmäisenä autosta ulos tullessa heitetään poika nippuun ja raijataan autoon? Jos oli vahinko niin silloinhan tietysti ensimmäinen huoli olisi että kävikö nyt pahasti ja soitettaisiin lääkintähenkilöstö paikalle, heti. Kyseinen poliisi on varmasti saanut asiasta koulutusta.
Ei mee nämä selitykset läpi.
Ei tarvitse sinun tuota miettiä. Tutkiva syyttäjä asian päättää. Sinä et ole siinä asemassa, vaan pelkkä sivullinen. Joten mene ulos, hengittele, niin helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä on video tuosta poliisiammattikoulun käsittelytestistä, jossa siis ajellaan kellotettu kierros eteen ja taaksepäin keiloin tehtyä rataa ympäri, parkkeerataan yms. Ei tuo arvosana kerro mitään näistä pysäytystaktiikoista koska ne on sitten ihan erilainen oppi jota tuskin edes opetetaan aloitteleville.
Joten "hyvää" työtä taas media /s
Pysäytystaktiikka on yksi asia, mutta juuri tuollainen nopea rata-ajo kertoo saako pidettyä auton käsissä nopeissa suunnan muutoksissa. Videon perusteella poliisi ei tuossa onnistunut.
Ei kerro. Harjoittelu ja tositilanne on kaksi eri asiaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kaikki menee niin yli kun olla ja voi. Ja oikeasti kuka tahansa voi joutua tällaisen maalittamisen kohteeksi nykypäivänä. Rahan takii, rahan takii, median pitää saada rahaa, viis jonkun ihmisen oikeuksista, mielenterveydestä tai jopa muusta turvasta. Rahaa rahaa rahaa.
Iltalehtien taso, joka ei ennenkään päätä huimannut, on suorastaan romahtanut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Otsikot muovataan mahdollisimman kohauttaviksi, negatiivisiksi, sensaatiohakuisiksi, jotta lukija avaisi jutun. Raha menee ihan kaiken edelle. Otsikko vie harhaan, muuttaa positiivisen negatiiviseksi, irrottaa yhden lauseen kontekstistaan, ja onpa paljon sellaisiakin otsikoita, joilla ei ole mitään yhteyttä itse juttuun. On vain rätväkkä otsikko.
Ja tämä on vasta otsikon kritiikkiä. Voisin kirjoittaa vielä pari kirjaa itse jutuista ja niiden ...
Joskus ne otsikot ja jutut ovat täysin ansaittuja normeja rikkovalle.
Ansaitsee teoistaan kaiken kritiikin julkisesti ihmisten edessä.Jaa. Ei toi sun kannaotto ole kyllä ok. Ei hyväksyttävä eikä Suomen lakienkaan mukainen!
Meillä ei ole mitkään häpeärangaistusta käytössä! Ei ole mitään kansalaisten oikeusistuinta!
Sun teksti on kyllä todella alamittaiseksi jääneen ihmisen teksti!
SINÄ OLET TUHOAVA IHMINEN!
Vaikka. Niin. Jos. Se. Oloasi. Helpottaa.
Mikäpä se sinun oloasi kohentaa? Rakkina räkyttäminen!
Miksi et vain ohittanut tätä ketjua ja sivustoa kun selvästi näyttää etteivät ne sovi sinulle?
Miksi pitäisi ohittaa? Ei tämä sivusto kai räkyttäjiä varten ole.
Se kyllä ihmetyttää, kun mediassa pitää korostaa kyseessä olevan poliisinaisesta eikä poliisista.
Multa ei kyllä liikennekaahareita kohtaan heru sympatioita. Olisiko parempi, että mopopoika itse olisi törmännyt johonkuhun. Varmaan silloin haukuttaisiin poliisinaisen olevan saamaton.
Kannattaa ottaa luettavaksi HS:n pääkirjoitus, jossa tätä kiilaustapahtumaa ja sen seurauksia pohditaan! SE TEKSTI ON NEUTRAALILLA ASENTEELLA KIRJOITETTU. Tektsi on netissä just nyt kaikkien luettavissa.
ILTAPÄIVÄLEHDET PELKKÄÄ KUONAN TOKIJOITA!
Aika huolestuttavaa että poliisit eivät itse osaa pitää suutaan kiinni ja lopettaa selittelyitä :Dd luulisi että siellä muutama olisi riveissä jotka tietää että puhumalla ei saa kuin itsensä nalkkiin. Vielä kun tiedetään että koko homma on nauhalla ja pojan vammatkin on kiistattomat. Laittaisivat sitten vain jonkun lyhyen tiedotteen ja sanoisivat että emme kommentoi enempää tutkinnan ollessa kesken. Järjetöntä ylimielisyyttä nykyinen linja.