”Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä”, Varhila sanoo.

Lapsia ei tule kun naiset eivät anna pillua. T; Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntaa on kehitetty fiilispohjalta ymmärtämättä sitä dynamiikkaa mikä vaikuttaa konepellin alla. Lopputulos on hmm... erikoinen. Todennäköisesti ei elinkelpoinen.

Olet oikeassa, ei Suomea kuulu johtaa niinkuin yritystä.

Ja v i t u t, suomea on johdettu demariämmien fiilispohjalta ja konkassahan koko kansantalous onkin sen seurauksena. 

Jos suomea johdettaisi ja olisi johdettu kuin yritystä, mitään ongelmaa ei edes olisi.

Suomessa on ollut pääasiassa Kokoomushallituksia yli 30 vuotta...

Mutta ei tyhmä osaa

Demarit ja kepu yhtälailla ja rkp kaikissa sotkemassa itselleen muiden varallisuutta.

"Mutku Sanna"

"Hahahahaa

"Kyllä meilläkin naidaan"

Katso vaikka laajaa Finsex-tutkimusta. https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-yhdyntatrendit-1971-2023/

19-54 vuotiaat miehet ja naiset ovat yhdynnässä keskimäärin 3.8 kertaa eli noin kerran viikossa.

"Pitäis ehkä kysyä niiltä miehiltäkin jotka valittaneet tuhansia vuosia pihtaavista vaimoistaan."

On valitettavaa että joillain on myös seksittömiä liittoja. Mutta kyllä heidät tunnistetaan myös tutkimuksissa. Ei niissä kysytä vain niiltä joilla on paljon seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan ennenkään miehet ole halunneet lapsia tai naimisiin. Naisethan niihin ovat miehet pakottaneet kaikin keinoin.

Esim. miten?

Erolla uhkaamisella jos ei lasta kuulu tai aviliittoon mennä, hankkiutumalla raskaaksi miehen tietämättä joko hänen tai kertapanon kanssa, ...

Onhan noita naisilla keinoja

Eikö miehen sitten kannata erota, jos hän ei halua naimisiin tai lapsia? Eihän se ole pakottamista, että toinen kertoo mitä suhteelta haluaa jotta se jatkuu. Toinen tekee sitten samoin, ja tulevaisuuden toiveet joko kohtaavat tai eivät. Aivan naurettavaa ajatella että miehen on niin kertakaikkisen pakko olla suhteessa, että suostuu kaikkeen mitä ei itse halua. Ihme nössyköitä.

Ja jokainen mies teini-iästä eteenpäin tietää miten nainen tulee raskaaksi. Se ei tapahdu miehen tietämättä. Pidä pili pöksyissäsi.

Olet siis yksinkertainen.

Kaikki miehet haluaa naisen jolta saa seksiä. Sellaisen saaminen on hankalaa joten ei haluta erota. Seksi loppuu avioliittoon ja elämä lapsen saamiseen joten näitä ei haluta mutta sinnitellään mukana jos silti sais jouluna tai juhannuksena kun viime vuonna ei saanut.

Tässäkin on yksi syy sille, etteivät naiset enää jaksa miehiä. He tietävät monen miehen hakevan pelkkää seksiä naisesta. No, se seksi ei ole naisen elämän päätarkoitus, eikä varsinkaan, jos se on yleensä pelkkää miehen kassientyhjennystä. Mitä sellaisella miehellä tekee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen 53 v nainen. Näytän ikäistäni nuoremmalta, mutta aika sellaiselta peruspirkolta kuitenkin. En siis ole Suskin tai Kukkohovin tyylinen. Laitoin kesällä huvikseni profiilin yhteen deittiappiin (ei Tinder) ja kerroin siinä rehellisesti ikäni ja muut tiedot. Valehtelematta sanon, että parissa päivässä sain monta kymmentä yhteydenottoa, joista 70 % oli nuorilta miehiltä. Nuorin oli muistaakseni 26 v. En ymmärrä ilmiötä. Johtuuko se pokesta vai mistä? 

Ei tule lisää lapsia mitenkään, kun nuoret miehet jahtaa meitä lisääntymisiän ohittaneita ja nuoret naiset päätyvät hopeakettujen eläteiksi. 

Surullista kyllä, tämä johtuu siitä etteivät kyseiset nuoret saa oman ikäistä seuraa. Keskivertomies kun ei riitä nykypäivän omna arvontuntoisille neidelle.

 

Kaikki jahtaavat sitä halutuinta 10 % miehistä ja sitten pettyvät, kun nämä miehet, joille on naisia tarjolla enemmän kuin ehtivät viihdyttämään, eivät olekaan juuri heistä kiinnostuneita.

 

Sitten itketään miksi ei löydetä kunnollista miestä.

Ja siitä että mieheltä edelleen odotetaan (lue: edellytetään) mahdottomia. Esimerkiksi että pitäisi olla kokenut rakastaja - jopa ilman aiempia kumppaneita.

Tuo heijastaa omia pelkojasi enemmän kuin todellisuutta.

Listasin asioita, joita minulle on sanottu ja kerrottu. Väitätkö että he kaikki valehtelivat?

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei tule kun naiset eivät anna pillua. T; Mies

Lapsia ei tule, koska miehet on ällöttäviä ääliöitä nykyään. Ihanko todella kuvittelet, että tuollaista miestä jaksaa kukaan nainen kovin kauaa kuunnella ja katsella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan ennenkään miehet ole halunneet lapsia tai naimisiin. Naisethan niihin ovat miehet pakottaneet kaikin keinoin.

Esim. miten?

Erolla uhkaamisella jos ei lasta kuulu tai aviliittoon mennä, hankkiutumalla raskaaksi miehen tietämättä joko hänen tai kertapanon kanssa, ...

Onhan noita naisilla keinoja

Eikö miehen sitten kannata erota, jos hän ei halua naimisiin tai lapsia? Eihän se ole pakottamista, että toinen kertoo mitä suhteelta haluaa jotta se jatkuu. Toinen tekee sitten samoin, ja tulevaisuuden toiveet joko kohtaavat tai eivät. Aivan naurettavaa ajatella että miehen on niin kertakaikkisen pakko olla suhteessa, että suostuu kaikkeen mitä ei itse halua. Ihme nössyköitä.

Ja jokainen mies teini-iästä eteenpäin tietää miten nainen tulee raskaaksi. Se ei tapahdu miehen tietämättä. Pidä pili pöksyissäsi.

Olet siis yksinkertainen.

Kaikki miehet haluaa naisen jolta saa seksiä. Sellaisen saaminen on hankalaa joten ei haluta erota. Seksi loppuu avioliittoon ja elämä lapsen saamiseen joten näitä ei haluta mutta sinnitellään mukana jos silti sais jouluna tai juhannuksena kun viime vuonna ei saanut.

Tässäkin on yksi syy sille, etteivät naiset enää jaksa miehiä. He tietävät monen miehen hakevan pelkkää seksiä naisesta. No, se seksi ei ole naisen elämän päätarkoitus, eikä varsinkaan, jos se on yleensä pelkkää miehen kassientyhjennystä. Mitä sellaisella miehellä tekee? 

Harrastaa seksiä sen kanssa tietenkin.

Itse en halua parisuhdetta enkä lapsia, pelkkä seksi riittää.

Nuorista miehistä on tullut fiksuja. Nykyään yli puolet avioliitoista päätyy eroon, päättyneistä parisuhteista puhumattakaan. Kun yhtälöön lisätään lapset, tilanne on usein/lähes aina miehen kannalta epäedullinen. Ja tämä on opittu omilta vanhemmilta, jotka todennäköisesti ovat eronneet. 

Nainen saa lapset ja miehelle jää maksajan rooli. Voi myös olla niin että tapaamiset jaetaan tasan, mutta siitä huolimatta mies maksaa. Miksi nuori mies haluaisi tehdät samat virheet kuin isänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan ennenkään miehet ole halunneet lapsia tai naimisiin. Naisethan niihin ovat miehet pakottaneet kaikin keinoin.

Esim. miten?

Erolla uhkaamisella jos ei lasta kuulu tai aviliittoon mennä, hankkiutumalla raskaaksi miehen tietämättä joko hänen tai kertapanon kanssa, ...

Onhan noita naisilla keinoja

Eikö miehen sitten kannata erota, jos hän ei halua naimisiin tai lapsia? Eihän se ole pakottamista, että toinen kertoo mitä suhteelta haluaa jotta se jatkuu. Toinen tekee sitten samoin, ja tulevaisuuden toiveet joko kohtaavat tai eivät. Aivan naurettavaa ajatella että miehen on niin kertakaikkisen pakko olla suhteessa, että suostuu kaikkeen mitä ei itse halua. Ihme nössyköitä.

Ja jokainen mies teini-iästä eteenpäin tietää miten nainen tulee raskaaksi. Se ei tapahdu miehen tietämättä. Pidä pili pöksyissäsi.

Olet siis yksinkertainen.

Kaikki miehet haluaa naisen jolta saa seksiä. Sellaisen saaminen on hankalaa joten ei haluta erota. Seksi loppuu avioliittoon ja elämä lapsen saamiseen joten näitä ei haluta mutta sinnitellään mukana jos silti sais jouluna tai juhannuksena kun viime vuonna ei saanut.

Tässäkin on yksi syy sille, etteivät naiset enää jaksa miehiä. He tietävät monen miehen hakevan pelkkää seksiä naisesta. No, se seksi ei ole naisen elämän päätarkoitus, eikä varsinkaan, jos se on yleensä pelkkää miehen kassientyhjennystä. Mitä sellaisella miehellä tekee? 

"Monen miehen"?

Tarkoitat siis kaikkien miesten.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan ennenkään miehet ole halunneet lapsia tai naimisiin. Naisethan niihin ovat miehet pakottaneet kaikin keinoin.

Esim. miten?

Erolla uhkaamisella jos ei lasta kuulu tai aviliittoon mennä, hankkiutumalla raskaaksi miehen tietämättä joko hänen tai kertapanon kanssa, ...

Onhan noita naisilla keinoja

Eikö miehen sitten kannata erota, jos hän ei halua naimisiin tai lapsia? Eihän se ole pakottamista, että toinen kertoo mitä suhteelta haluaa jotta se jatkuu. Toinen tekee sitten samoin, ja tulevaisuuden toiveet joko kohtaavat tai eivät. Aivan naurettavaa ajatella että miehen on niin kertakaikkisen pakko olla suhteessa, että suostuu kaikkeen mitä ei itse halua. Ihme nössyköitä.

Ja jokainen mies teini-iästä eteenpäin tietää miten nainen tulee raskaaksi. Se ei tapahdu miehen tietämättä. Pidä pili pöksyissäsi.

Olet siis yksinkertainen.

Kaikki miehet haluaa naisen jolta saa seksiä. Sellaisen saaminen on hankalaa joten ei haluta erota. Seksi loppuu avioliittoon ja elämä lapsen saamiseen joten näitä ei haluta mutta sinnitellään mukana jos silti sais jouluna tai juhannuksena kun viime vuonna ei saanut.

Tässäkin on yksi syy sille, etteivät naiset enää jaksa miehiä. He tietävät monen miehen hakevan pelkkää seksiä naisesta. No, se seksi ei ole naisen elämän päätarkoitus, eikä varsinkaan, jos se on yleensä pelkkää miehen kassientyhjennystä. Mitä sellaisella miehellä tekee? 

Harrastaa seksiä sen kanssa tietenkin.

 

Itse en halua parisuhdetta enkä lapsia, pelkkä seksi riittää.

Niin. Mitä iloa naisille olisi toimia kassientyhjennysalustanasi?

Miehet eivät enää jaksa naisia. He tietävät monen naisen hakevan pelkkää lapsen isää. No, se vanhemmuus ja avioliitto ei ole miehen elämän päätarkoitus, eikä varsinkaan, jos se on yleensä pelkkää miehen lompakontyhjennystä ja pihtausta. Mitä sellaisella naisella tekee? 

"Nuorista miehistä on tullut fiksuja. Nykyään yli puolet avioliitoista päätyy eroon"

Näin on muuten ollut jo 80-luvulta lähtien eli yli 40 vuotta. Heti kun avioron alkoi saada 70-luvulla vain omalla hakemuksella ilman syyllisten etsintää, eroluvut nousivat aika lailla nykyiselle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Kun naiset eivät halua lapsia, on se naisten syy. Kun miehet evät halua lapsia, on sekin naisten syy.

Miesten syyttäminen kaikesta on sit fiksua?

"Olet siis yksinkertainen.

Kaikki miehet haluaa naisen jolta saa seksiä. Sellaisen saaminen on hankalaa joten ei haluta erota. Seksi loppuu avioliittoon ja elämä lapsen saamiseen joten näitä ei haluta mutta sinnitellään mukana jos silti sais jouluna tai juhannuksena kun viime vuonna ei saanut."

Eli kyse ei siis todellakaan ollut pakottamisesta, kuten ounastelinkin. Kyse on miehen omasta valinnasta. Pili määrää mitä mies tekee, joten hän mieluummin tyytyy elämään jota ei halua kuin tekisi itse elämästään sellaista kuin haluaa. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan ennenkään miehet ole halunneet lapsia tai naimisiin. Naisethan niihin ovat miehet pakottaneet kaikin keinoin.

Esim. miten?

Erolla uhkaamisella jos ei lasta kuulu tai aviliittoon mennä, hankkiutumalla raskaaksi miehen tietämättä joko hänen tai kertapanon kanssa, ...

Onhan noita naisilla keinoja

Eikö miehen sitten kannata erota, jos hän ei halua naimisiin tai lapsia? Eihän se ole pakottamista, että toinen kertoo mitä suhteelta haluaa jotta se jatkuu. Toinen tekee sitten samoin, ja tulevaisuuden toiveet joko kohtaavat tai eivät. Aivan naurettavaa ajatella että miehen on niin kertakaikkisen pakko olla suhteessa, että suostuu kaikkeen mitä ei itse halua. Ihme nössyköitä.

Ja jokainen mies teini-iästä eteenpäin tietää miten nainen tulee raskaaksi. Se ei tapahdu miehen tietämättä. Pidä pili pöksyissäsi.

Olet siis yksinkertainen.

Kaikki miehet haluaa naisen jolta saa seksiä. Sellaisen saaminen on hankalaa joten ei haluta erota. Seksi loppuu avioliittoon ja elämä lapsen saamiseen joten näitä ei haluta mutta sinnitellään mukana jos silti sais jouluna tai juhannuksena kun viime vuonna ei saanut.

Tässäkin on yksi syy sille, etteivät naiset enää jaksa miehiä. He tietävät monen miehen hakevan pelkkää seksiä naisesta. No, se seksi ei ole naisen elämän päätarkoitus, eikä varsinkaan, jos se on yleensä pelkkää miehen kassientyhjennystä. Mitä sellaisella miehellä tekee? 

Harrastaa seksiä sen kanssa tietenkin.

 

Itse en halua parisuhdetta enkä lapsia, pelkkä seksi riittää.

Niin. Mitä iloa naisille olisi toimia kassientyhjennysalustanasi?

Kauppakassieniko?

Olen nainen ja sinä pässi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä nuoria miehiä ei kiinnosta saada lapsia tai mennä naimisiin. Ovat huolissaan ylikansoituksesta ja omasta hiilijalanjäljestään.

Miksi se avioliitto ja lasten tekeminen edes pitäisi olla velvollisuus miehille, mutta naisille valinta? Varhila on selvästi hyvin sisäistänyt patriarkan.

Näytä minulle mies joka on huolissaan hiilijalanjäljestään, niin minä näytän sinulle impotentín soíjapojan. 

On olemassa myös sivistyneitä miehiä, siis Miehiä isolla ämmällä, jotka osaavat miettiä muutakin kuin omaa munaansa ja seuraavaa ateriaa.

Ei nainen usko tuota

Nainen tuon kommentin kirjoitti.

Tiedän. Mutta nainen ei usko sitä. Vaikka tulisikin toiselta naiselta.

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät enää jaksa naisia. He tietävät monen naisen hakevan pelkkää lapsen isää. No, se vanhemmuus ja avioliitto ei ole miehen elämän päätarkoitus, eikä varsinkaan, jos se on yleensä pelkkää miehen lompakontyhjennystä ja pihtausta. Mitä sellaisella naisella tekee? 

Ai, kun oletkin nokkela poju. Eikö aivokapasiteetti riittänyt muuhun kuin toisen kirjoittajan tekstin kopsaamiseen ja sen vääristelemiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jään vain odottamaan sitä, että tässäkin ketjussa syytetään naisia, eikä ao miehiä itseään, puhumattakaan laajemmista yhteiskunnallisista rakenteista.

Nainen on huomattavasti useammin päättävä osapuoli siinä, että ruvetaanko parisuhteeseen.

Lisäksi nainen lähes yksin päättää, lisääntyykö hän vai ei.

En siis ymmärrä miten joku mies voi perustaa perheen ja tehdä lapsia, jos kukaan nainen ei suostu seurustelemaan tai harrastamaan seksiä hänen kanssaan?????

 

 

No ihan alkuun sen miehen kannattaa kasvattaa selkäranka ja munat. Niillä pääsee jo aika pitkälle naisten kanssa. Harva nainen haluaa mitään perässävedettävää lapasta, joka vastaaa kaikkeen vain "ihan miten sinä haluat kulta". 

Nainen kuitenkin saa olla perässävedettävä lapanen ja naisen ei tarvitse omata sekäran kaa kiinnostaakseen miehiä. Silti sanotaan että miehet on etuoikeutettuja.

"Nainen kuitenkin saa olla perässävedettävä lapanen ja naisen ei tarvitse omata sekäran kaa kiinnostaakseen miehiä. Silti sanotaan että miehet on etuoikeutettuja."

 

Joo, sillä tuollainen saa seksiä, ei parisuhdetta. Iso osa miehistä haluaa selkärangattomia pantavia. Ei parisuhdetta. Kääntyy päälaelleen kysymys, kuka on etuoiketettu. Sinusta se hyväksikäytettävä pano-objekti.

Se on kuitenkin huomatavasti enemmän kuin se ettei saa edes sitä seksiä. Se pelkkä seksikin voi parantaa heikon ihmisen itsetuntoa ja kykyä päästää toinen lähelle, mutta miten se onnistuu jos et kelpaa edes sänkyyn?

Totaalisen väärä järjestys, ja siksihän suhteet on nykyisin niin kompleksisia. Me mentiin ekana kihloihin, hääpäivä tiedettiin ja sitten vasta seksiä, joka muuten oli ja on edelleen ihanaa.

Ensin hyväksytään toinen ihmisenä ja elämänkumppanina, sitten vasta seksikumppanina. Säästää monelta sydänsurultakin, paljon siunausta. 

onnellinen uskisrouva

Jos nainen ei ole miehestä seksuaalisesti kiinnostunut, niin miksi mies olisi naisesta ihmisenä. Siis silloin kun kyse on nimenomaan parinhausta.

 

Tokihan platonisia ystävyyssuhteita voi ja kannattaa solmia, mutta kun mies etsii naista puolisoksi tai toisinpäin, niin kyllä se lähtee siitä että nähdään se toinen lähtökohtaisesti potentiaalisena seksikumppanina.

? Tuossa kehuttiin avioliiton ihanuutta =  nainen on miehestä seksuaalisesti kiinnostunut, ja mies on naisesta kiinnostunut ihmisenä.

Ei kannata mennä naimisiin, jos et koe myös ystävyyttä puolisosi kanssa, ja siihen sinun tulee tuntea se toinen. Ei kannata mennä naimisiin myöskään silloin, jos et tunne seksuaalista vetoa.

Terve parisuhderakkaus sisältää niin ystävyyttä kuin erotiikkaakin. 

Siinä kyllä puhuttiin parinhaun järjestyksestä, että ensin pitäisi oppia tuntemaan tuntematon vasta tavattu ihminen kaikilla muilla tavoin, ja ruveta tunnustelemaan onko kyseinen henkilö mahdollisesti seksuaalisestikin sinusta kiinnostunut vai pelkkä hyvä kaveri vasta siinä vaiheessa kun mietitään kihlausta.

 

Ns. Suomi-filmi parisuhde.

Kuitenkaan et ymmärtänyt. Koitetaas kerran vielä:

Kun haluat parisuhteen ja olet jostakusta seksuaalisesti kiinnostunut, alat tutustumaan häneen ihmisenä. Kyky pidättäytyä seksistä vaikka panettaakin on elintärkeä, harvat muut kuin uskovaiset sitä yrittää harjoittaa. Se että toinen kiihottaa ei tarkoita, että on pakko heti hypätä "koeajaamaan" ihminen.

Toisinpäin vielä: hyppäät vieraan ihmisen kanssa sänkyyn ekana iltana ja toteat että seksi toimii. Seuraavana päivänä huomaat, että olette kaikilla muilla tavoin toisillenne sopimattomia. Montako tällaista kierrosta pitää vetää, ennen kuin löytyy se sopiva? Montako kierrosta ihminen VOI vetää ilman, ettei kyynisty ja joudu kovettamaan sisintään?

Uskovaisena koen, että itseään kannattaa suojella tsekkaamalla muu sopivuus ennen sänkyyn hyppäämistä. 

Seksi rakastaman ihmisen kanssa on niin hyvää!

Kysymys onkin siitä että kuinka voit tietää tämän toisen olevan sinusta kiinnostunut seksuaalisessa mielessä?

Se telepatia...

Naisten mielestä jokaisella miehellä pitää olla tämä yli-inhimillinen kyky

Tai mitä jos kokeilisit kommunikointia?

Mitä jos lopettaisit trollaamisen? Ei? Voivoi.

Liekö ihme ettei akkaa löydy, kun u li luulee trollaukseksi jos joku kehottaa sanomaan ääneen mitä päässä liikkuu. :D

Vierailija kirjoitti:

"Olet siis yksinkertainen.

Kaikki miehet haluaa naisen jolta saa seksiä. Sellaisen saaminen on hankalaa joten ei haluta erota. Seksi loppuu avioliittoon ja elämä lapsen saamiseen joten näitä ei haluta mutta sinnitellään mukana jos silti sais jouluna tai juhannuksena kun viime vuonna ei saanut."

 

 

 

Eli kyse ei siis todellakaan ollut pakottamisesta, kuten ounastelinkin. Kyse on miehen omasta valinnasta. Pili määrää mitä mies tekee, joten hän mieluummin tyytyy elämään jota ei halua kuin tekisi itse elämästään sellaista kuin haluaa. Surullista.

Et siis ymmärrä mitä pakottaminen merkitsee, hyvä sinä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät enää jaksa naisia. He tietävät monen naisen hakevan pelkkää lapsen isää. No, se vanhemmuus ja avioliitto ei ole miehen elämän päätarkoitus, eikä varsinkaan, jos se on yleensä pelkkää miehen lompakontyhjennystä ja pihtausta. Mitä sellaisella naisella tekee? 

Tekisit kotitöitä ja hoitaisit lapsia niin voisit joskus saadakin.