”Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä”, Varhila sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei niitä kyllä viedä tuon jutun mukaan ... Onneksi metsässä möyryää sinulle niitä mesikämmeniä."

 

 

No viedäänhän, jos valtaosalla on lapsia useammankin miehen kanssa. Peräkammarin pertti runkkailee ja u li see, muut pariutuvat, paneskelevat ja lisääntyvät.

Ei viedä. Ei ne juuri naimissa ole. Sitähän tuumin että kiva niitä nättejä on laitella kunhan suojautuu mutta ei niistä vaimoja tehdä.

Enkä siis mitenkään halua rajoittaa naisten polygamiaa, oikein kiva kehitys.

Miksi kuvittelet että ne naiset haluaisivat naimisiin kanssasi, tai ylipäätään kenenkään kanssa?

Mm varallisuuteni, ulkonäköni ja luonteeni takia. Usein tuntuvat pettyvän kovasti kun ei pidempi suhde niin kiinnosta. Siksi olenkin aika paljon vähentänyt noita tuollaisia, ihan kysymällä kun eipä naiset kysymättä tunnu kertovan olevansa äitejä kuin vasta jälkeenpäin.

Aikamoinen äiti-magneetti oot :) Suomalaiset eivät lisäänny, mutta sinulle sattuu lähinnä äitejä sänkyyn...

Lopettakaa naiset eroaminen kun lapset on tehty niin miehetkin saattaisivat kiinnostua perhe-elämästä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos vaihtoehdot ovat vapaa elämä ja tehdä mitä milloinkin huvittaa, tai syrjäytynyt elämä itsemurhayksiössä eroisänä niin onko tämä edes monivalintatehtävä? 

Miksi nämä olisivat ne vaihtoehdot? Eli miksi pidät itseäsi niin surkeana aviomiehenä ja isänä, että olet varma siitä,  että kaikki naiset haluavat sinusta erota. Suojaa oma omaisuutesi avioehdolla, niin et vajoa köyhyyteen.

Kun naiset eivät halua lapsia, on se naisten syy. Kun miehet evät halua lapsia, on sekin naisten syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei niitä kyllä viedä tuon jutun mukaan ... Onneksi metsässä möyryää sinulle niitä mesikämmeniä."

 

 

No viedäänhän, jos valtaosalla on lapsia useammankin miehen kanssa. Peräkammarin pertti runkkailee ja u li see, muut pariutuvat, paneskelevat ja lisääntyvät.

Ei viedä. Ei ne juuri naimissa ole. Sitähän tuumin että kiva niitä nättejä on laitella kunhan suojautuu mutta ei niistä vaimoja tehdä.

Enkä siis mitenkään halua rajoittaa naisten polygamiaa, oikein kiva kehitys.

Et taida edes tajuta omaa kaksoisstandardiasi. Jos "laittelet" ihmistä sitoutumatta, teet moraalisesti tismalleen samoin kuin tämäkin, etkä ole yhtään parempi, vaikka muuta luuletkin sukupuoleesi vedoten.

Mutta kun enpäs teekkään, katsos kun minä en jätä kertomatta mitään toisin kuin vaikkapa yksinhuoltaja joka ei kerro lapsistaan seksikumppanilleen ja siitä voi seurata sitten ikäviä tunteita jotka saattavat vaikuttaa lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei niitä kyllä viedä tuon jutun mukaan ... Onneksi metsässä möyryää sinulle niitä mesikämmeniä."

 

 

No viedäänhän, jos valtaosalla on lapsia useammankin miehen kanssa. Peräkammarin pertti runkkailee ja u li see, muut pariutuvat, paneskelevat ja lisääntyvät.

Juuri niin. Naisilla on lapsia useamman miehen kanssa. Niiden samojen miesten kanssa. Niiden, jotka kiertävät ympäriinsä panemassa kaikkea mikä liikkuu

Missä piireissä sinä liikut? Tunnen paljon ihmisiä, mutta hyvin vähän heitä, joilla on lapsia monen eri miehen kanssa. Ei ole pakko valita ressukoita, joilla on elämänhallinta hakusessa.

Kannattaisiko tulla pois wt-ympyröitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaihtoehdot ovat vapaa elämä ja tehdä mitä milloinkin huvittaa, tai syrjäytynyt elämä itsemurhayksiössä eroisänä niin onko tämä edes monivalintatehtävä? 

Miksi nämä olisivat ne vaihtoehdot? Eli miksi pidät itseäsi niin surkeana aviomiehenä ja isänä, että olet varma siitä,  että kaikki naiset haluavat sinusta erota. Suojaa oma omaisuutesi avioehdolla, niin et vajoa köyhyyteen.

Nainen ei siis voi olla syy erolle tuetystikään. Hehe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä nuoria miehiä ei kiinnosta saada lapsia tai mennä naimisiin. Ovat huolissaan ylikansoituksesta ja omasta hiilijalanjäljestään.

Miksi se avioliitto ja lasten tekeminen edes pitäisi olla velvollisuus miehille, mutta naisille valinta? Varhila on selvästi hyvin sisäistänyt patriarkan.

Näytä minulle mies joka on huolissaan hiilijalanjäljestään, niin minä näytän sinulle impotentín soíjapojan. 

On olemassa myös sivistyneitä miehiä, siis Miehiä isolla ämmällä, jotka osaavat miettiä muutakin kuin omaa munaansa ja seuraavaa ateriaa.

Ei nainen usko tuota

Nainen tuon kommentin kirjoitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei niitä kyllä viedä tuon jutun mukaan ... Onneksi metsässä möyryää sinulle niitä mesikämmeniä."

 

 

No viedäänhän, jos valtaosalla on lapsia useammankin miehen kanssa. Peräkammarin pertti runkkailee ja u li see, muut pariutuvat, paneskelevat ja lisääntyvät.

Juuri niin. Naisilla on lapsia useamman miehen kanssa. Niiden samojen miesten kanssa. Niiden, jotka kiertävät ympäriinsä panemassa kaikkea mikä liikkuu

Missä piireissä sinä liikut? Tunnen paljon ihmisiä, mutta hyvin vähän heitä, joilla on lapsia monen eri miehen kanssa. Ei ole pakko valita ressukoita, joilla on elämänhallinta hakusessa.

Kannattaisiko tulla pois wt-ympyröitä?

Kyllä se nyt melko yleistä on nykyään muuallakin kuin wt piireissä. Uskovaisilla kai pääosin vielä toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei niitä kyllä viedä tuon jutun mukaan ... Onneksi metsässä möyryää sinulle niitä mesikämmeniä."

 

 

No viedäänhän, jos valtaosalla on lapsia useammankin miehen kanssa. Peräkammarin pertti runkkailee ja u li see, muut pariutuvat, paneskelevat ja lisääntyvät.

Ei viedä. Ei ne juuri naimissa ole. Sitähän tuumin että kiva niitä nättejä on laitella kunhan suojautuu mutta ei niistä vaimoja tehdä.

Enkä siis mitenkään halua rajoittaa naisten polygamiaa, oikein kiva kehitys.

Miksi kuvittelet että ne naiset haluaisivat naimisiin kanssasi, tai ylipäätään kenenkään kanssa?

Ylipäänsä kenenkään kanssa? Ne, jotka eivät halua, eivät juuri siirrä geenejään seuraavalle sukupolvelle, joten he ovat poistaneet itsensä populaatiosta elinkelvottomina viimeistään kivikaudella.

Luuletko että lisääntymiseen tarvitaan avioliitto? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tähän sopii klassikko: Elämä on valintoja. Jos valitsee pleikkarin ja Batteryn kouluttautumisen ja työnhaun sijaan, on turha itkeä, jos perhe jää saamatta. Nykyisinhän voi kouluttautua vielä aikuisiälläkin, joten voi muutaman vuoden vetää es-jonne elämää ja silti saada koulutuksen ja perheen. "

Viestiin täytyy sivusta kommentoida, että uusimman suomalaisen tutkimuksen mukaan kouluttautuminen ei lisää perheellistymistä miehillä vaan vaikutus saattaa osin olla jopa negatiivinen. 

Jännästi kuitenkin korkeakoulutetuilla miehillä on enemmän lapsia kuin kouluttamattomille ja matalasti koulutetuilla. 

Raha. Vetää myös naisia kuin kärpäsiä

Ja/tai älykkyys, sivistys, työmoraali, käytöstavat, tavoitteet.

Luettelo asioista mitkä sinulta puuttuvat?

Ei suinkaan, ja ne löytyvät myös mieheltäni. Korkeasti kouluteltulta sellaiselta. Rahat meillä pidetään erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei niitä kyllä viedä tuon jutun mukaan ... Onneksi metsässä möyryää sinulle niitä mesikämmeniä."

 

 

No viedäänhän, jos valtaosalla on lapsia useammankin miehen kanssa. Peräkammarin pertti runkkailee ja u li see, muut pariutuvat, paneskelevat ja lisääntyvät.

Juuri niin. Naisilla on lapsia useamman miehen kanssa. Niiden samojen miesten kanssa. Niiden, jotka kiertävät ympäriinsä panemassa kaikkea mikä liikkuu

No ei ole, mutta jatkoin tuon inkk ulin ajatusleikkiä. Kaikilla on lapsia pilvin pimein mutta silti eivät kuulemma kelpaa kenellekään. Paradoksaalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei niitä kyllä viedä tuon jutun mukaan ... Onneksi metsässä möyryää sinulle niitä mesikämmeniä."

 

 

No viedäänhän, jos valtaosalla on lapsia useammankin miehen kanssa. Peräkammarin pertti runkkailee ja u li see, muut pariutuvat, paneskelevat ja lisääntyvät.

Ei viedä. Ei ne juuri naimissa ole. Sitähän tuumin että kiva niitä nättejä on laitella kunhan suojautuu mutta ei niistä vaimoja tehdä.

Enkä siis mitenkään halua rajoittaa naisten polygamiaa, oikein kiva kehitys.

Miksi kuvittelet että ne naiset haluaisivat naimisiin kanssasi, tai ylipäätään kenenkään kanssa?

Mm varallisuuteni, ulkonäköni ja luonteeni takia. Usein tuntuvat pettyvän kovasti kun ei pidempi suhde niin kiinnosta. Siksi olenkin aika paljon vähentänyt noita tuollaisia, ihan kysymällä kun eipä naiset kysymättä tunnu kertovan olevansa äitejä kuin vasta jälkeenpäin.

Aikamoinen äiti-magneetti oot :) Suomalaiset eivät lisäänny, mutta sinulle sattuu lähinnä äitejä sänkyyn...

Kummastelin itsekin ja aloin sitte selvittää asiaa jo aikalailla ensimmäisten juttujen joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei niitä kyllä viedä tuon jutun mukaan ... Onneksi metsässä möyryää sinulle niitä mesikämmeniä."

 

 

No viedäänhän, jos valtaosalla on lapsia useammankin miehen kanssa. Peräkammarin pertti runkkailee ja u li see, muut pariutuvat, paneskelevat ja lisääntyvät.

Ei viedä. Ei ne juuri naimissa ole. Sitähän tuumin että kiva niitä nättejä on laitella kunhan suojautuu mutta ei niistä vaimoja tehdä.

Enkä siis mitenkään halua rajoittaa naisten polygamiaa, oikein kiva kehitys.

Miksi kuvittelet että ne naiset haluaisivat naimisiin kanssasi, tai ylipäätään kenenkään kanssa?

En minä kuvittele naisista mitään. Minulle riittää, että naiset antavat aika helposti pillua. Kun niitä muutamaa panee niin alkaa tajuta miten niiden housujen sisään pääsee. 

Perhe ja mukulat? Miksi v tussa? Minä haluan panna ja mennä. 

Anna mennä vaan. Pointtina se, että sinun mielestäsi he eivät kelpaa kenellekään kun eivät ole naimisissa. Pariutumiseen, paneskeluun ja lisääntymiseen ei tarvita avioliittopaperia.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa naiset eroaminen kun lapset on tehty niin miehetkin saattaisivat kiinnostua perhe-elämästä. 

Tuo on se juurisyy. Hyväksikäyttö.

Vierailija kirjoitti:

Kun naiset eivät halua lapsia, on se naisten syy. Kun miehet evät halua lapsia, on sekin naisten syy.

Kuka sanoo, että se on jonkun syy? 

Minä en halua elää pillutonta elämää ja vaihtaa vaippoja. Siinä se. 

Vierailija kirjoitti:

No, itse ajattelen että ovat ihan tyytyväisiä elämäänsä ja siksi ei ole tarvetta työlle. Päivät kuluvat pelaten ja peli tarjoaa sopivia älyllisiä haasteita, sosiaalisuutta, jännitystä. Tukirahat riittää vuokraan valmisruokaan ja energiajuomiin. 

Kohderyhmään kuuluvana, mutta ikäni töissä käyneenä ja käyvänä, voin sanoa että näillä palkoilla ja verotuksella, elintaso on fifty-sixty just hyvä yhdelle, mutta kivireki-kombo akka + kersa(t) lisäksi söisi elämänhalun ja motivaation tehdä yhtään mitään. Elämä olisi käytännössä palkatonta pakkotyötä kädestä suuhun 0-elintasolla seuraavat vähintään 20 vuotta, todennäköisesti loppuelämä perseaukisena ja velkavankeudessa. 

On muuten aika jännä, ettei noinkaan "hyvä" diili jaksa oikein napostella että vapaaehtoisesti suostuisi päähänsä pujottamaan tuollaista hirttosilmukkaa, varsinkin kun sille on vaihtoehto valittavissa 😂

Tälläistä demarikommari utopiaa kädestä suuhun elintasolla on äänestetty ja haluttu, niin olkoon sitten niin. Itsehän en ole suostumassa noin perseaukiseen diiliin, jokainen ukko harkitkoon omalla kohdallaan halukkuuttaan alkaa tuollaiseen talkoo-elämään😁. Ja syntyvyystilastojen sekä varhiloiden ulinoiden perusteella, aika helvetin moni muukin ukko on tullut juuri samaan lopputulokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei niitä kyllä viedä tuon jutun mukaan ... Onneksi metsässä möyryää sinulle niitä mesikämmeniä."

 

 

No viedäänhän, jos valtaosalla on lapsia useammankin miehen kanssa. Peräkammarin pertti runkkailee ja u li see, muut pariutuvat, paneskelevat ja lisääntyvät.

Juuri niin. Naisilla on lapsia useamman miehen kanssa. Niiden samojen miesten kanssa. Niiden, jotka kiertävät ympäriinsä panemassa kaikkea mikä liikkuu

No ei ole, mutta jatkoin tuon inkk ulin ajatusleikkiä. Kaikilla on lapsia pilvin pimein mutta silti eivät kuulemma kelpaa kenellekään. Paradoksaalista.

Loit itse olkiukkoparadoksisi, ehkä vähän kaasuvalottelet. Kysehän oli siitä että eivät kelpaa kovinkaan usein VAIMOKSI jos on jo useiden miesten jälkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa naiset eroaminen kun lapset on tehty niin miehetkin saattaisivat kiinnostua perhe-elämästä. 

Ahaa, eli mies äkkiä kiinnostuukin siinä kohtaa, kun nainen vetää eropaperit pois? Vaikka siihen saakka ei ole juuri oma panos lasten- ja kodinhoitoon kiinnostellut?

Nainen harvemmin eroaa lapsiinsa sitoutuneesta miehestä, joka tekee osuutensa arjen pyörityksessä. 

Mulla on aivan mahtava siippa, joka osaa pestä pyykkiä ja vessaa ihan itsenäisesti. Ei tulisi mieleenkään erota tästä kultakimpaleesta <3

"Loit itse olkiukkoparadoksisi, ehkä vähän kaasuvalottelet. Kysehän oli siitä että eivät kelpaa kovinkaan usein VAIMOKSI jos on jo useiden miesten jälkeläisiä."

Eivätkä välttämättä vaimoiksi haluakaan, sitä yritin sinulle kertoa.