”Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä”, Varhila sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tähän sopii klassikko: Elämä on valintoja. Jos valitsee pleikkarin ja Batteryn kouluttautumisen ja työnhaun sijaan, on turha itkeä, jos perhe jää saamatta. Nykyisinhän voi kouluttautua vielä aikuisiälläkin, joten voi muutaman vuoden vetää es-jonne elämää ja silti saada koulutuksen ja perheen. "

Viestiin täytyy sivusta kommentoida, että uusimman suomalaisen tutkimuksen mukaan kouluttautuminen ei lisää perheellistymistä miehillä vaan vaikutus saattaa osin olla jopa negatiivinen. 

Jännästi kuitenkin korkeakoulutetuilla miehillä on enemmän lapsia kuin kouluttamattomille ja matalasti koulutetuilla. 

Raha. Vetää myös naisia kuin kärpäsiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tähän sopii klassikko: Elämä on valintoja. Jos valitsee pleikkarin ja Batteryn kouluttautumisen ja työnhaun sijaan, on turha itkeä, jos perhe jää saamatta. Nykyisinhän voi kouluttautua vielä aikuisiälläkin, joten voi muutaman vuoden vetää es-jonne elämää ja silti saada koulutuksen ja perheen. "

Viestiin täytyy sivusta kommentoida, että uusimman suomalaisen tutkimuksen mukaan kouluttautuminen ei lisää perheellistymistä miehillä vaan vaikutus saattaa osin olla jopa negatiivinen. 

Jännästi kuitenkin korkeakoulutetuilla miehillä on enemmän lapsia kuin kouluttamattomille ja matalasti koulutetuilla. 

Raha. Vetää myös naisia kuin kärpäsiä

Ja/tai älykkyys, sivistys, työmoraali, käytöstavat, tavoitteet.

Olen nainen ja itseltäkin jäänyt perhe perustamatta enkä kyllä tähän maahan synnyttäisi yhtään viatonta kärsimään, toi huoli on vain äänten kalastelua ei sitä oikeasti kiinnosta toisten huolet

Ei ole mitenkään epätavallista että kolmekybäisellä naisella on satoja eri kumppaneita takanaan ja no useita lapsia eri isille.

Kyllähän sellaista ok näköistä nippa nappa tökkää hyvin suojautuneena mutta ei siitä nyt vaimoa tehdä. Oma tulevaisuus, harrastukset, säästöt ja sijoitukset menee 100-0 ohi.

Ei kai kukaan täysipäinen tällaiseen maailmaan lapsia halua tehdä tykinruuaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään epätavallista että kolmekybäisellä naisella on satoja eri kumppaneita takanaan ja no useita lapsia eri isille.

Kyllähän sellaista ok näköistä nippa nappa tökkää hyvin suojautuneena mutta ei siitä nyt vaimoa tehdä. Oma tulevaisuus, harrastukset, säästöt ja sijoitukset menee 100-0 ohi.

Jep, olet auttamatta myöhässä jos etsit neitsytvaimoa kolmekymppisistä. Sen ikäiset naiset ovat jo tehneet lapsen tai useamman, jos ovat olleet tehdäkseen. Kannattaa tulla aiemmin sieltä peräkammarista ihmisten ilmoille, parhaat viedään käsistä.

Vierailija kirjoitti:

Naisetko menevät kaikki naimisiin ulkomaalaisten kanssa tai kedkenään? Naisista ei tarvitse olla huolissaan? Mihin he ovat hävinneet? 

Joo mutta tuossa nyt hyvesignalisoidaan miehiä. Olen itse työssäkäyvä mutta lapseton yksinasuva nainen ei tänne maailmaan tarvitse enää lapsia synnyttää kärsimään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tähän sopii klassikko: Elämä on valintoja. Jos valitsee pleikkarin ja Batteryn kouluttautumisen ja työnhaun sijaan, on turha itkeä, jos perhe jää saamatta. Nykyisinhän voi kouluttautua vielä aikuisiälläkin, joten voi muutaman vuoden vetää es-jonne elämää ja silti saada koulutuksen ja perheen. "

Viestiin täytyy sivusta kommentoida, että uusimman suomalaisen tutkimuksen mukaan kouluttautuminen ei lisää perheellistymistä miehillä vaan vaikutus saattaa osin olla jopa negatiivinen. 

Jännästi kuitenkin korkeakoulutetuilla miehillä on enemmän lapsia kuin kouluttamattomille ja matalasti koulutetuilla. 

Raha. Vetää myös naisia kuin kärpäsiä

Ja/tai älykkyys, sivistys, työmoraali, käytöstavat, tavoitteet.

Tosi vaikeaa löytää enää tervepäistä miestä kun suurinosa elää jossain ihme mediafantasiassa että kaikkia naisia kiinnosta tietyt asiat, ja jos löytyykin on ne varattuja miehiä, miesten maailmankuva rakentuu pitkälle myös pornoon ja tietynlaisiin naistyyppeihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään epätavallista että kolmekybäisellä naisella on satoja eri kumppaneita takanaan ja no useita lapsia eri isille.

Kyllähän sellaista ok näköistä nippa nappa tökkää hyvin suojautuneena mutta ei siitä nyt vaimoa tehdä. Oma tulevaisuus, harrastukset, säästöt ja sijoitukset menee 100-0 ohi.

Jep, olet auttamatta myöhässä jos etsit neitsytvaimoa kolmekymppisistä. Sen ikäiset naiset ovat jo tehneet lapsen tai useamman, jos ovat olleet tehdäkseen. Kannattaa tulla aiemmin sieltä peräkammarista ihmisten ilmoille, parhaat viedään käsistä.

Ei niitä kyllä viedä tuon jutun mukaan ... Onneksi metsässä möyryää sinulle niitä mesikämmeniä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tähän sopii klassikko: Elämä on valintoja. Jos valitsee pleikkarin ja Batteryn kouluttautumisen ja työnhaun sijaan, on turha itkeä, jos perhe jää saamatta. Nykyisinhän voi kouluttautua vielä aikuisiälläkin, joten voi muutaman vuoden vetää es-jonne elämää ja silti saada koulutuksen ja perheen. "

Viestiin täytyy sivusta kommentoida, että uusimman suomalaisen tutkimuksen mukaan kouluttautuminen ei lisää perheellistymistä miehillä vaan vaikutus saattaa osin olla jopa negatiivinen. 

Jännästi kuitenkin korkeakoulutetuilla miehillä on enemmän lapsia kuin kouluttamattomille ja matalasti koulutetuilla. 

Raha. Vetää myös naisia kuin kärpäsiä

Ja/tai älykkyys, sivistys, työmoraali, käytöstavat, tavoitteet.

Tosi vaikeaa löytää enää tervepäistä miestä kun suurinosa elää jossain ihme mediafantasiassa että kaikkia naisia kiinnosta tietyt asiat, ja jos löytyykin on ne varattuja miehiä, miesten maailmankuva rakentuu pitkälle myös pornoon ja tietynlaisiin naistyyppeihin. 

Koska sitä mediafantasiaa ovat luoneet miesvihamieliset tahot.

Kuka uskaltaa edes lähteä perhettä perustamaan tässä ydinperhevihamielisessä ilmapiirissä?

Parempi keskittyä itseensä.

"Ei niitä kyllä viedä tuon jutun mukaan ... Onneksi metsässä möyryää sinulle niitä mesikämmeniä."

No viedäänhän, jos valtaosalla on lapsia useammankin miehen kanssa. Peräkammarin pertti runkkailee ja u li see, muut pariutuvat, paneskelevat ja lisääntyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen juttu. Eikö tämä nuoria naisia koske ollenkaan? Vai pariutuvatko he vanhempien miesten kanssa ja tekevät heidän kanssaan lapsia.

 

 

Ei samalla tavalla kuin miehiä. Vaikka nuoret naiset ovat sinkkuja ja lapsettomia, he harvemmin ovat kouluttautuneita ja yhteiskunnan ulkopuolelle tipahtaneita. On heitäkin, mutta huomattavasti vähemmän kuin miehissä. Kokonaisuudessaanhan Kelan johtaja on huolissaan miesten syrjäytymisestä, ei naimattomuudesta ja lapsettomuudesta, kuten ap vääristeli otsikkoon. 

Syrjäytyneistä nuorista kuitenkjn 40 % on naisia ja tyttöjä. Voisi heistäkin joku joskus huolestua, vai eikö vain välitetä, koska he harvoin ovat uhka muille ihmisille.

No nainen kelpaa miehille äidiksi vaikka hänen kätensä näyttäisi leikkuulaudalta itsetuhoisuuden jäljiltä ja mies kierretään kaukaa jos käy terapiassa ja syö masennuslääkeitä.

Se on miesten oma valinta jos kelpuuttaa jonkun kahelin itsensä viiltelijän lastensa äidiksi. Jopa todella edesvastuutonta miehiltä että sellainen nainen saa lapsia käsiinsä.

Kerrotko vielä miten se itsensäviiltelijän lapsi valitsi tuon äidin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tähän sopii klassikko: Elämä on valintoja. Jos valitsee pleikkarin ja Batteryn kouluttautumisen ja työnhaun sijaan, on turha itkeä, jos perhe jää saamatta. Nykyisinhän voi kouluttautua vielä aikuisiälläkin, joten voi muutaman vuoden vetää es-jonne elämää ja silti saada koulutuksen ja perheen. "

Viestiin täytyy sivusta kommentoida, että uusimman suomalaisen tutkimuksen mukaan kouluttautuminen ei lisää perheellistymistä miehillä vaan vaikutus saattaa osin olla jopa negatiivinen. 

Jännästi kuitenkin korkeakoulutetuilla miehillä on enemmän lapsia kuin kouluttamattomille ja matalasti koulutetuilla. 

Aikaisemmissa tutkimuksissa kyllä, mutta kun tutkittiin vuosien 1979 ja 1985 välillä syntyneitä miehiä ja naisia niin: "Our results suggest that while admission to further education increases family formation for women, but indicate no – or even a negative – effect for men."

Noi trollit elävätkin edelleen Kekkosen aikaa

Vierailija kirjoitti:

Ainakin vauvapalstalla syjäytyneiden miesten ongelma tuntuu olevan, että naiselta halutaan vain seksiä. Ei sillä tavalla kestävää parisuhdetta muodosteta. 

No tuo on sinun ongelmasi

Vierailija kirjoitti:

"Ei niitä kyllä viedä tuon jutun mukaan ... Onneksi metsässä möyryää sinulle niitä mesikämmeniä."

 

 

No viedäänhän, jos valtaosalla on lapsia useammankin miehen kanssa. Peräkammarin pertti runkkailee ja u li see, muut pariutuvat, paneskelevat ja lisääntyvät.

Ei viedä. Ei ne juuri naimissa ole. Sitähän tuumin että kiva niitä nättejä on laitella kunhan suojautuu mutta ei niistä vaimoja tehdä.

Enkä siis mitenkään halua rajoittaa naisten polygamiaa, oikein kiva kehitys.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse rahasta vaan individualismista 

Minäminä tyypit ei halua lapsia 

Haluavat sit kun siltä tuntuu. Kun "minäminä" niin päättää. Eikä silloin ole enää aikaa vaivata päätään kunnon kumppanin etsimiseen. Naapurin juoppo riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tähän sopii klassikko: Elämä on valintoja. Jos valitsee pleikkarin ja Batteryn kouluttautumisen ja työnhaun sijaan, on turha itkeä, jos perhe jää saamatta. Nykyisinhän voi kouluttautua vielä aikuisiälläkin, joten voi muutaman vuoden vetää es-jonne elämää ja silti saada koulutuksen ja perheen. "

Viestiin täytyy sivusta kommentoida, että uusimman suomalaisen tutkimuksen mukaan kouluttautuminen ei lisää perheellistymistä miehillä vaan vaikutus saattaa osin olla jopa negatiivinen. 

Jännästi kuitenkin korkeakoulutetuilla miehillä on enemmän lapsia kuin kouluttamattomille ja matalasti koulutetuilla. 

Aikaisemmissa tutkimuksissa kyllä, mutta kun tutkittiin vuosien 1979 ja 1985 välillä syntyneitä miehiä ja naisia niin: "Our results suggest that while admission to further education increases family formation for women, but indicate no – or even a negative – effect for men."

Noi trollit elävätkin edelleen Kekkosen aikaa

Eikös tuo viittaisi naisen bilogiseen ominaisuuteen ihastua vanhempiin miehiin jotka vielä jaksavat uskoa avioliiton onneen naisen kanssa. Vähän niinkuin j-p kukkonen ja vehviläinen, hjallis jne noin julkkiksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen juttu. Eikö tämä nuoria naisia koske ollenkaan? Vai pariutuvatko he vanhempien miesten kanssa ja tekevät heidän kanssaan lapsia.

 

 

Ei samalla tavalla kuin miehiä. Vaikka nuoret naiset ovat sinkkuja ja lapsettomia, he harvemmin ovat kouluttautuneita ja yhteiskunnan ulkopuolelle tipahtaneita. On heitäkin, mutta huomattavasti vähemmän kuin miehissä. Kokonaisuudessaanhan Kelan johtaja on huolissaan miesten syrjäytymisestä, ei naimattomuudesta ja lapsettomuudesta, kuten ap vääristeli otsikkoon. 

Syrjäytyneistä nuorista kuitenkjn 40 % on naisia ja tyttöjä. Voisi heistäkin joku joskus huolestua, vai eikö vain välitetä, koska he harvoin ovat uhka muille ihmisille.

 

 

En tiedä, mutta ainakin omassa kotikaupungissani tytöille ja naisille on tarjolla vaikka mitä toimintaa. On tyttöjen taloa, NNKY:n naisten iltoja, seurakunnan naisten ja tyttöjen iltoja eri ikäisille jne. Enpä ole vastaavia palveluita nähnyt kohdennettuna pelkästään miehille tai pojille. Joku poikakerho oli joskus seurakunnalla, mutta se oli alakoulaisille. 

On poikien taloja,  miesten huoneita ja kahviloita, NMKY:n miesten iltoja, kädentaitoryhmiä, isovelitoimintaa, seurakunnan miesten saunailtoja sekä isä-lapsileirejä, kerhotoimintaa yms. yms.

 

 

Kiva, jos teillä on. Täälläpäin en ole missään nähnyt miehille suunnatuja ryhmiä, vaikka seuraan kenttää aktiivisesti. En ole itse tuen tarpeessa enkä edes mies, mutta ammatillisesti kiinnostaa. Siksi onkin pistänyt erityisesti silmään, että miehille suunnatut ryhmät puuttuvat. 

Tarvitaan vain yksi aktiivinen mies, joka voi perustaa ja vetää ryhmiä miehille. Siis yksi mies.

Se yksi, jota te kaikki kilpaa haukutte?

-eri

Muuten, niitäkin miehiä on. Se että et sitä ole huomannut, johtuu vain sinusta itsestäsi

Vierailija kirjoitti:

Naimisiinmenoon ja lastenhankintaan tarvittaisiin myös se nainen.

 

Turha siitä on pelkkiä miehiä syyttää.

Miehen/Miesten syyttäminen on helpompaa kuin oman syyllisyyden myöntäminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen juttu. Eikö tämä nuoria naisia koske ollenkaan? Vai pariutuvatko he vanhempien miesten kanssa ja tekevät heidän kanssaan lapsia.

 

 

Ei samalla tavalla kuin miehiä. Vaikka nuoret naiset ovat sinkkuja ja lapsettomia, he harvemmin ovat kouluttautuneita ja yhteiskunnan ulkopuolelle tipahtaneita. On heitäkin, mutta huomattavasti vähemmän kuin miehissä. Kokonaisuudessaanhan Kelan johtaja on huolissaan miesten syrjäytymisestä, ei naimattomuudesta ja lapsettomuudesta, kuten ap vääristeli otsikkoon. 

Syrjäytyneistä nuorista kuitenkjn 40 % on naisia ja tyttöjä. Voisi heistäkin joku joskus huolestua, vai eikö vain välitetä, koska he harvoin ovat uhka muille ihmisille.

 

 

Ovatko syjäytyneet miehet sinun mielestäsi jotenkin yleinen turvallisuusuhka? Suurin osa heistä on kuitenkin vähän rassukoita, jotka viettävät enimmän osan ajastaan netissä. 

"Ovatko syjäytyneet miehet sinun mielestäsi jotenkin yleinen turvallisuusuhka? Suurin osa heistä on kuitenkin vähän rassukoita, jotka viettävät enimmän osan ajastaan netissä. "

 

Se ei ole yksilötason mielipide. Se on tunnistettu ja potentiaalinen uhkakuva länsimaissa. Silti ei voida edellyttää, että länsimaiset naiset siksi alkaisi vastoin tahtoaan lapsentekokoneiksi ja orjattariksi. Niitä on liikaa vielä nytkin kehittymättömissä/kehittyvissä yhteiskunnissa. Niistä radikalisoituneiden miesten laumat pyrkii hakeutumaan länsimaihin koko ajan. Kutsumatta.

Ja sun ratkaisusi asiaan on ihmisten (varsinkin miespuolisten sellaisten) demonisointi kaikin mahdollisin keinoin. Ihan kuin yrittäisit kaataa koko yhteiskunnan. Mutta kuka nyt sellaista toivoisi..?