Lue keskustelun säännöt.
”Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä”, Varhila sanoo.
Kommentit (1749)
Mitä tällainen mummo paasaa nuorille ihmisille? Herranpieksut, lapset tehdään muutenkin nykyään vasta kolmekymppisenä eikä vielä kaksikymppisenä. Sitä paitsi ihmisiä - myös suomalaisia - on liikaa ja on vain hyvä asia, että lapsia ei synny entiseen malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tällainen mummo paasaa nuorille ihmisille? Herranpieksut, lapset tehdään muutenkin nykyään vasta kolmekymppisenä eikä vielä kaksikymppisenä. Sitä paitsi ihmisiä - myös suomalaisia - on liikaa ja on vain hyvä asia, että lapsia ei synny entiseen malliin.
Niinpä. Eikä me tarvita armeijaa, kun nykyään asutaan vuokralla eikä omisteta kiinteistöjä Suomesta.
"Vastahan joku mies ihmetteli lehdessä, mikseivät naiset halua muuttaa pienelle paikkakunnalle, kun hän itse viettää siellä kaiken vapaa-aikansa."
Niin no miksi? Osaatko vastata?
Minä en keksi mitään mikä olisi paremmin kaupungissa asuessa kuin täällä maalla.
Opiskeluaikoina ei ollut kaupungissa juuri muuta tekemistä kuin katsoa elokuvia ja juoda kaljaa. Täällä maalla tekemistä ja harrastetta riittää enemmän kuin on aikaa.
Jos et ole varakas niin en suosittele lasten hankkimista tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaa on kehitetty fiilispohjalta ymmärtämättä sitä dynamiikkaa mikä vaikuttaa konepellin alla. Lopputulos on hmm... erikoinen. Todennäköisesti ei elinkelpoinen.
Olet oikeassa, ei Suomea kuulu johtaa niinkuin yritystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vastahan joku mies ihmetteli lehdessä, mikseivät naiset halua muuttaa pienelle paikkakunnalle, kun hän itse viettää siellä kaiken vapaa-aikansa."
Niin no miksi? Osaatko vastata?
Minä en keksi mitään mikä olisi paremmin kaupungissa asuessa kuin täällä maalla.
Opiskeluaikoina ei ollut kaupungissa juuri muuta tekemistä kuin katsoa elokuvia ja juoda kaljaa. Täällä maalla tekemistä ja harrastetta riittää enemmän kuin on aikaa.
Naiset on kuin lapsia. Ne alkaa itkemään tylsyyttä heti, kun organisoitu viihdytys loppuu.
Maalla on vaikeampaa, koska siellä joutuu oikeasti pättämään ja toteuttamaan ne asiat mitä haluaa tehdä ja koska ketään ei kiinnosta, niin sen tekemisen pitää olla puhtaasti vain itseään varten.
Eihän nainen tähän kykene. Nykynaisen viihdykkeen pitää olla organisoitua, mitattavaa ja kaupallista, jotta sillä voi tienata hyväksyntäpisteitä somesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaa on kehitetty fiilispohjalta ymmärtämättä sitä dynamiikkaa mikä vaikuttaa konepellin alla. Lopputulos on hmm... erikoinen. Todennäköisesti ei elinkelpoinen.
Olet oikeassa, ei Suomea kuulu johtaa niinkuin yritystä.
Ja v i t u t, suomea on johdettu demariämmien fiilispohjalta ja konkassahan koko kansantalous onkin sen seurauksena.
Jos suomea johdettaisi ja olisi johdettu kuin yritystä, mitään ongelmaa ei edes olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaa on kehitetty fiilispohjalta ymmärtämättä sitä dynamiikkaa mikä vaikuttaa konepellin alla. Lopputulos on hmm... erikoinen. Todennäköisesti ei elinkelpoinen.
Olet oikeassa, ei Suomea kuulu johtaa niinkuin yritystä.
Höpöhöpö!
Virkarälssi elää vielä Neuvostoliitossa. Nyt se haluaa määrätä kansalaiset tekemään lapsia, koska hallintoalamaiset on loppumassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei kannata tässä maassa enää tavallisena miehenä tehdä koska parisuhteen tai seksin saaminen on äärimäisen mahdotonta. Naisten vaatimukset ovat todella röyhkeitä ja saavuttamattomissa kunnollisille miehille: pitää olla kavereita ja isot sosiaaliset piirit, hyväpalkkainen työpaikka, auto, nousujohteinen ura tai rankka rikoshistoria tatuointeineen, ei saa olla yksinäinen, ei saa olla hiljainen, ei saa olla ujo, ei saa pelata videopelejä, pitää olla urheilullinen, pitää olla pitkä jne. Diversiteetti, inkluusio ja feminismi ovat saaneet syövyttää yhteiskuntaa jossa elämme sisältä pitkään - vihdoin samme nauttia tuloksista saaden sen mitä ansaitsemme.
Olet haksahtanut manosfäärin sinulle syöttämään valheeseen.
Lähde tutustumaan aktiivisesti ympäröivään maailmaan ja sen ihmisiin. Kestä vähän epämukavuutta ja ota toiset huomioon. Unohda egosi, ole kiinnostunut muista. Lähde tekemään hyväntekeväisyystyötä.
Huomaat, että maailma ja naiset siinä ovatkin mukavia juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä nuoria miehiä ei kiinnosta saada lapsia tai mennä naimisiin. Ovat huolissaan ylikansoituksesta ja omasta hiilijalanjäljestään.
Miksi se avioliitto ja lasten tekeminen edes pitäisi olla velvollisuus miehille, mutta naisille valinta? Varhila on selvästi hyvin sisäistänyt patriarkan.
Näytä minulle mies joka on huolissaan hiilijalanjäljestään, niin minä näytän sinulle impotentín soíjapojan.
Naisetko menevät kaikki naimisiin ulkomaalaisten kanssa tai kedkenään? Naisista ei tarvitse olla huolissaan? Mihin he ovat hävinneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ikinä mennä naimisiin, koska nainen ottaa eron niin helposti.
sinne menee puolet miehen omaisuudesta ja elatusmaksut siihen päälle.
Kannattaisikohan sitten huolehtia niiden lasten tarpeista ja hoitamisesta ihan vapaaehtoisesti sen avioliiton sisällä, ettei valtion tarvitse pakottaa? Näitä on ihan riittävästi, jotka eivät ymmärrä, että lapsien vaatteisiin, ruokaan yms, menee rahaa, vaan käyttävät kaiken omiin menoihinsa, sijoituksiin ja harrastuksiin, jolloin äidin kustannuksella maksetaan kaikki. Samoin kotityöt ja lastenhoito kaatuvat usein naisille, kun miehet kulkee ulkona tai istuvat ruudun ääressä sen ajan, kun ovat kotona. Sitten nainen ottaa eron saadakseen edes vähän omaa aikaa ja miehen maksamaan elatusmaksuina edes osan lapsen kustannuksista.
Kuplautuminen someen, olemattomat sosiaaliset taidot, väärä koulutus tai ei koulutusta ollenkaan, huonot elintavat ja huono terveys...Onhan näitä syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä nuoria miehiä ei kiinnosta saada lapsia tai mennä naimisiin. Ovat huolissaan ylikansoituksesta ja omasta hiilijalanjäljestään.
Miksi se avioliitto ja lasten tekeminen edes pitäisi olla velvollisuus miehille, mutta naisille valinta? Varhila on selvästi hyvin sisäistänyt patriarkan.
Näytä minulle mies joka on huolissaan hiilijalanjäljestään, niin minä näytän sinulle impotentín soíjapojan.
On olemassa myös sivistyneitä miehiä, siis Miehiä isolla ämmällä, jotka osaavat miettiä muutakin kuin omaa munaansa ja seuraavaa ateriaa.
Sukupuolitautien levinneisyyden/kin perusteella on pieni osa miehistä jotka panevat valtaosaa naisista.
Tällaiset miehet eivät halua perhettä ja lapsia.
Näinkin simppeliä se on.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolitautien levinneisyyden/kin perusteella on pieni osa miehistä jotka panevat valtaosaa naisista.
Tällaiset miehet eivät halua perhettä ja lapsia.
Näinkin simppeliä se on.
Tässä ei ihmetelläkään miksi pieni osa miehistä ei halua perhettä ja lapsia, vaan miksi ilmiö on jo niin iso että näkyy tilastoissa selvästi. Mutta hyvä yritys, ink kuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolitautien levinneisyyden/kin perusteella on pieni osa miehistä jotka panevat valtaosaa naisista.
Tällaiset miehet eivät halua perhettä ja lapsia.
Näinkin simppeliä se on.
Tässä ei ihmetelläkään miksi pieni osa miehistä ei halua perhettä ja lapsia, vaan miksi ilmiö on jo niin iso että näkyy tilastoissa selvästi. Mutta hyvä yritys, ink kuli.
Incelkortti pelattu! Eikö äly riittänyt kun piti? Ja ilmiö on siksi niin iso, että valtaosa naisista, kuten tuossa jo lukikin.
Tästä oli mediassa tilastoakin, mutta usko sinä vaikka uniisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolitautien levinneisyyden/kin perusteella on pieni osa miehistä jotka panevat valtaosaa naisista.
Tällaiset miehet eivät halua perhettä ja lapsia.
Näinkin simppeliä se on.
Tässä ei ihmetelläkään miksi pieni osa miehistä ei halua perhettä ja lapsia, vaan miksi ilmiö on jo niin iso että näkyy tilastoissa selvästi. Mutta hyvä yritys, ink kuli.
Incelkortti pelattu! Eikö äly riittänyt kun piti? Ja ilmiö on siksi niin iso, että valtaosa naisista, kuten tuossa jo lukikin.
Tästä oli mediassa tilastoakin, mutta usko sinä vaikka uniisi.
Tuohan on aivan täyttä kukkua, kuten itsekin tiedät. Valtaosa naisista on elämänsä aikana parisuhteessa tai useammassa, ei paneskelemassa ympäriinsä. Linkitä pliis se tilasto, herra in kkuli!
Miesvihamielinen ilmapiiri jota äärivasemmisto on luonut vuosikausia on yksi syistä.
Hienoa