”Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä”, Varhila sanoo.
Kommentit (755)
Vierailija kirjoitti:
Varhila, jos luet tätä. Kuka haluaa lapsia, tänne mustatukkaisten ryöstettäväksi ja raiskattvaksi ? Suomen politiikkia on epäonnistunut. Kun resurssit on ensisijaisesti, käy kelan toimistossa katsomassa missä, mutta vaalea kiusattu raiskattu suomalainen ei saa terapiaa. Ru tsa porukalle riittää. Mummia ei voi laittaa hoitoon jonka laatu on huonoa.
Kukaan ei auta missään vaiheessa muita paitsi kovaäänisiä. Rikoksista ei rangaista.
Varhila. Sdp haluaa että pieni alkuperäiskansa on vähemmistönä omassa maassa.
Suurinta rakkautta lasta kohtaan on se ettei synnytä tähän maahan kärsimään, siinä tpsi miehen ja naisen teko. Nyky sukupolvet tulevat olemaan tosi ahtaalla Suomen velkakuorman kanssa, mamutulva ja niiden ilmiöiden orjia, työttömyyden orjia tekoälyn orjia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Okei, erikoista. Itselleni ilmastoasiat on itsestäänselvä syy jättää lapset tekemättä, enkä mitenkään jaksa uskoa olevani ainut tai edes vähemmistössä. Ainakin omassa ikäluokassani se on ihan tavallinen syy."
Se on omalla tavallaan vähän epälooginen syy. Jos lapsia ei enää tule, meillä ei lopulta ole kauhean suurta intressiä tehdä mitään tälle maapallolle kun jälkipolvia ei enää tarvitse ajatella. Sen sijaan jos minulla on lapsia, minä haluan ehdottomasti että heidänkin maailmansa on vielä elinkelpoinen.
Asia korjaa itse itsensä kun väki vähenee. Silloin ei tarvitse enää tehdä mitään maapallolle, vaan luonto saa elpyä kun ihmisiä ei ole enää hulluna saastuttamassa ja roskaamassa joka paikassa.
Ja se, että maailmasta loppuu ensimmäisenä fiksut ja koulutetut länsimaiset ihmiset jotenkin auttaa jäljellejääviä kehitysmaalaisia pelastamaan planeetan? Juuh, niin varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehet uskalla enää ketään lähestyä! jos nainen ei olekaan vastaanottavainen kömpelöön lähestymisyritykseen niin sehän on raastupareissu ahdistelusta.
Tätä halusitte ja tämän saitte.
Miten siis selität, että itse olen parisuhteessa, ystäväni ovat parisuhteissa, aikuiset lapseni ovat parisuhteissa? Kaupoissakin mäyttäisi liikkuvan pariskuntia jopa lastensa kanssa, mutta mitäpä mä olen siihen mitään sanomaan.
Sinä ja sinun pikku piiri ei ole asian iso kuva.
Maailman katsomuksesi sopii toki tälle palstalle
Eli sulla_ei_ole selitystä?
Yllättyneet parijonoon!
Vierailija kirjoitti:
"Ainoo vaan, että keskivertosuomalainen ylikuluttaa pallon jo olikos huhtikuun paikkeilla. Kaikkein kestävintä on jättää tavarat hankkimatta ja lapset tekemättä."
Miten tämä voi muuttua jos lapsia tekevät enää vain ne vähemmän asioita ajattelevat ihmiset? Muutos lähtee aina ihmisitä.
"Voit sönköttää valmiiksipureskellusta ihan mitä vaan, kuulostaa täysin foliohattujen touhulta, nämä nuoret on pohtineet näitä asioita vuosien ajan puolelta jos toiselta. Ikävää, jos et itse kykene kriittiseen ajatteluun."
Voi toki olla että vika on minussa mutta mitä minä olen kuullut niin aika monella se pohdinta ei ole ollut mitenkään kovin monitahoista, laajasti yhteiskunnallista tai muutosta hakevaa. Vaan aika mekanistista kulutuslaskelmiin ja synkkiin dystopioihin perustuvaa.
Olen toki mielelläni tässä väärässä.
Jos ne enemmän ajattelevat ihmiset lopettavat lisääntymisen, maapallon väkiluku laskee. Siitä huolimatta etteivät kaikki muutkin lopettaisi.
Naiset vaan lesboilee ja on nirppanokkia. Suomen yleisurheilumaajoukkuees on joku lesbo joka on hankkinu toisen naisen kanssa lapsen. Hyi helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat itsenäisempiä nykyään niin täytyyhän siinä avioliitossa molemmat olla kun heteroista puhutaan. Eikä se mikään naisten vika ole,nainen saa valita itse miten haluaa elää,ainakin useimmat.
20% nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä. Määrä on tuplaantunut 10 vuodessa. Miksi tästä ei olla huolissaan? Hulluus on vakava asia yhteiskunnallisesti.
Nuo nappia vetävät nais-psykot voisivat hypätä sillalta.
Huomaa, että ei ole töitä ja ansiosidonnainen romutettu, kun perikuntien asuntoja ei saa myytyä kaupungeisssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat itsenäisempiä nykyään niin täytyyhän siinä avioliitossa molemmat olla kun heteroista puhutaan. Eikä se mikään naisten vika ole,nainen saa valita itse miten haluaa elää,ainakin useimmat.
20% nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä. Määrä on tuplaantunut 10 vuodessa. Miksi tästä ei olla huolissaan? Hulluus on vakava asia yhteiskunnallisesti.
Enemmän pitäisi olla huolissaan raivohulluista miehistä ja pojista, jotka hyökkäilevät naisten ja tyttöjen kimppuun systemaattisesti. Kaikkien miesten pitäisi käydä päälääkärillä, niin saataisiin teillekin mielialaa tasapainottava lääkitys. Naiset huolehtivat terveydestään, miehet tuhoavat muidenkin elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehet uskalla enää ketään lähestyä! jos nainen ei olekaan vastaanottavainen kömpelöön lähestymisyritykseen niin sehän on raastupareissu ahdistelusta.
Tätä halusitte ja tämän saitte.
Miten siis selität, että itse olen parisuhteessa, ystäväni ovat parisuhteissa, aikuiset lapseni ovat parisuhteissa? Kaupoissakin mäyttäisi liikkuvan pariskuntia jopa lastensa kanssa, mutta mitäpä mä olen siihen mitään sanomaan.
Sinä ja sinun pikku piiri ei ole asian iso kuva.
Maailman katsomuksesi sopii toki tälle palstalle
Toistan: poistu edes kerran vuodessa somesta hikikomerossadi instabeibejä kuolaamasta ja käy ITSE äidin sijasta Prismassa tai K-Citymarketissa. Kerro, mitä näet ja jatketaan sen jälkeen keskustelua.
Toi on niiiiiiin kulunutta 🥱🥱🥱
Luultavasti vielä jonkun vanhan laardi kasan kirjoittama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Okei, erikoista. Itselleni ilmastoasiat on itsestäänselvä syy jättää lapset tekemättä, enkä mitenkään jaksa uskoa olevani ainut tai edes vähemmistössä. Ainakin omassa ikäluokassani se on ihan tavallinen syy."
Se on omalla tavallaan vähän epälooginen syy. Jos lapsia ei enää tule, meillä ei lopulta ole kauhean suurta intressiä tehdä mitään tälle maapallolle kun jälkipolvia ei enää tarvitse ajatella. Sen sijaan jos minulla on lapsia, minä haluan ehdottomasti että heidänkin maailmansa on vielä elinkelpoinen.
Asia korjaa itse itsensä kun väki vähenee. Silloin ei tarvitse enää tehdä mitään maapallolle, vaan luonto saa elpyä kun ihmisiä ei ole enää hulluna saastuttamassa ja roskaamassa joka paikassa.
Ja se, että maailmasta loppuu ensimmäisenä fiksut ja koulutetut länsimaiset ihmiset jotenkin auttaa jäljellejääviä kehitysmaalaisia pelastamaan planeetan? Juuh, niin varmaan.
Ei ole enään mitään pelastettavaa. Maapallo toipuu, minkä pystyy, kun ihmiset on kadonneet.
Vierailija kirjoitti:
1. Ei ole enää samanlaista sosiaalista tai taloudellista painetta hankkia lapsia kuin menneisyydessä
2. Pariutumismarkkinat ovat nykyään harvinaisen vääristyneet kiitos deittisovellusten ja sosiaalisen median, eli tavallisen miehen on entistä vaikeampi pariutua edes toisen tavallisen naisen kanssa
3. Porno yms. on toimiva coping-mekanismi monelle miehelle, jolloin nämä eivät koe tarvetta etsiä todellista fyysistä kontaktia naisten kanssa tyydyttääkseen tarpeensa
4. Avioliittoon ja lastenhankintaan liittyy erilaisia riskejä miehille, joilta näitä ei enää suojella
5. Hyvin tärkeänä pointtina miehet eivät näe tulevaisuutta itselleen ja jälkikasvulleen nykyisessä kotimaassaan. Esimerkiksi Suomessa suomalaiset tulevat olemaan vähemmistö omassa kotimaassaan 2040-luvulle tultaessa, mikäli nykyinen demografinen kehitys jatkuu. Miehet ovat tavallisesti naisia rationaalisempia suvunjatkamisen suhteen ja näkevät selkeämmin varoitusmerkit tässä suhteessa
Tämä!
Eläkkeitä maksetaan 39 miljardia ja 2 miljardin ansiosidonnaisesta poistettiin lapsikorotukset ja tehtiin kaksi porrastusta. Keräysaika pidennettiin 12 kuukauteen. Ei 595 yleistuella kauheasti lasten kuluja makseta.
Vierailija kirjoitti:
Sanoin alle 30 v pojalleni älä mene naimisiin ja jos niin avioehto eikä vielä lapsia. Ehtii. Tyttöystävä on.
Haluat, että poikasi saa orjattaren, joka tekee pojallesi lapsen/lapsia, ja joka voidaankin sitten heittää pois ja tyhjän päälle, kun siltä tuntuu, että haluaakin elää vain itselleen tai vaihtaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syrjääntyneistä ihmiskohtaloista pitäisi olla huolissaan. Antaa heidän elää niin kuin elävät ja annetaan vähän taskurahaa jotta pysyvät hengissä. Kukaan ei voi pelastaa näitä surkimuksia. Pillua he eivät saa ja töitä ei ole joten ryypätkööt itsensä sitten hengiltä.
Töissä käyn ihan täysipäiväisesti ja tuskin juon itseäni hengiltä. Taskurahaa voin ottaa vastaan, jos yhteiskunta sellaista tahtoo tarjota 100k vuosituloilla.
Et ole syrjääntynyt jos olet töissä. Jos et saa pillua niin olet toki riskiryhmässä.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin alle 30 v pojalleni älä mene naimisiin ja jos niin avioehto eikä vielä lapsia. Ehtii. Tyttöystävä on.
Ai oikein sanoit :D Kai tottelee äitiään?
Minä puolestani rohkaisen sitoutumaan, se se vasta vaatii rohkeutta.
Mä olen syntynyt 1961 ja mun äitini aikoinaan sanoi mulle, että lapsia vasta sitten, kun "juoksut on juostu" ja on ammatti ja työpaikka.
Huono neuvo. Monella jää lapset hankkimatta, kun kokoajan tuntuu ettei oikeaa aikaa lapsille ole. Se on asenteesta kiinni ei ammatista ja työpaikasta. Jotkut juoksee vielä juoksujaan 40v.
Tässä on hyvä esim. naisesta joka hankki lapset parikymppisenä. Ei mennyt elämä pilalle, vaikka monen mielestä palstalla se menee.
Sandralla, 23, on neljä lasta. Sandra Aavan mielestä lasten hankkimista ei kannata lykätä sen varjolla, että kaiken elämässä pitäisi olla valmista.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1fce2de2-cb13-48cb-9298-140a…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo ei näy millään konkreettisella tavalla perheellisten elämässä että heitä vähääkään kiinnostaisi maapallon tulevaisuus eivät jaksa miettiä myöskään omien lastensa tulevaisuutta. "
Niin koska ne jotka ajattelevat vakavasti maapalloa jättävät nykyään niin usein lapset tekemättä. Siksi perheelliset ovat enemmän ja enemmän vain niitä "mitä välii" ihmisiä.
Höpö höpö. Ehkä joku yksittäinen ituhippi jättää lapset tekemättä maapallon takia, mutta kaikilla muilla syyt ovat ihan jossakin muualla. Yleensä syynä on se että halutaan elää omaa elämää eikä uhrautua kenenkään hyväksi. Usein nämä lapsettomat myös matkustelevat jatkuvasti ulkomailla ja syövät lihaa, joten todellakaan mistään maapallon pelastamisesta ei ole kyse. Mutta onhan se tietysti mukavampaa sanoa ettei tee lapsia maapallon takia kuin se ettei tee lapsia oman itsekkyytensä takia.
Lapsettomuus on niin valtava ekoteko, että sallittakoon lapsettomille lihansyönti ja matkustelu. Silti kuormitus on murto-osan lisääntyvän vastaavasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo ei näy millään konkreettisella tavalla perheellisten elämässä että heitä vähääkään kiinnostaisi maapallon tulevaisuus eivät jaksa miettiä myöskään omien lastensa tulevaisuutta. "
Niin koska ne jotka ajattelevat vakavasti maapalloa jättävät nykyään niin usein lapset tekemättä. Siksi perheelliset ovat enemmän ja enemmän vain niitä "mitä välii" ihmisiä.
Höpö höpö. Ehkä joku yksittäinen ituhippi jättää lapset tekemättä maapallon takia, mutta kaikilla muilla syyt ovat ihan jossakin muualla. Yleensä syynä on se että halutaan elää omaa elämää eikä uhrautua kenenkään hyväksi. Usein nämä lapsettomat myös matkustelevat jatkuvasti ulkomailla ja syövät lihaa, joten todellakaan mistään maapallon pelastamisesta ei ole kyse. Mutta onhan se tietysti mukavampaa sanoa ettei tee lapsia maapallon takia kuin se ettei tee lapsia oman itsekkyytensä takia.
Lapsettomuus on niin valtava ekoteko, että sallittakoon lapsettomille lihansyönti ja matkustelu. Silti kuormitus on murto-osan lisääntyvän vastaavasta.
Voi teitä kultisteja ja hihhulihulluja. Surullista aina nähdä, miten propaganda syöpyy teidän kaltaisten heikkoihin aivoihin.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39 miljardia ja 2 miljardin ansiosidonnaisesta poistettiin lapsikorotukset ja tehtiin kaksi porrastusta. Keräysaika pidennettiin 12 kuukauteen. Ei 595 yleistuella kauheasti lasten kuluja makseta.
Kuitenkin Suomessa on kymmeniätuhansia perheitä jotka elävät yleistuella. Kaikki perheet eivät välttämättä tarvitse omakotitaloa ja autoa.
Ei ole töitä ja ansiosidonnainen paskottu.