Moi sinä 170 cm pituinen ukko!
Jollakin pitkällä ihmisellä ei itsetunto kestänyt, ketju poistettiin. Pitihän se arvata, että lyhyiden ukkojen haukkujilla on jokin omituinen itsetunto - ongelma.
Päätelmäni meni oikein.
Tätä ketjua ei saa poistaa. Ihmisen pituushan ei varsinaisesti kerro mitään koko ihmisestä.
Kerrataanpa vielä maapallon kansojen keskimääräisiä pituuksia. Nyt tämä ongelma ratkeaa kerralla.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
170cm oppii elämässä selviytymään ja alistamaan pidempiä miehiä jos hyppivät nenille. Tai alistuu jo kouluelämässä syrjäytyen elämässään. Modernissa sodankäynnissä yli 180 miehet on vain isompia maalitauluja. Pelkästään Vietnamin sodan jälkeen tajuttiin että lapsen kokoiset sotilaat on vaarallisimpia ja selviytyy parhaiten. Sodankäynnissä pitkien miesten aikakausi on mennyt ja jäi keskiajalle missä koko ratkaisi miekkakädellä.
Olen huomannut, että lyhyillä miehillä sitä luonnetta piisaakin.
Johtuu varmaan pitkälti ennakkoluuloista ja lyhyiden miesten samasta huonosta kohtelusta. Kun ennakkoluulosi on jotain, kiinnität huomiota asiaan helpommin.
Suomessa 170 cm mies ei ole niin lyhyt, että pituuteen kiinnittäisi sen suurempaa huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irakilaisten naisten keskipituus 158 cm.
Irakilaiset ovat niin vahvoja persoonia, että heitä voisi luulla pidemmiksi.
Suomalaiswn miehen kohdalla puhuttaisiin toksisesta maskuliinisuudesta, huonosta itsetunnosta tjms. Irakilaisella miehellä sama ominaisuus on vain "vahva persoona".
Suomeksi väki-valtainen luonne.
Vahva persoona ei tarkoita sitä.
Suomimiehellä on heikko ja väkivaltainen luonne.
Eli ei sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt mies on epämihekäs. Ja olen itse korot jalassa juuri ja juuri 170cm. Pahinta on nämä 165cm jotka luulee että hyvä huumori riittää. Ei riitä kun olet noin lyhyt.
Kun se riittää. 167cm mies ja minulle riittää että nainen sanoo esim vaikka tinderissä että olet paras koskaan tapaamansa mies, sen sanoo toinenkin, kolmas, neljäs, lopulta joka ikinen nainen johon tutustuu on lähes samaa mieltä. Ei siinä tarvitse luulla mitään kun todellisuus näyttää sen että ympärillä on paljon kiinnostuneita naisia. Niitä on itseasiassa huomattavan paljon enemmän kuin keskiverto miehillä. Harva mies harrastaa seksiä elämänsä aikana yli sadan naisen kanssa, itse olen harrastanut ja siihen tarvitsee vain sen että naiset tykkäävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt mies on epämihekäs. Ja olen itse korot jalassa juuri ja juuri 170cm. Pahinta on nämä 165cm jotka luulee että hyvä huumori riittää. Ei riitä kun olet noin lyhyt.
Lihava nainen on epäseksikäs. Ei siinä mukava luonne auta jos perse on läski.
Erona on, että se läski nainen voi laihuttaa, 166cm pitkä mies ei pitemmäksi kasva
Elämä ei ole mikään tasapeli. Kaikki lihavatkaan miehet ei pysty laihduttaa, et selvästikään tiedä asiasta. Laita itse korkokengät ja tadaa, olet pidempi.
"Elämä ei ole mikään tasapeli."
Pitää muistaa tämä seuraavan kerran, kun feministit ruikuttavat. :D
Ai lyhyille miehille ja muille epäkelvoille pitää alkaa parisuhteeksi tai vähintään nyt seksiä. Siihenhän sekopäät pyrkii mm. traumaparittamalla muita. Kuinka iljettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irakilaisten naisten keskipituus 158 cm.
Irakilaiset ovat niin vahvoja persoonia, että heitä voisi luulla pidemmiksi.
Suomalaiswn miehen kohdalla puhuttaisiin toksisesta maskuliinisuudesta, huonosta itsetunnosta tjms. Irakilaisella miehellä sama ominaisuus on vain "vahva persoona".
Suomeksi väki-valtainen luonne.
Vahva persoona ei tarkoita sitä.
Suomimiehellä on heikko ja väkivaltainen luonne.
Eli ei sen parempi.
Heikko ja väkivaltainen luonne verrattuna mihin ja millä perusteella? Pelkkä mutu ei nyt riitä, jos aiot leimata koko kansan toisen sukupuolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt mies on epämihekäs. Ja olen itse korot jalassa juuri ja juuri 170cm. Pahinta on nämä 165cm jotka luulee että hyvä huumori riittää. Ei riitä kun olet noin lyhyt.
Kun se riittää. 167cm mies ja minulle riittää että nainen sanoo esim vaikka tinderissä että olet paras koskaan tapaamansa mies, sen sanoo toinenkin, kolmas, neljäs, lopulta joka ikinen nainen johon tutustuu on lähes samaa mieltä. Ei siinä tarvitse luulla mitään kun todellisuus näyttää sen että ympärillä on paljon kiinnostuneita naisia. Niitä on itseasiassa huomattavan paljon enemmän kuin keskiverto miehillä. Harva mies harrastaa seksiä elämänsä aikana yli sadan naisen kanssa, itse olen harrastanut ja siihen tarvitsee vain sen että naiset tykkäävät.
Horoilu se miehen tiellä pitää. Sun henkinen puoli on jo peruuttamattomasti liattu 🤢
Eikö pituus ole vähän ontto kriteeri jos etsii pitempiaikaista kumppania. Tai ainakin ainoana kriteerinä silloin kun bongataan tuntemattomia. Itseäni ei kiinnosta tuntemattomat naiset, vaikka olisivat kuinka kauniita katsella. Vasta pitempiaikainen tutustuminen saattaa saada kiinnostuksen heräämään tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyiden miesten kannattaa muuttaa lyhyiden naisten maihin ja lisätä lyhyiden miesten määrää. Isältä periytyy pituusgeenit dominoivasti.
Jonkun olisi pitänyt kertoa mun isän pituusgeeneille tämä (isä 180cm, äiti 165cm, itse 170cm)
Jälkipolvet ovat kaikkialla keskimäärin pidempiä.
Se johtuu paremmasta elintasosta.
Perustietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irakilaisten naisten keskipituus 158 cm.
Irakilaiset ovat niin vahvoja persoonia, että heitä voisi luulla pidemmiksi.
Suomalaiswn miehen kohdalla puhuttaisiin toksisesta maskuliinisuudesta, huonosta itsetunnosta tjms. Irakilaisella miehellä sama ominaisuus on vain "vahva persoona".
Suomeksi väki-valtainen luonne.
Vahva persoona ei tarkoita sitä.
Suomimiehellä on heikko ja väkivaltainen luonne.
Eli ei sen parempi.
Heikko ja väkivaltainen luonne verrattuna mihin ja millä perusteella? Pelkkä mutu ei nyt riitä, jos aiot leimata koko kansan toisen sukupuolen.
Jopa Suomen presidenttipari on vedonnut suomalaisiin miehiin.
On tunnettu tosiasia, että suomalaiset miehet ovat väkivaltaisia. Suomessa tapetaan ennätysmäärä naisia ja miehille se tuntuu olevan ihan ookoo.
Järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
170cm oppii elämässä selviytymään ja alistamaan pidempiä miehiä jos hyppivät nenille. Tai alistuu jo kouluelämässä syrjäytyen elämässään. Modernissa sodankäynnissä yli 180 miehet on vain isompia maalitauluja. Pelkästään Vietnamin sodan jälkeen tajuttiin että lapsen kokoiset sotilaat on vaarallisimpia ja selviytyy parhaiten. Sodankäynnissä pitkien miesten aikakausi on mennyt ja jäi keskiajalle missä koko ratkaisi miekkakädellä.
Olen huomannut, että lyhyillä miehillä sitä luonnetta piisaakin.
Johtuu varmaan pitkälti ennakkoluuloista ja lyhyiden miesten samasta huonosta kohtelusta. Kun ennakkoluulosi on jotain, kiinnität huomiota asiaan helpommin.
Näin sivullisena olen huomannut asian.
Lyhyillä miehillä näyttää myös olevan itsevarma luonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyiden miesten kannattaa muuttaa lyhyiden naisten maihin ja lisätä lyhyiden miesten määrää. Isältä periytyy pituusgeenit dominoivasti.
Jonkun olisi pitänyt kertoa mun isän pituusgeeneille tämä (isä 180cm, äiti 165cm, itse 170cm)
Jälkipolvet ovat kaikkialla keskimäärin pidempiä.
Se johtuu paremmasta elintasosta.
Perustietoa.
Perustietosi ei taida päteä tossa tapauksessa, jos kirjoittaja on kaikesta päätellen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on, että jos on pitkä isä ja lyhyt äiti, on lapsi todennäköisemmin ( ei välttämättä) lyhyt kuin, jos on pitkä isä ja keskimittainen äiti.
Ja näiden lyhyiden miesten ei pitäisi lisääntyä. Tietävät kuinka vaikeaa on viehättää naisia, niin miksi siirtää se taakka omille jälkeläisille.
Sitten varmaan 90% ihmisistäkään ei pitäisi lainkaan lisääntyä, koska eivät ole kasvoistaan tarpeeksi hyvännäköisiä. Nimittäin miehellä kasvot ovat paljon tärkeämmät naisen viehättämisessä kuin pituus.
Kaikkien, joilla on parinvalinnassa vaikeuksia omien ominaisuuksien vuoksi ja kärsitte siitä - ettekö oikeasti mieti, että sama se teidän jälkeläisillä tulee olemaan? Sitten vielä haetaan rahalla jokin kehitysmaalainen nainen, kun ei mitään muuta saada, ja väkisellä hommataan kakaroita kärsimään muotopuolisuudestaan. Ehkä itsekkäintä ikinä.
Mitä sä horiset? Olen nainen 178, lasteni, kolme poikaa ja tyttö, isä itseäni pidempi. Kaikilla lapsillani, pojat mua pidempiä, tyttö 175, kantasuomalaiset kumppanit/puolisot.
Lisään, että eron jälkeen ei ole ollut mitään ongelmia tapailla itseäni pidempiä miehiä. Lyhyempiä en tapaile, vaikka olisi maailman viimeinen mies, koska itselleni sinkkuus on erittäin hyvä vaihtoehto ja toistaiseksi ollut vara valita.
N54 pitkä, hoikka ja liikunnallinen.
Surkuhupaisaa todistaa vanhan mummon pullistelut nettifoorumilla. :D
Vierailija kirjoitti:
Eikö pituus ole vähän ontto kriteeri jos etsii pitempiaikaista kumppania. Tai ainakin ainoana kriteerinä silloin kun bongataan tuntemattomia. Itseäni ei kiinnosta tuntemattomat naiset, vaikka olisivat kuinka kauniita katsella. Vasta pitempiaikainen tutustuminen saattaa saada kiinnostuksen heräämään tai sitten ei.
Itseämiellyttävä ja sitä sietämään pystyvä on yksi kriteeri naisellekin valintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
170cm oppii elämässä selviytymään ja alistamaan pidempiä miehiä jos hyppivät nenille. Tai alistuu jo kouluelämässä syrjäytyen elämässään. Modernissa sodankäynnissä yli 180 miehet on vain isompia maalitauluja. Pelkästään Vietnamin sodan jälkeen tajuttiin että lapsen kokoiset sotilaat on vaarallisimpia ja selviytyy parhaiten. Sodankäynnissä pitkien miesten aikakausi on mennyt ja jäi keskiajalle missä koko ratkaisi miekkakädellä.
Olen huomannut, että lyhyillä miehillä sitä luonnetta piisaakin.
Johtuu varmaan pitkälti ennakkoluuloista ja lyhyiden miesten samasta huonosta kohtelusta. Kun ennakkoluulosi on jotain, kiinnität huomiota asiaan helpommin.
Näin sivullisena olen huomannut asian.
Lyhyillä miehillä näyttää myös olevan itsevarma luonne.
Ei todellakaan ole. Aika usein heikompi itsetunto. Heitä ei kukaan joukosta huomaa.
Suomen korkeudella sopiva pohjoisessa selviytymiseen sopiva pituus on korkeintaan 170cm ja sekin on liikaa. Kylmissä olosuhteissa haihduttavaa pinta-alaa olisi oltava noin 160-150cm. Pitkät ei ilman sähköä selviäisi yli talven. T. Vinter ist coming
Todellisen suomalaisen keskipituus on matala. Pohjoisessa laaja haihduttava pinta-ala on heikkoutta ja ravinnon niukkuus vaatii myös vähemmän kokoa. Suurikokoinen ruho vaatii enemmän kcal peruskulutukseen ja pohjoinen ei tätä kykene varmistamaan ihmiselle. Nykyinen pitkä koko on sähkön ja prosessoidun tehotuotetun halvan ravinnon ansiota ja heikkous lajille, jos saavutetut edut menetetään. 172cm ja puolimiehissä on maamme jylhä tulevaisuus. Heihin voimme luottaa kun ääriolosuhteet vyöryy rintamilta. Heidän päivittäinen ulostemassa on useita kymmeniä grammoja pienempi kuin suurikokoisten veljiensä päivittäiset jättipäästöt, myös kulutus on ympäristölle kohtuullisempaa ja vauvojen synnytyskoko ei vaadi sektioita. Valitse siis vihreämpi miesvalinta itsellesi, se 170cm ja puolikas jos luonto on sinulle tärkeä ja jääkaapin sisältö.
Lyhyt mies on juuri hyvä! Yleensä lihaksikkaita ja jotenkin täyttä tavaraa koko pituudeltaan. Pidemmät miehet eivät herätä minussa seksuaalista kiinnostusta, usein esim. jalat pitkät ja luisevat jne. Pituus laimentaa vartalon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä kyllä kutsu 170 senttistä miestä lyhyeksi. Ei sen pituinen kovin pitkäkään ole, mutta ei kyllä lyhytkään. Lyhyt on joku 160 cm.
Kyllä se on lyhyt. Keskipituinen mies on 185 ja pitkä yli 190. Tietysti joitakin aivan minejä on olemassa tilastoa vääristämässä, mutta katse ohittaa ne yläpuolelta tuolla ulkona.
Eipäs. Norjalaiset kuuluvat maailman pisimpiin kansoihin. Mutta Norjassakin miesten keskim
pituus on "vain" 180 cm
Niin, kuten sanoin, minut vääristävät tilastoa. Mutta se joukko, josta miehiä oikeasti valitaan, siellä se keskimääräinen pituus on 185. Ihan Suomessa, ei tarvitse mennä minnekään Norjaan.
Ei minua kukaan suomalainen nainen halunnut valita, vaikka olen 188cm.
M46
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt mies on juuri hyvä! Yleensä lihaksikkaita ja jotenkin täyttä tavaraa koko pituudeltaan. Pidemmät miehet eivät herätä minussa seksuaalista kiinnostusta, usein esim. jalat pitkät ja luisevat jne. Pituus laimentaa vartalon.
Homomiesten keskuudessa lyhyet miehet ovatkin suosiossa.
Suomeksi väki-valtainen luonne.