Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (4725)
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama poika on vaarantanut liikennettä laittomilla vehkeillään koko kesän.
Olis joutanut loiskahtaa sit sinne konttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku persun lapsi taas vauhdissa.
jostain sairaasta syystä vihaviherpunikit puolustaa tätä rikollispoikaa.
Käsittääkseni ei puolustella mopopoikaa, vaan arvostellaan -aiheesta- poliisia, jonka voimankäyttö on ollut aivan ylimitoitettua ja perusteetonta tilanne huomioonottaen. Itseäni ihmetyttää myös se, miten poliisin ylin pomo, Rantanen on hyvin hiljaa asiasta, vaikka hetki sitten oli kärkkäästi kommentoimassa Ceutan tilannetta, vaikka asia ei lähtökohtaisesti hänelle edes kuulu.
Juuri näin.
Joko naispoliisi on sairauslomalla? Työpaikkakiusaamistahan se vähintään on jos syyttäjä ja toinen poliisilaitos aloittaa tutkinnan. Kas kun ei käyttänyt taseria vielä kiinniotossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimankäyttö oli rankasti ylimitoitettua tilanteeseen nähden. Toki voi puolustella, että "ei ollut tarkoitus", "arviointivirhe", mutta niinhän sitä aina.
JOS on adrenaliiniryöpyissä, syke korkealla, ja asenteella "Minähän nyt tuolle nulikalle näytän, perkule!" niin lopputulos voi joskus olla surullinen tämänkaltaisissa tilanteissa, varsinkin jos ammattitaito auton hallintaan ja hermot eivät ole ammatin vaatimalla tasolla.
Nythän kaikki meni hyvin.
Minä ytitän ampua sinua takaraivoon, mutta menee puolen millin päästä ohi. Sanotko sen jälkeen, että "nythän kaikki meni hyvin", eikä mitään vaatimuksia sinulla ole?
Naulan kantaan! Logiikka täällä muistuttaa paikoin päiväkoti-ikäisen päättelykykyä.
Logiikka ei tunne ikää, mutta älyykkyyden tuntee😉
T. Mensalainen
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, näyttää ihan siltä kuin yrittäisi liiskata tuon mopopojan tuota konttia vasten. Sairasta.
Taisi mennä tuo logiikka ojaan niin kuin poikakin mopoineen. Kiilaamisen tarkoitus on saada kiilattava hiljentämään vauhtia ja lopulta pysähtymään. Eipä tuossa videolla näkynyt hiljentämistä saatikka ylipäätään jarruttamista. Vain aktiivista piittaamattomuutta ja pakoa. Voitaisin sanoa tästä, että mopoilija kyllä törmäsi poliisiautoon itse eikä auto mopoilijaan. Ensimmäinen virhe tietenkin pojalta oli lähteä pakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liiallinen voimankäyttö. AlaikäisenMopon kuljettaja loukkaantuminen. Laitettu käsirautoihin.
Menee luotto viranomaisiin tällä, ellei irtisanota.
Jos pistävät luetteloon kaikki mopopojan tämän kesän rikkeet, niin mitä luulet? Pääseekö aikuisena pois Keravalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama poika on vaarantanut liikennettä laittomilla vehkeillään koko kesän.
Olis joutanut loiskahtaa sit sinne konttiin.
Huvittavaa että samat jotka kieltää poliisin käyttäneen liiallista voimaa, fantasioivat lapsen kuolemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatuksesta jonnea kohtaan ruuvaan kilven irti prätkästä ja vedän vapailla nopeusrajoituksilla loppusyksyn. Älkää alistuko lampaiksi.
No miksei se mopiolija pysähtynyt? Oma vika. Olisi voinut vaarantaa ja varmaan vaaransi muita liikenteessä olevia. Taas yksi kakara liikenteessä joka ei ole oppinut että sääntöjä tulee noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko naispoliisi on sairauslomalla? Työpaikkakiusaamistahan se vähintään on jos syyttäjä ja toinen poliisilaitos aloittaa tutkinnan. Kas kun ei käyttänyt taseria vielä kiinniotossa.
No vetää vähän ansaitusti lonkkaa, kun sai kaikki Suomen mopojonnet varpailleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama poika on vaarantanut liikennettä laittomilla vehkeillään koko kesän.
Kyllä ja nyt hän poistaa näitä videoitaan, joka on siitä huolimatta lähteneet jakoon.
Ei kontsaa pidä poistella, vaan takoisi rahaa, nyt kun rauta on kerran kuumaa 🤑
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksei se mopiolija pysähtynyt? Oma vika. Olisi voinut vaarantaa ja varmaan vaaransi muita liikenteessä olevia. Taas yksi kakara liikenteessä joka ei ole oppinut että sääntöjä tulee noudattaa.
Ja metsän eläimet! Jos olisi sinne asti päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Kannatuksesta jonnea kohtaan ruuvaan kilven irti prätkästä ja vedän vapailla nopeusrajoituksilla loppusyksyn. Älkää alistuko lampaiksi.
Työnnä se prätkä hanuriis ja polkase käyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimankäyttö oli rankasti ylimitoitettua tilanteeseen nähden. Toki voi puolustella, että "ei ollut tarkoitus", "arviointivirhe", mutta niinhän sitä aina.
JOS on adrenaliiniryöpyissä, syke korkealla, ja asenteella "Minähän nyt tuolle nulikalle näytän, perkule!" niin lopputulos voi joskus olla surullinen tämänkaltaisissa tilanteissa, varsinkin jos ammattitaito auton hallintaan ja hermot eivät ole ammatin vaatimalla tasolla.
Nythän kaikki meni hyvin.
Minä ytitän ampua sinua takaraivoon, mutta menee puolen millin päästä ohi. Sanotko sen jälkeen, että "nythän kaikki meni hyvin", eikä mitään vaatimuksia sinulla ole?
Naulan kantaan! Logiikka täällä muistuttaa paikoin päiväkoti-ikäisen päättelykykyä.
Logiikka ei tunne ikää, mutta älyykkyyden tuntee😉
T. Mensalainen
Logiikka ei "tunne" mitään. Et todellakaan taida olla Mensalainen.
Tuollaiset mopomiitit pitäisi yksinkertaisesti kieltää kokonaan. Tuollakin ollut vähintäänkin 200 mopoa paikalla, jos jutut tilanteesta pitävät paikkansa? Armoton määrä haisevaa, metelöivää, osin viritettyä mopoa ja lisukkeena 200 pikkupetteriä toimimassa kuka mitenkin. Osa fiksusta ja osa perseillen. Nyt metelöidään poliisin toiminnasta ja joka kieltämättä hurjalta näyttää (menettikö auton hallinnan?) mutta jos joku mopoilija olisi ajanut jonkun ihmisen päälle vammauttaen tai tappaen, niin silloin tyypit ulisisivat kuorossa kun poliisi ei tee mitään.
Oppikaa käyttäytymään, niin poliisin kanssa ei tule ongelmia. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen isä antaa poikansa ajaa viritetyllä mopolla? Tai antaa kulkuneuvon ajokiellossa olevalle?
Ihan vaan yleisesti kysyn kun olen nähnyt mopon kulkevan 70km/h 30 alueella.
Näitä on Tuusulassa paljon. Sitten kun pentujen sikailua kritisoidaan niin selittelevät vaan kuinka pojat on poikia.
Samin täällä Lahden seudulla. Parhaat mopot kulkee yli satasta. No ajoi tukkirekkakin keskustassa yhdksääkymppiä, ei tarvi ihmetellä että hidastetöyssyt tuli. Joku mätämuna pilaa kaiken, myös poliisissa. Täysin edesvastuuton teko mut sankari päässee kuin koira veräjästä. Poliisien niinkuin monien muidenkin alojen työmoraali on romahtanut.
Kaverini ajoi Suzuki PV:llä tutkaan 121 Kmh nopeudella, eli osattiin sitä 1980-luvullakin. Itselläni ei koskaan ollut mopoa, koska rumpuihin ja pelteihin menivät kaikki rahani. M52
Minusta mopopojat saa tehdä ihan mitä vain ja muiden pitää sopeutua!
T: mami
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku persun lapsi taas vauhdissa.
jostain sairaasta syystä vihaviherpunikit puolustaa tätä rikollispoikaa.
Käsittääkseni ei puolustella mopopoikaa, vaan arvostellaan -aiheesta- poliisia, jonka voimankäyttö on ollut aivan ylimitoitettua ja perusteetonta tilanne huomioonottaen. Itseäni ihmetyttää myös se, miten poliisin ylin pomo, Rantanen on hyvin hiljaa asiasta, vaikka hetki sitten oli kärkkäästi kommentoimassa Ceutan tilannetta, vaikka asia ei lähtökohtaisesti hänelle edes kuulu.
Juuri näin.
Rantasella on vammainen lapsi. Mitä luulet että hän tykkää terveestä lapsesta, joka tahalleen kiusaa muita? Ei vttu varmasti arvosta.
Nasakka poliisi. Teki selväksi nuorisolle kuka täällä määrää.
Liiallinen voimankäyttö. AlaikäisenMopon kuljettaja loukkaantuminen. Laitettu käsirautoihin.
Menee luotto viranomaisiin tällä, ellei irtisanota.