Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poika melkein kuoli niin miksi sille ei sitten tullut mitään vammoja? Jos tilanne oli muka niin vaarallinen kuin reaktioista voisi kuvitella, siis nopeudet olisivat olleet oikeasti kovat, niin olisihan pelkästään mopon kanssa kaatumisesta tullut vakavat vammat.

Niinpä, totta puhut! Ja jos tupakointi on niin vaarallista, niin miksi naapurin Pena eli 90-vuotiaaksi? Ei voi pitää paikkaansa, että tupakointi olisi terveydelle haitallista.

Ei tupakointi ole rikos jonka tunnusmerkkien täyttymistä punnitaan oikeudessa.

Poliisi toimi aika suoraviivaisesti, mutta niin paljon vihaan mopopoikia, noita koulukiusaajia ja kotirauhan rikkojia, että toivon että poliisi pääsee syytteittä tästä keissistä.

Les po poliisi katsonu liikaa jenkkileffoja

Vierailija kirjoitti:

Poliisi toimi myös siinä väärin että löi rautoihin tuollaisen törmäyksen jälkeen. Olisi pitänyt odottaa ensihoito paikalle, joka arvioi tilanteen. Sen verran kova tuo törmäys oli. 

Mitä ihmettä tuo poliisi oikein touhuaa? Ensin kiilaa ojaan, melkein tuohon konttiin ja sitte heti perään rautoihin.

Jos nuori oli kännissä, niin lähtee joka tapauksessa sairaalaan verikokeeseen. Nopeammin sinne pääsee poliisin kyydillä, kuin odottamalla ambulanssia, joka on oikeasti pelastamassa ihmishenkiä jossain missä sitä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö paikkansa että poika on ladannut Youtubeen tai vastaavaan kaahailuvideoitaan jo ennen tätä tapausta? Tällaista huhua kuulin. 

Pitää, ja tänään poistellut niitä

Jaahas. Toivottavasti media tuo tämän julki.

Ei tuo. Nyt leivotaan poliisista rikollista ja rikollisesta pyhäkoulupoikaa.

Se poliisi leipoi itse itsestään rikollisen. Lakia rikkoi myös se mopopoika.

Vierailija kirjoitti:

Lapset tekee kaikkea hassua puolivahingossa. Mutta on jo eri tason toimija, jos yrittää lähteä poliisia pakoon. 

Eikä tainnut olla eka kerta..

Vierailija kirjoitti:

Yksi bensalenkkari sinne tai tänne, ei hyvä häviä. Turha pershedelmä. 

Pershedelmistä eli persuista ei tosiaan niin suurta väliä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavasti tämä naispoliisi saa potkut ja lisäksi vuoden vankeutta

Tapon yrityksestä kuuluu kyllä saada enemmän.

Ymmärrätkö että tapon yrityksessä pitäisi osoittaa että poliisin tarkoituksena oli todellakin surmata?

Tästä mouhomisesta tulee mieleen taannoinen tapaus jossa nainen kuoli ostarivartijoiden kiinniottamana. Nuo vartijat olivat tällä palstalla suorastaan pahuuden ruumiillistumia, julmia kiduttajamurhaajia. No lopulta yllätys yllätys oikeus totesikin että he eivät olleetkaan tarkoituksella pyrkineet aiheuttamaan naisen kuolemaa. Mikä oli tietenkin kenelle tahansa normaalijärkiselle ihmiselle aivan itsestään selvä asia. Noh, todellisuus ei sometuomareita hetkauta, nyt on taas haistettu tuoretta verta.

Taponyrityskeisseissä ja henkirikosjutuissa oikeus toteaa aina, että epäillyn on tullut tietää toimintansa johtavan todennäköisesti kuolemaan. Saman tulee päteä poliisiin, vai onko kyseinen poliisi ollut oikeustoimikelvottomana kentällä? M52

Etkö osaa lukea? Onko poliisi tiennyt sen?

Mikäli epäilty on aikuinen, todetaan aina noin. Vai meinaatko, että poliisi on alle 18-v? M52

52 vuotta eikä tuon enempää ymmärrystä. Mistä sinä tiedät mitä poliisi on tiennyt? Oikeushan siihen kantaa ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs palstalaiset antaisivat tuomioksi, jos rosvo olisi kiilannut samaan tapaan moottoripyöräpoliisin ulos tieltä? Mikä olisi rikosnimike?

Murhayritys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö paikkansa että poika on ladannut Youtubeen tai vastaavaan kaahailuvideoitaan jo ennen tätä tapausta? Tällaista huhua kuulin. 

Pitää, ja tänään poistellut niitä

Jaahas. Toivottavasti media tuo tämän julki.

Jospa joku kaveri olis tallennellut niitä ja tekis hyvän tilin myymällä ne videot Seiskalle tai Uunolle. Bensarahaa.

On ne Ylilaudalla tallessa.

Heihin voi aina luottaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poika melkein kuoli niin miksi sille ei sitten tullut mitään vammoja? Jos tilanne oli muka niin vaarallinen kuin reaktioista voisi kuvitella, siis nopeudet olisivat olleet oikeasti kovat, niin olisihan pelkästään mopon kanssa kaatumisesta tullut vakavat vammat.

Niinpä, totta puhut! Ja jos tupakointi on niin vaarallista, niin miksi naapurin Pena eli 90-vuotiaaksi? Ei voi pitää paikkaansa, että tupakointi olisi terveydelle haitallista.

Ei tupakointi ole rikos jonka tunnusmerkkien täyttymistä punnitaan oikeudessa.

Sinulla lähti nyt ihan eri uralle ajatus, kommenttisi ei lainkaan argumentoi tähän samaan keskusteluun, mitä näissä edellisissä kommenteissa käyty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poika melkein kuoli niin miksi sille ei sitten tullut mitään vammoja? Jos tilanne oli muka niin vaarallinen kuin reaktioista voisi kuvitella, siis nopeudet olisivat olleet oikeasti kovat, niin olisihan pelkästään mopon kanssa kaatumisesta tullut vakavat vammat.

Faktatietoa: jo 60 km/h nopeudessa kaatuminen kaksipyöräisellä ajoneuvolla voi johtaa sisäiseen verenvuotoon. Ja tosiaan potilas olla hyvinkin huvvointinen ja kävellä omin jaloin. 

Ja nyt ei johtanut. Voidaan siis vetää se johtopäätös että poliisi toimi päinvastoin äärimmäisen mallikkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poika melkein kuoli niin miksi sille ei sitten tullut mitään vammoja? Jos tilanne oli muka niin vaarallinen kuin reaktioista voisi kuvitella, siis nopeudet olisivat olleet oikeasti kovat, niin olisihan pelkästään mopon kanssa kaatumisesta tullut vakavat vammat.

Faktatietoa: jo 60 km/h nopeudessa kaatuminen kaksipyöräisellä ajoneuvolla voi johtaa sisäiseen verenvuotoon. Ja tosiaan potilas olla hyvinkin huvvointinen ja kävellä omin jaloin. 

Mistä päättelit, että mopon vaihto videolla on 60 km tunnissa?

Voihan ihminen kuolla vaikka nukkuessaan tai tukehtumalla rypäleeseen. Fakta juttu! Lopeta jo jankkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö paikkansa että poika on ladannut Youtubeen tai vastaavaan kaahailuvideoitaan jo ennen tätä tapausta? Tällaista huhua kuulin. 

Pitää, ja tänään poistellut niitä

Jaahas. Toivottavasti media tuo tämän julki.

Ei tuo. Nyt leivotaan poliisista rikollista ja rikollisesta pyhäkoulupoikaa.

Se poliisi leipoi itse itsestään rikollisen. Lakia rikkoi myös se mopopoika.

Ei, vaan someraati on leiponut poliisista rikollisen. Oikeus jakaa tässä maassa tuomiot.

Kaikki konnapelit pitää kieltää lapsilta saa huonoja vaikutteita. Sieltähän sitä opitaan että poliisia mennään pakoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poika melkein kuoli niin miksi sille ei sitten tullut mitään vammoja? Jos tilanne oli muka niin vaarallinen kuin reaktioista voisi kuvitella, siis nopeudet olisivat olleet oikeasti kovat, niin olisihan pelkästään mopon kanssa kaatumisesta tullut vakavat vammat.

Se verkkoaita taisi olla pelastus, kun se pehmensi törmäystä ratkaisevasti. Muutenhan jonneveeti olisi mennyt päin konttia, joka ei olisi joustanut käytännössä yhtään.

Liekö se ollut poliisin tarkoitus kun valitsi juuri tuon paikan?

Kyllä sillä vaan paloi pinna. Täysin harkitsematonta ja järkyttävää sekoilua. Sitä en kiellä etteikö mopoilija olisi tehnyt väärin.

Toiset nuoret soittivat ambulanssin paikalle, mutta poika laitettiin käsiraudoissa poliisiautoon

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193635.html

Vierailija kirjoitti:

Poliisi toimi aika suoraviivaisesti, mutta niin paljon vihaan mopopoikia, noita koulukiusaajia ja kotirauhan rikkojia, että toivon että poliisi pääsee syytteittä tästä keissistä.

Kyllä tämä oli poliisin uran loppu. Edelleen, miksi oli yksin paikalla? Psyk.sh./M52

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö paikkansa että poika on ladannut Youtubeen tai vastaavaan kaahailuvideoitaan jo ennen tätä tapausta? Tällaista huhua kuulin. 

Pitää, ja tänään poistellut niitä

Jaahas. Toivottavasti media tuo tämän julki.

Joo, hänellä oli siellä kanavallaan ihan oikea keulimisvideo, jossa ilmeisesti noin 80cc prätkällä keulitaan 100 kmh nopeudessa.

Näytti taajamalta, jossa tod.näk.50-60 nopeus.

Tää on nyt näitä, mutta ihan oikein että työnnettiin ojaan vihdoin ja viimein.