Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ölisevät teinilaumat on oikeasti hirveitä hormonipäissään. Niitä kun joudut työsi ohessa paimentamaan, niin ihme on, ettei enempää satu jonneja nenuun. Ihan kaikki sympatia poliisin puolella.

Joo raskasta kuunnella ja katsoa tuommosta porukkaa.

Ihan varmasti, mutta mihinkään lain rikkomuksiin tai vihan purkauksiin se ei oikeuta. 

Mikä on lain rikkomus tässä? Tai vihanpurkaus? Tyylipuhdas kiinniotto, mun mp.

Se poliisi voi myös haastaa pikkukundin oikeuteen. Muistakaas se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut siinä käsityksessä, että poliisi näyttää punaista valoa, jos haluaa pysäyttää, mutta tässä tapauksessa näkyi vain sinisiä vilkkuja videolla.  En siis olisi tuossa tilanteessa autolla ajatellut muuta kuin poliisin olevan hälytysajossa ja haluavan tietä. Uutisten mukaan poliisilla ei ollut tuolloin hälytystehtävää. 

Toi kyseinen spede kyllä tiesi ihan tasan tarkkaan että kytät on perässä, ja hänet on tunnistettu. Tiesi kyllä jo kauan ennen tätä että tasan 2 vaihtoehtoa. 

Päätti silti jatkaa.

Tämä tapahtui umpikujalla, eli mopolla olisi päässyt jatkamaan matkaa, mutta autolla ei, eli kaveri luuli pääsevänsä karkuun, mutta poliisi päätti toimia toisin. 

Eli tää vielä tiesi maaston, ja käytti sitä hyväkseen. Toisin sanoen, voidaan sanoa että tämä oli suunnitelmallinen rikos. 

Jonka hän olisi tietysti postannut Youtubeen kuin ne ikivanhat getaway in Stockholm.

 

Mun mielestä nyt on oikeasti kyseessä joku todellinen luuseri, joka lähinnä tarvitsee apua ettei nyt itteensä riko.

Nyt tämä luuseri putsaa tiliään aiemmista videoitaan.

Ei näille lapsille mopoja. Kielto ennen kuin täysi-ikäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin takaa-ajot on lähes aina järjettömiä. Niillä saavutettava hyöty ei ole lähellekään mahdollisia takaa-ajon seurauksia. Täysin suhteetonta voimankäyttöä, ja viime vuosina niissä onkin kuollut ihmisiä. Aivan vastuutonta ja järjetöntä.

Entä jos mopoilija olisi ajanut sinun lapsesi yli seuraavan mutkan jälkeen?

Ei pyöri missään mopomiittiporukoissa.

Ei miitit ole rajatulla alueella. Alle voi jäädä muuallakin, sen verran holtitonta on meno.

Ajelin eilen moottoripyörällä Keravan suunnalla ja ihmettelinkin kun tuli näitä mopoporukoita vastaan ja kaikilla näytti olevan tarkoituksena huudattaa moottoria mahdollisimman kovaa ja ajaa miten sattuu. 

Tuollainen nuoriso”kulttuuri” on ihan persiistä ja johtaa lopulta jonkun kuolemaan tai vakavaan loukkaantumiseen. 

Aikuisten vastuulla on laittaa touhulle stoppi ja ensimmäisenä pitäisi toimia näiden kakaroiden VANHEMPIEN! 

Tuolle rälläykselle pitää olla ja onkin muita suljettuja ratoja. Katu ei ole oikea paikka. Miksi näitä ei opeteta lapsille? Miksi näitä ei rakenneta lisää jos häiriköivät kaduilla?

Luuletko, että nuorilla olisi varaa tai halua maksaa jonkun moottoriradan vuokraa? Tai heidän vanhempansakaan olisivat siihen valmiita, jotain mopomiittiä varten?

Kenen olettaisit kustantavan touhun? Valtion? Kuntien?

Rakentaahan kunnat jotain hemmetin skeittiparkkejakin

Eikä mitään "hemmetin", vaan erittäin tarpeellisia skeittiparkkeja. Hieno ja vaativa harrastus.

Pointtina, että hyvin kalliita rakennelmia julkiseen tilaan, hyvin marginaaliselle porukalle ja vielä erittäin riskialttiille harrastukselle. Mutta taitaa olla oikeiden piirien suosiossa.

"Skeittauksessa sattuu usein nilkka- ja rannemurtumia sekä ruhjeita, mutta loukkaantumisten määrä on suhteessa melko lähellä monia muita suosittuja toiminta- ja pallopelejä, kuten jalkapalloa tai koripalloa. Vammat ovat tyypillisesti akuutteja kaatumisia, kun taas kontaktilajeissa korostuvat polvi- ja lihasvammat."

 

Ne betoniset parkit kestävät hyvin käyttöä vuosikausia, sopii kaikenikäisille, sopii myös skuuttaajille ja bmx:lle, niillä on paljon käyttäjiä.

Bmx, skuuttaus, rullailu, pyöräily- tapahtuu vuositasolla kymmenkertainen määrä sairaalahoitoa vaativia onnettomuuksia mopoihin ja moottoripyöriin nähden. Kuolleita molemmissa koreissa saman verran.

Pitäisi kieltää kaikki.

Luulis poika oppivan tuosta. 

Poika olisi voinut kuolla tuossa tilanteessa, kävi hyvä tuuri että  niin ei käynyt. Ehkä keskustelu olisi toisen tyyppistä jos poika olisi kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Se poliisi voi myös haastaa pikkukundin oikeuteen. Muistakaas se.

Niin mistä syystä?

Penskat yrittää kyykyttää poliisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ölisevät teinilaumat on oikeasti hirveitä hormonipäissään. Niitä kun joudut työsi ohessa paimentamaan, niin ihme on, ettei enempää satu jonneja nenuun. Ihan kaikki sympatia poliisin puolella.

Joo raskasta kuunnella ja katsoa tuommosta porukkaa.

Ihan varmasti, mutta mihinkään lain rikkomuksiin tai vihan purkauksiin se ei oikeuta. 

lopettaisivat sitten laittoman keulimisen yleisen liikenteen joukossa. Tääkin mopovajakki esittelee tätä toisella videollaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helposti syytetään viranomaisia siitä, että he ovat kaiken "paha ja juuri". Joo, todellakin on väärin toimittu, mutta olisiko tätä soppaa syntynyt, jos oltaisiin vain toimittu asiallisesti alusta lähtien ja oltu yhteistyökykyisiä? Jep, siinäpä pähkinää purtavaksi poliisille, syyttäjille ja mahdollisesti oikeusasteille. 

Poliisin on noudatettava sen toimintaa koskevia lakeja ja säännöksiä, vaikka joku mopojonne ei noudattaisikaan omiaan. En voi kuin pyöritellä päätäni näille kymmenille kommenteille, joissa poliisi ja mopojonne nähdään jotenkin saman tasoisina toimijoina.

No taitaa ne kommentoijatkin olla henkisesti teinin tasolla, jos eivät tajua että aikuisen tulisi olla vastuullisempi ja poliisin turvallinen. Liikaa kotain kostofantasioita ja väkivaltaleffoja katseltu jos kuvitellaan että poliisi saa tehdä mitä vain.

Jos me inhotaan tyhmiä kakaroita, niin me inhotaan. Toi lässytys ei meidän mielipiteitä muuta. Uli uli.

Eli inhoat itseäsi? Vaikutat sen verran epäkypsältä mölisijältä että moni muukin inhoaa.

Kaikki mopopojat ovat piloille lellittyjä idiootteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopokortti vain 18 vee täyttäneille 

Kyllä juuri näin. Ajatuksen pitää olla kehittynyt ennen kuin pääsee noita laitteita ajelemaan. 

Tällä kuskilla ei ollut sitä ajo-oikeutta edes nykyisen lain puitteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin takaa-ajot on lähes aina järjettömiä. Niillä saavutettava hyöty ei ole lähellekään mahdollisia takaa-ajon seurauksia. Täysin suhteetonta voimankäyttöä, ja viime vuosina niissä onkin kuollut ihmisiä. Aivan vastuutonta ja järjetöntä.

Entä jos mopoilija olisi ajanut sinun lapsesi yli seuraavan mutkan jälkeen?

Ei pyöri missään mopomiittiporukoissa.

Ei miitit ole rajatulla alueella. Alle voi jäädä muuallakin, sen verran holtitonta on meno.

Ajelin eilen moottoripyörällä Keravan suunnalla ja ihmettelinkin kun tuli näitä mopoporukoita vastaan ja kaikilla näytti olevan tarkoituksena huudattaa moottoria mahdollisimman kovaa ja ajaa miten sattuu. 

Tuollainen nuoriso”kulttuuri” on ihan persiistä ja johtaa lopulta jonkun kuolemaan tai vakavaan loukkaantumiseen. 

Aikuisten vastuulla on laittaa touhulle stoppi ja ensimmäisenä pitäisi toimia näiden kakaroiden VANHEMPIEN! 

Tuolle rälläykselle pitää olla ja onkin muita suljettuja ratoja. Katu ei ole oikea paikka. Miksi näitä ei opeteta lapsille? Miksi näitä ei rakenneta lisää jos häiriköivät kaduilla?

Luuletko, että nuorilla olisi varaa tai halua maksaa jonkun moottoriradan vuokraa? Tai heidän vanhempansakaan olisivat siihen valmiita, jotain mopomiittiä varten?

Kenen olettaisit kustantavan touhun? Valtion? Kuntien?

Rakentaahan kunnat jotain hemmetin skeittiparkkejakin

Eikä mitään "hemmetin", vaan erittäin tarpeellisia skeittiparkkeja. Hieno ja vaativa harrastus.

Pointtina, että hyvin kalliita rakennelmia julkiseen tilaan, hyvin marginaaliselle porukalle ja vielä erittäin riskialttiille harrastukselle. Mutta taitaa olla oikeiden piirien suosiossa.

"Skeittauksessa sattuu usein nilkka- ja rannemurtumia sekä ruhjeita, mutta loukkaantumisten määrä on suhteessa melko lähellä monia muita suosittuja toiminta- ja pallopelejä, kuten jalkapalloa tai koripalloa. Vammat ovat tyypillisesti akuutteja kaatumisia, kun taas kontaktilajeissa korostuvat polvi- ja lihasvammat."

 

Ne betoniset parkit kestävät hyvin käyttöä vuosikausia, sopii kaikenikäisille, sopii myös skuuttaajille ja bmx:lle, niillä on paljon käyttäjiä.

Bmx, skuuttaus, rullailu, pyöräily- tapahtuu vuositasolla kymmenkertainen määrä sairaalahoitoa vaativia onnettomuuksia mopoihin ja moottoripyöriin nähden. Kuolleita molemmissa koreissa saman verran.

 

Pitäisi kieltää kaikki.

Joten samalla perusteella voi kieltää jalkapallon ja koripallonkin? Ehei. Treenaat vaan ja tulet hyväksi. Hienoja harrastuksia. Kannattaa kokeilla.

Kas kun ei vielä oo syytetty kontin ja aidan omistajaa...

Vierailija kirjoitti:

Onko autossa muuta kuin yksi poliisi? Eli ei paria joka olisi voinut hillitä? Saako yksin partioida? Pidättää? Kiilata?

Jo oman oikeusturvamme takia emme koskaan työskentele yksin vuorossa psykiatriassa. Asia hämmentää ainakin minua, koska suomalaiset poliisit ovat kokemukseni mukaan viranomaisista parhaiten koulutettuja. Miksi siis yhden naisen "partio"? Ei vain käy järkeeni. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Luulis poika oppivan tuosta. 

Oppi että poliisi ei ole luotettava ja turvallinen, vaan arvaamaton sekopää.

Vierailija kirjoitti:

Luulis poika oppivan tuosta. 

Varmasti. Ja toivottavasti poliisitäti saa kenkää. 

Vierailija kirjoitti:

Poika olisi voinut kuolla tuossa tilanteessa, kävi hyvä tuuri että  niin ei käynyt. Ehkä keskustelu olisi toisen tyyppistä jos poika olisi kuollut.

tuskin oli partion eka tieltä suisto kyseessä, olisivat toki voineet tehdä sen actionleffatyylisesti kaveri heittää voltin ilmassa :D mut sitten olisi murtunut varmaan vielä enemmän. ainahan ne poliisin toimet on valtaosan mielestä kovin rajuja, mutta siinä unohtuu se lähtötilanne että kohde ns. hylkäsi kaikki järkikeinot ennen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se poliisi voi myös haastaa pikkukundin oikeuteen. Muistakaas se.

Niin mistä syystä?

Ihan mistä vaan. Suomi on vapaa maa.