Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan vain milloin ko. naispoliisi alkaa uhriutumaan "naisvihasta".

Merkittävä osa kommentoinnista on ollut sukupuoleen kohdistuvaa. Sinäkin mainitset erikseen naispoliisin, etkä yksinkertaisesti poliisi.

No eipä siinä, pikkupojilta ei voi odottaa tuon enempää.

Pikkupoika on sukupuoleen kohdistuvaa myös...Poliisi henkilö, pikku henkilö, tyhmä henkilö jne... On tätä päivää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä mopoteinit häiriköi, sotkee, rikkoo paikkoja ja uhkailee. Jos ilmoittaa poliisille uhkailevat ja häiriköivät vieläkin pahemmin. Ajavat vaarallisesti, tulevat sokkona mutkan takaa keulien vastaan keskellä kevyenliikenteen väylää missä kulkee lapsia yms. Tämä on iso ongelma monissa suomen kaupungeissa. Viritetyt mopot tottakai millä rällätään äänekkäästi läpi yön. Eivät mitään viattomia uhreja.

Itse en tulevaisuudessa väistä mopoa

Tässä sen näkee... Poliisin pitäisi olla esimerkkinä ettei kaikki hullut innostu.

Miksi väistäisin kun se tulee minun kaistallani vastaan keulien?

Noudattaa niitä liikennesääntöjä. Ja jos hänen ei tarvitse tehdä sitä, miksi minun pitäisi?

Liikennesääntöihin kuuluu myös se että on jokaisen velvollisuus yrittää estää onnettomuus, vaikka se onnettomuuden syy olisikin jonkun muun. Sinun velvollisuutesi eivät lopu siihen että joku muu tekee virheitä (tahallaan tai esim. sairauskohtaukseen saaneena). Mene takaisin koulun penkille. Tosin eipä koulutuskaan taida tohon verenhimoon auttaa. Toivottavasti menetät pian korttisi, tuolla asenteella se onkin erittäin todennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS selvitti: Tuusulan kiilaajapoliisin, 27, koulutodistuksesta paljastuu hämmentävä tieto
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012197482.html

Ihan kuin joku Seiskan otsikko. Eikö Iltasanomatkin ollut joskus ihan asiallisia uutisia tekevä julkaisu eikä mikään juorulehti?

Ei se arvosana siitä muutu... Ymmärrän jos tollaset ajolinjat niin mediaa kiinnostaa. Kyse oli nyt poliisista kuitenkin eikä esim Tauskin viikonloppurallista. 

Joku kartioiden pujottelutehtävä jossa pisteet laskee jos ajaa hiljaisempaa vauhtia. Hui olkoon.

No, nyt nähtiin miten käy, kun tehtävässä epäonnistunut poliisi sählää siviiliautolla vauhdissa. 

Ensin asia hutkitaan, sitten tutkitaan. Eikun hups.. Eihän sen niin päin pitänyt mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mopo jonnen rikostaustaa ja somevideoita ruodita mediassa? Pelkkää poliisia maalitetaan.

Mopopoika on harkintakyvytön teini, poliisi koulutettu aikuinen. Eli onko sillä väliä loppujenlopuksi. Sinulle ehkä, mutta käytännössä lapsen ja aikuisen velvollisuuksia ei punnita samassa kupissa. 

Harkintakyvyttömän teinin ei pitäisi ajaa isojen poikien pyörillä. Mitäs sitten, kun se teini ajaa sivullisen päälle? Säälitäänkö, koska on harkintakyvytön ja uhri vain ikävä vahinko? Poliisin maalittamisen ja mopomiittien vaaleanpunaiseksi maalaamisen sijasta, olisivsyytä puhua näiden sekopää jonnejen rikoksista. Kyse ei ollut kertaluontoisesta harkinnan pettämisestä, vaan systemaattisesta ja jatkuvasta liikenteen ja ihmisten vaarantamisesta. Nyt media kannustaa tähän per$eilyyn sen sijaan, että alottaisi valistuskampanja, jolla herätettäisiin täysin pihalla olevia vanhempia. 

Ei kukaan ole väittänyt että pojan pitäisi saada jatkaa harrastustaan. Kyse oli nyt poliisin hengenvaarallisesta pysäytyksestä missä vaaransi myös oman henkensä. Ihan samalla lailla voisi ajatella, paljon tulee vielä vahinkoa jos autolla tuupitaan ja nuollaan ojanpenkkaa tollatavalla. 

No kerroppa miten poliisi voisi hoitaa tilanteen niin, että moposta viritetyllä kevytmoottoripyörällä ilman rekisterikilpeä ja naama kypärän suojaamana hurjasteleva jonne saadaan kiinni. Kiinni kuitenkin se pitää saada ennen kuin aiheuttaa jonkun sivullisen loukkaantumisen tai kuoleman.

Poliisi aiheutti hurjastelun epäkypsällä käytöksellään. Kaikki ajoivat aivan normaalisti siihen pisteeseen saakka, kun poliisin ajotaidottomaksikin osoittautunut kuumakyllikki päätti rambolilla. 

Ei vttu, mitä kilipäitä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00785b51-027d-4537-99cb-ed251221ce98

Mitäs jos aloittaisitte omista piireistä ja yrittäisitte lopettaa kaahailun ja yötä myöten päristelyn asuinalueilla. Vika on aina muissa, muut sopeutukoon. Jos tarkoituksena todiaan on sovitella, onhan konkreettisia ehdotuksia, kuinka tapaamisista poistetaan laittomat ajoneuvot, peitetyillä kilbillä ajavat, tunnetut rikoksistaan videoita jakavat yksilöt, huolehditaan turvallisuudesta, eikä aiheuteta ennen, tilaisuuden aikana tai sen jälkeen haittaa ja vaaratilanteita. 

Missä järjestetään vastamielenosoitus, jossa vaarallisesta hurjastelusta, melusta ja yhksilusta kärsivät kanslaiset voivat ottaa kantaa turvallisuuden ja rauhallisen ympäristön puolesta? 

Vierailija kirjoitti:

Ei vttu, mitä kilipäitä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00785b51-027d-4537-99cb-ed251221ce98

Mitäs jos aloittaisitte omista piireistä ja yrittäisitte lopettaa kaahailun ja yötä myöten päristelyn asuinalueilla. Vika on aina muissa, muut sopeutukoon. Jos tarkoituksena todiaan on sovitella, onhan konkreettisia ehdotuksia, kuinka tapaamisista poistetaan laittomat ajoneuvot, peitetyillä kilbillä ajavat, tunnetut rikoksistaan videoita jakavat yksilöt, huolehditaan turvallisuudesta, eikä aiheuteta ennen, tilaisuuden aikana tai sen jälkeen haittaa ja vaaratilanteita. 

Missä järjestetään vastamielenosoitus, jossa vaarallisesta hurjastelusta, melusta ja yhksilusta kärsivät kanslaiset voivat ottaa kantaa turvallisuuden ja rauhallisen ympäristön puolesta? 

Tuohan on fiksu tempaus, joka toteutetaan yhdessä poliisi kanssa. Nyt nuorilla on tilaisuus näyttää miten kehittynyt se etuaivolohko voi olla. 
Pahempi mun mielestä minun mielestä on tämä oletettavasti aikuinen Crista, huom ceellä, joka laukoo, että keskustelun pohjana pitäisi olla ymmärrys siitä, että tyhmänrohkea kokeilunhalu kuuluu nuoruuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Joojoo, poliisi on toki selvästi syyllistynyt ainakin vammantuottamukseen. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että te palstajankuttajat olette jälleen kerran aivan saatanasti ylireagoineet tähän asiaan.

Poliisi teki kyllä aivan kaiken väärin. Ensin poliisi oli kyttäämässä, sitten se myöhästyi lähdöstä, kiihdytti hulluna perään, kytki valot ja ajoi päin sekä ojaan. Huonommin se olisi vain mennyt jos poliisi olisi tarttunut virka-aseeseen ja ryhtynyt sivuikkunasta ampumaan nuoria niiden ohittaessa kiihtyneessä tilassa ollutta poliisitarta. Mikä esti ajamasta rinnalle ilman sireenejä, muu kuin myöhäinen lähtö ja tahallisuus?

Se että Ville-Petterit ovat kotona enkeleitä, ei tarkoita etteikö porukassa tyhmyys tiivistyisi. Jopa tarhassa lapset lyö, sylkee, riehuu tätejä vastaa ja vanhemmat ovat ihmeissään kun kotona ei vastaavaa käytöstä tapahdu. Ei kasvavien lasten käytös ole aina niin yksiselitteistä ja johdu huonosta kasvatuksesta. Minunkin koulukaveri aikoinaan riehu koulussa, varasteli ja alkoi jopa huumeita käyttämään, ja hänen vanhemmat olivat lakitoimistossa töissä.. 

Vierailija kirjoitti:

Uutisointien ja palstajankutusten perusteella voisi vähintään kuvitella sodan syttyneen.

Ei se olisi pahitteeksi, jos Suomen kansa vihdoin osoittaisi viranomaisille kaapin paikan. Viranomainen palatkoon keisarin istuimeltaan kansan palvelijaksi aivan kaikilla tasoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joojoo, poliisi on toki selvästi syyllistynyt ainakin vammantuottamukseen. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että te palstajankuttajat olette jälleen kerran aivan saatanasti ylireagoineet tähän asiaan.

Poliisi teki kyllä aivan kaiken väärin. Ensin poliisi oli kyttäämässä, sitten se myöhästyi lähdöstä, kiihdytti hulluna perään, kytki valot ja ajoi päin sekä ojaan. Huonommin se olisi vain mennyt jos poliisi olisi tarttunut virka-aseeseen ja ryhtynyt sivuikkunasta ampumaan nuoria niiden ohittaessa kiihtyneessä tilassa ollutta poliisitarta. Mikä esti ajamasta rinnalle ilman sireenejä, muu kuin myöhäinen lähtö ja tahallisuus?

Eli odotti käskyä toimia…

Mistähän johtuu, että täällä on paljon näitä täti-ihmisiä joille ei ole tullut mieleen, että pysähtymällä mitään vahinkoa ei olisi tapahtunut. Ehkä he haluavat lapsiensa kokeilevan onneaan, että saa sitten asioiden mennessä pieleen syystä tai toisesta syyttää joitain muita, kuin sitä "kuninkaantekijää" joka olisi voinut estää koko ikävän tapahtuman. Eli ilmeisesti lapsen on parempi olla oikeassa, kuin elossa tai terveenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin hienosti meni, siellä on konstaapelit ja  muut virkamiehet leikkineet lääkäriä. 

 

– Lievät vammat perustuivat paikan päällä tehtyyn ensiarvioon, jonka olivat tehneet konstaapelit ja muut virkamiehet

Motä htin muita virkamiehiä siellä autossa on voinut olla. Jotka osanneet tuon potilaaksi kuuluvan tutkia.

Täämon aivan käsittämätön keissi. Kaikki mikä vaan voi mennä, on mennyt pieleen.

Nii-i, niin kauan kun jotakin työtä tekee joku ihminen moni asia voi mennä pieleen. 

Menee kyllä, ja mitä enemmän sitä sallitaan, sitä enemmän menee pieleen. Nollatoleranssia pukkaa viranomaisen puolelta vähän yhdessä jos toisessakin asiassa, kun ainoa missä pitää olla nollatoleranssi on laillisuusvalvojan taidottomuus, huolimattoammus, väärinkäytökset ja rikokset. Näitä kaikkia sattuu päivittäin ja paljon. Poliisi lakaisee ne maton alle ja tuomioistuin asettaa betonikannen päälle. Kuinka moni lähtee omalla rahalla tai riittämättömällä kotivakuutuksella oikeuteen viranomaisväärinkäytöstä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Ja minä en ihmettele, että nuoret voi huonosti, kun aikuiset omalla naamallaan surkuttelevat kun ei se poliisi ihan hengiltä saanut poikaa murskattua.

Kaikki tuntemani aikuiset ovat yllätyksekseni olleet sitä mieltä, että koko tapaus on järkyttävä ylilyönti vain ja ainoastaan poliisin puolelta. Olisin odottanut muunkinlaisia reaktioita, mutta yhtään sellaista ei ole tullut. Tämä tapaus ei häviä ihmisten mielistä ennen kuin poliisi on tuomionsa saanut. Tässä liikutaan fundamenttien parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin hienosti meni, siellä on konstaapelit ja  muut virkamiehet leikkineet lääkäriä. 

 

– Lievät vammat perustuivat paikan päällä tehtyyn ensiarvioon, jonka olivat tehneet konstaapelit ja muut virkamiehet

Motä htin muita virkamiehiä siellä autossa on voinut olla. Jotka osanneet tuon potilaaksi kuuluvan tutkia.

Täämon aivan käsittämätön keissi. Kaikki mikä vaan voi mennä, on mennyt pieleen.

Nii-i, niin kauan kun jotakin työtä tekee joku ihminen moni asia voi mennä pieleen. 

Aivot eivät tee eroa, oletko poliisi vai siviili.

Kyllä ne tekee. Jotain perustavalaatuista on mennyt aivoissa solmuun jos edes ryhtyy poliisiksi. 

Meillä ei ole "vielä" ollut teinien kanssa ongelmia, mutta tästä käytiin pitkä keskustelut varmuuden vuoksi. Lapset ihmetteli miksi joutuvat kuuntelemaan saarnaa kun eivät olleet miitissä, mutta kyllä se on niin että näistä on hyvä keskustella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja minä en ihmettele, että nuoret voi huonosti, kun aikuiset omalla naamallaan surkuttelevat kun ei se poliisi ihan hengiltä saanut poikaa murskattua.

Kaikki tuntemani aikuiset ovat yllätyksekseni olleet sitä mieltä, että koko tapaus on järkyttävä ylilyönti vain ja ainoastaan poliisin puolelta. Olisin odottanut muunkinlaisia reaktioita, mutta yhtään sellaista ei ole tullut. Tämä tapaus ei häviä ihmisten mielistä ennen kuin poliisi on tuomionsa saanut. Tässä liikutaan fundamenttien parissa.

Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei velvollisuutta oppia ymmärtämään lukemaansa. Nykyisessä tahallisen väärinymmärtämisen kulttuurissa tavoitteena on tulkita toistemme kommentit mahdollisimman pahantahtoisesti#mustavalkoinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin hienosti meni, siellä on konstaapelit ja  muut virkamiehet leikkineet lääkäriä. 

 

– Lievät vammat perustuivat paikan päällä tehtyyn ensiarvioon, jonka olivat tehneet konstaapelit ja muut virkamiehet

Motä htin muita virkamiehiä siellä autossa on voinut olla. Jotka osanneet tuon potilaaksi kuuluvan tutkia.

Täämon aivan käsittämätön keissi. Kaikki mikä vaan voi mennä, on mennyt pieleen.

Nii-i, niin kauan kun jotakin työtä tekee joku ihminen moni asia voi mennä pieleen. 

Aivot eivät tee eroa, oletko poliisi vai siviili.

Kyllä ne tekee. Jotain perustavalaatuista on mennyt aivoissa solmuun jos edes ryhtyy poliisiksi. 

Mitäs ammattia suosittelet sitten ihmisille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan vain milloin ko. naispoliisi alkaa uhriutumaan "naisvihasta".

Merkittävä osa kommentoinnista on ollut sukupuoleen kohdistuvaa. Sinäkin mainitset erikseen naispoliisin, etkä yksinkertaisesti poliisi.

No eipä siinä, pikkupojilta ei voi odottaa tuon enempää.

Maapallolla ja elämässä on värejää ja sukupuolia. Se, että jotkut tahot tahtovat tehdä kaikista neutreja leijuvine pallopäineen ja tasoittaa kaiken harmaaksi massaksi, ei vaikuta juuri kuhunkaan. Tämäkin aikakausi, jolloin piti olla kolmet eri vessat tai yksi yhteinen, häviää historiaan eikä sitä tule kukaan kaipaamaan, sillä harmaa sukupuoleton massa ei lisäänny. Ehkä se muistetaan Urpottarien aikakautena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja minä en ihmettele, että nuoret voi huonosti, kun aikuiset omalla naamallaan surkuttelevat kun ei se poliisi ihan hengiltä saanut poikaa murskattua.

Kaikki tuntemani aikuiset ovat yllätyksekseni olleet sitä mieltä, että koko tapaus on järkyttävä ylilyönti vain ja ainoastaan poliisin puolelta. Olisin odottanut muunkinlaisia reaktioita, mutta yhtään sellaista ei ole tullut. Tämä tapaus ei häviä ihmisten mielistä ennen kuin poliisi on tuomionsa saanut. Tässä liikutaan fundamenttien parissa.

Heh, kyllä häviää. Tuomioon menee vielä 2-3 vuotta ja sinä aikana ehtii tapahtua paljon.