Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Kostuiko autoilija satuttaessaan mopoilijaa? 

Kuuluiko reisien yhteen hankaamisesta syntyvää kahisevaa ääntä ja siitä seuraavaa kosteaa litinää? 

Vierailija kirjoitti:

Oli lähellä, että tunnistamaton alaikäinen mopopoika viritetyllä tappokoneellaan olisi melkein tappanut jonkun. Onneksi poliisi ei pelännyt toimia äärikonstein, kun mikään muu ei auttanut - ei, vaikka varmasti tiesi tulevansa kaikenmaailman jankkaajien maalittamaksi.

Poliisilla se tappokone oli noilla ajolinjoilla ja massalla. Ajoi ruohikkoon missä ei ole näkyvyyttä eikä hoksannut, että pientareella on usein oja, joka ottaa auton haltuun. Hän vaaransi itsensä nuoren lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Itsellekin tuli kiihottunut oli ja oli oikein pakko sormettaa vihaisesti, kun ajattelin tuota 15-lapsen satuttamista.

 

Merja

Sormetitko useammalla sormella kerrallaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellekin tuli kiihottunut oli ja oli oikein pakko sormettaa vihaisesti, kun ajattelin tuota 15-lapsen satuttamista.

 

Merja

15 vuotias on jo vähän liian vanha. Usein ovat myös liian isoja kunnon pieksentään ja päälleajamiseen. itsellä mennee raja 10-vuotiaissa.

Näin se vain on. Eivätkä ne ole enää lapsenomaisia ruumiinrakenteeltaan, eli ei niiden päälle ajamisesta tulle litisevän kosteaa oloa vaikka olenkin kokoomuspersu.

Vierailija kirjoitti:

Erikoislääkäriltä synkkä arvio Tuusulan mopo-onnettomuudesta

Ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri Carl Lybäck arvostelee poliisia Tuusulan mopo-onnettomuustilanteen hoitamisesta.

Nuoren mopoilijan kiilanneen poliisin toiminta olisi voinut johtaa mopoilijan kuolemaan, kirjoittaa ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri, ortopedi Carl Lybäck Facebookissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012194529.html

Ja täällä vähä-älyiset puolustelevat poliisin toimintaa. Mikähän olisi ääni kellossa kun sattuisi omalle kohdalle?

Mitä Lyypekki mahtaa olla mieltä mopoilijan nettiin jakamista videoista, joissa hän keulii mopollaan satasen vauhdissa? Olisiko mopoilijan oma toiminta voinut johtaa kuolemaan?

Vierailija kirjoitti:

Jaahas...Pedo-Persu Pervolaisten  r u n k k u r i n k i Rutsavaaran Persukylältä on jo täydessä kiimassa.

Persuloidien mediaseurannan aktivistit tekevät nyt pitkää päivää. Niskat siinä jumiutuvat jos ei välillä tyydytä itseään.

X:ssä oli kuva kyseisestä poliisista ja puvusta puuttui kokonaan poliisin logo. Osaako joku kertoa mikä poliisi liikkuu ilman paria tunnuksettomalla autolla ja sinisissä haalareissa ilman poliisin merkkiä?

Kusiluikkuvassari on herännyt pöllykoomastaan taas palstalle jankuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas...Pedo-Persu Pervolaisten  r u n k k u r i n k i Rutsavaaran Persukylältä on jo täydessä kiimassa.

Itsestäsi ilmeisesti puhut! Tosin persu et ole, heillä ei tuollaista sontaa suusta irtoa. Katso peiliin, olet vassari!  Joko tuli kouraan mällit? Naista sinulla ei ole, vaan pelkkä rupinen käsi. 

Äidilläs se rupinen käsi oli kun sinnuu teki naapurin kehitysvammaisen pojan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän se oleellinen jo tulikin. Milloin poliisi ymmärtää, että vuosikymmeniä jatkuva mopopoikien "jahtaaminen" ei ole muuttanut millään tavalla mopoilukulttuuria Suomessa? Eikä myöskään muuttanut vanhempien asenteita. Poliisihallituksessa pitäisi todellakin miettiä kuinka nuorten mopoiluun pitäisi suhtautua, jotta saataisiin haluttuja vaikutuksia.

Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012128247.html

Milloin poliisissa ymmärretään se, että murrosikäisen nuoren kuuluukin vastustaa auktoriteetteja? Se on nuoren kehitysvaiheeseen kuuluva täysin luonnollinen osa.

On täysin typerää kuvitella, että poliisi voisi estää ja lannistaa nuorten kapinoimisen ja auktoriteettivastaisuuden vain korostamalla omaa auktoriteettiaan.

Poliisin pitää ymmärtää ja sisäistää, että heidän tehtävä on saada nuorten luottamus puolelleen, eikä tietoisesti lisätä vastakkainasettelua ja railoja. Osa poliiseista ymmärtää tämän erinomaisesti, mutta selvästi poliisihallituksessa elää vielä joku vanha tiedevastainen uskomus.

Jokainen meistä on ollut nuori ja tietää kuinka valtaosa nuorista on poliisiin suhtautunut, mikäli poliisi saapuu sinne missä nuoret kokoontuvat ja alkaa äkseeraamaan. Mitä sillä mesoamisella ja pätemisellä on oikeasti saavutettu? Ei yhtään mitään.

Nuoret ovat olleet vuosikymmeniä todella fiksuja ja yhteistyökykyisiä. Ongelma on ollut vain siinä, että aikuiset eivät ole halunneet kuunnella nuoria ja heidän mielipiteitään. Jostain kumman syystä aikuinen tuntuu aina ajavan oman mielipiteensä nuoren edelle. Miksi ihmeessä näin?

Erittäin hyvä uutinen on, ettei raivoisa teinikapina ole mikään välttämätön osa tervettä kehitystä. Aiemmin muuta saattoivat väittää jopa psykologit.
Kapinaa ennaltaehkäistään pitämällä hyvää huolta keskusteluyhteydestä. Nuorelle on tärkeää tietää, että aikuiset ja varsinkin ne vanhemmat ovat kiinnostuneet hänen kaikista asioistaan. Rajat ovat nekin kiinnostuksen merkki.

Musta on jännä, että näissä tapauksissa katse suunnataan usein ympäröivään yhteiskuntaan miksi ei sitä ja miksi ei tätä. Entäpä perheen ja vanhempien vastuu? Nykyään on ihan älyttömän paljon ihan paskoja, välipitämättömiä vanhempia, jotka yrittää ulkoistaa kaiken päiväkodille tai koululle, sen sijaan että olisivat itse läsnä, välittäisi ja opettaisi pitkäjänteisesti miten yhteiskunnassa toimitaan ja miten pettymyksiä kestetään. Sit kun nämä asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla räjähdysherkkiä ihmisiä, joiden pettymyksensietokyky on nolla. Sit ihmetellään kun ne ei saa kavereita, eikä tule kenenkään kanssa toimeen. Haetaan penskalle joku diagnoosi ja syytetään ongelmia "neuroepätyypillisyydestä". Ei kun vaan penskoille ensin ruutu käteen taaperona ja sitten vanhempana joku moottoriajaneuvo, odotetaan että varhaiskasvatuksen väki ja poliisi tekee taikojaan ja sit ihmetellään kun näitä tulee lisää.

Niin on. Mutta sinä tai minä ei voida yhtään mitään sille, ettei osaa vanhemmista kiinnosta tai asenne on huono. Voithan sinä huutaa vaikka kolmen sepän patsaan edessä kaikki päivät "vanhemmat ottakaa vastuu", mutta ei se mitään auta. Jos yhteiskuntana haluamme vaikuttaa: valistus, läsnäolo, keskustelu.. EI se että viranomainen alentuu egopullistelemaan siellä missä kohteiden ego on kehitysvaiheesta johtuen mittaamaton.

Onko ihmisiltä poistettu avioista kokonaan se tieto keistä se yhteiskunta koostuu? Yhteiskunnan resurssienko pitäisi hoitaa lasten ongelmat ja kaikki paha olo? Ei siitä mitään tule, emme me voi kasvattaa loputtomiin yhteiskunnan resurssien määrää. Pitää miettiä, mitä hittoa olemme tekemässä vanhempina, naapureina, isovanhempina, aikuisina. Ihan jokaisella aikuisella on se peiliin katsomien paikka. Minkälaista lastemme ja nuorten elämä on? Siihen puuttuminen ei ole yhteiskunnan tehtävä ollenkaan. Asioita voi muuttaa. Nyt me olemme passiivisina maailman vietävissä, toteamme vain tapahtuneen, mutta kyllä suojaustakin voidaan kehittää. Ja erilaisia liikkeitä on jo Suomessakin: kouluissa on järjestetty vanhempainiltoja, joissa on sovittu yläasteikäisten kotiintuloajoissa. Voi tietysti kysyä, miksei vanhempien kantti riitä sanomaan, että sinä tulet kotiin kymmeneltä illalla, vaikka muut tulisivat neljältä yöllä. Mutta ilmeisesti tämän päivän vanhemmat tarvitsevat näitä yhteiskunnan, resursseja, valistus, läsnäolo, keskustelu.

Näkeehän sen nykyvanhempien asenteen ihan jo tästä keskustelusta. Nyt, kun joku laittoi mopojonnelle rajat, niin kansa hurjistuu, että eihän noin saa tehdä. Olisi pitänyt antaa jatkaa päätöntä kaahailua, kun muuten nuoriso ei tykkää poliisista, eli rajoja asettavista aikuisista. Johan yksi järjen riemuvoitto -vanhempi valitteli iltapäivälehden artikkelissa, kun poliisit ovat koko kesän jahdanneet nuoria mopoilijoita ja puuttuneet heidän häiriköintiinsä...

Iltalehti käy ylikierroksilla, taas juttu kuinka mopoter roristeja pitää ymmärtää

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/b7c515e8-9d14-413d-b800-8c7d…

Ei sanaakaan kuinka nämä jengit aiheuttavat vaaratilanteita ja uhkaavat asukkaita, jotka käyvät asiasta sanomasta. Ei kysytä, miksi luottamus nuoriin on mennyt ja miksi glorifioidaan rikollisia videoita. Yksikään artikkeli ei puutu tähän nuorten rikolliseen toimintaan ja jyrähdä, että nyt on aika pistää peli poikki, koska pelit ovat laittomia, kilvet piilossa, ajetaan vaarantaen muut ja häiritään naapurustoja yötä myöten. 

Poliisit soitetaan, mutta harvoin pystyvät tekemään mitään, kun nämä sankarit ajavat tuhatta ja sataa pakoon peitetyin kilvin. Joku roti tähän hommaan nyt. Ihmeellistä rikollisten paapomista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi korjaa: Ambulanssia ei tilattu Tuusulaan tapahtumapaikalle, vaan mopoilija vietiin toisaalle ensihoidon tarkastettavaksi
https://yle.fi/a/74-20240324

Poliisit on vähän jäljessä oikaisunsa kanssa. :D 

Näin eilen jonkun mopomiitin sivuilla, että pyydettiin videoita Iltalehdelle, joissa tämä yliajettu raahataan autoon. Ehkä saivat niitä, nyt nyt pitää perua puheitaan.

Rautoihin vaan, vaikka kädet poikki.

Sillä tonttiin kiilatulla pojalla oli päässään eri värinen kypärä kuin tällä joka raahattiin sinne autoon. 

Shhh, ei saa pilata hyvää öyhötystä faktoilla.

Viritetty mopo, ilman kilpeä. Kulki pojan oman videon mukaan 100km/h. Poika ajoi poliisia karkuun. Mikä voisi mennä vikaan? Aika monta vikaan mennyttä päätöstä on tehty ennen pojan aitaan törmäystä. Poliisi teki mitä teki. Mitä on poika ja hänen vanhempansa tehneet, tai jättäneet tekemättä? Mopoa on viritetty, se ei käy ihan yhdessä hetkessä, eikä ilman rahaa. Millaisissa rahahommissa poika lienee ollut, etää on saanut tuollaisen kulkupelin hankittua? 

Melkoinen tappaja-mopo. Mitä poika teki mopomiitissä, ja miksi oli siellä? Ajeli kypäräkameransa mukaan moporyhmässä kadulla, jossa ei olisi saanut ajaa tuolla laitteella. Lopulta hän pääsi näyttämään muille ja kohottamaan adrenaliinitasoaan, ei muuta kuin poliisia karkuun. Toiseksi viimeinen vikaan mennyt päätös. Viimeinen vikapäätösoli se, että ei pysähtynyt itse. Mitähän poliisi mahtoi roikkua kyljessä kiinni hälytysvilkut päällä, kun ajoi satasta, tai 80km/h, mopolla, Paljon vikaan menneitä päätöksiä. Sitä sai mitä oli pidemmän aikaa tilannut. 

Lehdissä noi mopomiitit saadan kuulostamaan joltain artiolsisten tapaamisilta. Tyyliin pojat kokoontuivat ajamaan vuorotellen ajolle varatulla alueella rajoitusten mukaisesti, turvallisuuden huomioiden ja joivat limsaa. 

Totuus: pikkini lkit veivasivat laittomilla peleillä ja ajoivat ylinopeutta. Poliisia paettiin kuvaten contenttia, paon päämäränä lähipolku, jossa voi mukavasti lanata mummoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kaikki tuota poliisia eniten maalittaneet kaivetaan esille ja saavat syytteen kunnianloukkauksesta ja/tai laittomasta uhkauksesta. 

Vaikka suurin osa taitaa olla näitä mussukoita millä ei ole aivojen kehitys vielä alkanut, niin toki heitä pitää ymmärtää. Mutta nämä aikuiset jotka pahimpia kommentteja heittävät, heille pallo jalkaan. 

Varsinkin kun heistäkin suurin osa on niitä, jotka muuttuvat mallikansalaisiksi kun poliisi jossain vilahtaa. 

Poliisi teki väärin. Sen syyttäjäkin ym on myöntänyt.

No tekikö mussukka väärin, onko sitä iskä ja äippä myöntänyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoislääkäriltä synkkä arvio Tuusulan mopo-onnettomuudesta

Ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri Carl Lybäck arvostelee poliisia Tuusulan mopo-onnettomuustilanteen hoitamisesta.

Nuoren mopoilijan kiilanneen poliisin toiminta olisi voinut johtaa mopoilijan kuolemaan, kirjoittaa ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri, ortopedi Carl Lybäck Facebookissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012194529.html

Ja täällä vähä-älyiset puolustelevat poliisin toimintaa. Mikähän olisi ääni kellossa kun sattuisi omalle kohdalle?

Mitä Lyypekki mahtaa olla mieltä mopoilijan nettiin jakamista videoista, joissa hän keulii mopollaan satasen vauhdissa? Olisiko mopoilijan oma toiminta voinut johtaa kuolemaan?

Voisi haastatella psykologia ja liikennevammoja hoitanutta lääkäriä. Mikä saa jonnen käyttäytymään kuin mielipuoli, mitä vammaitumisriskejä holtiton ajelu voi aiheuttaa kuljettajalle ja sivullisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoislääkäriltä synkkä arvio Tuusulan mopo-onnettomuudesta

Ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri Carl Lybäck arvostelee poliisia Tuusulan mopo-onnettomuustilanteen hoitamisesta.

Nuoren mopoilijan kiilanneen poliisin toiminta olisi voinut johtaa mopoilijan kuolemaan, kirjoittaa ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri, ortopedi Carl Lybäck Facebookissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012194529.html

Ja täällä vähä-älyiset puolustelevat poliisin toimintaa. Mikähän olisi ääni kellossa kun sattuisi omalle kohdalle?

Mitä Lyypekki mahtaa olla mieltä mopoilijan nettiin jakamista videoista, joissa hän keulii mopollaan satasen vauhdissa? Olisiko mopoilijan oma toiminta voinut johtaa kuolemaan?

Einkuuluntähän mitenkään.

Se jos poliisintappaa nuoren on se mistä keskustellaan.

Ihan turhaa tässä on vanhempia syytellä. Porukassa tyhmyys tiivistyy eikä vanhemmat voi kädestä koko ajan pitää. Myöskään et voi lukita kotiinkaan. Minun lapsi kun sotki ruokapöydässä, oli tapana käskeä pöydästä pois ja menemään omaan huoneeseen, niin siitä nousi päiväkodissa meteli. Minua ohjeistettiin puhumaan nätisti pöytätavoista lapselle ja tekemään kompromissejä ruuan laatuun ja annoksen kokoon. Onko kiva kun lapsi heittää ruuat seinää jos ei saa syödä mitä haluaa ja tarhatädit uhkailee sossuilla kun koitat asettaa rajat... Ei nykyään saa kieltää eikä kasvattaa niinkun ennen. Poliisi saa näköjään kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Kas, kas... Nyt lukee Ilta-Sanomissa että poliisi sai ajotaidosta arvosanan yksi koulutustodistukseen. Jännä kun yksin partioinnut liikennettä... 

No näinpä näyttää olevan. 

Ja sitten päättää vielä tehdä tällaisia riskiratkaisuja ratissa. Luulisi, että itsekin ymmärtäisi, jos ei vaikeimmat stunttiajot suju ja jättäisi ne pahimmat riskit sitten suosiolla väliin, kun ei osaamistakaan niihin ole.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012197482.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mehän emme tiedä montako kertaa tämä mopojonne oli jo ajanut jo tuosta poliisiautoa härnäten.

Veikkaan, että oli aika monta ilmoa tullut poliisille. Mä olen itsekin lähettänyt kilvettömästä perseilijästä tämän piirin laitokselle materiaalin kanssa.

Veikkaan terrorisoinut keulien ja moottoria huudattaen tätä naapurustoa koko kesän.

Joo, tappaa tuollainen pitää.

Onneksi aikuiset ei koskaan aja ylinopeutta. On muuten hieno voimalinja tässä uudessa sähköautossa, 5 sek 0-100 s. Kiihdytyskaistalla ottaa nopeasti 160km/h. Ei vitsi, tossa menee viritetty mopo, kulkee varmaaan 60km/h. Rikollinen penikka.

Rinnastat 40 km/h ylinopeuden moottoritiellä ja 60 km/h ylinopeuden taajamassa.

Kai se on näille joillekin ihan se ja sama, vaikka joku ajaisi moottoritiellä ilman korttia 2,5 kertaista ylinopeutta. Poliisin pitäisi kohauttaa olkiaan ja antaa mennä menojaan, ettei vain sattuisi mitään.