Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (4703)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen videoanalyysi: Mopoilija kiihdytti lähes 100 kilometriin tunnissa. Vaarallista touhua! Mitä jos poliisi ei olisi tehnyt mitään?
Aika huippukiihtyvyys sekä mopossa että passatissa kun noin lyhyellä matkalla ollaan se sata saatu kiihdytettyä.
Passatti lähti melko pitkältä takamatkalta, joten sen vauhti saattoi hyvin olla 100 km/h raivostuneen viranhaltijan heppoisissa hyppysissä jotka eivät kyenneet pitämään farmariautoa tiellä. Kova kiihdytys etuvetoisella ei sovi amatööreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vassarit:
Kantasuomalaisen työssäkäyvän veronmaksajan perheenisän 1 km/h ylinopeus kesäyönä motarilla on rikos mutta 60 km/h ylinopeus taajamassa ei.
Sakotuskynnystä on laskettu 2016 ja 2025. Keitäs vassareita meillä olikaan tuolloin sisäministereinä?
Voit toki aloittaa uuden keskustelun kun haluat keskustella Suomen sisäministereistä.
Jatkuvasti tulee näitä mopojonne-aloituksia. Kyllä trollitehtaalla on nyt juhlapäivä. Saadaan taas suomalaiset riitelemään.
Vierailija kirjoitti:
Nää nykyiset mopopojat on meidän tulevaisuun työntekijöitä ja perheenisiä. Vähän voitaisiin miettiä, miten heitä kohdellaan.
Poliisiviha nuoresta lähtien.
Tulevat kasvattamaan lapsensa islamistisessa Suomessa Sharia-lain alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kypäräkuvat osoittaa että poika pakeni tietoisesti poliisia. Mopoilija ei hidasta tai väistä, vaikka tietää että ohi on menossa hälytysajoneuvo. Ja ihan viime ruuduissa mopon lelua kääntyy vielä autoa kohti.
Jos sillä on sormet murtuneet niin en paljoa dramatisoisi. Muka tapon yritys, ja vammautuminen, Älkää onko hölmöjä ja tehkö tuosta laista piittaamattomasti nulikasta tarinan uhria.Kypärävideo, joka oli aamuisessa lehdessä osoittaa, että nuoret ajoivat täysin rauhallisesti tavallisen farmariauton ohi. Farmariauto lähti kiihdyttämään, kytki sireenit ja ajoi päin. Ei tuollaista voi mitenkään hyväksyä. Poliisille on määrättävä ehdoton vankilatuomio tuosta päättömyydestä, osaamattomuudesta ja harkitsemattomuudesta.
Farmariauto lähti kiihdyttämään koska havaitsi ettei toisessa ajoneuvossa ollut kilpiä. Se mopoilija jolla se kilpi oli hiljensi ja se jolla sitä kilpeä ei ollut lisäsi kaasua. Kun poliisi lähtee kiihdyttämään ja kytkee sireenit silloin kannattaa toimia kuten tuo toinen toimi jarrulla, ei kaasulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin
Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?
Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.
Jos poliisi käyttää asetta itsepuolustukseen, se on täysin sallittua. Sen sijaan auton käyttäminen aseena alaikäistä kohtaan ei ole sallittua.
Jotenkin olen vain kyllästynyt lainrikkojiin, puuta päin yöllä ylinopeudella ajannut poikajoukko tai tämä kaveri, joka löysi FAFO:n merkityksen, eivät herätä enää sääliä. Jos et kykene elämään yhteisten sääntöjen mukaan, kaikkea ikävää voi tapahtua, vaikka osa hyväksyy rikollisen toiminnan.
Taisi kaverilta loppua keulimiset, toivottavasti oli sen arvoista.
Kumpaan epäiltyyn lainrikkojaan olet kyllästynyt enemmän: Naispoliisiin, koulutettuun aikuiseen viranomaiseen, jota epäillään yhtä monesta rikoksesta kuin mopoa ajanutta lasta, vai lapseen?
Olen lopen kyllästynyt ihan paskoihin vanhempiin. Olen lopen kyllästynyt tähän nykyiseen hyväksymiseen ja ymmärtämiseen vaikka ei osaisikaan hommaa. Ja minuun on ihan turha vedota sanalla lapsi. Kamera kuvaamaan, leikkimään poliisin kanssa ja getis fail.
Miten suhtaudut paskoihin poliisitäteihin, joilla on ylitsepääsemättömiä vaikeuksia temperamenttinsa kanssa, ovatko ne ok?
Vierailija kirjoitti:
Nää nykyiset mopopojat on meidän tulevaisuun työntekijöitä ja perheenisiä. Vähän voitaisiin miettiä, miten heitä kohdellaan.
Poliisiviha nuoresta lähtien.
Mulla ei paljon luottoa ole tämän päivän aikuisiin, nuoriin, eikä lapsiin.
Valtio nimeltä Suomi on ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi sai jo ylennyksen. Siirrettiin pois kusisista hommista eli liikennevalvonnassa.
Mehän emme tiedä montako kertaa tämä mopojonne oli jo ajanut jo tuosta poliisiautoa härnäten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on kypäräkameran kuvaa, mistä näkyy törmäys aivan selvästi. Loppuu se höpötys että itse suistui pientareelta penkkaan.
Onneksi todisteena on myös se poliisiauto, joiden jäljistä voidaan tutkia onko siinä osumaa.
"Tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Heli Haapalehto selvittää, onko kyseisessä tilanteessa ollut perusteet pakkopysäytykselle vai onko poliisi menettänyt autonsa hallinnan siten, että yhteentörmäys on tapahtunut." Tässä lainaus Ylen uutisesta.
Onneksi todisteena on myös se poliisiauto, joiden jäljistä voidaan tutkia onko siinä osumaa.
Oletko katsonut sen videon? Se on nyt hidastettuna IL:n sivuilla. Pumps, ja ojaan.
Onneksi todisteena on myös se poliisiauto, joiden jäljistä voidaan tutkia onko siinä osumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin
Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?
Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.
Jos poliisi käyttää asetta itsepuolustukseen, se on täysin sallittua. Sen sijaan auton käyttäminen aseena alaikäistä kohtaan ei ole sallittua.
Jotenkin olen vain kyllästynyt lainrikkojiin, puuta päin yöllä ylinopeudella ajannut poikajoukko tai tämä kaveri, joka löysi FAFO:n merkityksen, eivät herätä enää sääliä. Jos et kykene elämään yhteisten sääntöjen mukaan, kaikkea ikävää voi tapahtua, vaikka osa hyväksyy rikollisen toiminnan.
Taisi kaverilta loppua keulimiset, toivottavasti oli sen arvoista.
Kumpaan epäiltyyn lainrikkojaan olet kyllästynyt enemmän: Naispoliisiin, koulutettuun aikuiseen viranomaiseen, jota epäillään yhtä monesta rikoksesta kuin mopoa ajanutta lasta, vai lapseen?
Olen lopen kyllästynyt ihan paskoihin vanhempiin. Olen lopen kyllästynyt tähän nykyiseen hyväksymiseen ja ymmärtämiseen vaikka ei osaisikaan hommaa. Ja minuun on ihan turha vedota sanalla lapsi. Kamera kuvaamaan, leikkimään poliisin kanssa ja getis fail.
Miten suhtaudut paskoihin poliisitäteihin, joilla on ylitsepääsemättömiä vaikeuksia temperamenttinsa kanssa, ovatko ne ok?
Suhtaudun häneenkin kuten kaikki ihmisiin. Samaa paskaa eri kuorissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos poliisi olisi organisaationa tullut mahdollisimman pian selkeästi myöntämään virheen ja kertomaan, että miten nyt toimitaan tämän tapauksen kanssa ja yleisesti jatkossa, jotta vastaavilta tilanteilta vältytään. Niin tätä kohua ei enää käytäisi läpi.
Valheotsikko, kuitenkin yli 4500 kaakahdusta. Mikä teitä vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää jos poliisi ei olisi reagoinut. Hetken kuluttua ylinopeus olisi hyvinkin saattanut olla 100 km/h. Ketä sitten kantaa vastuun?
yhteiskunta
Vierailija kirjoitti:
Mehän emme tiedä montako kertaa tämä mopojonne oli jo ajanut jo tuosta poliisiautoa härnäten.
Veikkaan, että oli aika monta ilmoa tullut poliisille. Mä olen itsekin lähettänyt kilvettömästä perseilijästä tämän piirin laitokselle materiaalin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän se oleellinen jo tulikin. Milloin poliisi ymmärtää, että vuosikymmeniä jatkuva mopopoikien "jahtaaminen" ei ole muuttanut millään tavalla mopoilukulttuuria Suomessa? Eikä myöskään muuttanut vanhempien asenteita. Poliisihallituksessa pitäisi todellakin miettiä kuinka nuorten mopoiluun pitäisi suhtautua, jotta saataisiin haluttuja vaikutuksia.
Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012128247.htmlMilloin poliisissa ymmärretään se, että murrosikäisen nuoren kuuluukin vastustaa auktoriteetteja? Se on nuoren kehitysvaiheeseen kuuluva täysin luonnollinen osa.
On täysin typerää kuvitella, että poliisi voisi estää ja lannistaa nuorten kapinoimisen ja auktoriteettivastaisuuden vain korostamalla omaa auktoriteettiaan.
Poliisin pitää ymmärtää ja sisäistää, että heidän tehtävä on saada nuorten luottamus puolelleen, eikä tietoisesti lisätä vastakkainasettelua ja railoja. Osa poliiseista ymmärtää tämän erinomaisesti, mutta selvästi poliisihallituksessa elää vielä joku vanha tiedevastainen uskomus.
Jokainen meistä on ollut nuori ja tietää kuinka valtaosa nuorista on poliisiin suhtautunut, mikäli poliisi saapuu sinne missä nuoret kokoontuvat ja alkaa äkseeraamaan. Mitä sillä mesoamisella ja pätemisellä on oikeasti saavutettu? Ei yhtään mitään.
Nuoret ovat olleet vuosikymmeniä todella fiksuja ja yhteistyökykyisiä. Ongelma on ollut vain siinä, että aikuiset eivät ole halunneet kuunnella nuoria ja heidän mielipiteitään. Jostain kumman syystä aikuinen tuntuu aina ajavan oman mielipiteensä nuoren edelle. Miksi ihmeessä näin?
Erittäin hyvä uutinen on, ettei raivoisa teinikapina ole mikään välttämätön osa tervettä kehitystä. Aiemmin muuta saattoivat väittää jopa psykologit.
Kapinaa ennaltaehkäistään pitämällä hyvää huolta keskusteluyhteydestä. Nuorelle on tärkeää tietää, että aikuiset ja varsinkin ne vanhemmat ovat kiinnostuneet hänen kaikista asioistaan. Rajat ovat nekin kiinnostuksen merkki.Musta on jännä, että näissä tapauksissa katse suunnataan usein ympäröivään yhteiskuntaan miksi ei sitä ja miksi ei tätä. Entäpä perheen ja vanhempien vastuu? Nykyään on ihan älyttömän paljon ihan paskoja, välipitämättömiä vanhempia, jotka yrittää ulkoistaa kaiken päiväkodille tai koululle, sen sijaan että olisivat itse läsnä, välittäisi ja opettaisi pitkäjänteisesti miten yhteiskunnassa toimitaan ja miten pettymyksiä kestetään. Sit kun nämä asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla räjähdysherkkiä ihmisiä, joiden pettymyksensietokyky on nolla. Sit ihmetellään kun ne ei saa kavereita, eikä tule kenenkään kanssa toimeen. Haetaan penskalle joku diagnoosi ja syytetään ongelmia "neuroepätyypillisyydestä". Ei kun vaan penskoille ensin ruutu käteen taaperona ja sitten vanhempana joku moottoriajaneuvo, odotetaan että varhaiskasvatuksen väki ja poliisi tekee taikojaan ja sit ihmetellään kun näitä tulee lisää.
Niin on. Mutta sinä tai minä ei voida yhtään mitään sille, ettei osaa vanhemmista kiinnosta tai asenne on huono. Voithan sinä huutaa vaikka kolmen sepän patsaan edessä kaikki päivät "vanhemmat ottakaa vastuu", mutta ei se mitään auta. Jos yhteiskuntana haluamme vaikuttaa: valistus, läsnäolo, keskustelu.. EI se että viranomainen alentuu egopullistelemaan siellä missä kohteiden ego on kehitysvaiheesta johtuen mittaamaton.
Onko ihmisiltä poistettu avioista kokonaan se tieto keistä se yhteiskunta koostuu? Yhteiskunnan resurssienko pitäisi hoitaa lasten ongelmat ja kaikki paha olo? Ei siitä mitään tule, emme me voi kasvattaa loputtomiin yhteiskunnan resurssien määrää. Pitää miettiä, mitä hittoa olemme tekemässä vanhempina, naapureina, isovanhempina, aikuisina. Ihan jokaisella aikuisella on se peiliin katsomien paikka. Minkälaista lastemme ja nuorten elämä on? Siihen puuttuminen ei ole yhteiskunnan tehtävä ollenkaan. Asioita voi muuttaa. Nyt me olemme passiivisina maailman vietävissä, toteamme vain tapahtuneen, mutta kyllä suojaustakin voidaan kehittää. Ja erilaisia liikkeitä on jo Suomessakin: kouluissa on järjestetty vanhempainiltoja, joissa on sovittu yläasteikäisten kotiintuloajoissa. Voi tietysti kysyä, miksei vanhempien kantti riitä sanomaan, että sinä tulet kotiin kymmeneltä illalla, vaikka muut tulisivat neljältä yöllä. Mutta ilmeisesti tämän päivän vanhemmat tarvitsevat näitä yhteiskunnan, resursseja, valistus, läsnäolo, keskustelu.
Nii ketkä on? Ei mulla ole mainitsemiasi ongelmia lasteni kanssa. Eikä läheisilläni. Kerrotko nyt ihan konkreettisesti kenen pitäisi tehdä ja mitä sille ettei osaa vanhempia kiinnosta hoitaa tehtäväänsä?
Edelleen, voidaanhan me yhteen ääneen huutaa, että alkakaa hoitaa tehtävänne. Onkohan nuo tähän asti mahtaneet kuunnella? Vai mitä, etsin piittaamattoman kodin ja pieksän äidin, vai mitä?
Menepä nyt peilin eteen käymään tämä keskustelu. Sinua ei ole syytetty mistään. Sinä nyt vaan otat henkilökohtaisena loukkauksena kun joku on lainannut sinun tekstiä ja ihan yleisesti kirjoittanut vanhemmuudesta, ei sinusta ja vain sinusta.
Lopuksi vielä muistuttaisin kaikkia keskustelun kultaisesta säännöstä: jos on mahdollista tulkita vastaväittäjän kommentti kahdella tavalla, on suotavaa tulkita kommentti sen esittäjälle edullisemmalla tavalla. Nykyisessä tahallisen väärinymmärtämisen kulttuurissa tuntuu, että tavoitteena on pikemminkin päinvastainen: tulkitsemme toistemme kommentit mahdollisimman pahantahtoisesti. Entäpä jos seuraavan kerran kun otat itseessi toisen sanomisista miettisitkin, onko mahdollista että olet tulkinnut hänet väärin?
Olen nyt jakanut kolmasti saman lauseen. Katsotaan joko kolmannella joku tajuaa, että lauseen voi tulkita kahdella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Mehän emme tiedä montako kertaa tämä mopojonne oli jo ajanut jo tuosta poliisiautoa härnäten.
Poliisiammattikorkeakoulussa saatetaan opettaa, että ei pidä provosoitua jos provosoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Valheotsikko, kuitenkin yli 4500 kaakahdusta. Mikä teitä vaivaa?
En minä täällä haluaisi olla, mutta on pakko, koska minun ajatukseni ovat niin helvetin tärkeitä. Kaikessa mitä ihmiset tekevät toisten ihmisten nähden, on kyse minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehän emme tiedä montako kertaa tämä mopojonne oli jo ajanut jo tuosta poliisiautoa härnäten.
Veikkaan, että oli aika monta ilmoa tullut poliisille. Mä olen itsekin lähettänyt kilvettömästä perseilijästä tämän piirin laitokselle materiaalin kanssa.
Veikkaan terrorisoinut keulien ja moottoria huudattaen tätä naapurustoa koko kesän.
Mieti, jos tää poliisi olis joutunut meneen tän moponuoren kotiin, ”tein silleen tyhmästi, että tapoin teidän pojan, kun sillä ei ollut rekisterikilpiä.”