Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on kypäräkameran kuvaa, mistä näkyy törmäys aivan selvästi. Loppuu se höpötys että itse suistui pientareelta penkkaan.

Onneksi todisteena on myös se poliisiauto, joiden jäljistä voidaan tutkia onko siinä osumaa. 

"Tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Heli Haapalehto selvittää, onko kyseisessä tilanteessa ollut perusteet pakkopysäytykselle vai onko poliisi menettänyt autonsa hallinnan siten, että yhteentörmäys on tapahtunut." Tässä lainaus Ylen uutisesta.

Onneksi todisteena on myös se poliisiauto, joiden jäljistä voidaan tutkia onko siinä osumaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuusulan mopotapaus – Näin kommentoi Lasse Virén

Mä en kestä. :D 

Miksei Tuusulan mies saa kommentoida?
Tää on kuulkaa iso yhteiskunnallinen asia, kun kansalta häviää luottamus poliisiin.

Poliisilla iso imagokriisi ja siellä,on tunarit hoitamassa kaverin asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kiilaajapoliisi on näköjään ollut totaalisen raivon vallassa, kuinka raudoiiti pojan, paiskasinoben kiinni, eikä edes käynyt mielessä, että poika voisi olla loukkaantunut, tuollaisen törmäyksen jälkeen.

Täysin epäkelpo poliisiksi.

Vihanhallintakursille, onkohan poliiseilla niitä? Pitäis olla.

Vierailija kirjoitti:

Hirvee viha vaan kasvaa, kun tän tiedottamisen kanssa ei onnistuta. Mitä muuta valehtelevat? 
Ainakin suojelevat tuota poliisia(mikä oikein onkin) mutta olisivat nyt edes puolella sanalla eilisessä a-studiossa mainita, että tuota yliajettua ei myöskään saa maalittaa.

Pojan kaverit maalittavat poliisia, miksi et puutu siihen? Vasemmistolla on mopo karannut taas, Venäjän peliä pelataan ruplilla yrittämällä horjuttaa suomalaista yhteiskuntaa.

Mielestäni 60 km/h ylinopeudesta on hyvinvointivaltiossa syytä tulla seurauksia. Emme elä Venäjällä tai Somaliassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvee viha vaan kasvaa, kun tän tiedottamisen kanssa ei onnistuta. Mitä muuta valehtelevat? 
Ainakin suojelevat tuota poliisia(mikä oikein onkin) mutta olisivat nyt edes puolella sanalla eilisessä a-studiossa mainita, että tuota yliajettua ei myöskään saa maalittaa.

Pojan kaverit maalittavat poliisia, miksi et puutu siihen? Vasemmistolla on mopo karannut taas, Venäjän peliä pelataan ruplilla yrittämällä horjuttaa suomalaista yhteiskuntaa.

Mun pointti oli se, että eilinen poliisi kielsi tän kilaajapoliisin maalittamisen, mopopoikaa ei edes mainittu.

Aikuiset ihmiset omalla nimellä, voivottelevat, että miksei henki lähtenyt, sekö on sallittua. Olis tosinikävää olla moponuori tänä päivänä.

vassarit:

Kantasuomalaisen työssäkäyvän veronmaksajan perheenisän 1 km/h ylinopeus kesäyönä motarilla on rikos mutta 60 km/h ylinopeus taajamassa ei.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni 60 km/h ylinopeudesta on hyvinvointivaltiossa syytä tulla seurauksia. Emme elä Venäjällä tai Somaliassa.

Suomessa ei ole kuolemantuomioita. Ja varsinkaan paikanpäällä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni 60 km/h ylinopeudesta on hyvinvointivaltiossa syytä tulla seurauksia. Emme elä Venäjällä tai Somaliassa.

Ranne murtunut, eli voi olla pojan mopoajot tehty lopullisesti, pääseeköhän edes auton rattiin enää?  Jos et noudata lakia, en vain kykene tuntemaan empatiaa, oli syynä mikä tahansta. Tämä muistutuksesi puolustelijoille.

Vierailija kirjoitti:

Video paljastaa: Tuusulan mopoilija kiihdytti lähes sataan kilometriin tunnissa

Katso videolta, miten Tuusulan mopoturma eteni. Ylen arvion mukaan mopo ajoi tilanteessa noin 90 kilometriä tunnissa.

 

https://yle.fi/a/74-20240251

12  Kiilaaminen ja kiinniajaminen
Käytettäessä kiilaamista tie- tai maastoliikenteeseen käytettävän kulkuneuvon pysäyttämiseen on kiilaamisen kohteena olevalle annettava riittävä mahdollisuus kulkuneuvonsa pysäyttämiseen.

Kiilaamista ei saa käyttää suurilla nopeuksilla liikuttaessa. Kulkuneuvojen toisiinsa koskettamista on pyrittävä välttämään.

Kiinniajamista voidaan käyttää tilanteissa, joissa ajonopeudet ovat suhteellisen alhaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvee viha vaan kasvaa, kun tän tiedottamisen kanssa ei onnistuta. Mitä muuta valehtelevat? 
Ainakin suojelevat tuota poliisia(mikä oikein onkin) mutta olisivat nyt edes puolella sanalla eilisessä a-studiossa mainita, että tuota yliajettua ei myöskään saa maalittaa.

Pojan kaverit maalittavat poliisia, miksi et puutu siihen? Vasemmistolla on mopo karannut taas, Venäjän peliä pelataan ruplilla yrittämällä horjuttaa suomalaista yhteiskuntaa.

Mun pointti oli se, että eilinen poliisi kielsi tän kilaajapoliisin maalittamisen, mopopoikaa ei edes mainittu.

Aikuiset ihmiset omalla nimellä, voivottelevat, että miksei henki lähtenyt, sekö on sallittua. Olis tosinikävää olla moponuori tänä päivänä.

Mopopojan nimeä ei ole näkynyt missään, puhutaan vain pojasta. Poliisin nimeä vasemmisto jakaa netissä maalittamistarkoituksessa. Et näe eroa?

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa nyt kuitenkin, että poliisi on aivan samanlainen duunariammatti kuin siivoja, opettaja tai bussikuski. Älkää siis kuvitelko heidän olevan täydellisiä ja että poliisi ei altistuisi tekemään virheitä tai epäonnistumaan työssään.

Kansalaisilta vaaditaan jatkuvaa moitteettomuutta vähintään sakkojen uhalla, mutta lainvalvoja voi vähän ja välillä paljonkin epätäydellisyyttään rikkoa lakia ja vähän kansalaisiakin siinä sivussa, aivan kuten lainlaatijatkin. Ihmemaa Oz tuntuu tähän verratulta aivan normaalilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvee viha vaan kasvaa, kun tän tiedottamisen kanssa ei onnistuta. Mitä muuta valehtelevat? 
Ainakin suojelevat tuota poliisia(mikä oikein onkin) mutta olisivat nyt edes puolella sanalla eilisessä a-studiossa mainita, että tuota yliajettua ei myöskään saa maalittaa.

Pojan kaverit maalittavat poliisia, miksi et puutu siihen? Vasemmistolla on mopo karannut taas, Venäjän peliä pelataan ruplilla yrittämällä horjuttaa suomalaista yhteiskuntaa.

Mun pointti oli se, että eilinen poliisi kielsi tän kilaajapoliisin maalittamisen, mopopoikaa ei edes mainittu.

Aikuiset ihmiset omalla nimellä, voivottelevat, että miksei henki lähtenyt, sekö on sallittua. Olis tosinikävää olla moponuori tänä päivänä.

Mopopojan nimeä ei ole näkynyt missään, puhutaan vain pojasta. Poliisin nimeä vasemmisto jakaa netissä maalittamistarkoituksessa. Et näe eroa?

Sinä et siis ole nähnyt mopopojan nimeä missään.

Vierailija kirjoitti:

vassarit:

Kantasuomalaisen työssäkäyvän veronmaksajan perheenisän 1 km/h ylinopeus kesäyönä motarilla on rikos mutta 60 km/h ylinopeus taajamassa ei.

Eihän kukaan ole väittänyt, etteikö poika olisi syyllistynyt rikokseen. Huomionarvoista tässä on se, että virkatehtävissä ollut poliisi on nyt tutkinnassa rikoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa nyt kuitenkin, että poliisi on aivan samanlainen duunariammatti kuin siivoja, opettaja tai bussikuski. Älkää siis kuvitelko heidän olevan täydellisiä ja että poliisi ei altistuisi tekemään virheitä tai epäonnistumaan työssään.

Kansalaisilta vaaditaan jatkuvaa moitteettomuutta vähintään sakkojen uhalla, mutta lainvalvoja voi vähän ja välillä paljonkin epätäydellisyyttään rikkoa lakia ja vähän kansalaisiakin siinä sivussa, aivan kuten lainlaatijatkin. Ihmemaa Oz tuntuu tähän verratulta aivan normaalilta.

Mopoilijan kiilannutta poliisia epäillään kolmesta rikoksesta.

Miettikää jos poliisi ei olisi reagoinut. Hetken kuluttua ylinopeus olisi hyvinkin saattanut olla 100 km/h. Ketä sitten kantaa vastuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa nyt kuitenkin, että poliisi on aivan samanlainen duunariammatti kuin siivoja, opettaja tai bussikuski. Älkää siis kuvitelko heidän olevan täydellisiä ja että poliisi ei altistuisi tekemään virheitä tai epäonnistumaan työssään.

Kansalaisilta vaaditaan jatkuvaa moitteettomuutta vähintään sakkojen uhalla, mutta lainvalvoja voi vähän ja välillä paljonkin epätäydellisyyttään rikkoa lakia ja vähän kansalaisiakin siinä sivussa, aivan kuten lainlaatijatkin. Ihmemaa Oz tuntuu tähän verratulta aivan normaalilta.

Miksi vääristelet kaikkea tarkoituksella? Tapahtumiahan tutkitaan ja jos tuomioistuin näkee jotain laitonta tapahtuneen, tuomio tulee syylliselle, oli se poika tai poliisi. Miksi Venäjä haluaa horjuttaa Suomalaista yhteiskuntarauhaa, mitä hyödyt, vältät Ukrainan rintaman?

Moottoripyöräpoliisin tahallaan sillankaiteeseen kiilannut mies tuomittiin kesäkuussa 2017 käräjillä 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen murhan yrityksestä. Hovioikeus alensi tuomiota myöhemmin 6 vuoteen. Tapahtuneesta tallentunut rajupintainen videotallenne toimi keskeisenä todisteena oikeudessa.

Onko laki sama kaikille -myös siviilin kiilanneelle poliisille, empä usko.

Urilla todettiin useita murtumia, poliisi raudoitti murtuneen käden ja pakotti kävelemään murtuneella jalalla.

En pidä mopopojista mutta en myöskään tappajapoliiseista. 

Nyt on turha poliisien kouluissa esittää kaveria enää tämän  jälkeen. Ja kaiken lisäksi johto taas vähättelee tätäkin tapausta.  

Kiilaajapoliisi on näköjään keksinyt tekosyyn, menetti muka ajoneuvonsa hallinnan juuri ennen tapahtumaaa. No rikoksesta syytetyllä poliisilla on itsekriminointisuoja, eli saa valehdella laillisesti kuulusteluissa ja tulevassa oikeudenkäynnissä silmät, korvat täyteen. Nyt on sitten vain näytettävä toteen, ettei tällaista hallinnan menetystä tapahtunut. Ei varmaan kovin helppo tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Poliisin takaa-ajot on lähes aina järjettömiä. Niillä saavutettava hyöty ei ole lähellekään mahdollisia takaa-ajon seurauksia. Täysin suhteetonta voimankäyttöä, ja viime vuosina niissä onkin kuollut ihmisiä. Aivan vastuutonta ja järjetöntä.

Poliisin  toiminta on ollut ehkä sisäisen valvonnan puutteessa täysin vastuutonta, mielenterveysvammaiset poliisit riehuvat pienestäkin syystä välittämättä edes alaikäisen kunnosta, henkisestä tasosta tai itse aiheuttamastaan tilanteen vakavuudesta. Mopedin kiilaaminen tässä tapauksessa autolla kohti aitaa, tappoyritystäkö poliisi yritti?.

Poliisissa on monenlaisia tyyppejä, oman kokemukseni mukaan pahimmat ovat itäisessä Helsingissä, Tuusulassa , Itäisellä Uudellamaalla, joissa on jopa rikoksiin valmiita poliiseja..Voin luetella poliisin tekemiä rikoksia, joita tähän ei kuitenkaan kannata listata, mutta pahin on mielestäni huumemyyjä- ja välittäjä Aarnio, hänen kumppaninsa riehuvat yhä kentällä, poliisi ei mielellään tuomitse poliiseja elleivät he paljastu.