Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 15-vuotiaan aivot ovat vielä niin pahasti keskeneräiset, onko hän silloin kykenevä edes ajamaan moottoriajoneuvoa liikenteessä.
Mitähän se kertookaan Mauri Peltokankaasta, että hän on jo kolmesti syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen? Onko hän silloin kykenevä edes säätämään lakeja, jos ei niitä kykene edes itse noudattamaan?
Odotan saavani tähän palstan perussuomalaisilta jonkinlaisen näkemyksen ja lausunnon?
En odottaisi jännittyneenä. M52
Kuitenkin odotat ihan kulli pystyssä että pääset taas sekoilemaan jotain käsittämätöntä. Sinut on jo aikapäiviä sitten todettu tällä palstalla patologiseksi valehtelijaksi.
Minulla on aina kulli pystyssä, sitäkö pitäisi hävetä? M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat ukot lietsoo naisvihaa mediassa.
Kukaan ei ole kiinnostunut oliko nais- vai miespoliisi. Se on yhdentekevää. Poliisi ei ollut tehtäviensä tasalla. Todella paha ylilyönti.
Höpö höpö: suurin agenda on ollut puheissa kun oli naispoliisi. Noh katsokoot karmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain se kertoo, että kaikki poliisikollegatkaan eivät hyväksy kyseisen poliisin toimintatapaa.
Meillä on vielä toivoa.
Tai tolloja. No karma hoitaa naispoliisin haukkujat. Etenkin ne etunenässä olevat.
Kerrotko mistä se sinusta kertoo, että poliisissa on valtavasti kollegoja, jotka eivät hyväksy kyseisen poliisin toimintapaa? Kaikki ovat kuitenkin saaneet saman koulutuksen, mutta hyvin moni on eri mieltä poliisin toimintatapojen oikeutuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 viestiä täynnä ja vieläkin täällä jaksetaan parkua jostain punaisesta pysäytysvalosta! 🤣
Niin, se on se juttu joka tämän homman ratkaisee poliisin osalta.
Harmi vaan kun ei taida löytyä yhtään videota mistä sen valon käyttämisen tai käyttämättä jättämisen voisi aukottomasti todistamaan. Noinkohan näkee auton ajotietokoneeltakaaan tuollaista. Olikohan auton menosuunnassa silminnäkijöitä vai jääkö täysin poliisin puheiden varaan?
Kyllä tuosta edestä otetusta videosta näkee että pysäytysvalo ei ollut päällä. Sen meinaan huomaa...
Eipä ole kukaan useista pyynnöistä huolimatta lähettänyt linkkiä siihen videoon.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi voisi keskittyä muihin asiohin enemmän,kuten vakaviin rikoksiin!Väkivalta,tappo,ryöstöt,raiskaus-ja hyväksikäyttö tapaukset selvitettävä paremmin!Minä en näe kyseistä mopopoikaa rikollisena tai muuten vaarallisena ihmisenä.Hän sai kokemuksen jota ei varmasti unohda heti.Mutta poliisi olisi voinut toimia toisella tavalla tuossa tilanteessa.
Poliisi kyttää ylinopeuksia ja tulli tupakkia. Siinä on vartijoiden keskittymisen aiheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virhe on tapahtunut, niin nuoren kuin kyttienkin osalta. Syyt löytyvät nuoren vanhemmista, jotka ovat laiminlyöneet kasvatus ja valvontavelvollisuuttaan, joten rangaistus heille.
Kyttien autossa lienee ollut kaksi kyttää, joista tv:ssäkin kuullun perusteella toinen on ollut nainen, mutta kuka ollut puikoissa, kuka usuttanut mihinkin, siinä kyttien sisäisellä tutkinnalla tehtävänsä 😁
Ittekseen toi muija oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaa osoittaa naispoliisin kyseenalaistaminen ja haukkuminen! Saisitte hävetä.
Kai naispoliisilta odotetaan ihan niitä samoja sääntöjä kuin miespoliisilta?
Ei voi kun puuttuu kapasiteettia.
Asiantuntijat ovat juuri lietsoneet näitä kommentteja mitä sinäkin kirjoittelet. Hyvä kun todistat mitä on saatu aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 15-vuotiaan aivot ovat vielä niin pahasti keskeneräiset, onko hän silloin kykenevä edes ajamaan moottoriajoneuvoa liikenteessä.
Mitähän se kertookaan Mauri Peltokankaasta, että hän on jo kolmesti syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen? Onko hän silloin kykenevä edes säätämään lakeja, jos ei niitä kykene edes itse noudattamaan?
Odotan saavani tähän palstan perussuomalaisilta jonkinlaisen näkemyksen ja lausunnon?
En odottaisi jännittyneenä. M52
Lastensuojelun ammattilainen taas palstalla, väki joka ei kykene pitämään lapsia suojeluksessa vaaroilta ja elossa, koska oma vasemmistolainen aate menee lasten edelle. Voi niitä aikoja, kun teillä oli ammattiylpeys.
Nykyään kylläkin sairaanhoitaja ja sitä ennen tutkija. Näitä ennen tein varsinaisesti sossun hommia. Kauan sitten. M52
Niin tai siis mielikuvituksessasi teit.
Aivan sama tuo minulle on mitä luulet. M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain se kertoo, että kaikki poliisikollegatkaan eivät hyväksy kyseisen poliisin toimintatapaa.
Meillä on vielä toivoa.
Tai tolloja. No karma hoitaa naispoliisin haukkujat. Etenkin ne etunenässä olevat.
Kerrotko mistä se sinusta kertoo, että poliisissa on valtavasti kollegoja, jotka eivät hyväksy kyseisen poliisin toimintapaa? Kaikki ovat kuitenkin saaneet saman koulutuksen, mutta hyvin moni on eri mieltä poliisin toimintatapojen oikeutuksesta?
Et sinä mitään määriä tiedä. Lyödä luvut pöytään.muuten jätä ulisematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensähän poliisia pakenevaa tai nöyryyttävää kikkailijaa juhlitaan sankarina näissä piireissä. Mutta he pääsee karkuun vain niin kauan kun poliisi pelaa nätisti. Jos he oikeasti haluaa että mopo pysähtyy niin se myös pysähtyy. Se on nyt todistettu. Valtava itku pääsi mutta mopo pysähtyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 viestiä täynnä ja vieläkin täällä jaksetaan parkua jostain punaisesta pysäytysvalosta! 🤣
Niin, se on se juttu joka tämän homman ratkaisee poliisin osalta.
Harmi vaan kun ei taida löytyä yhtään videota mistä sen valon käyttämisen tai käyttämättä jättämisen voisi aukottomasti todistamaan. Noinkohan näkee auton ajotietokoneeltakaaan tuollaista. Olikohan auton menosuunnassa silminnäkijöitä vai jääkö täysin poliisin puheiden varaan?
Kyllä tuosta edestä otetusta videosta näkee että pysäytysvalo ei ollut päällä. Sen meinaan huomaa...
Eipä ole kukaan useista pyynnöistä huolimatta lähettänyt linkkiä siihen videoon.
Ookko nää jotennii avuton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat ukot lietsoo naisvihaa mediassa.
Kukaan ei ole kiinnostunut oliko nais- vai miespoliisi. Se on yhdentekevää. Poliisi ei ollut tehtäviensä tasalla. Todella paha ylilyönti.
Höpö höpö: suurin agenda on ollut puheissa kun oli naispoliisi. Noh katsokoot karmaa.
Tasapuolisuuden nimessä pitäisi jatkossa mainita aina erikseen, että "miespoliisi", "rikollinen mies", "mopopoika" jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt?
Ehkä nuo alkaa oppimaan vastuusta jotakin, jos joku vastuuttaa ne väkisin. Kun eivät näemmä itse osaa sitä vastuuta kantaa. Ihan hyvä että ajatti ja vähän säikähti, niin ehkäpä jää tulevaisuudessa pyllyilyt vähemmälle
Eiköhän säikähtänyt paljon. Hyvä että ilmeisesti on kuitenkin hengissä. 15-vuotiaan aivot on vielä niin pahasti keskeneräiset että arvostelukyky voi pettää. Poliisilla sitä arvostelukykyä pitäisi olla. Tässä tilanteessa se kyllä petti. Vähempikin olisi riittänyt.
Minkä takia noille arvostelukyvyttömillä sitten annetaan mitään moottoroituja kulkupelejä.
Ehkä kaikki mopot ja sähköpyörät pitäisi olla vain täysikäisille? Jos olisi siihen mennessä jo jonkinlainen järjenvalo päähän syttynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nää median "asiantuntijat" pitäisi laittaa kentälle kokeilemaan, että miten pysäyttävät satasta karkuun kaasuttavan monkeyn. Tulisi aika monta "ykä mokaa taas" videota tuubiin näiden seurauksena 😂
Kovasti osaavat päivystävät dosentit viisaina kertoa, että miten pysäytetään
He tulkitsevat voimassa olevaa lainsäädäntöä. Se ei vaadi mopoa tai poliisiautoa.
Omien mieltymystensä perusteella. Mielipiteet ja tulkinnat vaihtuu ku tuuliviirin suunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 15-vuotiaan aivot ovat vielä niin pahasti keskeneräiset, onko hän silloin kykenevä edes ajamaan moottoriajoneuvoa liikenteessä.
Mitähän se kertookaan Mauri Peltokankaasta, että hän on jo kolmesti syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen? Onko hän silloin kykenevä edes säätämään lakeja, jos ei niitä kykene edes itse noudattamaan?
Odotan saavani tähän palstan perussuomalaisilta jonkinlaisen näkemyksen ja lausunnon?
En odottaisi jännittyneenä. M52
Lastensuojelun ammattilainen taas palstalla, väki joka ei kykene pitämään lapsia suojeluksessa vaaroilta ja elossa, koska oma vasemmistolainen aate menee lasten edelle. Voi niitä aikoja, kun teillä oli ammattiylpeys.
Nykyään kylläkin sairaanhoitaja ja sitä ennen tutkija. Näitä ennen tein varsinaisesti sossun hommia. Kauan sitten. M52
Niin tai siis mielikuvituksessasi teit.
Aivan sama tuo minulle on mitä luulet. M52
Kerro taas joku hauska mielikuvitustarina muukalaislegioonasta ja tule palstalle esiintymään muka vanhana legioonalaiskaverinasi joka sattumalta osui juuri tälle palstalle kyselemään kuulumisia sinulta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virhe on tapahtunut, niin nuoren kuin kyttienkin osalta. Syyt löytyvät nuoren vanhemmista, jotka ovat laiminlyöneet kasvatus ja valvontavelvollisuuttaan, joten rangaistus heille.
Kyttien autossa lienee ollut kaksi kyttää, joista tv:ssäkin kuullun perusteella toinen on ollut nainen, mutta kuka ollut puikoissa, kuka usuttanut mihinkin, siinä kyttien sisäisellä tutkinnalla tehtävänsä 😁
Ittekseen toi muija oli.
Mistä tiedät, huhu sanoo että oli niputtanut jonkun talousrikollisen ja laittanut takakonttiin.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole tällä maapallolla se erinomaisin olio. Ei varsinkaan arvostelemaan naisen työtä. Saavat haistaa p.skan.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites kaahari autoilijat, mitäs niille voisi tehdä, ei ne sakoista mitään piittaa. Liikenteessä tosi paljon näitä teiden valtiaita. Kukas niitä vahtii ja läksyttää. Turha täällä on mopoilijoista meuhkata kun suurempaa vaaraa aiheuttaa autot.
Itse asiassa liikenne on nykyään tosi siistiä. Ruotsissakin on nykyään räväkempää.
Liikenne Suomessa on hitaudessaan kuolettavan tylsää ja pikkukotikouluttajia sormet ties missä asennossa jakaa kotteroistaan ohjeita valoja vilkutellen. Ei sovi normaalille ihmiselle. Onko säälittävämpää kuin yksinäinen skodailija tyhjällä moottoritiellä repeämässä oikealta ohitusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaa osoittaa naispoliisin kyseenalaistaminen ja haukkuminen! Saisitte hävetä.
Kai naispoliisilta odotetaan ihan niitä samoja sääntöjä kuin miespoliisilta?
Kyllä alkoi huuto heti vaikkei nämä tienneet tilanteesta vielä mitään! Se kertoo herroista paljon!
Herroja ja narreja on varmasti ollut molemmin puolin huutelijoista. Fakta on kuitenkin se, että laki on täysin sama, onko poliisiauton kuljettajana kuka hyvänsä. Enemmän kiinnitäisin huomiota siihen, kuka on ollut kyseinen auton partionjohtaja, kun poliisi on ollut yksin liikkeellä autolla?
Ei voi kun puuttuu kapasiteettia.