Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaa osoittaa naispoliisin kyseenalaistaminen ja haukkuminen! Saisitte hävetä.
Ehkä se on hyvä tuoda esille, että kyseessä oli naispoliisi. Poliisi on kuitenkin edelleen miesvaltainen ala ja yleisellä tasolla viha olisi varmasti kohdistunut "miespoliiseihin". Miksi miespoliisien pitäisi imeä miesvihaa, jos nainen mokaa tosi rankasti?
Suoraa naisvihaa lietsottu täällä. Oli poliisi tai ei,
ei kuulu asiaan.
Ja hämmästelen näitä tahoja, joista sitä on tullut. Mukamas koulutettua väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukemassa nuo julkisuuteen kerrotut vammat ja jalkapöydän murtuminen ei ole pikkuasia. Ilmeisesti myös ranne murtunut?! Ranne on hankala, vaatii yleensä leikkauksen toipuakseen ennalleen, mutta mehän kaikki toedämme mikä julkisen terveydenhuollon tilanne on. Meillä oli lapsella rannemurtuma, kun duunarin lapsi pyöritteli koulun pihalla. Fiksu ja kouluttautunut kun olen niin tappelin leikkauksen. Kipsasivat moneen kertaan. Samoin jalkapöydän ja nilkan murtuma voi aiheuttaa invaliditeettia jos sitä ei hoideta taidolla. Pliisin on syytä joutua vastuuseen ylilyönnistään. Nyt ei ole kyse pikkujutusta, kuten poliisi antaa ymmärtää.
Poliisi vähättelee kaikin tavoin. Lievä loukaantuminen ja kaverilla on oikeasti riski saada tuosta loppuelämän haitta ja kädethän on tosi tärkeät mm. työnteossa.
Poliisin lievä on eri kuin mitä me ajattelemme, en tiedä miten se asteikko menee. Poliisin lieväksi luokittelema voi vaikuttaa loppuelämään. Kuten nyt leikattu ranne. Jää arvet ja kuntoutus edesssä..Jalkapöydän vammat voi olla veemäisiä, armeijan suorittaminen ei välttämättä onnistuisi enää.
Armeijaan noita ei välttämättä oteta. Liikaa rikoksia ennen 18 ikävuotta. Kuka niitä sinne uskaltaa laskea!?!
Kaverin poika jäi kiinni kun ajoi mopolla 90 tutkaan. Nyt, noin kymmenen vuotta myöhemmin sama kaveri on Ilmavoimissa Hornet-mekaanikko.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Suomessa oli vielä Liikkuva Poliisi? Poliisi jolla oli kalustoa, ammattitaitoa, asennetta, luottamusta ja harkintakykyä.
"Liikkuvia" kunnioitettiin niin autoilijoiden kuin kaksipyöräistenkin toimesta. Tiedettiin, että kun liikkuvat ovat paikalla tai tulossa paikalle, niin asennetta ja ajotapaa korjattiin välittömästi.
Liikkuvan poliisin lakkautus oli yksi suurimmista virheistä historiassa. On täysin käsittämätöntä, että yhteiskunnasta lakkautettiin omaan työhönsä keskittynyt ja erikoisosaamista vaatinut yksikkö. Päätös oli yhtä typerä kuin puolustusvoimat olisivat päättäneet lakkauttaa jalkaväen.
Jokainen tuon ajan elänyt varmasti muistaa, mitä tapahtui kun LP:n Vectra tai Yamaha ilmestyi kotikylän kaduille? Pillurallia ajeltu katu vaihtui välittömästi ja poistuttiin vähin äänin katukuvasta. Liikkuvaa poliisia kunnioitettiin, ja ymmärrettiin, että se viimeistään puuttuu liikennerikkomuksiin, mikäli paikallispoliisi ei puutu.
Vaikka en todellakaan ole mikään poliisin oikeuksien puolestapuhuja, ymmärrän sentään sen, että Liikkuvan poliisin lakkautus oli typerimpiä asioita liikenneturvallisuuden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi voisi keskittyä muihin asiohin enemmän,kuten vakaviin rikoksiin!Väkivalta,tappo,ryöstöt,raiskaus-ja hyväksikäyttö tapaukset selvitettävä paremmin!Minä en näe kyseistä mopopoikaa rikollisena tai muuten vaarallisena ihmisenä.Hän sai kokemuksen jota ei varmasti unohda heti.Mutta poliisi olisi voinut toimia toisella tavalla tuossa tilanteessa.
Tarkoitatko, että jätetään liikenteen valvominen kokonaan? Onko humalapäissään tai pilleripöllyssä toisen yliajaminen vähemmän rikollista?
Minusta nuorten maailma on omituisesti normittunut ja moni on kovin vaikutuksille altis. Itsekkyys on kaikkialla. Kaikki on aina muitten vika.
Vierailija kirjoitti:
Jostain se kertoo, että kaikki poliisikollegatkaan eivät hyväksy kyseisen poliisin toimintatapaa.
Meillä on vielä toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 15-vuotiaan aivot ovat vielä niin pahasti keskeneräiset, onko hän silloin kykenevä edes ajamaan moottoriajoneuvoa liikenteessä.
Mitähän se kertookaan Mauri Peltokankaasta, että hän on jo kolmesti syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen? Onko hän silloin kykenevä edes säätämään lakeja, jos ei niitä kykene edes itse noudattamaan?
Odotan saavani tähän palstan perussuomalaisilta jonkinlaisen näkemyksen ja lausunnon?
En odottaisi jännittyneenä. M52
Lastensuojelun ammattilainen taas palstalla, väki joka ei kykene pitämään lapsia suojeluksessa vaaroilta ja elossa, koska oma vasemmistolainen aate menee lasten edelle. Voi niitä aikoja, kun teillä oli ammattiylpeys.
Pentu, kloppi, nulikka, finninaama, tissiposki, ru..kari, jonne jne.. Vain sen takia, että kyseessä on 15-vee poika. Kyllä keskustelun taso mennyt alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pojalta on murtunut käsivarresta luita ja jalkaterästä. Käsiraudat varmasti vielä aiheuttaneet lisähaittaa. Epämiellyttävää tässä keississä on Poliisivoimien hiljaisuus. Kiilaajapoliisia suojellaan. Entäpä jos se 2000kg painoinen poliisin auto olisi ojassa kaatunut pojan päälle? On ollut tuuria matkassa. Tapaus lisää ainakin minulla epäluottamusta poliisia ja PoAMK:ia kohtaan. Aivan kuin tämä kyseinen kiilaajapoliisi olisi saanut koulutuksensa hupikatastrofisarjassa Poliisiopisto.
Minulle tämä tapaus aiheutti syvää epäluottamusta ja pelkoa mopoilijoita kohtaan. Ei voi koskaan tietää minkälaisella viritetyllä pommilla ajavat ja koska kiihdyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukemassa nuo julkisuuteen kerrotut vammat ja jalkapöydän murtuminen ei ole pikkuasia. Ilmeisesti myös ranne murtunut?! Ranne on hankala, vaatii yleensä leikkauksen toipuakseen ennalleen, mutta mehän kaikki toedämme mikä julkisen terveydenhuollon tilanne on. Meillä oli lapsella rannemurtuma, kun duunarin lapsi pyöritteli koulun pihalla. Fiksu ja kouluttautunut kun olen niin tappelin leikkauksen. Kipsasivat moneen kertaan. Samoin jalkapöydän ja nilkan murtuma voi aiheuttaa invaliditeettia jos sitä ei hoideta taidolla. Pliisin on syytä joutua vastuuseen ylilyönnistään. Nyt ei ole kyse pikkujutusta, kuten poliisi antaa ymmärtää.
Poliisi vähättelee kaikin tavoin. Lievä loukaantuminen ja kaverilla on oikeasti riski saada tuosta loppuelämän haitta ja kädethän on tosi tärkeät mm. työnteossa.
Poliisin lievä on eri kuin mitä me ajattelemme, en tiedä miten se asteikko menee. Poliisin lieväksi luokittelema voi vaikuttaa loppuelämään. Kuten nyt leikattu ranne. Jää arvet ja kuntoutus edesssä..Jalkapöydän vammat voi olla veemäisiä, armeijan suorittaminen ei välttämättä onnistuisi enää.
Armeijaan noita ei välttämättä oteta. Liikaa rikoksia ennen 18 ikävuotta. Kuka niitä sinne uskaltaa laskea!?!
Kaverin poika jäi kiinni kun ajoi mopolla 90 tutkaan. Nyt, noin kymmenen vuotta myöhemmin sama kaveri on Ilmavoimissa Hornet-mekaanikko.
No hän ei yrittänyt T appaa poliisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 viestiä täynnä ja vieläkin täällä jaksetaan parkua jostain punaisesta pysäytysvalosta! 🤣
Niin, se on se juttu joka tämän homman ratkaisee poliisin osalta.
Harmi vaan kun ei taida löytyä yhtään videota mistä sen valon käyttämisen tai käyttämättä jättämisen voisi aukottomasti todistamaan. Noinkohan näkee auton ajotietokoneeltakaaan tuollaista. Olikohan auton menosuunnassa silminnäkijöitä vai jääkö täysin poliisin puheiden varaan?
Kyllä tuosta edestä otetusta videosta näkee että pysäytysvalo ei ollut päällä. Sen meinaan huomaa...
Vierailija kirjoitti:
Pentu, kloppi, nulikka, finninaama, tissiposki, ru..kari, jonne jne.. Vain sen takia, että kyseessä on 15-vee poika. Kyllä keskustelun taso mennyt alas.
Katsopa nimikkeet millä naispoliisia on kutsuttu. Ei häviä yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 15-vuotiaan aivot ovat vielä niin pahasti keskeneräiset, onko hän silloin kykenevä edes ajamaan moottoriajoneuvoa liikenteessä.
Mitähän se kertookaan Mauri Peltokankaasta, että hän on jo kolmesti syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen? Onko hän silloin kykenevä edes säätämään lakeja, jos ei niitä kykene edes itse noudattamaan?
Odotan saavani tähän palstan perussuomalaisilta jonkinlaisen näkemyksen ja lausunnon?
PersusSuomaNaisen vastuulle jää tämäkin, kuten mopolasten kasvatuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojalta on murtunut käsivarresta luita ja jalkaterästä. Käsiraudat varmasti vielä aiheuttaneet lisähaittaa. Epämiellyttävää tässä keississä on Poliisivoimien hiljaisuus. Kiilaajapoliisia suojellaan. Entäpä jos se 2000kg painoinen poliisin auto olisi ojassa kaatunut pojan päälle? On ollut tuuria matkassa. Tapaus lisää ainakin minulla epäluottamusta poliisia ja PoAMK:ia kohtaan. Aivan kuin tämä kyseinen kiilaajapoliisi olisi saanut koulutuksensa hupikatastrofisarjassa Poliisiopisto.
Minulle tämä tapaus aiheutti syvää epäluottamusta ja pelkoa mopoilijoita kohtaan. Ei voi koskaan tietää minkälaisella viritetyllä pommilla ajavat ja koska kiihdyttävät.
Pelkäätkö myös moottoripyöriä, kiihtyvät vielä kovempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukemassa nuo julkisuuteen kerrotut vammat ja jalkapöydän murtuminen ei ole pikkuasia. Ilmeisesti myös ranne murtunut?! Ranne on hankala, vaatii yleensä leikkauksen toipuakseen ennalleen, mutta mehän kaikki toedämme mikä julkisen terveydenhuollon tilanne on. Meillä oli lapsella rannemurtuma, kun duunarin lapsi pyöritteli koulun pihalla. Fiksu ja kouluttautunut kun olen niin tappelin leikkauksen. Kipsasivat moneen kertaan. Samoin jalkapöydän ja nilkan murtuma voi aiheuttaa invaliditeettia jos sitä ei hoideta taidolla. Pliisin on syytä joutua vastuuseen ylilyönnistään. Nyt ei ole kyse pikkujutusta, kuten poliisi antaa ymmärtää.
Poliisi vähättelee kaikin tavoin. Lievä loukaantuminen ja kaverilla on oikeasti riski saada tuosta loppuelämän haitta ja kädethän on tosi tärkeät mm. työnteossa.
Poliisin lievä on eri kuin mitä me ajattelemme, en tiedä miten se asteikko menee. Poliisin lieväksi luokittelema voi vaikuttaa loppuelämään. Kuten nyt leikattu ranne. Jää arvet ja kuntoutus edesssä..Jalkapöydän vammat voi olla veemäisiä, armeijan suorittaminen ei välttämättä onnistuisi enää.
Armeijaan noita ei välttämättä oteta. Liikaa rikoksia ennen 18 ikävuotta. Kuka niitä sinne uskaltaa laskea!?!
Kaverin poika jäi kiinni kun ajoi mopolla 90 tutkaan. Nyt, noin kymmenen vuotta myöhemmin sama kaveri on Ilmavoimissa Hornet-mekaanikko.
No hän ei yrittänyt T appaa poliisia
Kukas tässä poliisin on yrittänyt ta.ppaa? Mopojonne autossa istuvan polliisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Tuusulan asukkaista 99% poliisin puolella.
En ole vielä tällaista tutkimusta nähnyt. Laita ihmeessä siis linkki?
Vielä ei ole linkkiä tullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain se kertoo, että kaikki poliisikollegatkaan eivät hyväksy kyseisen poliisin toimintatapaa.
Meillä on vielä toivoa.
Tai tolloja. No karma hoitaa naispoliisin haukkujat. Etenkin ne etunenässä olevat.
Pojan teot vaaransivat poliisin.
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaa osoittaa naispoliisin kyseenalaistaminen ja haukkuminen! Saisitte hävetä.
Kai naispoliisilta odotetaan ihan niitä samoja sääntöjä kuin miespoliisilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukemassa nuo julkisuuteen kerrotut vammat ja jalkapöydän murtuminen ei ole pikkuasia. Ilmeisesti myös ranne murtunut?! Ranne on hankala, vaatii yleensä leikkauksen toipuakseen ennalleen, mutta mehän kaikki toedämme mikä julkisen terveydenhuollon tilanne on. Meillä oli lapsella rannemurtuma, kun duunarin lapsi pyöritteli koulun pihalla. Fiksu ja kouluttautunut kun olen niin tappelin leikkauksen. Kipsasivat moneen kertaan. Samoin jalkapöydän ja nilkan murtuma voi aiheuttaa invaliditeettia jos sitä ei hoideta taidolla. Pliisin on syytä joutua vastuuseen ylilyönnistään. Nyt ei ole kyse pikkujutusta, kuten poliisi antaa ymmärtää.
Poliisi vähättelee kaikin tavoin. Lievä loukaantuminen ja kaverilla on oikeasti riski saada tuosta loppuelämän haitta ja kädethän on tosi tärkeät mm. työnteossa.
Poliisin lievä on eri kuin mitä me ajattelemme, en tiedä miten se asteikko menee. Poliisin lieväksi luokittelema voi vaikuttaa loppuelämään. Kuten nyt leikattu ranne. Jää arvet ja kuntoutus edesssä..Jalkapöydän vammat voi olla veemäisiä, armeijan suorittaminen ei välttämättä onnistuisi enää.
Armeijaan noita ei välttämättä oteta. Liikaa rikoksia ennen 18 ikävuotta. Kuka niitä sinne uskaltaa laskea!?!
Kaverin poika jäi kiinni kun ajoi mopolla 90 tutkaan. Nyt, noin kymmenen vuotta myöhemmin sama kaveri on Ilmavoimissa Hornet-mekaanikko.
Sähän veeti ymmärrät edes sen verran, ettei mopo kulje tuollaista vauhtia. Mopolla on ihan oikea määritelmä.
nää median "asiantuntijat" pitäisi laittaa kentälle kokeilemaan, että miten pysäyttävät satasta karkuun kaasuttavan monkeyn. Tulisi aika monta "ykä mokaa taas" videota tuubiin näiden seurauksena 😂
Kovasti osaavat päivystävät dosentit viisaina kertoa, että miten pysäytetään