Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovaa sakkoa vaan mopoterroristeille.

Poliisille kanssa varmasti tulossa, 3 eri syytekohtaa

Kultapieni, niitä vasta tutkitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan aivan oma vika. Miksei pysähtynyt merkistä?

Sikojen käskyjä ei tarvitse totella.

Sit veetin käy noin. Toivottavasti sattui naamaan. Mopo ainakin lähti paalutettavaksi. Isukki on tyytyväinen kun rahat meni sinne.

Mopopojat ja niiden isät ovat surkeimpia luusereita mitä Suomesta löytyy. Se syypää tähän touhuun on siellä kotona se mikkihiiri joka on itsekin entinen mopopoika. Nyt hommana viritellä jälkikasvulle jarruttomia moottoripyöriä.

Kasvattavat lellittyjä tissiposkia joiden ainoa tehtävä ennen aikuistumista ja omilleen lähtöä on häiriköidä naapureita ja rikkoa lakeja. Kotoa eivät muuta, ennen kuin on pakko joskus nelikymppisenä.

 

Yhdestäkään mopopojasta ei ole ikinä tullut kunnon kansalaista ja veronmaksajaa.

Eikä tule. Näkee jo niiden naamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on alinta saastaa, ilolla työnnän niitä yksitellen uuniin.

Jaa. Mites ne tähän liittyy?

Sillä tavalla että haluavat laajentaa poliisien valtuuksia ja lisätä määrärahoja. Nyt on aika muutokselle. Poliisin toiminta on niin luokatonta että rahoituksesta on leikattava rajusti. Ei tässä tilanteessa ole varaa tukea tällaista sähellystä.

Silloinhan he juuri tarvitsevat runsaasti lisärahoitusta, jotta voivat kehittää toimintaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 15-vuotiaan aivot ovat vielä niin pahasti keskeneräiset, onko hän silloin kykenevä edes ajamaan moottoriajoneuvoa liikenteessä. 

Mitähän se kertookaan Mauri Peltokankaasta, että hän on jo kolmesti syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen? Onko hän silloin kykenevä edes säätämään lakeja, jos ei niitä kykene edes itse noudattamaan?

Odotan saavani tähän palstan perussuomalaisilta jonkinlaisen näkemyksen ja lausunnon?

En odottaisi jännittyneenä. M52

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suomalainen mopojonne voidaan lähettää Irakiin vaimoksi

Vaikka kaikki

Vierailija kirjoitti:

Melkoista kengurubensaa tuossa poliisiautossa. Eikä pysäytysvaloakaan nähtävillä. Mikähän sirkustemppu oli kyseessä?

En minä nähnyt videolla muuta sirkustemppua kuin mopoveetin ilmaveivin. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi voisi keskittyä muihin asiohin enemmän,kuten vakaviin rikoksiin!Väkivalta,tappo,ryöstöt,raiskaus-ja hyväksikäyttö tapaukset selvitettävä paremmin!Minä en näe kyseistä mopopoikaa rikollisena tai muuten vaarallisena ihmisenä.Hän sai kokemuksen jota ei varmasti unohda heti.Mutta poliisi olisi voinut toimia toisella tavalla tuossa tilanteessa.

Onhan se käytös aika holtitonta. Vaarantanut itsensä lisäksi myös muita ihmisiä. Miksi lehdet ei näytä niitä sekoiluja. Aika yksipuolisen kuvan saa nyt asiasta. Ei ihan huvin ja urheilun vuoksi sentään noiden käytökseen puututa 

nää median "asiantuntijat" pitäisi laittaa kentälle kokeilemaan, että miten pysäyttävät satasta karkuun kaasuttavan monkeyn. Tulisi aika monta "ykä mokaa taas" videota tuubiin näiden seurauksena 😂

Kovasti osaavat päivystävät dosentit viisaina kertoa, että miten pysäytetään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvihaa osoittaa naispoliisin kyseenalaistaminen ja haukkuminen! Saisitte hävetä.

Ehkä se on hyvä tuoda esille, että kyseessä oli naispoliisi. Poliisi on kuitenkin edelleen miesvaltainen ala ja yleisellä tasolla viha olisi varmasti kohdistunut "miespoliiseihin". Miksi miespoliisien pitäisi imeä miesvihaa, jos nainen mokaa tosi rankasti?

Suoraa naisvihaa lietsottu täällä. Oli poliisi tai ei, 

ei kuulu asiaan. 

Ja hämmästelen näitä tahoja, joista sitä on tullut. Mukamas koulutettua väkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin lukemassa nuo julkisuuteen kerrotut vammat ja jalkapöydän murtuminen ei ole pikkuasia. Ilmeisesti myös ranne murtunut?! Ranne on hankala, vaatii yleensä leikkauksen toipuakseen ennalleen, mutta mehän kaikki toedämme mikä julkisen terveydenhuollon tilanne on. Meillä oli lapsella rannemurtuma, kun duunarin lapsi pyöritteli koulun pihalla. Fiksu ja kouluttautunut kun olen niin tappelin leikkauksen. Kipsasivat moneen kertaan. Samoin jalkapöydän ja nilkan murtuma voi aiheuttaa invaliditeettia jos sitä ei hoideta taidolla. Pliisin on syytä joutua vastuuseen ylilyönnistään. Nyt ei ole kyse pikkujutusta, kuten poliisi antaa ymmärtää.

Poliisi vähättelee kaikin tavoin. Lievä loukaantuminen ja kaverilla on oikeasti riski saada tuosta loppuelämän haitta ja kädethän on tosi tärkeät mm. työnteossa.

Poliisin lievä on eri kuin mitä me ajattelemme, en tiedä miten se asteikko menee. Poliisin lieväksi luokittelema voi vaikuttaa loppuelämään. Kuten nyt leikattu ranne. Jää arvet ja kuntoutus edesssä..Jalkapöydän vammat voi olla veemäisiä, armeijan suorittaminen ei välttämättä onnistuisi enää. 

Armeijaan noita ei välttämättä oteta. Liikaa rikoksia ennen 18 ikävuotta. Kuka niitä sinne uskaltaa laskea!?!

Kaverin poika jäi kiinni kun ajoi mopolla 90 tutkaan. Nyt, noin kymmenen vuotta myöhemmin sama kaveri on Ilmavoimissa Hornet-mekaanikko.

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun Suomessa oli vielä Liikkuva Poliisi? Poliisi jolla oli kalustoa, ammattitaitoa, asennetta, luottamusta ja harkintakykyä.

"Liikkuvia" kunnioitettiin niin autoilijoiden kuin kaksipyöräistenkin toimesta. Tiedettiin, että kun liikkuvat ovat paikalla tai tulossa paikalle, niin asennetta ja ajotapaa korjattiin välittömästi.

Liikkuvan poliisin lakkautus oli yksi suurimmista virheistä historiassa. On täysin käsittämätöntä, että yhteiskunnasta lakkautettiin omaan työhönsä keskittynyt ja erikoisosaamista vaatinut yksikkö. Päätös oli yhtä typerä kuin puolustusvoimat olisivat päättäneet lakkauttaa jalkaväen.

Jokainen tuon ajan elänyt varmasti muistaa, mitä tapahtui kun LP:n Vectra tai Yamaha ilmestyi kotikylän kaduille? Pillurallia ajeltu katu vaihtui välittömästi ja poistuttiin vähin äänin katukuvasta. Liikkuvaa poliisia kunnioitettiin, ja ymmärrettiin, että se viimeistään puuttuu liikennerikkomuksiin, mikäli paikallispoliisi ei puutu. 

Vaikka en todellakaan ole mikään poliisin oikeuksien puolestapuhuja, ymmärrän sentään sen, että Liikkuvan poliisin lakkautus oli typerimpiä asioita liikenneturvallisuuden kannalta. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi voisi keskittyä muihin asiohin enemmän,kuten vakaviin rikoksiin!Väkivalta,tappo,ryöstöt,raiskaus-ja hyväksikäyttö tapaukset selvitettävä paremmin!Minä en näe kyseistä mopopoikaa rikollisena tai muuten vaarallisena ihmisenä.Hän sai kokemuksen jota ei varmasti unohda heti.Mutta poliisi olisi voinut toimia toisella tavalla tuossa tilanteessa.

Tarkoitatko, että jätetään liikenteen valvominen kokonaan? Onko humalapäissään tai pilleripöllyssä toisen yliajaminen vähemmän rikollista? 

Minusta nuorten maailma on omituisesti normittunut ja moni on kovin vaikutuksille altis. Itsekkyys on kaikkialla. Kaikki on aina muitten vika. 

Vierailija kirjoitti:

Jostain se kertoo, että kaikki poliisikollegatkaan eivät hyväksy kyseisen poliisin toimintatapaa. 

Meillä on vielä toivoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 15-vuotiaan aivot ovat vielä niin pahasti keskeneräiset, onko hän silloin kykenevä edes ajamaan moottoriajoneuvoa liikenteessä. 

Mitähän se kertookaan Mauri Peltokankaasta, että hän on jo kolmesti syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen? Onko hän silloin kykenevä edes säätämään lakeja, jos ei niitä kykene edes itse noudattamaan?

Odotan saavani tähän palstan perussuomalaisilta jonkinlaisen näkemyksen ja lausunnon?

En odottaisi jännittyneenä. M52

Lastensuojelun ammattilainen taas palstalla, väki joka ei kykene pitämään lapsia suojeluksessa vaaroilta ja elossa, koska oma vasemmistolainen aate menee lasten edelle. Voi niitä aikoja, kun teillä oli ammattiylpeys. 

Pentu, kloppi, nulikka, finninaama, tissiposki, ru..kari, jonne jne.. Vain sen takia, että kyseessä on 15-vee poika. Kyllä keskustelun taso mennyt alas.

Vierailija kirjoitti:

Pojalta on murtunut käsivarresta luita ja jalkaterästä. Käsiraudat varmasti vielä aiheuttaneet lisähaittaa. Epämiellyttävää tässä keississä on Poliisivoimien hiljaisuus. Kiilaajapoliisia suojellaan. Entäpä jos se 2000kg painoinen poliisin auto olisi ojassa kaatunut pojan päälle? On ollut tuuria matkassa. Tapaus lisää ainakin minulla epäluottamusta poliisia ja PoAMK:ia kohtaan. Aivan kuin tämä kyseinen kiilaajapoliisi olisi saanut koulutuksensa hupikatastrofisarjassa Poliisiopisto. 

Minulle tämä tapaus aiheutti syvää epäluottamusta ja pelkoa mopoilijoita kohtaan. Ei voi koskaan tietää minkälaisella viritetyllä pommilla ajavat ja koska kiihdyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin lukemassa nuo julkisuuteen kerrotut vammat ja jalkapöydän murtuminen ei ole pikkuasia. Ilmeisesti myös ranne murtunut?! Ranne on hankala, vaatii yleensä leikkauksen toipuakseen ennalleen, mutta mehän kaikki toedämme mikä julkisen terveydenhuollon tilanne on. Meillä oli lapsella rannemurtuma, kun duunarin lapsi pyöritteli koulun pihalla. Fiksu ja kouluttautunut kun olen niin tappelin leikkauksen. Kipsasivat moneen kertaan. Samoin jalkapöydän ja nilkan murtuma voi aiheuttaa invaliditeettia jos sitä ei hoideta taidolla. Pliisin on syytä joutua vastuuseen ylilyönnistään. Nyt ei ole kyse pikkujutusta, kuten poliisi antaa ymmärtää.

Poliisi vähättelee kaikin tavoin. Lievä loukaantuminen ja kaverilla on oikeasti riski saada tuosta loppuelämän haitta ja kädethän on tosi tärkeät mm. työnteossa.

Poliisin lievä on eri kuin mitä me ajattelemme, en tiedä miten se asteikko menee. Poliisin lieväksi luokittelema voi vaikuttaa loppuelämään. Kuten nyt leikattu ranne. Jää arvet ja kuntoutus edesssä..Jalkapöydän vammat voi olla veemäisiä, armeijan suorittaminen ei välttämättä onnistuisi enää. 

Armeijaan noita ei välttämättä oteta. Liikaa rikoksia ennen 18 ikävuotta. Kuka niitä sinne uskaltaa laskea!?!

Kaverin poika jäi kiinni kun ajoi mopolla 90 tutkaan. Nyt, noin kymmenen vuotta myöhemmin sama kaveri on Ilmavoimissa Hornet-mekaanikko.

No hän ei yrittänyt T appaa poliisia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4000 viestiä täynnä ja vieläkin täällä jaksetaan parkua jostain punaisesta pysäytysvalosta! 🤣

Niin, se on se juttu joka tämän homman ratkaisee poliisin osalta.

Harmi vaan kun ei taida löytyä yhtään videota mistä sen valon käyttämisen tai käyttämättä jättämisen voisi aukottomasti todistamaan. Noinkohan näkee auton ajotietokoneeltakaaan tuollaista. Olikohan auton menosuunnassa silminnäkijöitä vai jääkö täysin poliisin puheiden varaan?

Kyllä tuosta edestä otetusta videosta näkee että pysäytysvalo ei ollut päällä. Sen meinaan huomaa...

Vierailija kirjoitti:

Pentu, kloppi, nulikka, finninaama, tissiposki, ru..kari, jonne jne.. Vain sen takia, että kyseessä on 15-vee poika. Kyllä keskustelun taso mennyt alas.

Katsopa nimikkeet millä naispoliisia on kutsuttu. Ei häviä yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 15-vuotiaan aivot ovat vielä niin pahasti keskeneräiset, onko hän silloin kykenevä edes ajamaan moottoriajoneuvoa liikenteessä. 

Mitähän se kertookaan Mauri Peltokankaasta, että hän on jo kolmesti syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen? Onko hän silloin kykenevä edes säätämään lakeja, jos ei niitä kykene edes itse noudattamaan?

Odotan saavani tähän palstan perussuomalaisilta jonkinlaisen näkemyksen ja lausunnon?

PersusSuomaNaisen vastuulle jää tämäkin, kuten mopolasten kasvatuskin.