Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 15-vuotiaan aivot ovat vielä niin pahasti keskeneräiset, onko hän silloin kykenevä edes ajamaan moottoriajoneuvoa liikenteessä.
Mitähän se kertookaan Mauri Peltokankaasta, että hän on jo kolmesti syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen? Onko hän silloin kykenevä edes säätämään lakeja, jos ei niitä kykene edes itse noudattamaan?
Odotan saavani tähän palstan perussuomalaisilta jonkinlaisen näkemyksen ja lausunnon?
En odottaisi jännittyneenä. M52
Lastensuojelun ammattilainen taas palstalla, väki joka ei kykene pitämään lapsia suojeluksessa vaaroilta ja elossa, koska oma vasemmistolainen aate menee lasten edelle. Voi niitä aikoja, kun teillä oli ammattiylpeys.
Nykyään kylläkin sairaanhoitaja ja sitä ennen tutkija. Näitä ennen tein varsinaisesti sossun hommia. Kauan sitten. M52
Niin tai siis mielikuvituksessasi teit.
Aivan sama tuo minulle on mitä luulet. M52
Kerro taas joku hauska mielikuvitustarina muukalaislegioonasta ja tule palstalle esiintymään muka vanhana legioonalaiskaverinasi joka sattumalta osui juuri tälle palstalle kyselemään kuulumisia sinulta :D
Miksi helvetissä? Monikin tuttuni tietää minun olevan täällä ja mitä kahta "nikkiä" käytän. Tuolloin itse asiassa ryyppäsimme keskenämme ja höpöttelimme kännykän avulla samassa huoneessa.
En minä ole missään legioonassa ollut. Pohjan Prikaatissa suoritin varusmiespalvelukseni Hiukkavaarassa Oulussa aikoinaan. M52
No miksi sitten yritit esiintyä palstalla kaverisi kanssa ihan kuin olisit ollut muka joskus muukalaislegioonassa ja ties missä erikoisoperaatioissa? Ei kannata juoda viinaa jos on noin heikko viinapää että valheetkin ovat humalassa ihan Münchhaussenin tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopoilijan aivan oma vika. Miksei pysähtynyt merkistä?
Sikojen käskyjä ei tarvitse totella.
Sit veetin käy noin. Toivottavasti sattui naamaan. Mopo ainakin lähti paalutettavaksi. Isukki on tyytyväinen kun rahat meni sinne.
Mopopojat ja niiden isät ovat surkeimpia luusereita mitä Suomesta löytyy. Se syypää tähän touhuun on siellä kotona se mikkihiiri joka on itsekin entinen mopopoika. Nyt hommana viritellä jälkikasvulle jarruttomia moottoripyöriä.
Kasvattavat lellittyjä tissiposkia joiden ainoa tehtävä ennen aikuistumista ja omilleen lähtöä on häiriköidä naapureita ja rikkoa lakeja. Kotoa eivät muuta, ennen kuin on pakko joskus nelikymppisenä.
Yhdestäkään mopopojasta ei ole ikinä tullut kunnon kansalaista ja veronmaksajaa.
Eikä tule. Näkee jo niiden naamasta.
Oliko tatuoitu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs naispoliisin olisi pitänyt tehdä? Heittää Nallekarhulla mopopojua ja vetää kaatumisen jälkeen poliisihaalari auki ja antaa tissimaitoa?
Näyttää punaista pysähtymisvaloa.
Ajaa perässä turvallisesti kunnes mopoilija pysähtyy. Ajaa rinnalle turvallisessa tilanteessa ja käskyttää sivuun. Soittaa apuvoimia jos tämä ei riitä.
Metsäpolulla minne autolla ei pääse? Sinnehän se olis painanut jos olis ehtinyt. Nyt meni oikein ja jäi kiinni. Ammattitaitoisen poliisin toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ylilyönti on kyllä ihan oikeasti sellainen, että se on aika "miehekäs" ja aika moni mies sitä myös puolustaa. Kovat otteet on kovat otteet. Jotkut elää siellä liitukaudella jossa vain voiman jyllääminen merkkaa.
Suomessa ei ole perinteisesti ollut ongelmaa poliisiväkivallasta. Ilmeisesti ihmiset eivät ymmärrä, mitä tarkoittaisi laajemmassa mittakaavassa, että poliisilla olisi oikeus tämäntyyppisen tason rikkeissä käyttää hengenvaarallista voimaa. Se tarkoittaisi että epäily näpistyksestä voisi johtaa mummon ampumiseen tai yhteisen omaisuuden lievä vahingoittaminen pamputtamiseen hengiltä. Jotkut eivät ymmärrä että myös he itse voisivat joutua tilanteeseen, jossa poliisi käyttää henkeä uhkaavaa voimaa tai tappaa ihmisen ilman, että kohde uhkaa toisia ihmisiä millään tavalla.
Sinä voit itsekin joutua tilanteeseen jossa mopopoika tai joku muu rikollinen käyttää tappavaa voimaa sinua vastaan. Jos poliisi ei toimi niin ennemmin tai myöhemmin kansalaiset alkaa sitten itse puuttua tilanteisiin ja tehdä itse vastaavia manööverejä.
Todellakin ihmiset ottavat oikeuden omiin käsiin jos poliisi ei näitä hoitelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ylilyönti on kyllä ihan oikeasti sellainen, että se on aika "miehekäs" ja aika moni mies sitä myös puolustaa. Kovat otteet on kovat otteet. Jotkut elää siellä liitukaudella jossa vain voiman jyllääminen merkkaa.
Suomessa ei ole perinteisesti ollut ongelmaa poliisiväkivallasta. Ilmeisesti ihmiset eivät ymmärrä, mitä tarkoittaisi laajemmassa mittakaavassa, että poliisilla olisi oikeus tämäntyyppisen tason rikkeissä käyttää hengenvaarallista voimaa. Se tarkoittaisi että epäily näpistyksestä voisi johtaa mummon ampumiseen tai yhteisen omaisuuden lievä vahingoittaminen pamputtamiseen hengiltä. Jotkut eivät ymmärrä että myös he itse voisivat joutua tilanteeseen, jossa poliisi käyttää henkeä uhkaavaa voimaa tai tappaa ihmisen ilman, että kohde uhkaa toisia ihmisiä millään tavalla.
Palstapelle taas tekee hauskoja yleistyksiä. Parempi vertaus, näpistyksistä epäilty mummo vetää kirveen esiin ja alkaa hakkaamaan sivullisia. Eli poliisi ei mielestäsi saisi puuttua mummon toimintaan edelleenkään etälamauttimella, koska mummollaon oikeuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin
Mutta ei pidätetty virasta kuten täällä väärin sanottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentu, kloppi, nulikka, finninaama, tissiposki, ru..kari, jonne jne.. Vain sen takia, että kyseessä on 15-vee poika. Kyllä keskustelun taso mennyt alas.
Katsopa nimikkeet millä naispoliisia on kutsuttu. Ei häviä yhtään.
Kyllä häviää ainakin kahden letin mitalla. Jos naisesta kirjoittaisi jotain noin rumaa se varmasti häviäisi jo ennen julkaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa nähdä millainen rangaistus moottoripyörän luovutus alaikäiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaa osoittaa naispoliisin kyseenalaistaminen ja haukkuminen! Saisitte hävetä.
Kai naispoliisilta odotetaan ihan niitä samoja sääntöjä kuin miespoliisilta?
Kyllä alkoi huuto heti vaikkei nämä tienneet tilanteesta vielä mitään! Se kertoo herroista paljon!
Herroja ja narreja on varmasti ollut molemmin puolin huutelijoista. Fakta on kuitenkin se, että laki on täysin sama, onko poliisiauton kuljettajana kuka hyvänsä. Enemmän kiinnitäisin huomiota siihen, kuka on ollut kyseinen auton partionjohtaja, kun poliisi on ollut yksin liikkeellä autolla?
Joku humoristi voisi väittää, että talousrikosyksikön Tuula sattui olemaan lähettyvillä siviiliautolla ja päätti ottaa tehtävän hoitaakseen.
Mutta vakavasti puhuen, poliisin toimenpiteiden ei pitäisi olla riippuvaisia yhtään siitä kuka niitä hoitaa. Tapahtui se sitten virkapuvussa tai siviilipuvussa siviiliajoneuvolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 15-vuotiaan aivot ovat vielä niin pahasti keskeneräiset, onko hän silloin kykenevä edes ajamaan moottoriajoneuvoa liikenteessä.
Mitähän se kertookaan Mauri Peltokankaasta, että hän on jo kolmesti syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen? Onko hän silloin kykenevä edes säätämään lakeja, jos ei niitä kykene edes itse noudattamaan?
Odotan saavani tähän palstan perussuomalaisilta jonkinlaisen näkemyksen ja lausunnon?
En odottaisi jännittyneenä. M52
Lastensuojelun ammattilainen taas palstalla, väki joka ei kykene pitämään lapsia suojeluksessa vaaroilta ja elossa, koska oma vasemmistolainen aate menee lasten edelle. Voi niitä aikoja, kun teillä oli ammattiylpeys.
Nykyään kylläkin sairaanhoitaja ja sitä ennen tutkija. Näitä ennen tein varsinaisesti sossun hommia. Kauan sitten. M52
Niin tai siis mielikuvituksessasi teit.
Aivan sama tuo minulle on mitä luulet. M52
Kerro taas joku hauska mielikuvitustarina muukalaislegioonasta ja tule palstalle esiintymään muka vanhana legioonalaiskaverinasi joka sattumalta osui juuri tälle palstalle kyselemään kuulumisia sinulta :D
Miksi helvetissä? Monikin tuttuni tietää minun olevan täällä ja mitä kahta "nikkiä" käytän. Tuolloin itse asiassa ryyppäsimme keskenämme ja höpöttelimme kännykän avulla samassa huoneessa.
En minä ole missään legioonassa ollut. Pohjan Prikaatissa suoritin varusmiespalvelukseni Hiukkavaarassa Oulussa aikoinaan. M52
No miksi sitten yritit esiintyä palstalla kaverisi kanssa ihan kuin olisit ollut muka joskus muukalaislegioonassa ja ties missä erikoisoperaatioissa? Ei kannata juoda viinaa jos on noin heikko viinapää että valheetkin ovat humalassa ihan Münchhaussenin tasoa.
Turha tuon skitsofreenikon kanssa on keskustella, antaa tuon 'älykön' tukehtua omaan vasemmistolaiseen pas.ka.ansa. Kaverilla niin monta persoonaa palstalla.
Mä toivon tälle naispoliisille kaikkea hyvää. Älä anna miesten potkia ittees.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kestääkö arvostelijoiden omat bisnekset päivän valoa mmmm.
Päivänvalosta puhumattakaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentu, kloppi, nulikka, finninaama, tissiposki, ru..kari, jonne jne.. Vain sen takia, että kyseessä on 15-vee poika. Kyllä keskustelun taso mennyt alas.
Katsopa nimikkeet millä naispoliisia on kutsuttu. Ei häviä yhtään.
Kyllä häviää ainakin kahden letin mitalla. Jos naisesta kirjoittaisi jotain noin rumaa se varmasti häviäisi jo ennen julkaisua.
Pskat häviä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojalta on murtunut käsivarresta luita ja jalkaterästä. Käsiraudat varmasti vielä aiheuttaneet lisähaittaa. Epämiellyttävää tässä keississä on Poliisivoimien hiljaisuus. Kiilaajapoliisia suojellaan. Entäpä jos se 2000kg painoinen poliisin auto olisi ojassa kaatunut pojan päälle? On ollut tuuria matkassa. Tapaus lisää ainakin minulla epäluottamusta poliisia ja PoAMK:ia kohtaan. Aivan kuin tämä kyseinen kiilaajapoliisi olisi saanut koulutuksensa hupikatastrofisarjassa Poliisiopisto.
Minulle tämä tapaus aiheutti syvää epäluottamusta ja pelkoa mopoilijoita kohtaan. Ei voi koskaan tietää minkälaisella viritetyllä pommilla ajavat ja koska kiihdyttävät.
Pelkäätkö myös moottoripyöriä, kiihtyvät vielä kovempaa.
Jos sellainen on 15-vuotiaan veetin alla joka keulii menemään kun ei vielä seiso muuten niin kyllä pelottaa.
Jos sinulla ei seissyt kun olit 15 v olet tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai niissä mopomiittiporukoissa tarvi pyöriäkään joutuakseen mopon yliajamaksi.
Olen viime vuosina seurannut facesta lähikuntien omia ryhmiä. Kaikkialla tuntuu olevan ongelmana yöaikaan mopoilevat nuoret. Vai ...lapsiako ne nyt sitten ovat. Tuskin itse hyväksyvät tätä nimitystä. Tai vastikään autokortin saaneet teinit. Näiden vanhemmat eivät ole tietävinäänkään, mitä lapsensa puuhaavat. Moni on vain helpottunut, kun saavat vihdoin "lapset" pois kintuista pyörimästä. Tai sitten puolustelevat lastensa huonoa käytöstä. Tosi noloa, jos tapahtuisikin jotakin peruuttamatonta. Moni tässäkin syyttää poliisia. Olihan se hurjaa siinä pätkässä ja vielä, kun taustoja ei avata mitenkään. Tuntuu, että ihmiset ei piittaa mitään, ennenkuin vahinko kohdistuu itseen tai läheiseen.
Ennen kuin julistat kaikki muut ihmiset ongelmaksi, sinun olisi syytä muistaa, että Suomessa on liikkumisen vapaus. Tapahtuu se sitten millä kulkuvälineellä hyvänsä, tai mihin vuorokauden aikaan tahansa.
Ja sinulle yksisilmäiselle tiedoksi, että niitä liikkumisvapauksia säädellään laeilla. Menisitkö itse matkustajaksi bussiin tai lentokoneeseen, jonka kuljettajalla ei ole työhön pätevyyttä? Ajelisitko vaarallisella katsastamattomalla autolla? Antaisitko alaikäisen kokemattoman lapsesi ajaa laittomalla menopelillä? Kuka maksaisi vahingot? Kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ylilyönti on kyllä ihan oikeasti sellainen, että se on aika "miehekäs" ja aika moni mies sitä myös puolustaa. Kovat otteet on kovat otteet. Jotkut elää siellä liitukaudella jossa vain voiman jyllääminen merkkaa.
Suomessa ei ole perinteisesti ollut ongelmaa poliisiväkivallasta. Ilmeisesti ihmiset eivät ymmärrä, mitä tarkoittaisi laajemmassa mittakaavassa, että poliisilla olisi oikeus tämäntyyppisen tason rikkeissä käyttää hengenvaarallista voimaa. Se tarkoittaisi että epäily näpistyksestä voisi johtaa mummon ampumiseen tai yhteisen omaisuuden lievä vahingoittaminen pamputtamiseen hengiltä. Jotkut eivät ymmärrä että myös he itse voisivat joutua tilanteeseen, jossa poliisi käyttää henkeä uhkaavaa voimaa tai tappaa ihmisen ilman, että kohde uhkaa toisia ihmisiä millään tavalla.
Sinä voit itsekin joutua tilanteeseen jossa mopopoika tai joku muu rikollinen käyttää tappavaa voimaa sinua vastaan. Jos poliisi ei toimi niin ennemmin tai myöhemmin kansalaiset alkaa sitten itse puuttua tilanteisiin ja tehdä itse vastaavia manööverejä.
Niin jos vaikka joku kakottaa koiraa pihallesi niin ilmat pihalle sekä koirasta että ihmisestä? Sellaista se oman käden oikeus on persujen kesken. Itsellä oma piha enkä kakittajia halua lähimaille, mutta ei oman käden oikeus ole oikein. Tässä nämä mopomiitit voidaan torjua muutoin kuin että joku on invalidi poliisin toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin
Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?
M.lkut arvostelee naista. Vaikkei ois yhtään varaa.
"Mopoilija" ajoi 90km/h, eikä poliisi häntä melkein tappanut, vaan saattoipa pelastaa hänen henkensä. Ajo oli hyvin holtitonta.
Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin