Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Eikös Järvenpäässä ollut samana päivänä, joku mopoilija lähtenyt jalkakäytävää karkuun poliisia ja vaarantanut monien ulkopuolisten hengen. Sitä ei saanut poliisit kiinni. Saa vanhemmat olla ylpeitä lapsistaan....

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeuden asiantuntijat pitävät mopoilijan pakkopysäytystä ylilyöntinä
https://yle.fi/a/74-20240165

Mistähän Kamzatkan puskasta kommentoivat. 

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeuden asiantuntijat pitävät mopoilijan pakkopysäytystä ylilyöntinä
https://yle.fi/a/74-20240165

demla vauhdissa, rikokset ovat aina yhteiskunnan vika ja poliisi väärässä

En kyllä ymmärrä, että miten paljon pelisilmää pitäisi poliisella olla tuollaisen laittoman mopomiitin suhteen vanhempien mielestä. Että jos vahingossa ajaa jonkun päälle niin sattuuhan sitä, soo soo... Ei mikään ihme, että nuoriso on niin kuritonta, kun heiltä ei mitään vaadita, ei edes lakien noudattamista. 

Vierailija kirjoitti:

Saahan poliisi am puakin. Ensin annetaan varoitus jalkaan. Että pysähtyy.

Varoitus vedetään maahan jos ehtii. Jos ei ehdi niin rintaan. Varoituksen voi tietysti ampua myöhemminkin, puuhun tai muualle että luoti löytyy.

Onnea opettajat!! Koulut alkavat kohta! Saatte kaikki nämä kullannuppuset sinne teitäkin irvimään, kuvaamaan ja pilkkaamaan. Kohta on joku opettajakin syytettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin auto karkasi täysin hallinnasta ja olisi voinut päätyä sen nuoren päälle. Auto kynsi selvästi ojassa ja oli vain sattumaa että se tuli sieltä ylös omin avuin.

Lisäksi jos siellä olisi ollut ojarumpu olisi jälki saattanut olla rumaa poliisille että mopoilijalle. Aivan käsittämätön riskinotto poliisin toimesta.

Tuskin oletti, että mopoilija ottaa niin järkyttävän riskin yrittäessään pakoon. Tilanne ns eskaloitui. 

En edelleenkään hyväksy tuota poliisin toimintaa, mutta ymmärrän hyvin miksi joutui sitten tekemään tuon ratkaisun päätettyään mopon pysäyttää. Varmasti nyt tekisi toisin, mutta tulevaisuuteen on vaikea nähdä.

Jos oma lapsi olisi noin hölmöillyt, katsoisin peiliin, olisin vihainen poliisille ja vihainen nuorelle, mutta ymmärtäisin olevan kyse hölmöilystä siinä vaiheessa elämää, kun kuolema on vielä abstrakti käsite ja kavereille ja yleisölle leuhottaminen on pääosassa. Olisin tietysti huolissani nuoresta ja pelkäisin mihin suuntaan se kehitys nyt lähtee. Onko vedenjakaja ja käytös paranee vai käykö juuri päinvastoin. 

Pitäisin poliisin toimintaa täysin ylimitoitettuna ja tekisin kaikkeni, että hän saisi tuomion. 

No, eihän hän lähtenyt karkuun. Hän vain ajoi omaa aika-ajoaan omalla vuorollaan. 

Voisitko toimittaa tiedot turvallisuussuunnitelmasta, järjestyksenvalvojista ja siitä, kuka on antanut alaikäiselle luvan osallistua aika-ajoon moottoripyörällä johon hänellä ei ole ajo-oikeutta?

Pahinta tässä on vielä se, että vanhemmat ovat monesti poliisivastaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös Järvenpäässä ollut samana päivänä, joku mopoilija lähtenyt jalkakäytävää karkuun poliisia ja vaarantanut monien ulkopuolisten hengen. Sitä ei saanut poliisit kiinni. Saa vanhemmat olla ylpeitä lapsistaan....

Sama päivä. Ja siinä kävi silleen että se tenava kolaroi ja jäi sen vuoksi kiinni myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyköhän tämä poliisi kouluilla puhumassa kiusaamisesta ja antamassa luottamusta poliisia kohtaan? Poliisi on ystävä kelle nuoret voi tulla puhumaan, vai miten se meni? 

Miksi ihmeessä poliisi olisi rikollisen ystävä?

Luuletko ettei poliisi puutu jos näkee rais kauksen olevan käynnissä? Meinaatko että veeti 15v saa hoitaa homman loppuun ja sitten mennään yhdessä kotiin juttelemaan iskän kanssa?

Poliisi on mopojonnen leikkikaveri. 

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeuden asiantuntijat pitävät mopoilijan pakkopysäytystä ylilyöntinä
https://yle.fi/a/74-20240165

Yhtä tyhjän kanssa. Eilen joku wanna-be-lääkäri Atte väitti, että henkilöä ei saa siirtää ilman ambulanssia. Tänään toinen lääkäri taas kommentoi, että videon perusteella voi sanoa kuinka pahasti kävi. Aina löydät jonkun vasemmistolaisen ajamaan omaa näkökantaasi, siksi Hesari ja YLE käyttävätkin näitä tuntemattomampia, koska kukaan tunnettu ei lähde lokaamaan omaa mainettaan antamalla typeriä mielipiteitä vain siksi että YLE/HS haluaa tietynlaisia.

Ensin suvivirsi, sitten tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeuden asiantuntijat pitävät mopoilijan pakkopysäytystä ylilyöntinä
https://yle.fi/a/74-20240165

demla vauhdissa, rikokset ovat aina yhteiskunnan vika ja poliisi väärässä

Niin, tässä on syytä epäillä kahta henkilöä rikoksista. Toivottavasti ne tutkitaan puolueettomasti ja rangaistukset tulevat oikein. Se että toinen tekijä on poliisi, on poikkeuksellista. Hyvä että tapauksesta on runsaasti videomateriaalia, niin ainakin teoriassa kunkin tekemiset on helppo selvittää läpinäkyvästi. Muutenhan tämä olisi mennyt kuten poliisi sanoo vaikka silminnäkijät olisivat täysin eri mieltä.

Uskomatonta et tästä joku puolustelee aikusta joka kolaa mopilevan lapsen autolla puskaan!!! 

Vierailija kirjoitti:

Pahinta tässä on vielä se, että vanhemmat ovat monesti poliisivastaisia. 

Et kai oikeasti väitä, että kaikkien moponuorten vanhemmat ovat poliisivastaisia? Edes niiden joilla on viritetyt menopelit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin auto karkasi täysin hallinnasta ja olisi voinut päätyä sen nuoren päälle. Auto kynsi selvästi ojassa ja oli vain sattumaa että se tuli sieltä ylös omin avuin.

Lisäksi jos siellä olisi ollut ojarumpu olisi jälki saattanut olla rumaa poliisille että mopoilijalle. Aivan käsittämätön riskinotto poliisin toimesta.

Tuskin oletti, että mopoilija ottaa niin järkyttävän riskin yrittäessään pakoon. Tilanne ns eskaloitui. 

En edelleenkään hyväksy tuota poliisin toimintaa, mutta ymmärrän hyvin miksi joutui sitten tekemään tuon ratkaisun päätettyään mopon pysäyttää. Varmasti nyt tekisi toisin, mutta tulevaisuuteen on vaikea nähdä.

Jos oma lapsi olisi noin hölmöillyt, katsoisin peiliin, olisin vihainen poliisille ja vihainen nuorelle, mutta ymmärtäisin olevan kyse hölmöilystä siinä vaiheessa elämää, kun kuolema on vielä abstrakti käsite ja kavereille ja yleisölle leuhottaminen on pääosassa. Olisin tietysti huolissani nuoresta ja pelkäisin mihin suuntaan se kehitys nyt lähtee. Onko vedenjakaja ja käytös paranee vai käykö juuri päinvastoin. 

Pitäisin poliisin toimintaa täysin ylimitoitettuna ja tekisin kaikkeni, että hän saisi tuomion. 

No, eihän hän lähtenyt karkuun. Hän vain ajoi omaa aika-ajoaan omalla vuorollaan. 

Voisitko toimittaa tiedot turvallisuussuunnitelmasta, järjestyksenvalvojista ja siitä, kuka on antanut alaikäiselle luvan osallistua aika-ajoon moottoripyörällä johon hänellä ei ole ajo-oikeutta?

Myös dokumentaatio siitä että kaupunki on luovuttanut tiet noiden käyttöön on hyvä saada näytille. Nyt on kuitenkin arki joten kanslia on auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta tässä on vielä se, että vanhemmat ovat monesti poliisivastaisia. 

Et kai oikeasti väitä, että kaikkien moponuorten vanhemmat ovat poliisivastaisia? Edes niiden joilla on viritetyt menopelit?

Monesti

Kaikki

Ovatko nuo mielestäsi sama asia?

Ei siinä, tässä näiden ymmärryksen taso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta tässä on vielä se, että vanhemmat ovat monesti poliisivastaisia. 

Et kai oikeasti väitä, että kaikkien moponuorten vanhemmat ovat poliisivastaisia? Edes niiden joilla on viritetyt menopelit?

Pahinta tässä on vielä se, että vanhemmat ovat mo-ne-sti poliisivastaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeuden asiantuntijat pitävät mopoilijan pakkopysäytystä ylilyöntinä
https://yle.fi/a/74-20240165

Yhtä tyhjän kanssa. Eilen joku wanna-be-lääkäri Atte väitti, että henkilöä ei saa siirtää ilman ambulanssia. Tänään toinen lääkäri taas kommentoi, että videon perusteella voi sanoa kuinka pahasti kävi. Aina löydät jonkun vasemmistolaisen ajamaan omaa näkökantaasi, siksi Hesari ja YLE käyttävätkin näitä tuntemattomampia, koska kukaan tunnettu ei lähde lokaamaan omaa mainettaan antamalla typeriä mielipiteitä vain siksi että YLE/HS haluaa tietynlaisia.

Tuollaisen törmäyksen jälkeen voit olla niin shokissa, ettet vammojasi huomaa ja liikkuminen pahentaa tilannetta.

On aikoihin eletty, että ala-ikäiset alkavat täällä määräilemään ja nenille hyppimään.