Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5336)
Vierailija kirjoitti:
Siis nyt nyrjähti aivot. Miten nuo vanhemmat voivat puolustella tuollaista toimintaa, siis viritetyillä mopoilla kaahausta ilman kilpiä? Tulee kyllä kuva, että alueella on vakavampikin ongelma liikennekulttuurissa, eikä vanhempia tunnu kiinnostavan hölkäsen pöläystä.
Missä kohtaa yhteiskunta herää millä totalla tämän päivän vanhemmuus oikein on? Me joudutaan joka päivä kulkemaan noiden kanssa meidän koulu- ja harrastumatkat, yms. Nyt niitä valoja päälle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt alkaa olla pk-seutulaisilla taas uudet ongelmat: jäädäkö lähikouluun S2-kurimukseen vai muuttaako kehyskuntiin jossa lapsi pääsee hengestään kantasuomalaisten moottorisekoiluilla.
Samaa aivotonta touhuahan tuo on kaikissa pikkukunnissa, vanhemmat tuuppaa lapset mopon päälle jotta vois somettaa rauhassa entistä enemmän. Ulkona onkin sitten viidakon lait voimassa, ei saisi poliisikaan mielellään puuttua.
onko nämä samat vassarit, jotka vaativat stadissa kaiken autoliikenteen kieltämistä, täällä puolustelemassa teinivajakkien pärinämiittejä? Laittomia kulkuväleitä ja polttomoottoreiden ihannointia nuorella iällä?
Kuka hankki ko.mopoilijalle tuon t appovälineen? Vastuuhan on sen.
Olipa hyvä että välillä poliisit puuttuvat mopopelleilyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaamista ei oteta lukuun.
Pojan tai sen vanhempien vika. Pentu ajaa viritetyllä mopolla ilman riittävää ikää ja rekkaria.
Poliisi toimi oikein.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys periytyy. Jo 80-luvulla moni mopoilija sai moponsa 13-14v. Silloin ei korttia tarvittu, mutta ikäraja oli 15v. Näitä viriteltiin eikä vanhemmat välittänet. Nyt nämä 80-luvulla mopoilleet antavat teiniensä käyttäytyä samalla tavalla...Silloin polteltiin tupakkia, nyt vapea. Mikään ei ole muuttunut.
Ja moni ei saanut mopoa ollenkaan, nyt sellainen on jopa työttömänjonnen jonnnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mopopoika ei hiljentänyt vauhtia, kun poliisi tuli rinnalle ???
Aikaa sekunti tai kaksi kunnes ä.mmä ajoi päälle.
Aika kauan se kiihdytteli poliisia pakoon, videot löytyy youtubesta.
Ei voinut kiihdyttää pakoon, koska poliisi ei yrittänyt edes pysäyttää sitä.
Missä vaiheessa poliisilla oli pysäytysmerkki päällä? Poliisilla oli siniset anna tietä hälytysajovalot päällä, kun tunteiden hallinnan menettänyt naispoliisi yritti tappaa mopojonnen.
Jos tuossa tilanteessa kun kääntää sata kertaa päätä sen auton suuntaan ja kaasuttaa tuhatta ja sataa karkuun, tarvitsee erillisen valon ymmärtääkseen, että pitää pysähtyä, ei pitäisi olla lupaa poistua kodin ulkopuolelle.
Siviiliauto. Milloin pitäisi ymmärtää pysähtyä ilman pysäytysmerkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Meinaamista ei oteta lukuun.
Pojan tai sen vanhempien vika. Pentu ajaa viritetyllä mopolla ilman riittävää ikää ja rekkaria.
Poliisi toimi oikein.
On aivan selvä, ettei poliiseja opeteta kiilaamaan kaksipyöräisellä pakenevia roistoja poliisiautolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys periytyy. Jo 80-luvulla moni mopoilija sai moponsa 13-14v. Silloin ei korttia tarvittu, mutta ikäraja oli 15v. Näitä viriteltiin eikä vanhemmat välittänet. Nyt nämä 80-luvulla mopoilleet antavat teiniensä käyttäytyä samalla tavalla...Silloin polteltiin tupakkia, nyt vapea. Mikään ei ole muuttunut.
Tämä
Tämä oli sen verran hyvä pätkä poliisin tehokkaasta työstä, että saattaapa jopa lisätä halua hakeutua poliisikouluun! Kyllä, ehdottomasti pääsykokeisiin. Kiitos tälle vuorossa olleelle virkamiehelle. Usko poliisiin on olemassa, Suomi ei ole täysin menetetty kun lakia näytetään valvovan miiteissäkin. Pitäs laittaa kiitokset useammin näille raskasta työtä tekeville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onko nämä samat vassarit, jotka vaativat stadissa kaiken autoliikenteen kieltämistä, täällä puolustelemassa teinivajakkien pärinämiittejä? Laittomia kulkuväleitä ja polttomoottoreiden ihannointia nuorella iällä?
Ei, ainakin täällä meillä päin mopopojat ovat kyllä käytännössä poikkeuksetta persuperheistä.
Siis jos alueella jouduttu partioimaan tehostetusti mopokaahailun vuoksi jo pitkään, mitkä ovat olleet tämän narisevan vanhemman toimet lasten kaahailun hillitsemiseksi? Ja muiden turvallisuuden takaamiseksi?
Kuinkahan h*lvetisti tuollaisen touhun suitsimiseen palaa veronmaksajien rahaa. Ja voi saakeli jos tuo kallujonne saa tuosta vielä jotain korvausta. Käyn henkilökohtaisesti takavarikoimassa siltä sen mopon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johonkin tarvitaan kootusti kaikki mopomiiteissä tapahtuneet loukkaantumiset ja kuolemantapaukset jotka nuo teiden sankarit ovat omalla toiminnallaan aiheuttaneet.
Muistatteko nämä?
Ylöjärvellä järjestetyssä suuressa miitissä mopoilija törmäsi yleisön joukkoon keuliessaan mopollaan teollisuusalueen suoralla. Törmäyksen seurauksena 15-vuotias tyttö loukkaantui vakavasti yleisön joukossa ja hänet toimitettiin sairaalahoitoon. Tilanteesta levisi tuolloin paljon videoita somessa.
Kalajoen mopomiitissä tapahtui vakava onnettomuus, kun kaksi mopoa törmäsi suoralla tiellä rajusti yhteen. Toisen mopon kyydissä matkustajana ollut 16-vuotias tyttö loukkaantui tilanteessa elämänlaatuisesti ja sai vakavia vammoja muun muassa aivoihinsa. Tapausta puitiin myöhemmin laajasti oikeudessa saakka.
Lisäksi niitä pikkujuttuja missä ajetaan jalan yli eikä tekijää saada tunnistettua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko nämä samat vassarit, jotka vaativat stadissa kaiken autoliikenteen kieltämistä, täällä puolustelemassa teinivajakkien pärinämiittejä? Laittomia kulkuväleitä ja polttomoottoreiden ihannointia nuorella iällä?
Ei, ainakin täällä meillä päin mopopojat ovat kyllä käytännössä poikkeuksetta persuperheistä.
Kyllä ne 99.9% on nämä vapaan kasvatuksen helmet viher vas sa reiden kasvattamia!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys periytyy. Jo 80-luvulla moni mopoilija sai moponsa 13-14v. Silloin ei korttia tarvittu, mutta ikäraja oli 15v. Näitä viriteltiin eikä vanhemmat välittänet. Nyt nämä 80-luvulla mopoilleet antavat teiniensä käyttäytyä samalla tavalla...Silloin polteltiin tupakkia, nyt vapea. Mikään ei ole muuttunut.
Ja moni ei saanut mopoa ollenkaan, nyt sellainen on jopa työttömänjonnen jonnnella.
Jep, aika monet varmasti olisi halunneet. Ei vanhemmat ostanu. Itse menin autokouluun ja hankin auton, kun itse tienasin rahat niihin. Kaikilla kavereilla sama. Joillakin pojilla oli mopoja, jotain halpoja romuja joita itse osasivat korjata.
MTV:n jutussa näkee vanhempien asennetta:
Vanhempi miettii, millainen kuva poliisista jää nuorille, kun heitä kohdellaan rikollisten tavoin.
– Tullaan moottoripyöräpoliisina seurailemaan mopoja ja pysäyttelemään ja tutkitaan kuin olisivat tehneet törkeitä rikoksia. Liikennevalvontaa pitää olla, mutta vähän pitäisi nuorten kanssa olla pelisilmää, vanhempi kommentoi.
Eiköhän kilvettömällä moottoripyörällä ajelu ole rikos. Siksi niitä varmaan kohdellaan rikollisten tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt varoittava esimerkki muille vanhemmille. Ottakaapa kotona omanne jutulle. Istukaa alas ja keskustelkaa. Tuskin kukaan haluaa omaan perheeseensä näin ala-arvoisesti toimivia nuoria. Vanhemmalle on ylpeys ja kunnia, että oma lapsi käyttäytyy. Hän on koko perhettään edustava kansalainen. Kyllä se kiinnostaa minkä kuvan se kotiväestään antaa.
mutku nuoruus on nuoruutta...
Nuoruus on nuoruutta. Nuoruuskin voi olla arkussa.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi päätti näyttää kuka käskee.
Se tuli selväksi viimeistään siinä kun paiskasi takaoven kiinni. Hurrasin!
Aika pienellä pääsi, jos miettii mitä olisi tapahtunut jos poika olisi ajanut lastenvaunuja päin tuolla nopeudella.