Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Tyhmyys periytyy. Jo 80-luvulla moni mopoilija sai moponsa 13-14v. Silloin ei korttia tarvittu, mutta ikäraja oli 15v. Näitä viriteltiin eikä vanhemmat välittänet. Nyt nämä 80-luvulla mopoilleet antavat teiniensä käyttäytyä samalla tavalla...Silloin polteltiin tupakkia, nyt vapea. Mikään ei ole muuttunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se mopopojan "rikos" paljastui. Moposta puuttui rekisterikilpi lol. En nyt tietenkään väheksy rikkomusta, mutta että tuon oerusteella kiilataan ojaan ja vammautuminen/kuolema ollut lähellä 

Eli häntä ei olisi saatu kiinni jos olisi päässyt pakoon. Siinä oli syy pysäytykselle ja lähti pohja näiltä puheilta että olisi kyllä löydetty kotoa myöhemmin.

Ja vaikka olisi löydetty, rikollisen ta p povälineen mahdollistaneet vanhemmat olisivat satuilleet pikku poikansa puolesta. 

Väijytys kodin lähelle? Eikös siinä olisi voinut kilvettömän mopon heti takavarikoida?

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt varoittava esimerkki muille vanhemmille. Ottakaapa kotona omanne jutulle. Istukaa alas ja keskustelkaa. Tuskin kukaan haluaa omaan perheeseensä näin ala-arvoisesti toimivia nuoria. Vanhemmalle on ylpeys ja kunnia, että oma lapsi käyttäytyy. Hän on koko perhettään edustava kansalainen. Kyllä se kiinnostaa minkä kuvan se kotiväestään antaa.

Tästä tuli mieleen yks vanha juttu. Mun ikivanha työkaveri kertoi joskus, kun he tekivät 70-luvulla työmatkoja ulkomaille, heidän tj kehotti varaamaan kaupungin hienoimman hotellin, kun "he kerran menivät sinne edustamaan suomalaisia." Ihana ajatusmaailma. Nykyään työntekijöitä vaaditaan majottumaan johonkin halpaan murjuun, mieluiten tuttavien luo, ettei firmalle tuu kuluja.

Poliisi päätti näyttää kuka käskee. 

Supercuul muijapoliisi :) olisipa useampi noin reipas ja aikaansaava. Hän teki töitä kyllä koko palkan edestä eikä kaivellut prsettä penkissä. Laitoksen paras poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys periytyy. Jo 80-luvulla moni mopoilija sai moponsa 13-14v. Silloin ei korttia tarvittu, mutta ikäraja oli 15v. Näitä viriteltiin eikä vanhemmat välittänet. Nyt nämä 80-luvulla mopoilleet antavat teiniensä käyttäytyä samalla tavalla...Silloin polteltiin tupakkia, nyt vapea. Mikään ei ole muuttunut. 

Paitsi tyhmyys on kasvanut eksponentiaalisesti, kun kaks 80-luvun tyhmää on vielä lisääntyneet keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Murtunut käsi ja jalka, vuoden onnistuja tämä poliisi? Kyllä tuossa on aikuisen ammatti-ihmisen harkintakyky pettänyt pahasti. 

Aika pienellä pääsi, jos miettii mitä olisi tapahtunut jos poika olisi ajanut lastenvaunuja päin tuolla nopeudella.

Vierailija kirjoitti:

Siis nyt nyrjähti aivot. Miten nuo vanhemmat voivat puolustella tuollaista toimintaa, siis viritetyillä mopoilla kaahausta ilman kilpiä? Tulee kyllä kuva, että alueella on vakavampikin ongelma liikennekulttuurissa, eikä vanhempia tunnu kiinnostavan hölkäsen pöläystä.

Missä kohtaa yhteiskunta herää millä totalla tämän päivän vanhemmuus oikein on? Me joudutaan joka päivä kulkemaan noiden kanssa meidän koulu- ja harrastumatkat, yms. Nyt niitä valoja päälle!

Nyt alkaa olla pk-seutulaisilla taas uudet ongelmat: jäädäkö lähikouluun S2-kurimukseen vai muuttaako kehyskuntiin jossa lapsi pääsee hengestään kantasuomalaisten moottorisekoiluilla. 

Samaa aivotonta touhuahan tuo on kaikissa pikkukunnissa, vanhemmat tuuppaa lapset mopon päälle jotta vois somettaa rauhassa entistä enemmän. Ulkona onkin sitten viidakon lait voimassa, ei saisi poliisikaan mielellään puuttua.

onko nämä samat vassarit, jotka vaativat stadissa kaiken autoliikenteen kieltämistä, täällä puolustelemassa teinivajakkien pärinämiittejä? Laittomia kulkuväleitä ja polttomoottoreiden ihannointia nuorella iällä?

Kuka hankki ko.mopoilijalle tuon t appovälineen? Vastuuhan on sen.

Olipa hyvä että välillä poliisit puuttuvat mopopelleilyyn. 

Meinaamista ei oteta lukuun.

Pojan tai sen vanhempien vika. Pentu ajaa viritetyllä mopolla ilman riittävää ikää ja rekkaria.

Poliisi toimi oikein.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys periytyy. Jo 80-luvulla moni mopoilija sai moponsa 13-14v. Silloin ei korttia tarvittu, mutta ikäraja oli 15v. Näitä viriteltiin eikä vanhemmat välittänet. Nyt nämä 80-luvulla mopoilleet antavat teiniensä käyttäytyä samalla tavalla...Silloin polteltiin tupakkia, nyt vapea. Mikään ei ole muuttunut. 

Ja moni ei saanut mopoa ollenkaan, nyt sellainen on jopa työttömänjonnen jonnnella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mopopoika ei hiljentänyt vauhtia, kun poliisi tuli rinnalle ???

Aikaa sekunti tai kaksi kunnes ä.mmä ajoi päälle.

Aika kauan se kiihdytteli poliisia pakoon, videot löytyy youtubesta.

Ei voinut kiihdyttää pakoon, koska poliisi ei yrittänyt edes pysäyttää sitä.

Missä vaiheessa poliisilla oli pysäytysmerkki päällä? Poliisilla oli siniset anna tietä hälytysajovalot päällä, kun tunteiden hallinnan menettänyt naispoliisi yritti tappaa mopojonnen.

Jos tuossa tilanteessa kun kääntää sata kertaa päätä sen auton suuntaan ja kaasuttaa tuhatta ja sataa karkuun, tarvitsee erillisen valon ymmärtääkseen, että pitää pysähtyä, ei pitäisi olla lupaa poistua kodin ulkopuolelle. 

Siviiliauto. Milloin pitäisi ymmärtää pysähtyä ilman pysäytysmerkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Meinaamista ei oteta lukuun.

Pojan tai sen vanhempien vika. Pentu ajaa viritetyllä mopolla ilman riittävää ikää ja rekkaria.

Poliisi toimi oikein.

On aivan selvä, ettei poliiseja opeteta kiilaamaan kaksipyöräisellä pakenevia roistoja poliisiautolla.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys periytyy. Jo 80-luvulla moni mopoilija sai moponsa 13-14v. Silloin ei korttia tarvittu, mutta ikäraja oli 15v. Näitä viriteltiin eikä vanhemmat välittänet. Nyt nämä 80-luvulla mopoilleet antavat teiniensä käyttäytyä samalla tavalla...Silloin polteltiin tupakkia, nyt vapea. Mikään ei ole muuttunut. 

Tämä

Tämä oli sen verran hyvä pätkä poliisin tehokkaasta työstä, että saattaapa jopa lisätä halua hakeutua poliisikouluun! Kyllä, ehdottomasti pääsykokeisiin. Kiitos tälle vuorossa olleelle virkamiehelle. Usko poliisiin on olemassa, Suomi ei ole täysin menetetty kun lakia näytetään valvovan miiteissäkin. Pitäs laittaa kiitokset useammin näille raskasta työtä tekeville.

Vierailija kirjoitti:

onko nämä samat vassarit, jotka vaativat stadissa kaiken autoliikenteen kieltämistä, täällä puolustelemassa teinivajakkien pärinämiittejä? Laittomia kulkuväleitä ja polttomoottoreiden ihannointia nuorella iällä?

Ei, ainakin täällä meillä päin mopopojat ovat kyllä käytännössä poikkeuksetta persuperheistä.

Siis jos alueella jouduttu partioimaan tehostetusti mopokaahailun vuoksi jo pitkään, mitkä ovat olleet tämän narisevan vanhemman toimet lasten kaahailun hillitsemiseksi? Ja muiden turvallisuuden takaamiseksi?

Kuinkahan h*lvetisti tuollaisen touhun suitsimiseen palaa veronmaksajien rahaa. Ja voi saakeli jos tuo kallujonne saa tuosta vielä jotain korvausta. Käyn henkilökohtaisesti takavarikoimassa siltä sen mopon.