Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5336)
Aluksi meinasti puolustaa mopoilijaa mutta kun sain tietää että se poliisi oli nainen niin puolustan poliisia kun nainen ei koskaan tee väärin jos yrittää tappaa miehen kun miehet on niin sairaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin työ on tiimityötä ja kyllä siellä on tilannekuvaa reaaliajassa annettu. Vaikka tuossa onkin naispoliisilla vastuu, niin on siinä joku vieressä repsikan paikalla ja joku radion toisessa päässä ohjeistamassa / käskemässä. Jälkikäteen on aina helppo miettiä järkevämpiä ratkaisuja.
Joku sen tappokäskyn antoi.
Ole varovainen syytöksissäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja taas oli nainen ratissa. menetti auton hallinnan ja samalla yritti tehdä selvää mopoilijasta. eikä kuulema käyttänyt punaista pysäytysvaloa, eli mopoilija ei voinut tietää, että juuri häntä yritetään pysäyttää ja teilata, koska naispoliisimiehellä ei itsetunto kestänyt mopoilijoiden illanviettoa.
Jos katsomani videon perusteella mopopoika ei ole ymmärtänyt, että poliisi toivoo hänen pysähtyvän niin jotain isompaa vikaa pitää olla.
Yksi tuttu teini sanoi sen parhaiten, Suomessa noissa tilanteissa poliisihan on leikkikaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin osalta tutkinnassa virkavelvollisuuden rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vammantuottamus. Miten meni noin niinku omasta mielestä?
Sometuomareille tulee iso poru kun poliisi selviää päiväsakoilla.
Päiväsakoilla? Eiköhän se riitä että kertaa pari koulutusvideota ajamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pojan omaa syytä mitäs lähtee karkuun
Ja ilmeisesti näpisteliöiltäkin pitäisi murtaa sormet eikä mitään sakkolappuja kirjoitella. Pummilla matkustajat voitaisiin myös painaa katukiveen. Väkivalta opettaa!
Älä jaksa olla lapsellinen, totta helvetissä pitäisi. Olen lopen kyllästynyt tähän nykyiseen hyväksymiseen ja ymmärtämiseen vaikka ei osaisikaan hommaa.
En tiedä kuka tässä lapsellinen oli jos aikuinen koulutettu henkilö runttaa 15vuotiaan pojan autolla metalliverkkoon. Poika oli altavastaaja joka suunnasta katsottuna. Niinkun oli aikuinen kuljettaja pelkkä matkustaja kun menetti autonsa hallintansa.
Mikä merkitys sillä että on "altavastaaja" ? Luuletko että julkinen tie on joku reilu 1vs1 matsipaikka?
Jos siviili olisi toiminut tuon poliisin tavoin, tutkittava nimike olisi ta p on yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispoliisi kuulemma?
NIin ? Miten se liittyy asiaan ?
Siten, että mopojonneilta vietiin samoin tein usko Andrew Taten löpinöihin myös. Maailma mureni silmien edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika tottakai teki virheitä mutta ei se oikeuta ammattitaidotonta poliisia tappamaan nuoren omalla toiminnallaan. Nyt ei luojan kiitos niin pahasti käynyt, mutta toivon todella että tuo poliisi saa mittavat sanktiot täysin ylimitoitetusta reagoinnista.
Ketään ei ole t*pettu. Kiilattiin vaan kaahari tiensivuun. Nyt vähän malttia näihin syytöksiin, tai kohta on oven takana poliisi.
Se 15v poika kiilaattiin kohti metallikonttia minkä metalliverkko pelasti todennäköisesti. Kyllä poliisin oli huomattava edessä oleva kontti. Muutenkin noi ajolinjat oli hengenvaaralliset. Ei ajeta pientareelle missä ei ole näköyhteyttä. Siellä ruohikossa on usein oja, mikä tekee ihmeitä auton hallintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki fokusoituu nyt poliisin mollaukseen eivätkä ajattele millaista häiriötä sekä lukuisia vaaratilanteita noit kymmenet päättömästi syöksähtelevät mopojonnet aiheuttavat. Monessa pitäjässä pitävät satoja työssäkäyviä hereillä öisillä kuminpoltto talkoillaan ja luulevat että saavat tehdä mitä vaan.
Ei mitään vastuuntuntoa vaan illuusio siitä että kaikki on sallittua.
Kyllä aika monella on hermot loppu näiden kanssa ja ymmärrän poliisinkin turhautumisen kun kun aina lähdetään karkuun. Vanhempien pitäisi tarpeeksi jyrkästi sanoa noille nuorille että mopo lähtee pois, eikä tuu enää takas jos hölmöilään sillä. Poliisin ei pitäisi tarvita olemaan lapsenvahti. Tässäkin tapauksessa pojan vanhemmat eivät olleet seurannut ja puuttuneet laittomaan moottoripyörään ja kortitta ajamiseen, eikä heilläkään ole siitä minkäänlaista vastuuta.
Kuka ne mopot noille ostaa? Vanhemmille sakkoja perseilystä, ajokieltoa jonneille. Onneksi oma poika ei juuri innostunut mopoista. Sanoin etten tue hankintaa. Asutaankin lähiössä, ei täällä ole mopoja. Jotkut uutta nuoruutta elävät keski-ikäiset hankkivat korvia riipivän moottoripyörän. Kivasti kaikuu kerrostalojen seinistä. Inhoon noita prätkähiiriä.
Minusta oli ihmeellistä, että poliisi oli autossa yksin. Oliko palaamassa kotiinsa vai miten tuo on mahdollista, oliko edes virantoimituksessa? Tähän menessä aina on ollut sääntö, että ollaan parittain. Aina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin osalta tutkinnassa virkavelvollisuuden rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vammantuottamus. Miten meni noin niinku omasta mielestä?
Älä valehtele. Millä oikeudella syytät?
Kannattaa lukea uutisia.
Hyvä Jumala, mikä video! Asun Joensuussa. Tuossa ois ollut 1000 mahdollisuutta jäädä tämän mopon alle. Yksin, lapsien tai koiran kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin osalta tutkinnassa virkavelvollisuuden rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vammantuottamus. Miten meni noin niinku omasta mielestä?
Älä valehtele. Millä oikeudella syytät?
Mitäpä jos opeteltaisiin lukemaan ensin ja sitten vasta kommentoidaan?
Edellinen kommentti oli siihen Joensuu videoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisin osalta tutkinnassa virkavelvollisuuden rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vammantuottamus. Miten meni noin niinku omasta mielestä?
Tutkitaan, tutkitaan...
Tämä on suomalainen proseduuri.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt paapotaan tätä rikollista veetiä! Varmasti ennenkin ajanut poliisia karkuun. Haluan kuulla, kun tämän isä mussuttaa jostain, kuinka hänen pikkuveetillänsä on oikeus vaarantaa liikennettä laittomalla mopolla. Sama meno jatkuu myöhemmin, kun käsi on kunnossa ja nyt on saatu tilaajia youtube-kanavalle, niin hyvä perseillä jatkossakin ja muut mopojonnet muna pystyssä kattoo, että on se kova jätkä. Pelkistä youtubevideoistakin voisi alkaa jakelemaan tuomioita kuten esim. Ruotsissa. Kunnon tuomiota ja nuorisovankilat Suomeen, niin kuin sivistysvaltioissa on! Sivistysvaltioissa muuten saa kumota näitä. Nää mopot ja kevarit voisi suoraan kieltää ja siirtää 18 vuotiaille. Ympäristökin kiittäisi näiden turhasta metelistä. Toivottavasti poliisille ei tule mitään vakavaa, mutta tässä kehitysmaassa, joutuu tolle teinille joka olisi joutanut laskea lakanalle korvauksia. On ihan älytöntä, että Suomeesa rikolliselle pitää maksaa korvauksia!?
LakanaVeeti!
Vattu mä nauran!
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juu, kyllähän tuossa poliisin arviointikyky petti. Teki mopoilija sitten miten tyhmästi tahansa, niin tuossa olisi voinut olla todella kohtalokkaat seuraukset.
Noin se vaan ikävä kyllä menee, takaa.ajot ovat vaarallisempia kuin itse takaa-ajettu. Nuo pitäisi useimmiten saada kiinni muutenkin, tuntomerkkien, rekkarin yms. perusteella. Kaikessa rauhassa ja muita vaarantamatta.
Tästä oli joskus joku takavuosina esimerkkikin. Poliisi huomasi tutun kaahailijan, mutta ei lähtenyt perään. Tiesi kuitenkin, missä ko kaveri aikaansa viettää. Tällä kertaa oli poikennut läheiselle grillikioskille. Siellä sitten tapahtui rauhallinen kiinniotto. Tässä tapauksessa kyse oli ns. kyläpoliisista joka tunsi ihmiset. Idealismia eikä ehkä tätä päivää, mutta jotenkin toimintamalleja pitäisi päivittää. Ihme, ettei näitä tapauksia ole enempää tai sitten niistä ei vain kerrota.
Miksi puhut mopoilijasta? Kyseessä oli kilvetön moottoripyörä johon tuollaisella lapsella ei olisi ajo-oikeutta vaikka kaikki paperit olis kunnossa.
Joten lapsen saa yrittää t a p paa kiilamalla ojaan ja runttaamalla oman autonsa perään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitten se huomattavasti vaarallisempi vaihtoehto kun poliisi ei onnistu pysäyttämään pakoa heti alkuunsa.
Kyllä on tyhmää ja vaarallista touhua.
Tuossa näkyy poliisia haukkuvien asenne.
Kaikki mopolijat, kunnes ei yksikään mopoilija. Muistakaa se.
Selkeää naisvihaa havaittavissa taas.
Miksi puhut mopoilijasta? Kyseessä oli kilvetön moottoripyörä johon tuollaisella lapsella ei olisi ajo-oikeutta vaikka kaikki paperit olis kunnossa.