IS Nyt suomalainen saunakin piti pilata, koska joku häpeää pientä penistään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä jätän uimapuvun sallivat saunat lopullisesti mielensä pahoittaville, koska heidän tahtonsa mukaan kaikki muukin tässä epäonnistuneessa onnelassa pyörii niin saavat verhoutua mun puolesta saunassa jatkossa vaikka mustaan jätesäkkiin.

Aika dramaattinen tulkinta tilanteesta. Kukaan ei ole viemässä sinulta mahdollisuutta saunoa alasti, vaan kyse on siitä, että myös uimapuku halutaan sallia niille, jotka sitä haluavat käyttää.

On vähän erikoinen ajatus, että jos muut saavat saman mahdollisuuden valita itse, se olisi jotenkin sinulta pois. Sinä saat verhoutua tai olla verhoutumatta aivan kuten ennenkin, mutta muiden ei tarvitse tehdä samaa valintaa kuin sinä.

Ja tuo ”mustaan jätesäkkiin” menee jo vähän yli. Uimapuvun käyttäminen ei ole mielensä pahoittamista eikä mikään kannanotto saunakulttuuria vastaan. Se on vain uimapuvun käyttämistä.

 

Jos sun oma saunomisen nautinto riippuu siitä, että kaikkien muidenkin täytyy olla alasti, silloin ehkä kannattaa kysyä itseltään, kumman tässä oikeastaan pitäisi joustaa.

Saunassa on tähän asti oltu tasa-arvoisesti kaikki alasti ja miehet ja naiset erikseen joten kun osa alkaa vetämään ne uimapuvut päälle niin se normalisoi sen, että saunassa kuuluu olla jotain päällä ja silloin perinteisesti saunova on se kummajainen. Älä siis tule saarnaamaan mulle joustamisesta-, tasa-arvosta ja siitä, että tämä ei ole multa pois. Ei ehkä sinun idealistisessa mielessäsi, mutta käytännössä kyllä. Saatte vapaasti normalisoida vaatteet julkisiin saunoihin ja minä hakeudun sinne missä niin ei tehdä.

Se että uimapuku on sallittu, ei tarkoita sitä että alastomuus olisi kielletty. Sinä voit edelleen saunoa alasti, vaikka joku toinen on uimapuvussa. Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että kaikkien pitää olla samalla tavalla, vaan sitä että ihmisillä on mahdollisuus osallistua samoilla ehdoilla.

Ja tuo ajatus siitä, että uimapuvun käyttäjä ”normalisoi vaatteet” ja tekee alasti saunovasta kummajaisen, on juuri sitä vastakkainasettelua, jota tässä ei tarvittaisi. Miksi uimapuku pitäisi nähdä vaatimuksena eikä yhtenä sallittuna vaihtoehtona?

Jos sinulle on tärkeää, että kaikki saunovat alasti, sinulla on toki oikeus hakeutua saunaan, jossa se on sääntönä. Mutta silloin kyse on omasta mieltymyksestäsi siihen, millainen saunan pitää olla, eikä siitä, että muiden pitäisi luopua omasta tavastaan osallistua.

Minusta saunan olennaisin asia on edelleen saunominen, eikä se mitä toisella on päällään. 

Minusta on huvittavaa, että sinä alat syyttämään minua vastakkainasettelun rakentamisesta vaikka tämä uudistus on juuri nimenomaan sitä, että halutaan luoda uusi trendi julkiseen saunomiseen ja kyllä se juttu vain menee niin, että kun valtaosa saunojista on rytkyt päällä niin vastii huomattavasti enemmän olla ilman rohman kiertämää itse kuin koskaan aiemmin. Toki nyt kun päätös on tehty niin siihenhän se on alistuttava jos julkisia saunapalveluita haluaa käyttää ja siksi minä jätän ne käyttämättä ja olen taas pykälän verran tyytymättömämpi veronmaksaja.

Tarkoitatko siis, että et kehtaa olla saunassa munasillaan jos muut käyttävät uikkareita, ja sen vuoksi niiden käyttöä ei saa sallia?

Häpeä on vahva argumentti, mutta kyllä se kuule niin menee, että kun 11 ukkoa istuu pitkät kalsarit jalassa siellä lauteilla niin 12 ukkoa joka tulee sinne munasillaan katsotaan alta kulmien. Ei tarvitse kieltää alasti saunomista vaan häpeä hoitaa homman ja sitten tullaan jeesustelemaan, että kyllä sun pitää maksaa veroina kalsarillistenkin halvemmat uimahalliliput. Mun puolesta noita hintoja ei tarvitse enää subventoida vaan maksakoot enemmän ne jotka nyt uskaltautuvat saunomaan uimapuvuissa, koska ainakin minun paikkani vapautuu

On se sitten itsetunto vähän kevyissä kantimissa.

Minä saunon jatkossakin alasti, eikä haittaa mitenkään vaikka muut istuisivat lauteilla smokki päällä.

Wau. On se äijä. Saako nimmarin?

S2-nuoret tulevat kaappihomomaista ja pitävät ulosteisia katushortsejaan saunoissa siksi, että heitä nolottaa kun kanki pykii toisista miehistä. 

Vierailija kirjoitti:

Joo, woke saavutti jo suomalaisen saunankin...

Ei tule meidän saunaan minun elinaikanani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian naisilla ei ole asiaa uimahalleihin kun Mohammedilla voi alkaa jöpöttämään saunassa kun ajattelee, että naisilla ei ole siveä pukeutuminen naapurisaunassa

Miksi ihmeessä persulla on taas Mohamedin jöpötys mielessä?

Purean märkä uni toi Mohammed

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä jätän uimapuvun sallivat saunat lopullisesti mielensä pahoittaville, koska heidän tahtonsa mukaan kaikki muukin tässä epäonnistuneessa onnelassa pyörii niin saavat verhoutua mun puolesta saunassa jatkossa vaikka mustaan jätesäkkiin.

Aika dramaattinen tulkinta tilanteesta. Kukaan ei ole viemässä sinulta mahdollisuutta saunoa alasti, vaan kyse on siitä, että myös uimapuku halutaan sallia niille, jotka sitä haluavat käyttää.

On vähän erikoinen ajatus, että jos muut saavat saman mahdollisuuden valita itse, se olisi jotenkin sinulta pois. Sinä saat verhoutua tai olla verhoutumatta aivan kuten ennenkin, mutta muiden ei tarvitse tehdä samaa valintaa kuin sinä.

Ja tuo ”mustaan jätesäkkiin” menee jo vähän yli. Uimapuvun käyttäminen ei ole mielensä pahoittamista eikä mikään kannanotto saunakulttuuria vastaan. Se on vain uimapuvun käyttämistä.

 

Jos sun oma saunomisen nautinto riippuu siitä, että kaikkien muidenkin täytyy olla alasti, silloin ehkä kannattaa kysyä itseltään, kumman tässä oikeastaan pitäisi joustaa.

Saunassa on tähän asti oltu tasa-arvoisesti kaikki alasti ja miehet ja naiset erikseen joten kun osa alkaa vetämään ne uimapuvut päälle niin se normalisoi sen, että saunassa kuuluu olla jotain päällä ja silloin perinteisesti saunova on se kummajainen. Älä siis tule saarnaamaan mulle joustamisesta-, tasa-arvosta ja siitä, että tämä ei ole multa pois. Ei ehkä sinun idealistisessa mielessäsi, mutta käytännössä kyllä. Saatte vapaasti normalisoida vaatteet julkisiin saunoihin ja minä hakeudun sinne missä niin ei tehdä.

Se että uimapuku on sallittu, ei tarkoita sitä että alastomuus olisi kielletty. Sinä voit edelleen saunoa alasti, vaikka joku toinen on uimapuvussa. Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että kaikkien pitää olla samalla tavalla, vaan sitä että ihmisillä on mahdollisuus osallistua samoilla ehdoilla.

Ja tuo ajatus siitä, että uimapuvun käyttäjä ”normalisoi vaatteet” ja tekee alasti saunovasta kummajaisen, on juuri sitä vastakkainasettelua, jota tässä ei tarvittaisi. Miksi uimapuku pitäisi nähdä vaatimuksena eikä yhtenä sallittuna vaihtoehtona?

Jos sinulle on tärkeää, että kaikki saunovat alasti, sinulla on toki oikeus hakeutua saunaan, jossa se on sääntönä. Mutta silloin kyse on omasta mieltymyksestäsi siihen, millainen saunan pitää olla, eikä siitä, että muiden pitäisi luopua omasta tavastaan osallistua.

Minusta saunan olennaisin asia on edelleen saunominen, eikä se mitä toisella on päällään. 

Minusta on huvittavaa, että sinä alat syyttämään minua vastakkainasettelun rakentamisesta vaikka tämä uudistus on juuri nimenomaan sitä, että halutaan luoda uusi trendi julkiseen saunomiseen ja kyllä se juttu vain menee niin, että kun valtaosa saunojista on rytkyt päällä niin vastii huomattavasti enemmän olla ilman rohman kiertämää itse kuin koskaan aiemmin. Toki nyt kun päätös on tehty niin siihenhän se on alistuttava jos julkisia saunapalveluita haluaa käyttää ja siksi minä jätän ne käyttämättä ja olen taas pykälän verran tyytymättömämpi veronmaksaja.

Tarkoitatko siis, että et kehtaa olla saunassa munasillaan jos muut käyttävät uikkareita, ja sen vuoksi niiden käyttöä ei saa sallia?

Häpeä on vahva argumentti, mutta kyllä se kuule niin menee, että kun 11 ukkoa istuu pitkät kalsarit jalassa siellä lauteilla niin 12 ukkoa joka tulee sinne munasillaan katsotaan alta kulmien. Ei tarvitse kieltää alasti saunomista vaan häpeä hoitaa homman ja sitten tullaan jeesustelemaan, että kyllä sun pitää maksaa veroina kalsarillistenkin halvemmat uimahalliliput. Mun puolesta noita hintoja ei tarvitse enää subventoida vaan maksakoot enemmän ne jotka nyt uskaltautuvat saunomaan uimapuvuissa, koska ainakin minun paikkani vapautuu

On se sitten itsetunto vähän kevyissä kantimissa.

Minä saunon jatkossakin alasti, eikä haittaa mitenkään vaikka muut istuisivat lauteilla smokki päällä.

Wau. On se äijä. Saako nimmarin?

Et, mutta saat heittää löylyä jos haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian naisilla ei ole asiaa uimahalleihin kun Mohammedilla voi alkaa jöpöttämään saunassa kun ajattelee, että naisilla ei ole siveä pukeutuminen naapurisaunassa

Miksi ihmeessä persulla on taas Mohamedin jöpötys mielessä?

No ihan vaan sattumalta maahantunkeutumisen lisääntyessä näiden uudistusten määrä kasvaa jatkuvasti. Eihän niillä asioilla tietenkään ole yhteyttä, eihän?

En epäile hetkeäkään ettei persulla olisi Mohamedin jöpötys mielessä, tapahtui maamme rajoilla mitä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

S2-nuoret tulevat kaappihomomaista ja pitävät ulosteisia katushortsejaan saunoissa siksi, että heitä nolottaa kun kanki pykii toisista miehistä. 

Persulla se on taas S2-nuoret mielessä. 

Tartte noissa kommarisaunoissa käydä. Omassa saunassa saa olla just niinkun haluaa.

Hyvä niin. Jostain syystä aina ne epäesteettisimmät tykkäävät esitellä vartaloaan alasti tai mahdollisimman vähissä vaatteissa. Mä en ainakaan halua saunassa ja pesutiloissa nähdä kenenkään roikkuvia ulokkeita ja karvapehkoja joten uima-asut on enemmän kuin toivottu juttum 

Itse lopetin uimahalleissa käymisen sen jälkeen, kun kehooni tuli isoja arpia vatsan alueelle. Sitä on hyvä muiden sanoa, että ole kehopositiivinen. Itse kuitenkin tuijottavat. Uikkareissa ehkä voisin saunoa, mutta taidanpa edelleen jättää uimahallin väliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian naisilla ei ole asiaa uimahalleihin kun Mohammedilla voi alkaa jöpöttämään saunassa kun ajattelee, että naisilla ei ole siveä pukeutuminen naapurisaunassa

Miksi ihmeessä persulla on taas Mohamedin jöpötys mielessä?

No ihan vaan sattumalta maahantunkeutumisen lisääntyessä näiden uudistusten määrä kasvaa jatkuvasti. Eihän niillä asioilla tietenkään ole yhteyttä, eihän?

En epäile hetkeäkään ettei persulla olisi Mohamedin jöpötys mielessä, tapahtui maamme rajoilla mitä tahansa. 

Mohammedin iso kusetin pilasi meidän saunakulttuurimmekin🤬

No ei se sinun rakas saunakulttuurisi siitä pilalle mene jos joku satunnainen henkilö nyt sattuu piilottamaan sukukalleutensa sinulta siellä.

Säkkiuimapuvussa saunaan, epäilen että siinä saattaa tulla kotoisa olo, kuin aavikolla olisi miinus kosteus. Epäilen vahvasti ettei sellaista käyttävä mene saunaan ollenkaan. Saunassa voi tulla suomalaisia "hu-ria" vastaan ilkosillaan.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan kantis. En minä erityisemmin haluaisi olla ilkosillaan saunassa - tai missään muuallakaan- ventovieraiden ihmisten kanssa. En myöskään haluaisi jynssätä intiimejä paikkoja ja rakoja avoimissa suihkuhalleissa kaikkien nähden.  Miksi saunan*tsien on niin vaikea ymmärtää että ihan supisuomalainen ihminen saattaisi olla häveliäs ja kaivata hiukan yksityisyyttä? Asiasta ei saa edes puhua tai leimataan joka lailla ja vaikka miksi.

Olen ratkaissut tämän omalta osaltani niin etten käytä uimahalleja. Ne on nyt vapaasti nakuintoilijoiden käytössä vaikka veroeuroni heille mainiosti kelpaavat harrastusta rahoittamaan. Uin luonnonvesissä ja saunon kotona tai ulkomailla missä saa luvan kanssa saunoa uimapuvussa ja missä suihkut ovat suljettavan oven takana.

Oletko miettinyt mistä häveliäisyytesi johtuu? Miksi kaipaat yksityisyyttä esim. peseytymiseen vaikka näet ympärillä muiden tekevän ihan samaa asiaa ilman näkösuojia? Onko itsetuntosi erityisen huono, onko sinua häväisty ulkonäön takia lapsena tai myöhemmin? Kannattaisiko lähestyä omaa itseä ja kehollisuuttaan myötätuntoisemmin ja yrittää ajatella, että ei ole sen huonompi kuin muutkaan, vaan itse asiassa esim. saunatiloissa tasan samanarvoinen kuin kaikki muutkin? Ja hyväksyä, että siellä ei kukaan ole sinua kyyläämässä? 

En ole tuo jolta kysyt, mutta vastaan silti. En ymmärrä tuota miksi jokainen ei saa olla sellainen kuin haluaa. Ei ole mitään väärää olla häveliäs. Ihmiset ovat erilaisia, mutta sun kaltaiset eivät tätä halua hyväksyä vaan haluaisitte kaikkien olevan teidän kaltaisia. 

Häveliäisyys ei tee ihmisestä viallista. Tuollainen ajattelutapa kuin sulla on, on se viallinen. Anna muiden olla ja elää kuten itse haluavat. En mäkään tule soittamaan suuta, että et saa olla alasti saunassa. Tee miten lystäät ja anna mun olla rauhassa. Mä menen uimahallin saunaan pyyhe ympärillä ja se ei ole mun päänsärky, jos tuo jotakin häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko kaikki häveliäät käyttää uikkareiden sijaan pyyhettä saunassa? Se olisi jotenkin järkevämpää ja helpompi poistaa ennen suihkussa käyntiä.

Niin mä menenkin saunaan pyyhe ympärillä, mutta kun kerroin tämän niin siitäkin veti joku herneet nenään. Sairasta tuollainen. 

Onko vieraissa kulttuureissa paljon niitä, joilla on pieni penis? Ei ole.

Mutta Suomessa on paljon niitä, joilla on ollut esimerkiksi rintasyöpäleikkaus.

Pää pois perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan kantis. En minä erityisemmin haluaisi olla ilkosillaan saunassa - tai missään muuallakaan- ventovieraiden ihmisten kanssa. En myöskään haluaisi jynssätä intiimejä paikkoja ja rakoja avoimissa suihkuhalleissa kaikkien nähden.  Miksi saunan*tsien on niin vaikea ymmärtää että ihan supisuomalainen ihminen saattaisi olla häveliäs ja kaivata hiukan yksityisyyttä? Asiasta ei saa edes puhua tai leimataan joka lailla ja vaikka miksi.

Olen ratkaissut tämän omalta osaltani niin etten käytä uimahalleja. Ne on nyt vapaasti nakuintoilijoiden käytössä vaikka veroeuroni heille mainiosti kelpaavat harrastusta rahoittamaan. Uin luonnonvesissä ja saunon kotona tai ulkomailla missä saa luvan kanssa saunoa uimapuvussa ja missä suihkut ovat suljettavan oven takana.

Oletko miettinyt mistä häveliäisyytesi johtuu? Miksi kaipaat yksityisyyttä esim. peseytymiseen vaikka näet ympärillä muiden tekevän ihan samaa asiaa ilman näkösuojia? Onko itsetuntosi erityisen huono, onko sinua häväisty ulkonäön takia lapsena tai myöhemmin? Kannattaisiko lähestyä omaa itseä ja kehollisuuttaan myötätuntoisemmin ja yrittää ajatella, että ei ole sen huonompi kuin muutkaan, vaan itse asiassa esim. saunatiloissa tasan samanarvoinen kuin kaikki muutkin? Ja hyväksyä, että siellä ei kukaan ole sinua kyyläämässä? 

En ole tuo jolta kysyt, mutta vastaan silti. En ymmärrä tuota miksi jokainen ei saa olla sellainen kuin haluaa. Ei ole mitään väärää olla häveliäs. Ihmiset ovat erilaisia, mutta sun kaltaiset eivät tätä halua hyväksyä vaan haluaisitte kaikkien olevan teidän kaltaisia. 

Häveliäisyys ei tee ihmisestä viallista. Tuollainen ajattelutapa kuin sulla on, on se viallinen. Anna muiden olla ja elää kuten itse haluavat. En mäkään tule soittamaan suuta, että et saa olla alasti saunassa. Tee miten lystäät ja anna mun olla rauhassa. Mä menen uimahallin saunaan pyyhe ympärillä ja se ei ole mun päänsärky, jos tuo jotakin häiritsee.

Huomaatko, että väität suomalaisia saunojia viallisiksi? Emme ole viallisia, vaikka haluamme yleisissä saunoissa ylläpitää hygieniaa ja alasti saunomisen perinnettä. Jos tämä perinne ei sinulle sovi jostain syystä, ei ole pakko tulla saunaan. Jos kaikkien ihmisten kaikki pienetkin epämukavuudet otetaan aina huomioon, ei saunomisesta jää enää mitään jäljelle. Aika moni ei nimittäin pidä myöskään löylyistä eikä välttämättä siitä hikoilustakaan, mutta olisi kuitenkin kiva lämmitellä uimassa käynnin jälkeen vaatteet päällä. Olisiko silloin ok, että luovutaan myös kiukaasta tai pidetään sitten vaikka saunan ovi koko ajan auki? Ja jos on ok saunoa vaatteet päällä kylmässä saunassa kaikkien niiden esim. vanhusten takia, joille normaali kuumuus aiheuttaa epämukavuutta, onko enää mitään järkeä edes kutsua tätä lämmintä huonetta saunaksi? Uimahalleihin voitaisiin laittaa lämmin huone, jonka nimi on lämpöhuone, jolloin kellekään ei jää sitä käsitystä, että se olisi sauna. Joten ei tarvitse myöskään miettiä vaatetuskysymystä. Peseytyminenkin on monelle epämukavaa, joten jätetään sitten vaan peseytymättä kokonaan.

MInulle on aika samantekevää mitä ihmisillä on saunassa päällään ja peseytyvätkö uimapuku päällä vai ei. Sitä en tajua, miksi edelliset 100 vuotta on jokaiselle suomalaiselle jankattu, että uimahallin saunaan mennään alasti, koska se on hygieenisempää eikä tarvitse kloorata vettä hullun lailla. Miksi nyt yhtäkkiä suomalaiset ovat niin paljon puhtaampia kuin esim. 90-luvulla, että eivät enää likaa uimavettä, vaikka peseytyvät uima-asu päällään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan kantis. En minä erityisemmin haluaisi olla ilkosillaan saunassa - tai missään muuallakaan- ventovieraiden ihmisten kanssa. En myöskään haluaisi jynssätä intiimejä paikkoja ja rakoja avoimissa suihkuhalleissa kaikkien nähden.  Miksi saunan*tsien on niin vaikea ymmärtää että ihan supisuomalainen ihminen saattaisi olla häveliäs ja kaivata hiukan yksityisyyttä? Asiasta ei saa edes puhua tai leimataan joka lailla ja vaikka miksi.

Olen ratkaissut tämän omalta osaltani niin etten käytä uimahalleja. Ne on nyt vapaasti nakuintoilijoiden käytössä vaikka veroeuroni heille mainiosti kelpaavat harrastusta rahoittamaan. Uin luonnonvesissä ja saunon kotona tai ulkomailla missä saa luvan kanssa saunoa uimapuvussa ja missä suihkut ovat suljettavan oven takana.

Oletko miettinyt mistä häveliäisyytesi johtuu? Miksi kaipaat yksityisyyttä esim. peseytymiseen vaikka näet ympärillä muiden tekevän ihan samaa asiaa ilman näkösuojia? Onko itsetuntosi erityisen huono, onko sinua häväisty ulkonäön takia lapsena tai myöhemmin? Kannattaisiko lähestyä omaa itseä ja kehollisuuttaan myötätuntoisemmin ja yrittää ajatella, että ei ole sen huonompi kuin muutkaan, vaan itse asiassa esim. saunatiloissa tasan samanarvoinen kuin kaikki muutkin? Ja hyväksyä, että siellä ei kukaan ole sinua kyyläämässä? 

En ole tuo jolta kysyt, mutta vastaan silti. En ymmärrä tuota miksi jokainen ei saa olla sellainen kuin haluaa. Ei ole mitään väärää olla häveliäs. Ihmiset ovat erilaisia, mutta sun kaltaiset eivät tätä halua hyväksyä vaan haluaisitte kaikkien olevan teidän kaltaisia. 

Häveliäisyys ei tee ihmisestä viallista. Tuollainen ajattelutapa kuin sulla on, on se viallinen. Anna muiden olla ja elää kuten itse haluavat. En mäkään tule soittamaan suuta, että et saa olla alasti saunassa. Tee miten lystäät ja anna mun olla rauhassa. Mä menen uimahallin saunaan pyyhe ympärillä ja se ei ole mun päänsärky, jos tuo jotakin häiritsee.

Huomaatko, että väität suomalaisia saunojia viallisiksi? Emme ole viallisia, vaikka haluamme yleisissä saunoissa ylläpitää hygieniaa ja alasti saunomisen perinnettä. Jos tämä perinne ei sinulle sovi jostain syystä, ei ole pakko tulla saunaan. Jos kaikkien ihmisten kaikki pienetkin epämukavuudet otetaan aina huomioon, ei saunomisesta jää enää mitään jäljelle. Aika moni ei nimittäin pidä myöskään löylyistä eikä välttämättä siitä hikoilustakaan, mutta olisi kuitenkin kiva lämmitellä uimassa käynnin jälkeen vaatteet päällä. Olisiko silloin ok, että luovutaan myös kiukaasta tai pidetään sitten vaikka saunan ovi koko ajan auki? Ja jos on ok saunoa vaatteet päällä kylmässä saunassa kaikkien niiden esim. vanhusten takia, joille normaali kuumuus aiheuttaa epämukavuutta, onko enää mitään järkeä edes kutsua tätä lämmintä huonetta saunaksi? Uimahalleihin voitaisiin laittaa lämmin huone, jonka nimi on lämpöhuone, jolloin kellekään ei jää sitä käsitystä, että se olisi sauna. Joten ei tarvitse myöskään miettiä vaatetuskysymystä. Peseytyminenkin on monelle epämukavaa, joten jätetään sitten vaan peseytymättä kokonaan.

Huoh. Opettele ymmärtämään lukemasi. En väittänyt suomalaisia saunojia viallisiksi vaan tuota ajattelutapaa mikä sulla on! Eli sitä, että ei sun mielestä saisi olla häveliäs. Ei jumaliste miten tyhmää porukkaa täällä taas on. Luetaan päin persettä toisten kirjoitukset. Mene takaisin peruskouluun opettelemaan lukemista. 

Mä en julkiseen saunaan mene ilman pyyhettä ja sillä selvä. Se on asia mistä sä et päätä. Käyn kuitenkin suihkussa enkä mene uikkarit päällä julkiseen saunaan. Jossakin mökkisaunalla isommalla porukalla tasan tarkkaan menen uikkarit päällä saunaan ja sekään ei kaivele sun persettä. 

Te jotkut tolvanat kirjoitatte aivan kuin sinne saunaan oltaisiin menossa päällivaatteet päällä. Ei, ei olla vaan kyse on uimapuvusta. Yksi ainoa hemmetin vaate.