Lue keskustelun säännöt.
IS Nyt suomalainen saunakin piti pilata, koska joku häpeää pientä penistään
08.08.2026 |
Iltalehden toimittaja puolustaa sitä, että uimahallien saunoihin saa mennä uimapuvussa, koska alastomuus voi kuulemma ahdistaa ihmisiä, jotka häpeävät esimerkiksi rintojaan tai pientä penistään.
Siis oikeasti.
Suomessa on saunottu alasti vuosisatoja. Siinä ei ole ollut mitään seksuaalista eikä tarkoituksena ole ollut esitellä kenellekään yhtään mitään. Päinvastoin sauna on ehkä viimeisiä paikkoja, joissa ihmisen vartalolla ei ole ollut mitään väliä.
Mutta vuonna 2026 tämäkin pitää ilmeisesti määritellä ongelmaksi, koska joku saattaa kokea epämukavuutta.
Tämä tuntuu olevan nykyajan perussääntö: mitään omaa epävarmuutta ei tarvitse enää opetella käsittelemään. Sen sijaan kaikkien muiden pitää muuttaa käytöstään, sääntöjä ja lopulta koko kulttuuria, jotta kenellekään ei vain tulisi hetkeksikään epämukava olo.
Ja tietenkin perinteisen saunakulttuurin puolustajat kuitataan jutussa Simpsonien pilvelle raivoaviksi ukoiksi. Kätevää. Ensin muutetaan vanha tapa ja sitten nauretaan niille, jotka kysyvät miksi.
Mitä seuraavaksi?
Pukuhuoneisiin yksityiskopit kaikille, koska joku saattaa nähdä toisen ihmisen vartalon? Suihkuihin uimapuvut? Saunaan puhelimet, jos joku kokee olonsa turvattomaksi ilman niitä?
Jos ei halua olla alasti yhteisessä saunassa, se on täysin ymmärrettävää. Mutta miksi siitä seuraa automaattisesti, että juuri suomalaisen saunakulttuurin pitää muuttua?
Vai onko nyky-Suomessa jo lähtökohtaisesti väärin ajatella, että joskus myös yksilö voisi sopeutua yhteiseen tapaan eikä aina päinvastoin?
Kommentit (409)
Toisaalta naisilla ei ole pientä pen*stä. Mutta muuten voi nolottaa vartalo. Voiko suihkussa huuhtoa jotkut itsensä ja uikkaria sisältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan kantis. En minä erityisemmin haluaisi olla ilkosillaan saunassa - tai missään muuallakaan- ventovieraiden ihmisten kanssa. En myöskään haluaisi jynssätä intiimejä paikkoja ja rakoja avoimissa suihkuhalleissa kaikkien nähden. Miksi saunan*tsien on niin vaikea ymmärtää että ihan supisuomalainen ihminen saattaisi olla häveliäs ja kaivata hiukan yksityisyyttä? Asiasta ei saa edes puhua tai leimataan joka lailla ja vaikka miksi.
Olen ratkaissut tämän omalta osaltani niin etten käytä uimahalleja. Ne on nyt vapaasti nakuintoilijoiden käytössä vaikka veroeuroni heille mainiosti kelpaavat harrastusta rahoittamaan. Uin luonnonvesissä ja saunon kotona tai ulkomailla missä saa luvan kanssa saunoa uimapuvussa ja missä suihkut ovat suljettavan oven takana.
Oletko miettinyt mistä häveliäisyytesi johtuu? Miksi kaipaat yksityisyyttä esim. peseytymiseen vaikka näet ympärillä muiden tekevän ihan samaa asiaa ilman näkösuojia? Onko itsetuntosi erityisen huono, onko sinua häväisty ulkonäön takia lapsena tai myöhemmin? Kannattaisiko lähestyä omaa itseä ja kehollisuuttaan myötätuntoisemmin ja yrittää ajatella, että ei ole sen huonompi kuin muutkaan, vaan itse asiassa esim. saunatiloissa tasan samanarvoinen kuin kaikki muutkin? Ja hyväksyä, että siellä ei kukaan ole sinua kyyläämässä?
En ole tuo jolta kysyt, mutta vastaan silti. En ymmärrä tuota miksi jokainen ei saa olla sellainen kuin haluaa. Ei ole mitään väärää olla häveliäs. Ihmiset ovat erilaisia, mutta sun kaltaiset eivät tätä halua hyväksyä vaan haluaisitte kaikkien olevan teidän kaltaisia.
Häveliäisyys ei tee ihmisestä viallista. Tuollainen ajattelutapa kuin sulla on, on se viallinen. Anna muiden olla ja elää kuten itse haluavat. En mäkään tule soittamaan suuta, että et saa olla alasti saunassa. Tee miten lystäät ja anna mun olla rauhassa. Mä menen uimahallin saunaan pyyhe ympärillä ja se ei ole mun päänsärky, jos tuo jotakin häiritsee.
Huomaatko, että väität suomalaisia saunojia viallisiksi? Emme ole viallisia, vaikka haluamme yleisissä saunoissa ylläpitää hygieniaa ja alasti saunomisen perinnettä. Jos tämä perinne ei sinulle sovi jostain syystä, ei ole pakko tulla saunaan. Jos kaikkien ihmisten kaikki pienetkin epämukavuudet otetaan aina huomioon, ei saunomisesta jää enää mitään jäljelle. Aika moni ei nimittäin pidä myöskään löylyistä eikä välttämättä siitä hikoilustakaan, mutta olisi kuitenkin kiva lämmitellä uimassa käynnin jälkeen vaatteet päällä. Olisiko silloin ok, että luovutaan myös kiukaasta tai pidetään sitten vaikka saunan ovi koko ajan auki? Ja jos on ok saunoa vaatteet päällä kylmässä saunassa kaikkien niiden esim. vanhusten takia, joille normaali kuumuus aiheuttaa epämukavuutta, onko enää mitään järkeä edes kutsua tätä lämmintä huonetta saunaksi? Uimahalleihin voitaisiin laittaa lämmin huone, jonka nimi on lämpöhuone, jolloin kellekään ei jää sitä käsitystä, että se olisi sauna. Joten ei tarvitse myöskään miettiä vaatetuskysymystä. Peseytyminenkin on monelle epämukavaa, joten jätetään sitten vaan peseytymättä kokonaan.
Huoh. Opettele ymmärtämään lukemasi. En väittänyt suomalaisia saunojia viallisiksi vaan tuota ajattelutapaa mikä sulla on! Eli sitä, että ei sun mielestä saisi olla häveliäs. Ei jumaliste miten tyhmää porukkaa täällä taas on. Luetaan päin persettä toisten kirjoitukset. Mene takaisin peruskouluun opettelemaan lukemista.
Mä en julkiseen saunaan mene ilman pyyhettä ja sillä selvä. Se on asia mistä sä et päätä. Käyn kuitenkin suihkussa enkä mene uikkarit päällä julkiseen saunaan. Jossakin mökkisaunalla isommalla porukalla tasan tarkkaan menen uikkarit päällä saunaan ja sekään ei kaivele sun persettä.
Te jotkut tolvanat kirjoitatte aivan kuin sinne saunaan oltaisiin menossa päällivaatteet päällä. Ei, ei olla vaan kyse on uimapuvusta. Yksi ainoa hemmetin vaate.
Tämä keskusteluhan ei silloin koske sinua, koska sinulla ei ole ongelmaa riisuutua saunaan tai pesua varten. Ongelma on siinä, että nyt kun uima-asut on sallittu saunassa, suuri osa porukkaa ei riisu niitä missään kohtaa, vaan tulevat kotoa asti uikkarit päällä uimahalliin, marssivat joko peseytymättä altaaseen tai mahdollisesti käyvät ensi vielä hikoilemassa saunassa se uimapuku päällä ennen altaaseen menoa. Jos käyvät suihkussa, niin uimapuku päällä. Jos saunomisohjeita pitäisi mitenkään muuttaa, niin alastomuutta pitäisi vaatia enemmän kuin nyt, kun osa kävijöistä on jo nyt sellaisia, että eivät missään kohtaa riisu uikkaria päältään, ei edes suihkuun.
Siinä ei ole mistään häveliäisyydestä kyse, että henkilö ei suostu riisumaan uikkaria saunaan mennessään, vaan huonosta hygieniasta. Jos ei suostu alasti edes saunaan, niin miten sitten kehtaa pestä itsensä alasti kaikkien nähden? No ei mitenkään, eikä pese.
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä jos saunaan saisi mennä vain uimahousuissa. Voisi ne vanhojen ukkojen sontaviirut vähentyä lauteissa? Tuo hygienia on ihan naurettava argumentti kun ei ne alasti saunojatkaan monesti itseään pese huolellisesti.
Onko se sitten parempi, että se sontaviiru siirtyy suoraan altaaseen?
Idioottimainen Suomalainen saunaperinne joutaa vessanpönttöön!
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju kertoo taas aika paljon suomalaisista miehistä ja etenkin persuista.
Heti kun joku nainen sanoo, ettei halua olla ventovieraiden miesten edessä alasti, alkaa hirveä ulina "suomalaisen kulttuurin tuhoamisesta". Aivan kuin suomalaisuuden tärkein peruspilari olisi oikeus nähdä uimahallissa tuntemattomien naisten tissejä.
Ja tietenkin samat keski-ikäiset miehet, jotka valittavat päivästä toiseen naisten ulkonäöstä, lihavuudesta ja "rupsahtamisesta", ihmettelevät nyt täysin vilpittöminä, mistä naisten kehopaineet mahtavat tulla.
Persuille tämäkin saadaan varmaan vielä käännettyä kansalliseksi hätätilaksi: ensin vietiin bensiiniauto, sitten lihansyönti ja nyt viimeisenä ihmisoikeutena viedään uimahallin nakusauna.
Ehkä suomalainen mies selviää tästäkin.
Tämä viestisi kyllä ansaitsee tittelin "päivän typerin ja lapsellisin viesti". Onnea voittajalle,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeen järkeä siinä on, että saunaan voi mennä uimavaatteissa, mutta ne kuitenkin pesutilassa riisua? Saunassahan on melkein pimeää eikä siellä kukaan edes näe näitä häveliäitä saunojia, kun taas pesutilat on kirkkaasti valaistu ja siellä nyt viimeistään tirkistely onnistuu jos joku siellä on sitä varten. Aivan älytön sääntömuutos.
Vierailija kirjoitti:
Idioottimainen Suomalainen saunaperinne joutaa vessanpönttöön!
Ja sinä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten pitäisi ymmärtää, että on vain hienoa, että turistit, m*ahanmuuttajat ja ulkomaalaiset haluavat tutustua suomalaiseen saunaan. Ei kannata takertua siihen, tapahtuuko tutustuminen uimahousuissa, pyyhkeen kanssa tai burkassa. Tärkeintä kai on, että he tahtovat tutustua suomalaiseen kulttuuriin?
Älkää siis tuputtako omia pinttyneitä tapojanne, vaan olkaa ylpeitä siitä, että joku edes haluaa tututustua niihin teidän pinttyneisiin tapoihin.
Eikö niin?
Ai suomalainen ymmärtäisi nenäänsä pidemmälle? Ei tietenkään. Hän on sitä mieltä, että vain hänen tapansa nauttia saunasta on se oikea ainoa tapa.
Eläköön suomalainen junttius!
No onhan näitä erinäisiä tapoja joka kansalla. Menepäs tyylikkäälle italialaiselle, junttiuden antiteesille, kertomaan, että kyllä iltapäivällä voi juoda cappuccinon, ja tule sen jälkeen päivittelemään junttisuomalaisten käsityksiä saunomisesta.
Todella hyvä jos saunaan saisi mennä vain uimahousuissa. Voisi ne vanhojen ukkojen sontaviirut vähentyä lauteissa? Tuo hygienia on ihan naurettava argumentti kun ei ne alasti saunojatkaan monesti itseään pese huolellisesti.