Lue keskustelun säännöt.
IS Nyt suomalainen saunakin piti pilata, koska joku häpeää pientä penistään
08.08.2026 |
Iltalehden toimittaja puolustaa sitä, että uimahallien saunoihin saa mennä uimapuvussa, koska alastomuus voi kuulemma ahdistaa ihmisiä, jotka häpeävät esimerkiksi rintojaan tai pientä penistään.
Siis oikeasti.
Suomessa on saunottu alasti vuosisatoja. Siinä ei ole ollut mitään seksuaalista eikä tarkoituksena ole ollut esitellä kenellekään yhtään mitään. Päinvastoin sauna on ehkä viimeisiä paikkoja, joissa ihmisen vartalolla ei ole ollut mitään väliä.
Mutta vuonna 2026 tämäkin pitää ilmeisesti määritellä ongelmaksi, koska joku saattaa kokea epämukavuutta.
Tämä tuntuu olevan nykyajan perussääntö: mitään omaa epävarmuutta ei tarvitse enää opetella käsittelemään. Sen sijaan kaikkien muiden pitää muuttaa käytöstään, sääntöjä ja lopulta koko kulttuuria, jotta kenellekään ei vain tulisi hetkeksikään epämukava olo.
Ja tietenkin perinteisen saunakulttuurin puolustajat kuitataan jutussa Simpsonien pilvelle raivoaviksi ukoiksi. Kätevää. Ensin muutetaan vanha tapa ja sitten nauretaan niille, jotka kysyvät miksi.
Mitä seuraavaksi?
Pukuhuoneisiin yksityiskopit kaikille, koska joku saattaa nähdä toisen ihmisen vartalon? Suihkuihin uimapuvut? Saunaan puhelimet, jos joku kokee olonsa turvattomaksi ilman niitä?
Jos ei halua olla alasti yhteisessä saunassa, se on täysin ymmärrettävää. Mutta miksi siitä seuraa automaattisesti, että juuri suomalaisen saunakulttuurin pitää muuttua?
Vai onko nyky-Suomessa jo lähtökohtaisesti väärin ajatella, että joskus myös yksilö voisi sopeutua yhteiseen tapaan eikä aina päinvastoin?
Kommentit (409)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten pitäisi ymmärtää, että on vain hienoa, että turistit, m*ahanmuuttajat ja ulkomaalaiset haluavat tutustua suomalaiseen saunaan. Ei kannata takertua siihen, tapahtuuko tutustuminen uimahousuissa, pyyhkeen kanssa tai burkassa. Tärkeintä kai on, että he tahtovat tutustua suomalaiseen kulttuuriin?
Älkää siis tuputtako omia pinttyneitä tapojanne, vaan olkaa ylpeitä siitä, että joku edes haluaa tututustua niihin teidän pinttyneisiin tapoihin.
Eikö niin?
Ai suomalainen ymmärtäisi nenäänsä pidemmälle? Ei tietenkään. Hän on sitä mieltä, että vain hänen tapansa nauttia saunasta on se oikea ainoa tapa.
Eläköön suomalainen junttius!
Muillakin on ainoita oikeita tapoja tehdä sitä tai tuota. Kuinka ollakaan, suomalaisella ei saisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein että Tynkkynen vietteli Allaninsa Raatin uimahallin tiistain iltavuorolla?
Vihervassari median valheita että Tynkkynen on homo! Olen nähnyt videon jossa Tynkkynen nuole pimpsuraa! Että se siitä homoudesta!
Kannattaa laittaa tuo video Seiskalle, niin saat ostettua vuoden saunavihdat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan kantis. En minä erityisemmin haluaisi olla ilkosillaan saunassa - tai missään muuallakaan- ventovieraiden ihmisten kanssa. En myöskään haluaisi jynssätä intiimejä paikkoja ja rakoja avoimissa suihkuhalleissa kaikkien nähden. Miksi saunan*tsien on niin vaikea ymmärtää että ihan supisuomalainen ihminen saattaisi olla häveliäs ja kaivata hiukan yksityisyyttä? Asiasta ei saa edes puhua tai leimataan joka lailla ja vaikka miksi.
Olen ratkaissut tämän omalta osaltani niin etten käytä uimahalleja. Ne on nyt vapaasti nakuintoilijoiden käytössä vaikka veroeuroni heille mainiosti kelpaavat harrastusta rahoittamaan. Uin luonnonvesissä ja saunon kotona tai ulkomailla missä saa luvan kanssa saunoa uimapuvussa ja missä suihkut ovat suljettavan oven takana.
Oletko miettinyt mistä häveliäisyytesi johtuu? Miksi kaipaat yksityisyyttä esim. peseytymiseen vaikka näet ympärillä muiden tekevän ihan samaa asiaa ilman näkösuojia? Onko itsetuntosi erityisen huono, onko sinua häväisty ulkonäön takia lapsena tai myöhemmin? Kannattaisiko lähestyä omaa itseä ja kehollisuuttaan myötätuntoisemmin ja yrittää ajatella, että ei ole sen huonompi kuin muutkaan, vaan itse asiassa esim. saunatiloissa tasan samanarvoinen kuin kaikki muutkin? Ja hyväksyä, että siellä ei kukaan ole sinua kyyläämässä?
Minun itsetuntoni on niin hyvä että hyväksyn luontaisen tarpeeni yksityisyyteen vaikka toisin kovasti painostetaan. Miksi sinun on niin vaikea sitä hyväksyä, mikä sinun traumasi on? Kukaan ei ole häväissyt minua enkä häpeä kehoani. En vaan halua olla alasti vieraiden ihmisten keskellä.
Tämä on useimmille muille kansallisuuksille itsestään selvää. Suomessa sitä pitää pyydellä anteeksi, selitellä ja vakuutella että olen ihan ok, ei ole traumaa mutta haluaisin pitää uikkarit päälläni pliis. Aika naurettavaa.
Suomalaiseen saunaan kuuluu alastomuus, ja jos olet suomalainen ja kasvanut tässä kulttuurissa, ymmärrät asian aivan varmasti. Esim. Saksassa olen kuullut, että heidän saunakulttuuriinsa ei välttämättä kuulu alastomuus, mutta heidän saunoissaan ei myöskään esim. heitetä löylyä.
Miksi suomalaisen saunakulttuurin pitäisi olla sellainen kuin sinun mielestäsi on luontaista, vaikka suomalaisille kyse ei ole luontaisesta eikä perinteisestä tavasta? Ajatteletko olevasi jotenkin parempi kuin me muut suomalaiset, jotka on jo pienestä pitäen opetettu saunomaan alasti? Suhtautumisesi alastomuuteen ei ole luonteva enkä itse ymmärrä miksi häpeilet itseäsi, jos sinua ei ole häväisty? Miksi luulet ketään kiinnostavan sinun vartalosi suomalaisessa saunassa? Tirkisteletkö siellä itse toisia?
Ei kuulu. Olen eri, mutta 100% suomalainen ja koko ikäni täällä asunut. Minun saunakulttuuriini ei kuulu alastomuus vieraiden ihmisten kanssa. Alastomuus vieraiden kanssa ei ole luontaista tai perinteistä minulle eikä muutenkaan kaikille suomalaisille, vaikka niin kovasti intät.
No sitten kuulut pieneen vähemmistöln koska pitkän ikäni aikana en ole tavannut suomalaista perhettä jossa saunotaan uimahousut päällä. Kysymys kuuluukin, miksi suuren enemmistön tulee tässäkin alistua vähemmän tahtoon?
Mihinkä enemmistön muka pitää alistua? Enemmistö saa yhä saunoa aivan vapaasti alasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ajatellaan tarkemmin että miten ja missä seurassa suurin osa suomalaisista on aikojen saatossa saunonut, niin eiköhän se ole ollut omassa saunassa, oman perheen kesken. Yleisiä saunoja oli kaupungeissa jossa pienissä asunnoissa ei ollut mahdollisuutta omiin saunoihin. Muut saunoivat kotonaan tuttujen ihmisten kanssa.
Eli se argumentti että on suomalainen traditio olla aina saunassa alasti ventovieraiden kanssa on aika ohut. Yleensä omassa saunassa ei vieraita ihmisiä ollut, ja jos vieraita tuli, heille tarjottiin aina mahdollisuus käydä omalla porukalla saunomassa.
Ehkä kirjoittelijat ovat nuoria tai kaupunkilaisia eivätkä oikein tunne sitä todellista saunakulttuuria.
Olet aivan ulalla suomalaisesta saunaperinteestä. Suomalainen lenkkisauna -perinne on elänyt vuosikymmeniä ja elää edelleen, missä on saunottu yhdessä ilman mitään uima-asuja ja pyyhkeitä.
Ja mitä syvemmälle saunakulttuuriin ja perinteeseen mennään, niin sitä enemmän siellä on alastomuutta ja vähemmän uima-asuja. Eli se mitä itse kutsut saunakulttuuriksi, onkin sinun oman perheesi ja sukusi kulttuuria. Eikä sitä toki sovi väheksyä, mutta se ei kerro mitään suomalaisesta saunakulttuurista ja -perinteestä.
Lapsi kulta, minä olen varmaan sinua aika lailla vanhempi. Lenkkisaunat ovat Suomessa aika nuori traditio joten niihin vetoaminen ei lisää argumenttisi painoa. Jos oikeista traditioista halutaan puhua ja niissä pysyä niin kyllä ne ovat koko lailla sellaisia kuin kuvasin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät suomalaiset. Katsokaa mitä länsi on tehnyt teille.
Ensin vietiin Nokia. Sitten markka. Sitten halpa sähkö. Nyt viimeinen kansallinen omaisuus: ALASTON SAUNA.
Samaan aikaan Brysselissä miehet istuvat varmasti uimahousut jalassa ja nauravat kun suomalainen maksaa 9 euroa oluesta ja kyselee saako omassa saunassa olla ilman housuja.
Venäjällä tällaista keskustelua ei tarvittaisi. Sauna lämmitetään, vodka avataan ja kukaan ei tarvitse 14-sivuista EU-direktiiviä siitä näkyykö perse vai ei.
Herätkää Suomi ennen kuin seuraavaksi löylykin kielletään ilmastosyistä.
Terveisin täysin tavallinen suomalainen Raimo, 53, Kouvola
Raimo voi aina mennä venäläiseen verkkokauppaan saunomaan. Sieltä ei lämpö puutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein että Tynkkynen vietteli Allaninsa Raatin uimahallin tiistain iltavuorolla?
Vihervassari median valheita että Tynkkynen on homo! Olen nähnyt videon jossa Tynkkynen nuole pimpsuraa! Että se siitä homoudesta!
Kannattaa laittaa tuo video Seiskalle, niin saat ostettua vuoden saunavihdat.
Kaveri näytti puhelimelta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten pitäisi ymmärtää, että on vain hienoa, että turistit, m*ahanmuuttajat ja ulkomaalaiset haluavat tutustua suomalaiseen saunaan. Ei kannata takertua siihen, tapahtuuko tutustuminen uimahousuissa, pyyhkeen kanssa tai burkassa. Tärkeintä kai on, että he tahtovat tutustua suomalaiseen kulttuuriin?
Älkää siis tuputtako omia pinttyneitä tapojanne, vaan olkaa ylpeitä siitä, että joku edes haluaa tututustua niihin teidän pinttyneisiin tapoihin.
Eikö niin?
Ai suomalainen ymmärtäisi nenäänsä pidemmälle? Ei tietenkään. Hän on sitä mieltä, että vain hänen tapansa nauttia saunasta on se oikea ainoa tapa.
Eläköön suomalainen junttius!
Nyt kun uudistetaan raikkaasti suomalaista saunaperinnettä, niin eikö samalla voitaisi sopia, että saunassa ei olisi yli 50 astetta lämmintä, koska minulle tulee epämukava olo kun tulee hiki. Eikä meillä kotonakaan juuri saunaa tuon kuumemmaksi lämmitetty, niin pitää kelvata kaikille 50-asteinen sauna. Jos tuntuu viileältä, niin voi sitten vaikka hypellä lämpimikseen.
Tämä olisi loistava idea. Hikoilu onkuitenkin aika epähygieenistä, joten koko uimapukukeskustelu voitaisiin unohtaa, jos saunassa oli mukava 45% astetta lämmintä. Siinä voisi hetken istuksia hikoilematta ja mennä sitten suihkun kautta alktaaseen, jossa taas voisi olla esim 16-asteinen vesi, jossa bakteerit eivät lisäänny tauteja aiheuttavia määriä. Kaikki olisivat tyytyväisiä.
Tai oikeastaan vielä yksi juttu. mInusta yleiset saunat olisivat vähemmän epämukavia jos niissä olisi alkoholitarjoilu. Meillä kotonakin juotiin saunassa olutta ja paistettiin kiukaassa makkaraa, joten kyllä nämäkin pitäisi sallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleiset saunat on tunnetusti homomestoja.
Vain perussuomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Pefletit ei kuulu suomalaiseen saunaperinteeseen! Silti niitä ja kaikenmaailman laudeliinoja näkee yhtenään saunoissa. Ainoa hyväksyttävä saunan lisävaruste on pillunpäre.
No niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan kantis. En minä erityisemmin haluaisi olla ilkosillaan saunassa - tai missään muuallakaan- ventovieraiden ihmisten kanssa. En myöskään haluaisi jynssätä intiimejä paikkoja ja rakoja avoimissa suihkuhalleissa kaikkien nähden. Miksi saunan*tsien on niin vaikea ymmärtää että ihan supisuomalainen ihminen saattaisi olla häveliäs ja kaivata hiukan yksityisyyttä? Asiasta ei saa edes puhua tai leimataan joka lailla ja vaikka miksi.
Olen ratkaissut tämän omalta osaltani niin etten käytä uimahalleja. Ne on nyt vapaasti nakuintoilijoiden käytössä vaikka veroeuroni heille mainiosti kelpaavat harrastusta rahoittamaan. Uin luonnonvesissä ja saunon kotona tai ulkomailla missä saa luvan kanssa saunoa uimapuvussa ja missä suihkut ovat suljettavan oven takana.
Oletko miettinyt mistä häveliäisyytesi johtuu? Miksi kaipaat yksityisyyttä esim. peseytymiseen vaikka näet ympärillä muiden tekevän ihan samaa asiaa ilman näkösuojia? Onko itsetuntosi erityisen huono, onko sinua häväisty ulkonäön takia lapsena tai myöhemmin? Kannattaisiko lähestyä omaa itseä ja kehollisuuttaan myötätuntoisemmin ja yrittää ajatella, että ei ole sen huonompi kuin muutkaan, vaan itse asiassa esim. saunatiloissa tasan samanarvoinen kuin kaikki muutkin? Ja hyväksyä, että siellä ei kukaan ole sinua kyyläämässä?
Minun itsetuntoni on niin hyvä että hyväksyn luontaisen tarpeeni yksityisyyteen vaikka toisin kovasti painostetaan. Miksi sinun on niin vaikea sitä hyväksyä, mikä sinun traumasi on? Kukaan ei ole häväissyt minua enkä häpeä kehoani. En vaan halua olla alasti vieraiden ihmisten keskellä.
Tämä on useimmille muille kansallisuuksille itsestään selvää. Suomessa sitä pitää pyydellä anteeksi, selitellä ja vakuutella että olen ihan ok, ei ole traumaa mutta haluaisin pitää uikkarit päälläni pliis. Aika naurettavaa.
Suomalaiseen saunaan kuuluu alastomuus, ja jos olet suomalainen ja kasvanut tässä kulttuurissa, ymmärrät asian aivan varmasti. Esim. Saksassa olen kuullut, että heidän saunakulttuuriinsa ei välttämättä kuulu alastomuus, mutta heidän saunoissaan ei myöskään esim. heitetä löylyä.
Miksi suomalaisen saunakulttuurin pitäisi olla sellainen kuin sinun mielestäsi on luontaista, vaikka suomalaisille kyse ei ole luontaisesta eikä perinteisestä tavasta? Ajatteletko olevasi jotenkin parempi kuin me muut suomalaiset, jotka on jo pienestä pitäen opetettu saunomaan alasti? Suhtautumisesi alastomuuteen ei ole luonteva enkä itse ymmärrä miksi häpeilet itseäsi, jos sinua ei ole häväisty? Miksi luulet ketään kiinnostavan sinun vartalosi suomalaisessa saunassa? Tirkisteletkö siellä itse toisia?
Ei kuulu. Olen eri, mutta 100% suomalainen ja koko ikäni täällä asunut. Minun saunakulttuuriini ei kuulu alastomuus vieraiden ihmisten kanssa. Alastomuus vieraiden kanssa ei ole luontaista tai perinteistä minulle eikä muutenkaan kaikille suomalaisille, vaikka niin kovasti intät.
No sitten kuulut pieneen vähemmistöln koska pitkän ikäni aikana en ole tavannut suomalaista perhettä jossa saunotaan uimahousut päällä. Kysymys kuuluukin, miksi suuren enemmistön tulee tässäkin alistua vähemmän tahtoon?
Mihinkä enemmistön muka pitää alistua? Enemmistö saa yhä saunoa aivan vapaasti alasti.
Saunassa on siltikin epämukavan kuuma, varsinkin vaatteet päällä. Eli lämpötila 45 asteeseen ja vaatteet päällä saunaan, niin kenelläkään ei ole epämukavaa. Ja jos on, niin A-oikeudet auttavan tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten pitäisi ymmärtää, että on vain hienoa, että turistit, m*ahanmuuttajat ja ulkomaalaiset haluavat tutustua suomalaiseen saunaan. Ei kannata takertua siihen, tapahtuuko tutustuminen uimahousuissa, pyyhkeen kanssa tai burkassa. Tärkeintä kai on, että he tahtovat tutustua suomalaiseen kulttuuriin?
Älkää siis tuputtako omia pinttyneitä tapojanne, vaan olkaa ylpeitä siitä, että joku edes haluaa tututustua niihin teidän pinttyneisiin tapoihin.
Eikö niin?
Ai suomalainen ymmärtäisi nenäänsä pidemmälle? Ei tietenkään. Hän on sitä mieltä, että vain hänen tapansa nauttia saunasta on se oikea ainoa tapa.
Eläköön suomalainen junttius!
Muillakin on ainoita oikeita tapoja tehdä sitä tai tuota. Kuinka ollakaan, suomalaisella ei saisi olla.
Ymmärrät varmaan itsekin, että on ainoastaan typerää kertoa ensimmäistä kertaa saunovalle ulkomaalaiselle, turistille tai m**hanmuutajalle, että hänen tapansa saunoa on väärin? Jokainen fiksu suomalainen ymmärtää, että mikäli hänen ensimmäinen saunomiskokemuksensa on positiivinen, hän saattaa astua saunaan joskus toistekin.
Suomalaiset tuntuvat olevan niin saatanan ylpeitä saunastaan, että on vain yksi oikea tapa nauttia siitä, ja kaikki muu on kiellettyä ja halveksittavaa. Typerää, mutta niin suomalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi valinnanvapaus aiheuttaa niin paljon vastustusta? Traditionaaliset voivat yhä toimia kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi valinnanvapaus aiheuttaa niin paljon vastustusta? Traditionaaliset voivat yhä toimia kuten ennenkin.
Paitsi että nyt heillä on se epämukava olo. Kumpia on enemmän, epämukavuutta alastomuudesta vai vaatteista kärsiviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ajatellaan tarkemmin että miten ja missä seurassa suurin osa suomalaisista on aikojen saatossa saunonut, niin eiköhän se ole ollut omassa saunassa, oman perheen kesken. Yleisiä saunoja oli kaupungeissa jossa pienissä asunnoissa ei ollut mahdollisuutta omiin saunoihin. Muut saunoivat kotonaan tuttujen ihmisten kanssa.
Eli se argumentti että on suomalainen traditio olla aina saunassa alasti ventovieraiden kanssa on aika ohut. Yleensä omassa saunassa ei vieraita ihmisiä ollut, ja jos vieraita tuli, heille tarjottiin aina mahdollisuus käydä omalla porukalla saunomassa.
Ehkä kirjoittelijat ovat nuoria tai kaupunkilaisia eivätkä oikein tunne sitä todellista saunakulttuuria.
Olet aivan ulalla suomalaisesta saunaperinteestä. Suomalainen lenkkisauna -perinne on elänyt vuosikymmeniä ja elää edelleen, missä on saunottu yhdessä ilman mitään uima-asuja ja pyyhkeitä.
Ja mitä syvemmälle saunakulttuuriin ja perinteeseen mennään, niin sitä enemmän siellä on alastomuutta ja vähemmän uima-asuja. Eli se mitä itse kutsut saunakulttuuriksi, onkin sinun oman perheesi ja sukusi kulttuuria. Eikä sitä toki sovi väheksyä, mutta se ei kerro mitään suomalaisesta saunakulttuurista ja -perinteestä.
Lapsi kulta, minä olen varmaan sinua aika lailla vanhempi. Lenkkisaunat ovat Suomessa aika nuori traditio joten niihin vetoaminen ei lisää argumenttisi painoa. Jos oikeista traditioista halutaan puhua ja niissä pysyä niin kyllä ne ovat koko lailla sellaisia kuin kuvasin.
Kullittele mitä kullittelet, mutta unohdit kuitenkin kertoa kuinka nuori tradio ne lenkkisaunat Suomessa on? Ennen yhtään mitään sinun hehkuttamia henkilökohtaisia saunavuoroa, on Suomessa keräännytty saunomaan yhdessä. Säätyihin ja arvoihin katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan siitä tunnisti ulkomaalaisen jos ei ollut alasti saunassa. Ne ovat historiaa.
Miksi ihmeessä ulkomaalainen pitäisi tunnistaa saunassa?
Mistä perveettisestä ajattelusta nämä kysymykset tulee? Ei puku naamioi ketään. Jos tuo peenisjuttu pitää paikkansa, niin seksualisointiahan se on. Viattoman perinteemme seksualisointia. Paljas iho hyötyy löylystä parhaiten, samoin vihtomisesta vaikkei sitä yleisissä taida ollakaan. Pelkkään lämpöön riittää aurinko tai joku sähköviritys.
En edelleenkään ymmärrä miksi ulkomaalainen, savolainen, turkulainen, Janatuinen, hämäläinen, tai mikään muukaan pitäisi saunassa tunnistaa?
Suomalainen sauna on tunnettu siitä, että siellä ollaan ilman titteleitä ja arvomerkkejä. Onko tämä mennyt sinulta ohitse?
Nyt tekisi mieleni kysyä, että mistä tuntee Mauri Peltokankaan saunassa? Mutta luulen, että perussuomalaisilla menee bitti poikittain kysymyksestä.
No mistä sen Maurin tuntee?
Voitaisiko esim uimahalleissa sopia, että vain siihen kylmään saunaan saa mennä vaatteet päällä, mutta lämmityssä saunassa pitäisi kuitenkin riisua? Tällöin sekä hikoilua että alastomuutta epämukavana pitävät voisivat käyttää yhtä saunaa, ja normaalista saunomisesta pitävät voisivat käydä normaalisti alastomina 80-asteisessa saunassa? Ei pitäisi olla keneltäkään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ajatellaan tarkemmin että miten ja missä seurassa suurin osa suomalaisista on aikojen saatossa saunonut, niin eiköhän se ole ollut omassa saunassa, oman perheen kesken. Yleisiä saunoja oli kaupungeissa jossa pienissä asunnoissa ei ollut mahdollisuutta omiin saunoihin. Muut saunoivat kotonaan tuttujen ihmisten kanssa.
Eli se argumentti että on suomalainen traditio olla aina saunassa alasti ventovieraiden kanssa on aika ohut. Yleensä omassa saunassa ei vieraita ihmisiä ollut, ja jos vieraita tuli, heille tarjottiin aina mahdollisuus käydä omalla porukalla saunomassa.
Ehkä kirjoittelijat ovat nuoria tai kaupunkilaisia eivätkä oikein tunne sitä todellista saunakulttuuria.
Olet aivan ulalla suomalaisesta saunaperinteestä. Suomalainen lenkkisauna -perinne on elänyt vuosikymmeniä ja elää edelleen, missä on saunottu yhdessä ilman mitään uima-asuja ja pyyhkeitä.
Ja mitä syvemmälle saunakulttuuriin ja perinteeseen mennään, niin sitä enemmän siellä on alastomuutta ja vähemmän uima-asuja. Eli se mitä itse kutsut saunakulttuuriksi, onkin sinun oman perheesi ja sukusi kulttuuria. Eikä sitä toki sovi väheksyä, mutta se ei kerro mitään suomalaisesta saunakulttuurista ja -perinteestä.
Lapsi kulta, minä olen varmaan sinua aika lailla vanhempi. Lenkkisaunat ovat Suomessa aika nuori traditio joten niihin vetoaminen ei lisää argumenttisi painoa. Jos oikeista traditioista halutaan puhua ja niissä pysyä niin kyllä ne ovat koko lailla sellaisia kuin kuvasin.
Kullittele mitä kullittelet, mutta unohdit kuitenkin kertoa kuinka nuori tradio ne lenkkisaunat Suomessa on? Ennen yhtään mitään sinun hehkuttamia henkilökohtaisia saunavuoroa, on Suomessa keräännytty saunomaan yhdessä. Säätyihin ja arvoihin katsomatta.
Ennen on keräännytty. Nyt eletään vuotta 2026 ja ei ole enää pakko kerääntyä eikä olla alasti. Tuskin ne ihmiset ennenkään sitä piti erityisen mukavana, mutta eipä heillä ollut muutakaan vaihtoehtoja kun saunoa alasti porukalla. Nyt onneksi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jätän uimapuvun sallivat saunat lopullisesti mielensä pahoittaville, koska heidän tahtonsa mukaan kaikki muukin tässä epäonnistuneessa onnelassa pyörii niin saavat verhoutua mun puolesta saunassa jatkossa vaikka mustaan jätesäkkiin.
Aika dramaattinen tulkinta tilanteesta. Kukaan ei ole viemässä sinulta mahdollisuutta saunoa alasti, vaan kyse on siitä, että myös uimapuku halutaan sallia niille, jotka sitä haluavat käyttää.
On vähän erikoinen ajatus, että jos muut saavat saman mahdollisuuden valita itse, se olisi jotenkin sinulta pois. Sinä saat verhoutua tai olla verhoutumatta aivan kuten ennenkin, mutta muiden ei tarvitse tehdä samaa valintaa kuin sinä.
Ja tuo ”mustaan jätesäkkiin” menee jo vähän yli. Uimapuvun käyttäminen ei ole mielensä pahoittamista eikä mikään kannanotto saunakulttuuria vastaan. Se on vain uimapuvun käyttämistä.
Jos sun oma saunomisen nautinto riippuu siitä, että kaikkien muidenkin täytyy olla alasti, silloin ehkä kannattaa kysyä itseltään, kumman tässä oikeastaan pitäisi joustaa.
Saunassa on tähän asti oltu tasa-arvoisesti kaikki alasti ja miehet ja naiset erikseen joten kun osa alkaa vetämään ne uimapuvut päälle niin se normalisoi sen, että saunassa kuuluu olla jotain päällä ja silloin perinteisesti saunova on se kummajainen. Älä siis tule saarnaamaan mulle joustamisesta-, tasa-arvosta ja siitä, että tämä ei ole multa pois. Ei ehkä sinun idealistisessa mielessäsi, mutta käytännössä kyllä. Saatte vapaasti normalisoida vaatteet julkisiin saunoihin ja minä hakeudun sinne missä niin ei tehdä.
Se että uimapuku on sallittu, ei tarkoita sitä että alastomuus olisi kielletty. Sinä voit edelleen saunoa alasti, vaikka joku toinen on uimapuvussa. Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että kaikkien pitää olla samalla tavalla, vaan sitä että ihmisillä on mahdollisuus osallistua samoilla ehdoilla.
Ja tuo ajatus siitä, että uimapuvun käyttäjä ”normalisoi vaatteet” ja tekee alasti saunovasta kummajaisen, on juuri sitä vastakkainasettelua, jota tässä ei tarvittaisi. Miksi uimapuku pitäisi nähdä vaatimuksena eikä yhtenä sallittuna vaihtoehtona?
Jos sinulle on tärkeää, että kaikki saunovat alasti, sinulla on toki oikeus hakeutua saunaan, jossa se on sääntönä. Mutta silloin kyse on omasta mieltymyksestäsi siihen, millainen saunan pitää olla, eikä siitä, että muiden pitäisi luopua omasta tavastaan osallistua.
Minusta saunan olennaisin asia on edelleen saunominen, eikä se mitä toisella on päällään.
Minusta on huvittavaa, että sinä alat syyttämään minua vastakkainasettelun rakentamisesta vaikka tämä uudistus on juuri nimenomaan sitä, että halutaan luoda uusi trendi julkiseen saunomiseen ja kyllä se juttu vain menee niin, että kun valtaosa saunojista on rytkyt päällä niin vastii huomattavasti enemmän olla ilman rohman kiertämää itse kuin koskaan aiemmin. Toki nyt kun päätös on tehty niin siihenhän se on alistuttava jos julkisia saunapalveluita haluaa käyttää ja siksi minä jätän ne käyttämättä ja olen taas pykälän verran tyytymättömämpi veronmaksaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten pitäisi ymmärtää, että on vain hienoa, että turistit, m*ahanmuuttajat ja ulkomaalaiset haluavat tutustua suomalaiseen saunaan. Ei kannata takertua siihen, tapahtuuko tutustuminen uimahousuissa, pyyhkeen kanssa tai burkassa. Tärkeintä kai on, että he tahtovat tutustua suomalaiseen kulttuuriin?
Älkää siis tuputtako omia pinttyneitä tapojanne, vaan olkaa ylpeitä siitä, että joku edes haluaa tututustua niihin teidän pinttyneisiin tapoihin.
Eikö niin?
Ai suomalainen ymmärtäisi nenäänsä pidemmälle? Ei tietenkään. Hän on sitä mieltä, että vain hänen tapansa nauttia saunasta on se oikea ainoa tapa.
Eläköön suomalainen junttius!
Nyt kun uudistetaan raikkaasti suomalaista saunaperinnettä, niin eikö samalla voitaisi sopia, että saunassa ei olisi yli 50 astetta lämmintä, koska minulle tulee epämukava olo kun tulee hiki. Eikä meillä kotonakaan juuri saunaa tuon kuumemmaksi lämmitetty, niin pitää kelvata kaikille 50-asteinen sauna. Jos tuntuu viileältä, niin voi sitten vaikka hypellä lämpimikseen.
Jokainen saunoo niin kuin parhaaksi katsoo. Kuten totesin, ei ole yhtä oikeaa tapaa saunoa.
Harmikseni en voi saunoa esim Tampreen uimahalleissa, koska niiden saunat ovat liian kuumia. Joskus osa saunoista on kylmänä, mutta silloin ovella on pääsy kielletty-merkki. Koska minulla on epämukavuuksia ja kipuilua lämpimän saunan kanssa, kaikki saunat täytyy pitää kylminä, koska epämukavuutta ei pitäisi kenenkään tuntea saunassa.
Sauna on ainoa paikka missä kunnon kansalliskonservatiivi kohtaa alastomia ihmisiä.