Lue keskustelun säännöt.
Miksi persujen kannatus kasvaa?
Kommentit (349)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.
Ai niin kuin lupaamalla tukia ja avustuksia, jos äänestätte meitä?
Sen sijaan jos sanoo, että valtion talous pidettävä kunnossa, niin ei kukaan paitsi valistunut politiikan ymmärtäjä äänestä.
Niin, minusta hallituksen tärkein tehtävä on luoda hyvinvointia ja pitää huolta niistä, jotka eivät siihen itse syystä tai toisesta kykene.
Perussuomalaiset ovat vielä kaukana siitä kannatuksesta, jonka ne saivat vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?Mihin tarvitaa AY-liikettä joka on yksi hyväveliverkostojen (lue korruption) muoto. Siellä liiton pamput nostavat ökypalkkoja ja kaksin- tai kolminkertaisia verrattuna Suomen pääminsteriin. AY-liike on iso ongelma ja jarru työllistämiselle. Työehtosopimukset voidaan hoitaa myös työlainsäädännöllä. Itse en ole koskaan tarvinut liittojen apua mihinkään vaan olen aina työpaikoille selvinnyt neuvottelemalla. Suosittelen liittymään vaan työttömyyskassaan kuten YTK:hon, johon itsekin kuulun.
No Persut ovat ajaneet heikennyksiä nimenomaan työlainsäädäntöön. Ja ovatko Persut ajaneet mitään parannuksia siihen vaikka minimipalkan osalta?
Kyllä minulle sekin käy että työntekijän oikeudet ovat laissa eikä ay-liikettä tarvita, mutta nythän sitäkin on heikennetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?Persut eivät halua tuhota ay-liikettä.
No, mm. ps ministeri kutsui mafiaksi, ay-vähennys poistettiin, uusien lakien myötä (tukilakot yms.) valtaa kavennettiin, paikallista sopimista lisättiin ja potkulaki hyväksyttiin.
Kyllä tämä minusta tuhoamiselta vaikuttaa ja tavoitteena siis että ihmiset eroavat liitosta, jolloin tes iä ei enää ole? Ei tässä ainakaan työntekijän puolella olla.
Ovatko nykyiset liitot työntekijän puolella? Ymmärrätkö että liiton idea ja tarkoitus on ajaa jäsentensä etua ja muiden työllistyminen alalle on jäsenten edun vastaista koska se laskee jäsenten palkkoja pitkällä aikavälillä? Malliesimerkkinä jokaisen tuntema lääkäriliitto joka on estänyt lääkärien riittävän koulutuksen jo 30 vuoden ajan jonka seurauksena Etelä-Suomen terveydenhoito pyörii virolaisten ja venäläisten lääkärien voimin isossa määrin koska lääkäriliitto haluaa pitää lääkäripulan ja korkeat palkat voimassa. Kun tämä menee niin pitkälle että se vaikuttaa valtiontalouteen ja työvoiman saatavuuteen niin paljon että se alkaa haittaamaan kaikkien elämää niin ay-liikettä pitää suitsia yleisen edun nimissä kuten nyt on tehty. Yleistasolla ay-liike ei ole kuitenkaan huono asia Perussuomalaisten mielestä vaan tarvitaan jonkinlainen tasapaino osapuolten välillä. Kokoomus sen sijaan haluaa hävittää kokonaan työntekijän edunvalvonnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?Persut eivät halua tuhota ay-liikettä.
No, mm. ps ministeri kutsui mafiaksi, ay-vähennys poistettiin, uusien lakien myötä (tukilakot yms.) valtaa kavennettiin, paikallista sopimista lisättiin ja potkulaki hyväksyttiin.
Kyllä tämä minusta tuhoamiselta vaikuttaa ja tavoitteena siis että ihmiset eroavat liitosta, jolloin tes iä ei enää ole? Ei tässä ainakaan työntekijän puolella olla.
Persut on mafia, Venäjän mafia. Venäjällä ei saa myöskään hymyillä. Niinpä Suomessakaan ei saa olla onnellinen. Ja moniko Suomen poliiseista on oikeasti Venäjän mafioso. Niin. Ja moni poliisi äänestä persuja. Myös moni persu on valtsikkalainen tai vähintään yliopistolainen. Moniko valtsikkalainen olikaan Venäjän vakooja. Niin. Mieti.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että persulla on ulkomainen puoliso. Hyvin ristiriidassa puolueen aatteiden kanssa.
On positiivista maahan muuttoa ja sitten on haitta maahan muuttoa. Kumpaa persujen puolisot edustavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?Persut eivät halua tuhota ay-liikettä.
No, mm. ps ministeri kutsui mafiaksi, ay-vähennys poistettiin, uusien lakien myötä (tukilakot yms.) valtaa kavennettiin, paikallista sopimista lisättiin ja potkulaki hyväksyttiin.
Kyllä tämä minusta tuhoamiselta vaikuttaa ja tavoitteena siis että ihmiset eroavat liitosta, jolloin tes iä ei enää ole? Ei tässä ainakaan työntekijän puolella olla.Ovatko nykyiset liitot työntekijän puolella? Ymmärrätkö että liiton idea ja tarkoitus on ajaa jäsentensä etua ja muiden työllistyminen alalle on jäsenten edun vastaista koska se laskee jäsenten palkkoja pitkällä aikavälillä? Malliesimerkkinä jokaisen tuntema lääkäriliitto joka on estänyt lääkärien riittävän koulutuksen jo 30 vuoden ajan jonka seurauksena Etelä-Suomen terveydenhoito pyörii virolaisten ja venäläisten lääkärien voimin isossa määrin koska lääkäriliitto haluaa pitää lääkäripulan ja korkeat palkat voimassa. Kun tämä menee niin pitkälle että se vaikuttaa valtiontalouteen ja työvoiman saatavuuteen niin paljon että se alkaa haittaamaan kaikkien elämää niin ay-liikettä pitää suitsia yleisen edun nimissä kuten nyt on tehty. Yleistasolla ay-liike ei ole kuitenkaan huono asia Perussuomalaisten mielestä vaan tarvitaan jonkinlainen tasapaino osapuolten välillä. Kokoomus sen sijaan haluaa hävittää kokonaan työntekijän edunvalvonnan.
No ainakin ainoa oma palkankorotus on ollut liittojen neuvottelema. Lisäksi olen kyllä muutenkin tyytyväinen että on oman alan TES. Onhan nämä nyt jo aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Työn kannattavuudella tarkoitan yksilölle, kansalaiselle työn kannattavuutta. 300 euron suojaosuuden poistaminen vähentää työn kannattavuutta kansalaiselle, yksilölle. Olen kansalainen ja yksilö, silloin äänestän yksilön ja kansalaisen näkökulmasta.
Suojaosuuden poistaminen ei myöskään lisää mitenkään kokoaikaisen työpaikan vastaanottamista sillä ei ole mitään työtå mitä ottaa vastaan.
Jos ennen yksilö sai 300 e niin nyt saa 0 e. Tämä ei lisää yhtään kansalaisen onnellisuutta tässä maassa. Se myös vähentää ostovoimaa ja lisää konkursseja ja näin ollen lisää työttömyyttä ja vähentää kokoaikaisia työpaikkoja.
Äänestän vain sellaista, joka tahtoo kansalaiselle, yksilölle hyvää, ei pahaa ja lisäävät kansalaisen ja yhteiskunnan onnellisuutta. Persut tahtovat kansalaisille vaan pahaa ja kateellisina toivovat mahdollisimman monelle epäonnnellisuutta.
Kuten tuossa itsekin sanoit, et katso kokonaisuutta vaan valitset pelkästään oman näkökulmasi. Olet myös päättänyt että perussuomalaiset ovat pahoja ihmisiä ja ideologisia vihollisiasi ja näet kaiken tämän linssin läpi. Tämä kertoo sinusta ihan tarpeeksi, eli et ole vastuullinen aikuinen etkä haluakaan ymmärtää asioita ja maailmaa sellaisena kuin se oikeasti on vaan haluat pitäytyä oman ideologiasi sisäiseen valemaailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs tämä kokoomuslainen Grahn-Laasonen. Itsellä lapsia ja äänestää järjestään aina koululaitoksen huonontamisen puolesta eli aina omia lapsia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?Persut eivät halua tuhota ay-liikettä.
No, mm. ps ministeri kutsui mafiaksi, ay-vähennys poistettiin, uusien lakien myötä (tukilakot yms.) valtaa kavennettiin, paikallista sopimista lisättiin ja potkulaki hyväksyttiin.
Kyllä tämä minusta tuhoamiselta vaikuttaa ja tavoitteena siis että ihmiset eroavat liitosta, jolloin tes iä ei enää ole? Ei tässä ainakaan työntekijän puolella olla.Persut on mafia, Venäjän mafia. Venäjällä ei saa myöskään hymyillä. Niinpä Suomessakaan ei saa olla onnellinen. Ja moniko Suomen poliiseista on oikeasti Venäjän mafioso. Niin. Ja moni poliisi äänestä persuja. Myös moni persu on valtsikkalainen tai vähintään yliopistolainen. Moniko valtsikkalainen olikaan Venäjän vakooja. Niin. Mieti.
No niin, nyt meni ihan pellehermanniosastolle taas kommentointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut eivät tule koskaan saavuttamaan edes 20 prosentin kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn kannattavuudella tarkoitan yksilölle, kansalaiselle työn kannattavuutta. 300 euron suojaosuuden poistaminen vähentää työn kannattavuutta kansalaiselle, yksilölle. Olen kansalainen ja yksilö, silloin äänestän yksilön ja kansalaisen näkökulmasta.
Suojaosuuden poistaminen ei myöskään lisää mitenkään kokoaikaisen työpaikan vastaanottamista sillä ei ole mitään työtå mitä ottaa vastaan.
Jos ennen yksilö sai 300 e niin nyt saa 0 e. Tämä ei lisää yhtään kansalaisen onnellisuutta tässä maassa. Se myös vähentää ostovoimaa ja lisää konkursseja ja näin ollen lisää työttömyyttä ja vähentää kokoaikaisia työpaikkoja.
Äänestän vain sellaista, joka tahtoo kansalaiselle, yksilölle hyvää, ei pahaa ja lisäävät kansalaisen ja yhteiskunnan onnellisuutta. Persut tahtovat kansalaisille vaan pahaa ja kateellisina toivovat mahdollisimman monelle epäonnnellisuutta.Kuten tuossa itsekin sanoit, et katso kokonaisuutta vaan valitset pelkästään oman näkökulmasi. Olet myös päättänyt että perussuomalaiset ovat pahoja ihmisiä ja ideologisia vihollisiasi ja näet kaiken tämän linssin läpi. Tämä kertoo sinusta ihan tarpeeksi, eli et ole vastuullinen aikuinen etkä haluakaan ymmärtää asioita ja maailmaa sellaisena kuin se oikeasti on vaan haluat pitäytyä oman ideologiasi sisäiseen valemaailmaan.
Älä taas yritä selittää mustaa valkoiseksi. Maassa jättityöttömyys ja ihan vaan tämän hallituksen aikansaannosta. Silti korotellaan ministerien palkkioita, mutta ei kyllä missään vaiheessa palauteta suoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä missään vaiheessa palauteta suojaosuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvaa??? Kannatushan on lähes 5% vähemmän kuin viime eduskuntavaaleissa.
Hallitusvastuussa olevien puolueiden kannatus useimmiten laskee, kuten on persujenkin kohdalla nähty. Persujen osalta se on nyt nousussa, mikä ei ole tavanomaista.
Osaatko kertoa, ketkä ovat pääministeriasemasta nostaneet vaaleissa kannatusta viimeisen 40 vuoden aikana?
Demarit
Alapeukuista huolimatta olet täysin oikeassa. Kannatustaan pääministeriasemasta ovat eduskuntavaaleissa nostaneet pääministerit: Sorsa, Lipponen ja Marin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?Persut eivät halua tuhota ay-liikettä.
No, mm. ps ministeri kutsui mafiaksi, ay-vähennys poistettiin, uusien lakien myötä (tukilakot yms.) valtaa kavennettiin, paikallista sopimista lisättiin ja potkulaki hyväksyttiin.
Kyllä tämä minusta tuhoamiselta vaikuttaa ja tavoitteena siis että ihmiset eroavat liitosta, jolloin tes iä ei enää ole? Ei tässä ainakaan työntekijän puolella olla.Persut on mafia, Venäjän mafia. Venäjällä ei saa myöskään hymyillä. Niinpä Suomessakaan ei saa olla onnellinen. Ja moniko Suomen poliiseista on oikeasti Venäjän mafioso. Niin. Ja moni poliisi äänestä persuja. Myös moni persu on valtsikkalainen tai vähintään yliopistolainen. Moniko valtsikkalainen olikaan Venäjän vakooja. Niin. Mieti.
No niin, nyt meni ihan pellehermanniosastolle taas kommentointi.
Aina kun olen oikeassa niin tämä sama rys kätyri tulee kommentoimaan että olet psykoosissa ja alapeukuttaa heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn kannattavuudella tarkoitan yksilölle, kansalaiselle työn kannattavuutta. 300 euron suojaosuuden poistaminen vähentää työn kannattavuutta kansalaiselle, yksilölle. Olen kansalainen ja yksilö, silloin äänestän yksilön ja kansalaisen näkökulmasta.
Suojaosuuden poistaminen ei myöskään lisää mitenkään kokoaikaisen työpaikan vastaanottamista sillä ei ole mitään työtå mitä ottaa vastaan.
Jos ennen yksilö sai 300 e niin nyt saa 0 e. Tämä ei lisää yhtään kansalaisen onnellisuutta tässä maassa. Se myös vähentää ostovoimaa ja lisää konkursseja ja näin ollen lisää työttömyyttä ja vähentää kokoaikaisia työpaikkoja.
Äänestän vain sellaista, joka tahtoo kansalaiselle, yksilölle hyvää, ei pahaa ja lisäävät kansalaisen ja yhteiskunnan onnellisuutta. Persut tahtovat kansalaisille vaan pahaa ja kateellisina toivovat mahdollisimman monelle epäonnnellisuutta.Kuten tuossa itsekin sanoit, et katso kokonaisuutta vaan valitset pelkästään oman näkökulmasi. Olet myös päättänyt että perussuomalaiset ovat pahoja ihmisiä ja ideologisia vihollisiasi ja näet kaiken tämän linssin läpi. Tämä kertoo sinusta ihan tarpeeksi, eli et ole vastuullinen aikuinen etkä haluakaan ymmärtää asioita ja maailmaa sellaisena kuin se oikeasti on vaan haluat pitäytyä oman ideologiasi sisäiseen valemaailmaan.
Älä taas yritä selittää mustaa valkoiseksi. Maassa jättityöttömyys ja ihan vaan tämän hallituksen aikansaannosta. Silti korotellaan ministerien palkkioita, mutta ei kyllä missään vaiheessa palauteta suoja
Kerro mten se on vain ja ainoastaan maan hallituksen aiheuttamaa? Onko Suomen taluos vain ja ainoastaan oman maan sisällä tapahtuvaa täysin valtiojohtoista? Niin, eipä taida olla. Toveri kyllä mielellään jankuttaa tätä propagandapaskaansa mutta jokainen tietää ettei se ole totta, toveri mukaanlukien joten toveri tietää jo jankuttaessaan ettei jankutusta oteta tosissaan.
"Eikö persut juuri mahdollista sen alipalkkauksen ja hyväksikäytön minkä takia väkeä maahan tulee?"
Persut nostivat tulorajaa, olisivat nostaneet enemmänkin, mutta RKP halusi pitää veritomaattinsa. Vasemmisto ei ole tehnyt mitään tulorajojen nostolle.
Moniko näistä Timoista on rys kätyri. Timo Soini, mitä muita? Purra, kas vain lähes sama sukunimi kuin Putin.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö persut juuri mahdollista sen alipalkkauksen ja hyväksikäytön minkä takia väkeä maahan tulee?"
Persut nostivat tulorajaa, olisivat nostaneet enemmänkin, mutta RKP halusi pitää veritomaattinsa. Vasemmisto ei ole tehnyt mitään tulorajojen nostolle.
Katsos ympärille. Jättityöttömyys, vaikka kuinka yrität selittää mustaa valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät tule koskaan saavuttamaan edes 20 prosentin kannatusta.
Eiköhän se vaalipäivänä ole 5% tasolla.
Työn kannattavuudella tarkoitan yksilölle, kansalaiselle työn kannattavuutta. 300 euron suojaosuuden poistaminen vähentää työn kannattavuutta kansalaiselle, yksilölle. Olen kansalainen ja yksilö, silloin äänestän yksilön ja kansalaisen näkökulmasta.
Suojaosuuden poistaminen ei myöskään lisää mitenkään kokoaikaisen työpaikan vastaanottamista sillä ei ole mitään työtå mitä ottaa vastaan.
Jos ennen yksilö sai 300 e niin nyt saa 0 e. Tämä ei lisää yhtään kansalaisen onnellisuutta tässä maassa. Se myös vähentää ostovoimaa ja lisää konkursseja ja näin ollen lisää työttömyyttä ja vähentää kokoaikaisia työpaikkoja.
Äänestän vain sellaista, joka tahtoo kansalaiselle, yksilölle hyvää, ei pahaa ja lisäävät kansalaisen ja yhteiskunnan onnellisuutta. Persut tahtovat kansalaisille vaan pahaa ja kateellisina toivovat mahdollisimman monelle epäonnnellisuutta.