Lue keskustelun säännöt.
Miksi persujen kannatus kasvaa?
Kommentit (509)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?Persut eivät halua tuhota ay-liikettä.
No, mm. ps ministeri kutsui mafiaksi, ay-vähennys poistettiin, uusien lakien myötä (tukilakot yms.) valtaa kavennettiin, paikallista sopimista lisättiin ja potkulaki hyväksyttiin.
Kyllä tämä minusta tuhoamiselta vaikuttaa ja tavoitteena siis että ihmiset eroavat liitosta, jolloin tes iä ei enää ole? Ei tässä ainakaan työntekijän puolella olla.Ovatko nykyiset liitot työntekijän puolella? Ymmärrätkö että liiton idea ja tarkoitus on ajaa jäsentensä etua ja muiden työllistyminen alalle on jäsenten edun vastaista koska se laskee jäsenten palkkoja pitkällä aikavälillä? Malliesimerkkinä jokaisen tuntema lääkäriliitto joka on estänyt lääkärien riittävän koulutuksen jo 30 vuoden ajan jonka seurauksena Etelä-Suomen terveydenhoito pyörii virolaisten ja venäläisten lääkärien voimin isossa määrin koska lääkäriliitto haluaa pitää lääkäripulan ja korkeat palkat voimassa. Kun tämä menee niin pitkälle että se vaikuttaa valtiontalouteen ja työvoiman saatavuuteen niin paljon että se alkaa haittaamaan kaikkien elämää niin ay-liikettä pitää suitsia yleisen edun nimissä kuten nyt on tehty. Yleistasolla ay-liike ei ole kuitenkaan huono asia Perussuomalaisten mielestä vaan tarvitaan jonkinlainen tasapaino osapuolten välillä. Kokoomus sen sijaan haluaa hävittää kokonaan työntekijän edunvalvonnan.
No ainakin ainoa oma palkankorotus on ollut liittojen neuvottelema. Lisäksi olen kyllä muutenkin tyytyväinen että on oman alan TES. Onhan nämä nyt jo aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työn kannattavuudella tarkoitan yksilölle, kansalaiselle työn kannattavuutta. 300 euron suojaosuuden poistaminen vähentää työn kannattavuutta kansalaiselle, yksilölle. Olen kansalainen ja yksilö, silloin äänestän yksilön ja kansalaisen näkökulmasta.
Suojaosuuden poistaminen ei myöskään lisää mitenkään kokoaikaisen työpaikan vastaanottamista sillä ei ole mitään työtå mitä ottaa vastaan.
Jos ennen yksilö sai 300 e niin nyt saa 0 e. Tämä ei lisää yhtään kansalaisen onnellisuutta tässä maassa. Se myös vähentää ostovoimaa ja lisää konkursseja ja näin ollen lisää työttömyyttä ja vähentää kokoaikaisia työpaikkoja.
Äänestän vain sellaista, joka tahtoo kansalaiselle, yksilölle hyvää, ei pahaa ja lisäävät kansalaisen ja yhteiskunnan onnellisuutta. Persut tahtovat kansalaisille vaan pahaa ja kateellisina toivovat mahdollisimman monelle epäonnnellisuutta.
Kuten tuossa itsekin sanoit, et katso kokonaisuutta vaan valitset pelkästään oman näkökulmasi. Olet myös päättänyt että perussuomalaiset ovat pahoja ihmisiä ja ideologisia vihollisiasi ja näet kaiken tämän linssin läpi. Tämä kertoo sinusta ihan tarpeeksi, eli et ole vastuullinen aikuinen etkä haluakaan ymmärtää asioita ja maailmaa sellaisena kuin se oikeasti on vaan haluat pitäytyä oman ideologiasi sisäiseen valemaailmaan.
Entäs tämä kokoomuslainen Grahn-Laasonen. Itsellä lapsia ja äänestää järjestään aina koululaitoksen huonontamisen puolesta eli aina omia lapsia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?Persut eivät halua tuhota ay-liikettä.
No, mm. ps ministeri kutsui mafiaksi, ay-vähennys poistettiin, uusien lakien myötä (tukilakot yms.) valtaa kavennettiin, paikallista sopimista lisättiin ja potkulaki hyväksyttiin.
Kyllä tämä minusta tuhoamiselta vaikuttaa ja tavoitteena siis että ihmiset eroavat liitosta, jolloin tes iä ei enää ole? Ei tässä ainakaan työntekijän puolella olla.Persut on mafia, Venäjän mafia. Venäjällä ei saa myöskään hymyillä. Niinpä Suomessakaan ei saa olla onnellinen. Ja moniko Suomen poliiseista on oikeasti Venäjän mafioso. Niin. Ja moni poliisi äänestä persuja. Myös moni persu on valtsikkalainen tai vähintään yliopistolainen. Moniko valtsikkalainen olikaan Venäjän vakooja. Niin. Mieti.
No niin, nyt meni ihan pellehermanniosastolle taas kommentointi.
Persut eivät tule koskaan saavuttamaan edes 20 prosentin kannatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn kannattavuudella tarkoitan yksilölle, kansalaiselle työn kannattavuutta. 300 euron suojaosuuden poistaminen vähentää työn kannattavuutta kansalaiselle, yksilölle. Olen kansalainen ja yksilö, silloin äänestän yksilön ja kansalaisen näkökulmasta.
Suojaosuuden poistaminen ei myöskään lisää mitenkään kokoaikaisen työpaikan vastaanottamista sillä ei ole mitään työtå mitä ottaa vastaan.
Jos ennen yksilö sai 300 e niin nyt saa 0 e. Tämä ei lisää yhtään kansalaisen onnellisuutta tässä maassa. Se myös vähentää ostovoimaa ja lisää konkursseja ja näin ollen lisää työttömyyttä ja vähentää kokoaikaisia työpaikkoja.
Äänestän vain sellaista, joka tahtoo kansalaiselle, yksilölle hyvää, ei pahaa ja lisäävät kansalaisen ja yhteiskunnan onnellisuutta. Persut tahtovat kansalaisille vaan pahaa ja kateellisina toivovat mahdollisimman monelle epäonnnellisuutta.Kuten tuossa itsekin sanoit, et katso kokonaisuutta vaan valitset pelkästään oman näkökulmasi. Olet myös päättänyt että perussuomalaiset ovat pahoja ihmisiä ja ideologisia vihollisiasi ja näet kaiken tämän linssin läpi. Tämä kertoo sinusta ihan tarpeeksi, eli et ole vastuullinen aikuinen etkä haluakaan ymmärtää asioita ja maailmaa sellaisena kuin se oikeasti on vaan haluat pitäytyä oman ideologiasi sisäiseen valemaailmaan.
Älä taas yritä selittää mustaa valkoiseksi. Maassa jättityöttömyys ja ihan vaan tämän hallituksen aikansaannosta. Silti korotellaan ministerien palkkioita, mutta ei kyllä missään vaiheessa palauteta suoja
Ei kyllä missään vaiheessa palauteta suojaosuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvaa??? Kannatushan on lähes 5% vähemmän kuin viime eduskuntavaaleissa.
Hallitusvastuussa olevien puolueiden kannatus useimmiten laskee, kuten on persujenkin kohdalla nähty. Persujen osalta se on nyt nousussa, mikä ei ole tavanomaista.
Osaatko kertoa, ketkä ovat pääministeriasemasta nostaneet vaaleissa kannatusta viimeisen 40 vuoden aikana?
Demarit
Alapeukuista huolimatta olet täysin oikeassa. Kannatustaan pääministeriasemasta ovat eduskuntavaaleissa nostaneet pääministerit: Sorsa, Lipponen ja Marin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?Persut eivät halua tuhota ay-liikettä.
No, mm. ps ministeri kutsui mafiaksi, ay-vähennys poistettiin, uusien lakien myötä (tukilakot yms.) valtaa kavennettiin, paikallista sopimista lisättiin ja potkulaki hyväksyttiin.
Kyllä tämä minusta tuhoamiselta vaikuttaa ja tavoitteena siis että ihmiset eroavat liitosta, jolloin tes iä ei enää ole? Ei tässä ainakaan työntekijän puolella olla.Persut on mafia, Venäjän mafia. Venäjällä ei saa myöskään hymyillä. Niinpä Suomessakaan ei saa olla onnellinen. Ja moniko Suomen poliiseista on oikeasti Venäjän mafioso. Niin. Ja moni poliisi äänestä persuja. Myös moni persu on valtsikkalainen tai vähintään yliopistolainen. Moniko valtsikkalainen olikaan Venäjän vakooja. Niin. Mieti.
No niin, nyt meni ihan pellehermanniosastolle taas kommentointi.
Aina kun olen oikeassa niin tämä sama rys kätyri tulee kommentoimaan että olet psykoosissa ja alapeukuttaa heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn kannattavuudella tarkoitan yksilölle, kansalaiselle työn kannattavuutta. 300 euron suojaosuuden poistaminen vähentää työn kannattavuutta kansalaiselle, yksilölle. Olen kansalainen ja yksilö, silloin äänestän yksilön ja kansalaisen näkökulmasta.
Suojaosuuden poistaminen ei myöskään lisää mitenkään kokoaikaisen työpaikan vastaanottamista sillä ei ole mitään työtå mitä ottaa vastaan.
Jos ennen yksilö sai 300 e niin nyt saa 0 e. Tämä ei lisää yhtään kansalaisen onnellisuutta tässä maassa. Se myös vähentää ostovoimaa ja lisää konkursseja ja näin ollen lisää työttömyyttä ja vähentää kokoaikaisia työpaikkoja.
Äänestän vain sellaista, joka tahtoo kansalaiselle, yksilölle hyvää, ei pahaa ja lisäävät kansalaisen ja yhteiskunnan onnellisuutta. Persut tahtovat kansalaisille vaan pahaa ja kateellisina toivovat mahdollisimman monelle epäonnnellisuutta.Kuten tuossa itsekin sanoit, et katso kokonaisuutta vaan valitset pelkästään oman näkökulmasi. Olet myös päättänyt että perussuomalaiset ovat pahoja ihmisiä ja ideologisia vihollisiasi ja näet kaiken tämän linssin läpi. Tämä kertoo sinusta ihan tarpeeksi, eli et ole vastuullinen aikuinen etkä haluakaan ymmärtää asioita ja maailmaa sellaisena kuin se oikeasti on vaan haluat pitäytyä oman ideologiasi sisäiseen valemaailmaan.
Älä taas yritä selittää mustaa valkoiseksi. Maassa jättityöttömyys ja ihan vaan tämän hallituksen aikansaannosta. Silti korotellaan ministerien palkkioita, mutta ei kyllä missään vaiheessa palauteta suoja
Kerro mten se on vain ja ainoastaan maan hallituksen aiheuttamaa? Onko Suomen taluos vain ja ainoastaan oman maan sisällä tapahtuvaa täysin valtiojohtoista? Niin, eipä taida olla. Toveri kyllä mielellään jankuttaa tätä propagandapaskaansa mutta jokainen tietää ettei se ole totta, toveri mukaanlukien joten toveri tietää jo jankuttaessaan ettei jankutusta oteta tosissaan.
"Eikö persut juuri mahdollista sen alipalkkauksen ja hyväksikäytön minkä takia väkeä maahan tulee?"
Persut nostivat tulorajaa, olisivat nostaneet enemmänkin, mutta RKP halusi pitää veritomaattinsa. Vasemmisto ei ole tehnyt mitään tulorajojen nostolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moniko näistä Timoista on rys kätyri. Timo Soini, mitä muita? Purra, kas vain lähes sama sukunimi kuin Putin.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö persut juuri mahdollista sen alipalkkauksen ja hyväksikäytön minkä takia väkeä maahan tulee?"
Persut nostivat tulorajaa, olisivat nostaneet enemmänkin, mutta RKP halusi pitää veritomaattinsa. Vasemmisto ei ole tehnyt mitään tulorajojen nostolle.
Katsos ympärille. Jättityöttömyys, vaikka kuinka yrität selittää mustaa valkoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät tule koskaan saavuttamaan edes 20 prosentin kannatusta.
Eiköhän se vaalipäivänä ole 5% tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.
Kusevat omiin muroihinsa kun luulevat, että vain vihervasemmistolta otetaan etuja pois. Luulevat, että oma työpaikka ja korvaukset pysyvät ikuisesti.
Eivät luule. Tietävät ettei ole mahdollista säilyttää ikääntyvän Suomen kontekstissa kaikkia etuja koska ovat aikuisia ihmisiä toisin kuin vasemmistolaiset jotka luulevat että Suomelle myönnetään ulkomailta loputtomiin ilmaista velkaa kaiken rahoittamiseen.
Etkö tiedä, että suurin osa Suomen valtion velasta on ihan kotimaista velkaa, ei ulkomailta otettua? Vai valehteletko ihan tarkoituksella? Sillä tavallahan Persut kannatustaan nostavat. Levittelevät ihmeellisiä valheitaan pelottelutarkoituksessa. Jotkut onnettomat uskovat vielä niihin ja hädissään äänestävät persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö persut juuri mahdollista sen alipalkkauksen ja hyväksikäytön minkä takia väkeä maahan tulee?"
Persut nostivat tulorajaa, olisivat nostaneet enemmänkin, mutta RKP halusi pitää veritomaattinsa. Vasemmisto ei ole tehnyt mitään tulorajojen nostolle.Katsos ympärille. Jättityöttömyys, vaikka kuinka yrität selittää mustaa valkoiseksi.
Toveri kertoo nyt miten hallitus on sen aiheuttanut pelkästään ja lopettaa jankutuksensa.
Ei kasva. Vanhanaikainen vaalikikka: annetaan ymmärtää, että ollaan tässä huippusuosittuja ja kokeillaan kepillä jäätä jisko tulisi lisää äänestäjiä. Voi sieltä takapajulan köhniökylän esson baarista pari dokua haaviin jäädä, mutta siinä kaikki.
Miten selität, että jättityöttömyys on Suomen etu? Millä tavalla se on Suomen etu, että kansalaiset ovat köyhiä, työttömiä, syrjäytyvät, velkaantuvat, tekevät it semurhan.
Jos toivot kansalaisille itse murhaa niin sehän on sama kuin kansanmurha. Miten kansanmurha voi olla Suomen etu?
Kansalaisille on tärkeintä, että heillä on rahaa ja työtä, ei niitä kiinnosta sun ulina tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että persulla on ulkomainen puoliso. Hyvin ristiriidassa puolueen aatteiden kanssa.
Tällä logiikalla voidaan ihmetellä, miksi vasemmisto ei huoli itselleen ulkomaista kumppania? Hyvin ristiriidassa puolueen aatteiden kanssa. Piilorasisteja kenties?
On positiivista maahan muuttoa ja sitten on haitta maahan muuttoa. Kumpaa persujen puolisot edustavat?