Lue keskustelun säännöt.
Miksi persujen kannatus kasvaa?
Kommentit (509)
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että persulla on ulkomainen puoliso. Hyvin ristiriidassa puolueen aatteiden kanssa.
Ei ole millään tavalla puolueen aatteiden vastaista. Kannattaisi perehtyä varmaan niihin aatteisiin oikeasti eikä uskoa vain toverien panettelua kaikenlaisissa kaikukammioissa kuten silakkaryhmässä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että persulla on ulkomainen puoliso. Hyvin ristiriidassa puolueen aatteiden kanssa.
Ei suinkaan. Tässä on kyse sinun tietämättömyydestä perussuomalaisten arvoista.
Persut puhuvat työnteon kannattavuudesta ja töihin menemisestä, mutta käytännössä tekevät juuri päinvastoin eli tekevät työn teosta mahdollisimman kannattamatonta ja toivovat, että mahdollisimman monella ei olisi töitä laisinkaan. Tämä on myös hyvin ristiriidassa, puheet ja teot ristiriidassa.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä äänestä persuja.
Siellä heikkolahjainen punavihervassari piipittää omiaan, vaikkei tuota edes ketjussa kysytty!
Myös puheet ”Se ei meille käy” on hyvin ristiriidassa. Korotetaan rikkaiden palkkioita ja viedään köyhiltä tuhkatkin pesästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?
Äänestän vain sellaista, joka parantaa työllisyyttä ja tekee ihmiset onnelliseksi. Persut ovat tehneet juuri päinvastoin eli lisänneet älyttömästi massatyöttömyyttä, köyhyyttä, kurjuutta ja epäonnellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ole toistaiseksi saaneet yhtäkään lähtemään tästä maasta, muuta kuin kantasuomalaisia, joten en tiedä mitä hyötyä heistä on?
Poistot maasta ovat jyrkässä kasvussa sekin selviää kun vilkaisee tilastoja vasurin punainen valhe ei tosiasiaa muuta
Myös kansalaisuuksia myönnetty ennätysmäärä. Jokainen voi katsoa kansalaisuudet joille myönnetty? Erikoista. Ja kaksoiskansalaisuus on edelleen sallittu. Erikoista sekin.
Kansalaisuutta sai hakea 5 vuoden maassa olon jälkeen, eli ovat tulleet Suomeen jo ennen nykyistä hallitusta. Nykyään kansalaisuutta saa hakea 8 vuoden maassa olon jälkeen.
-Kansalaisuushakemusten määrä pysyi korkeana syksyyn 2024 asti ennen kansalaisuuslain ja asumisaikojen tiukennusten voimaantuloa (1.10.2024)
-Tilastokeskuksen mukaan Suomen kansalaisuuden sai vuoden 2024 aikana 11 512 Suomessa vakinaisesti asunutta ulkomaiden kansalaista. Suomen kansalaisuuksia myönnettiin 712 vähemmän kuin vuonna 2023. Suhteellisesti ilmaistuna määrä väheni 6 % edellisestä vuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Persut puhuvat työnteon kannattavuudesta ja töihin menemisestä, mutta käytännössä tekevät juuri päinvastoin eli tekevät työn teosta mahdollisimman kannattamatonta ja toivovat, että mahdollisimman monella ei olisi töitä laisinkaan. Tämä on myös hyvin ristiriidassa, puheet ja teot ristiriidassa.
Kommenttisi on täyttä valetta alusta loppuun saakka. Työn kannattavuus riippuu työn tehokkuudesta suhteessa kilpailijoihin, sitä ei voi tukirahoilla ja rahansiirroilla yhdeltä toiselle muuttaa. Perussuomalaiset toivovat että jokaisella olisi töitä mutta niitä töitä ei voi rahoittaa ulkomailta otetulla velkarahalla kuten Marinin sosialistihallitus teki. Kun sille rahalle tuli hinta eli korot nousivat niin rahansaanti loppui ja sitä myöten ne tempputyöt. Tästä johtuu työttömyyden nousu sekä huonosta taloustilanteesta Suomen ulkomaanmarkkinoilla kuten esim. Saksassa. Venäjällekään ei voi enää tavaraa myydä kuten hyvin tiedät eli sitäkään tuotantoa ei voida ylläpitää ilman ostajia. Mutta kun sinua ei kiinnosta tosiasiat vaan haluat vain öyhätä persuja vastaan niin ei siinä tosiasiat mitään paina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?
Persut eivät halua tuhota ay-liikettä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?
Mihin tarvitaa AY-liikettä joka on yksi hyväveliverkostojen (lue korruption) muoto. Siellä liiton pamput nostavat ökypalkkoja ja kaksin- tai kolminkertaisia verrattuna Suomen pääminsteriin. AY-liike on iso ongelma ja jarru työllistämiselle. Työehtosopimukset voidaan hoitaa myös työlainsäädännöllä. Itse en ole koskaan tarvinut liittojen apua mihinkään vaan olen aina työpaikoille selvinnyt neuvottelemalla. Suosittelen liittymään vaan työttömyyskassaan kuten YTK:hon, johon itsekin kuulun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?Persut eivät halua tuhota ay-liikettä.
No, mm. ps ministeri kutsui mafiaksi, ay-vähennys poistettiin, uusien lakien myötä (tukilakot yms.) valtaa kavennettiin, paikallista sopimista lisättiin ja potkulaki hyväksyttiin.
Kyllä tämä minusta tuhoamiselta vaikuttaa ja tavoitteena siis että ihmiset eroavat liitosta, jolloin tes iä ei enää ole? Ei tässä ainakaan työntekijän puolella olla.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että persulla on ulkomainen puoliso. Hyvin ristiriidassa puolueen aatteiden kanssa.
Erikoista kun demaripuolue mainostaa olevansa suomalaisten puolue ja silti haalivat joukkoihinsa eniten kaikenmaailman muuta porukkaa ja vaalikamppanjakin taitaa olla nykyisin jo somalin ja arabin kielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- bensa kallista
- persuille oli ok että Arto hakee työvoimaa ulkomailta
- työntekijän oikeuksia heikennetty
- työttömyys ennätysmäistä eikä 100000 uutta työpaikkaa tullut
- valtion velka kasvaa ja eläkerahastosta vipattu
- Suomi tarkkiksella
- sotesta valitetaan ja palveluja leikataan, vaikka kaikki avaimet sen korjaamiseen vaikka maailman parhaimmaksi ovat persuilla
- katukuva muuttunut viime vuosina ja kansalaisuuksia myönnetty ennätysmäärä- tervydenhoidon maksut noussut useita kymmeniä prosentteja
Yms.
En ymmärrä miksi kukaan vieläkin äänestää persuja?
Koska persut eivät voi taikasauvalla muuttaa noita asioita yhtäkkiä. Katsos lapsukainen kun maailma ei ole sellainen että yhdellä poliiittisella puolueella on sellainen valta että se kykenee muuttamaan koko maapallon asiat sellaisiksi että toimintaympäristö muuttuu suotuisaksi. Ei persut pysty myöskään muuttamaan edellisen hallituksen aiheuttamia ongelmia hetkessä paremmaksi kun ei heillä ole aikakonettakaan. Listasi asiat johtuvat pääosin maailmanlaajuisesta taloustilanteesta ja edellisen hallituksen virheistä joiden oikaiseminen vie aikaa ja on hyvin vaikeaa, varsinkin jokainen noista terveydenhoitoa koskevista kohdista jotka meille tarjoili Sanna ja Krista soteuudistuksellaan.
Persut ei voi vaikuttaa mihinkään, mutta Sanna vaikutti ihan kaikkeen ja vaikuttaa vieläkin, niin että persujen kädet on ihan sidotut.
Persut kuitenkin ovat hienosti toteuttaneet parissa vuodessa yhdessä Arton kanssa huomattavat täysin sanellut heikennykset suomalaisen työntekijän oikeuksiin. Ei ollut mikään esteenä tähän.
Miksi tulit Sannasta jankuttamaan? Edellinen hallitus oli vasemmiston käsialaa, joten turha lätkiä tähän keskusteluun "mutkusanna"-korttia, kun muut puolueet edellisessä hallituksessa peesasi demareita. Tässä hallituksessa kaikki puolueet ei peesaa persuja, joten kaikkia haluamiaan asioita ei saa läpi.
Työn kannattavuudella tarkoitan yksilölle, kansalaiselle työn kannattavuutta. 300 euron suojaosuuden poistaminen vähentää työn kannattavuutta kansalaiselle, yksilölle. Olen kansalainen ja yksilö, silloin äänestän yksilön ja kansalaisen näkökulmasta.
Suojaosuuden poistaminen ei myöskään lisää mitenkään kokoaikaisen työpaikan vastaanottamista sillä ei ole mitään työtå mitä ottaa vastaan.
Jos ennen yksilö sai 300 e niin nyt saa 0 e. Tämä ei lisää yhtään kansalaisen onnellisuutta tässä maassa. Se myös vähentää ostovoimaa ja lisää konkursseja ja näin ollen lisää työttömyyttä ja vähentää kokoaikaisia työpaikkoja.
Äänestän vain sellaista, joka tahtoo kansalaiselle, yksilölle hyvää, ei pahaa ja lisäävät kansalaisen ja yhteiskunnan onnellisuutta. Persut tahtovat kansalaisille vaan pahaa ja kateellisina toivovat mahdollisimman monelle epäonnnellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.
Ai niin kuin lupaamalla tukia ja avustuksia, jos äänestätte meitä?
Sen sijaan jos sanoo, että valtion talous pidettävä kunnossa, niin ei kukaan paitsi valistunut politiikan ymmärtäjä äänestä.
Niin, minusta hallituksen tärkein tehtävä on luoda hyvinvointia ja pitää huolta niistä, jotka eivät siihen itse syystä tai toisesta kykene.
Perussuomalaiset ovat vielä kaukana siitä kannatuksesta, jonka ne saivat vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?Mihin tarvitaa AY-liikettä joka on yksi hyväveliverkostojen (lue korruption) muoto. Siellä liiton pamput nostavat ökypalkkoja ja kaksin- tai kolminkertaisia verrattuna Suomen pääminsteriin. AY-liike on iso ongelma ja jarru työllistämiselle. Työehtosopimukset voidaan hoitaa myös työlainsäädännöllä. Itse en ole koskaan tarvinut liittojen apua mihinkään vaan olen aina työpaikoille selvinnyt neuvottelemalla. Suosittelen liittymään vaan työttömyyskassaan kuten YTK:hon, johon itsekin kuulun.
No Persut ovat ajaneet heikennyksiä nimenomaan työlainsäädäntöön. Ja ovatko Persut ajaneet mitään parannuksia siihen vaikka minimipalkan osalta?
Kyllä minulle sekin käy että työntekijän oikeudet ovat laissa eikä ay-liikettä tarvita, mutta nythän sitäkin on heikennetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?Persut eivät halua tuhota ay-liikettä.
No, mm. ps ministeri kutsui mafiaksi, ay-vähennys poistettiin, uusien lakien myötä (tukilakot yms.) valtaa kavennettiin, paikallista sopimista lisättiin ja potkulaki hyväksyttiin.
Kyllä tämä minusta tuhoamiselta vaikuttaa ja tavoitteena siis että ihmiset eroavat liitosta, jolloin tes iä ei enää ole? Ei tässä ainakaan työntekijän puolella olla.
Ovatko nykyiset liitot työntekijän puolella? Ymmärrätkö että liiton idea ja tarkoitus on ajaa jäsentensä etua ja muiden työllistyminen alalle on jäsenten edun vastaista koska se laskee jäsenten palkkoja pitkällä aikavälillä? Malliesimerkkinä jokaisen tuntema lääkäriliitto joka on estänyt lääkärien riittävän koulutuksen jo 30 vuoden ajan jonka seurauksena Etelä-Suomen terveydenhoito pyörii virolaisten ja venäläisten lääkärien voimin isossa määrin koska lääkäriliitto haluaa pitää lääkäripulan ja korkeat palkat voimassa. Kun tämä menee niin pitkälle että se vaikuttaa valtiontalouteen ja työvoiman saatavuuteen niin paljon että se alkaa haittaamaan kaikkien elämää niin ay-liikettä pitää suitsia yleisen edun nimissä kuten nyt on tehty. Yleistasolla ay-liike ei ole kuitenkaan huono asia Perussuomalaisten mielestä vaan tarvitaan jonkinlainen tasapaino osapuolten välillä. Kokoomus sen sijaan haluaa hävittää kokonaan työntekijän edunvalvonnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana?
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa?Persut eivät halua tuhota ay-liikettä.
No, mm. ps ministeri kutsui mafiaksi, ay-vähennys poistettiin, uusien lakien myötä (tukilakot yms.) valtaa kavennettiin, paikallista sopimista lisättiin ja potkulaki hyväksyttiin.
Kyllä tämä minusta tuhoamiselta vaikuttaa ja tavoitteena siis että ihmiset eroavat liitosta, jolloin tes iä ei enää ole? Ei tässä ainakaan työntekijän puolella olla.
Persut on mafia, Venäjän mafia. Venäjällä ei saa myöskään hymyillä. Niinpä Suomessakaan ei saa olla onnellinen. Ja moniko Suomen poliiseista on oikeasti Venäjän mafioso. Niin. Ja moni poliisi äänestä persuja. Myös moni persu on valtsikkalainen tai vähintään yliopistolainen. Moniko valtsikkalainen olikaan Venäjän vakooja. Niin. Mieti.
Vastaus otsikon kysymykseen:
Siksi koska pääkaupunkiseutu mennyt levottomaksi ja osittain vaaralliseksi.
Valkoisten Pako on alkanut. Koska muut puolueet mahdollistavat levottomuudet ja vaarat, eikä kantasuomalaiset lapset ja naiset enää uskalla kävellä ulkona pimeän tultua, eikä yksin mihinkään aikaan päivästä. Ainoa vaihtoehto on Persujen äänestäminen.
Työn perässä tänne muuttaneet ulkomaalaisetkin äänestää persuja. Siinä mietittävää. Kukaan veronmaksaja ei halua tänne rikollista, työttömyysperäistä maahanmuuttoa.