Miksi persujen kannatus kasvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut eivät ole toistaiseksi saaneet yhtäkään lähtemään tästä maasta, muuta kuin kantasuomalaisia, joten en tiedä mitä hyötyä heistä on?

Poistot maasta ovat jyrkässä kasvussa sekin selviää kun vilkaisee tilastoja vasurin punainen valhe ei tosiasiaa muuta

Myös kansalaisuuksia myönnetty ennätysmäärä. Jokainen voi katsoa kansalaisuudet joille myönnetty? Erikoista. Ja kaksoiskansalaisuus on edelleen sallittu. Erikoista sekin. 

Erikoista ettei puolue, jonka kannatus on ollut 20% pysty edelleenkään yksin muuttamaan lakeja, vaan siihen tarvitaan myös hallituskumppanit tai vaihtoehtoisesti oppositio mukaan. Ehkä sitten, kun persujen politiikasta tulee valtavirtaa saadaan suitsittua kaikki nuo asiat tai seuraavissa allitusneuvotteluissa vaihdetaan taas kompromissina johonkin muuhun kumppanille tärkeään asiaan

Kannattaisi ihan todellakin tutustua siihen miten lakeja laaditaan, kun nyt ei näemmä ymmärrys siihen riitä. Monia asioita on jo saatu muutettua, mutta työsarka on niin valtava, ettei yksi vaalikausi siihen riitä millään. Sosialistit kun ovat saaneet rauhassa laatia näitä mmutuslakejaan vuosikymmeniä ennen kuin persuja on ollut edes olemassa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kasvanut viime tietojen mukaan

Kannatusta pitää aina verrata edelliseen vaalitulokseen, ei edelliseen mittaukseen. Suhteessa vaalitulokseen persujen kannatus on laskussa.

Kannatusmittaukset eivät toimi noin. Kannatusmittaukset muodostavat trendin joka on joko nouseva, laskeva tai pysyy ennallaan. Kyse on siitä muutoksesta joka tapahtuu parhaillaan.

Trendi näyttää olevan se, että perussuomalaiset eivät tunnu sisäistävän, että heidän kannatus on laskenut eduskuntavaaleista lähes 5 prosenttiyksikköä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvaa??? Kannatushan on lähes 5% vähemmän kuin viime eduskuntavaaleissa.

Hallitusvastuussa olevien puolueiden kannatus useimmiten laskee, kuten on persujenkin kohdalla nähty. Persujen osalta se on nyt nousussa, mikä ei ole tavanomaista.

Osaatko kertoa, ketkä ovat pääministeriasemasta nostaneet vaaleissa kannatusta viimeisen 40 vuoden aikana?

Demarit

Ja nekin lupaamalla lisää menoeriä veronmaksajan niskoille tuplalapsislisistä lähtien. On myös monia pysyviä menoeriä, joita edellinen hallitus aiheutti ja niiden purkaminen vie aikaa, kun muutakin tekemistä olisi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- bensa kallista

- persuille oli ok että Arto hakee työvoimaa ulkomailta

- työntekijän oikeuksia heikennetty

- työttömyys ennätysmäistä eikä 100000 uutta työpaikkaa tullut

- valtion velka kasvaa ja eläkerahastosta vipattu

- Suomi tarkkiksella

- sotesta valitetaan ja palveluja leikataan, vaikka kaikki avaimet sen korjaamiseen vaikka maailman parhaimmaksi ovat persuilla
- katukuva muuttunut viime vuosina ja kansalaisuuksia myönnetty ennätysmäärä

- tervydenhoidon maksut noussut useita kymmeniä prosentteja

Yms.

En ymmärrä miksi kukaan vieläkin äänestää persuja? 

Koska persut eivät voi taikasauvalla muuttaa noita asioita yhtäkkiä. Katsos lapsukainen kun maailma ei ole sellainen että yhdellä poliiittisella puolueella on sellainen valta että se kykenee muuttamaan koko maapallon asiat sellaisiksi että toimintaympäristö muuttuu suotuisaksi. Ei persut pysty myöskään muuttamaan edellisen hallituksen aiheuttamia ongelmia hetkessä paremmaksi kun ei heillä ole aikakonettakaan. Listasi asiat johtuvat pääosin maailmanlaajuisesta taloustilanteesta ja edellisen hallituksen virheistä joiden oikaiseminen vie aikaa ja on hyvin vaikeaa, varsinkin jokainen noista terveydenhoitoa koskevista kohdista jotka meille tarjoili Sanna ja Krista soteuudistuksellaan.

Persut ei voi vaikuttaa mihinkään, mutta Sanna vaikutti ihan kaikkeen ja vaikuttaa vieläkin, niin että persujen kädet on ihan sidotut. 

Persut kuitenkin ovat hienosti toteuttaneet parissa vuodessa yhdessä Arton kanssa huomattavat täysin sanellut heikennykset suomalaisen työntekijän oikeuksiin. Ei ollut mikään esteenä tähän. 

Koska persut kampanjoi somessa suomeksi, eikä arabiaksi kuten demarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvaa??? Kannatushan on lähes 5% vähemmän kuin viime eduskuntavaaleissa.

Hallitusvastuussa olevien puolueiden kannatus useimmiten laskee, kuten on persujenkin kohdalla nähty. Persujen osalta se on nyt nousussa, mikä ei ole tavanomaista.

Osaatko kertoa, ketkä ovat pääministeriasemasta nostaneet vaaleissa kannatusta viimeisen 40 vuoden aikana?

Demarit

Ja nekin lupaamalla lisää menoeriä veronmaksajan niskoille tuplalapsislisistä lähtien. On myös monia pysyviä menoeriä, joita edellinen hallitus aiheutti ja niiden purkaminen vie aikaa, kun muutakin tekemistä olisi 

Joku voisi oikeasti kutsua myös populismiksi, sitä kun rahalla ostetaan ääniä 

Vierailija kirjoitti:

Osa kansasta on ihan helvetin tyhmiä. Juuri nämä pohjanmaan-tollukat, männyn alla elävät ukot, lähiössä slummituvat ja lähikapakan ääliöt ovat niitä peruspersuja, jotka ihannoivat Magaa. 

Männyn alla elävät ukot äänestivät Halla-ahon ek-vaalien äänikuninkaaksi 2019?

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä että persut olisi jotenkin onnistuneet vaan siitä että muut puolueet ovat vetäneet vielä enemmän vihkoon kuin persut !

Ei se ihan näin ole. 

Pahempaa työttömyyttä ja velanottoa tai maahnmtoa ole juuri nähty kuin persujen vuorolla..

Vierailija kirjoitti:

Kansa kyllästynyt joukkoraiskauksiin ehkä.

Ja käyneet kunta luvut piste fi -sivustolla. Sieltä näkee minne rahat valuu.

Vierailija kirjoitti:

Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.

Tämä ilmiöhän näkyy demaripuolueessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- bensa kallista

- persuille oli ok että Arto hakee työvoimaa ulkomailta

- työntekijän oikeuksia heikennetty

- työttömyys ennätysmäistä eikä 100000 uutta työpaikkaa tullut

- valtion velka kasvaa ja eläkerahastosta vipattu

- Suomi tarkkiksella

- sotesta valitetaan ja palveluja leikataan, vaikka kaikki avaimet sen korjaamiseen vaikka maailman parhaimmaksi ovat persuilla
- katukuva muuttunut viime vuosina ja kansalaisuuksia myönnetty ennätysmäärä

- tervydenhoidon maksut noussut useita kymmeniä prosentteja

Yms.

En ymmärrä miksi kukaan vieläkin äänestää persuja? 

Koska persut eivät voi taikasauvalla muuttaa noita asioita yhtäkkiä. Katsos lapsukainen kun maailma ei ole sellainen että yhdellä poliiittisella puolueella on sellainen valta että se kykenee muuttamaan koko maapallon asiat sellaisiksi että toimintaympäristö muuttuu suotuisaksi. Ei persut pysty myöskään muuttamaan edellisen hallituksen aiheuttamia ongelmia hetkessä paremmaksi kun ei heillä ole aikakonettakaan. Listasi asiat johtuvat pääosin maailmanlaajuisesta taloustilanteesta ja edellisen hallituksen virheistä joiden oikaiseminen vie aikaa ja on hyvin vaikeaa, varsinkin jokainen noista terveydenhoitoa koskevista kohdista jotka meille tarjoili Sanna ja Krista soteuudistuksellaan.

Persut ei voi vaikuttaa mihinkään, mutta Sanna vaikutti ihan kaikkeen ja vaikuttaa vieläkin, niin että persujen kädet on ihan sidotut. 

Persut kuitenkin ovat hienosti toteuttaneet parissa vuodessa yhdessä Arton kanssa huomattavat täysin sanellut heikennykset suomalaisen työntekijän oikeuksiin. Ei ollut mikään esteenä tähän. 

Sanna teki asioita joita hän pystyi tekemään vihervsemmistohallituksen puitteissa ja se tekeminen oli katastrofaalista laajassa mittakaavassa. Kuluja lisättiin VATT:in mukaan aivan tarpeettomasti koronan varjolla. Ylipäänsä minkä tahansa asian varjolla lisäiltiin Valtion menoja pysyvästi. Sotelait ja niiden valmistelun täydellinen epäonnistuminen on hänen vastuullaan.. Velanoton valtava kasvu on hänen vastuullaan, katso mihin tilanteeseen Sipilä sai tapeltua valtion budjettialijäämän ja katso mihin se Marinin jäljiltä jäi. Ennenkuin alat ulista nykyisen hallituksen ottamasta velasta muista, että se toimii edelllisen hallituksen tekemien tuhojen puitteissa.

PS ajattelee Suomen etua. Siksi PS kasvaa. En voisi äänestää demareita enkä vasemmistopuolueita, joiden politiikka on ollut virhe Suomelle jo vuosikymmenet. Solidaarisuus on toki hyvä asia, mutta rajansa  kaikella.  Työnteon täytyy olla aina kannattavampaa kuin passiivisuuden, johon sosialismin byrokratia Suomessa on johtanut.  Te-viranomaiset valvovat etteivät työttömät vaan tekisi mitään kehittävää sanktioiden uhalla.  Tähän puututtiin suomalla nyt työttömille oikeus opiskella työttömyysturvan piirissä ilman selvittytöitä. Demarien Suomi on todella vinoon rakenettu.  En silti hyväksy myöskään kokkareiden  hyväveliverkostoja ja yltiöpäistä yksityistämistä, missä teollisuus ulosliputetaan ulkomaille. Tätä samaa paskaa on  tehnyt myös demarit alkaen Paavo Lipposesta, joka on edelleen suurin suomalaisen teollisuuden ulosliputtaja.  Lipposen aikana monta lypsävää lehmää myytiin ulkomaille ja työpaikkoja hävisi jopa satojatuhansia. Siksi en voi äänestää muuta kuin perussuomalaisia, jotka oikeasti politiikallaan ajattelevat sitä, mikä on kansallismielistä politiikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.

Kusevat omiin muroihinsa kun luulevat, että vain vihervasemmistolta otetaan etuja pois. Luulevat, että oma työpaikka ja korvaukset pysyvät ikuisesti.

Erikoista, että persulla on ulkomainen puoliso. Hyvin ristiriidassa puolueen aatteiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut eivät ole toistaiseksi saaneet yhtäkään lähtemään tästä maasta, muuta kuin kantasuomalaisia, joten en tiedä mitä hyötyä heistä on?

Poistot maasta ovat jyrkässä kasvussa sekin selviää kun vilkaisee tilastoja vasurin punainen valhe ei tosiasiaa muuta

Myös kansalaisuuksia myönnetty ennätysmäärä. Jokainen voi katsoa kansalaisuudet joille myönnetty? Erikoista. Ja kaksoiskansalaisuus on edelleen sallittu. Erikoista sekin. 

Erikoista ettei puolue, jonka kannatus on ollut 20% pysty edelleenkään yksin muuttamaan lakeja, vaan siihen tarvitaan myös hallituskumppanit tai vaihtoehtoisesti oppositio mukaan. Ehkä sitten, kun persujen politiikasta tulee valtavirtaa saadaan suitsittua kaikki nuo asiat tai seuraavissa allitusneuvotteluissa vaihdetaan taas kompromissina johonkin muuhun kumppanille tärkeään asiaan

 

Kannattaisi ihan todellakin tutustua siihen miten lakeja laaditaan, kun nyt ei näemmä ymmärrys siihen riitä. Monia asioita on jo saatu muutettua, mutta työsarka on niin valtava, ettei yksi vaalikausi siihen riitä millään. Sosialistit kun ovat saaneet rauhassa laatia näitä mmutuslakejaan vuosikymmeniä ennen kuin persuja on ollut edes olemassa 

Hyvin saatiin työelämälait saneltua parissa vuodessa ek:n toiveiden mukaisiksi. Ei ollut ongelma persuille. 

Perussuomalaiset ovat ainoa teeskentelemätön ja rehellinen puolue, joka ei suostu moraaliposeeraamaan eikä hyvesignaloimaan. Se nostaa kissan pöydälle eikä kosiskele ketään.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat ne keinot jolla persut estää tulijoita ja vasemmisto mahdollistaa?

Eikö persut juuri mahdollista sen alipalkkauksen ja hyväksikäytön minkä takia väkeä maahan tulee?

Kuka tuo kaukoidästå tasoitemiehen suomeen, jos sille pitää maksaa TES palkkaa?

Voiko joku vielä olla noin pihalla kuin lumiukko tänä päivän vai tahallaanko noita valheitasi levittelet. No ei demareilta nykyisin muuta voi odottaakkaan, elävät omissa kuplissaan ja valheissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.

Kusevat omiin muroihinsa kun luulevat, että vain vihervasemmistolta otetaan etuja pois. Luulevat, että oma työpaikka ja korvaukset pysyvät ikuisesti.

Eivät luule. Tietävät ettei ole mahdollista säilyttää ikääntyvän Suomen kontekstissa kaikkia etuja koska ovat aikuisia ihmisiä toisin kuin vasemmistolaiset jotka luulevat että Suomelle myönnetään ulkomailta loputtomiin ilmaista velkaa kaiken rahoittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

- bensa kallista

- persuille oli ok että Arto hakee työvoimaa ulkomailta

- työntekijän oikeuksia heikennetty

- työttömyys ennätysmäistä eikä 100000 uutta työpaikkaa tullut

- valtion velka kasvaa ja eläkerahastosta vipattu

- Suomi tarkkiksella

- sotesta valitetaan ja palveluja leikataan, vaikka kaikki avaimet sen korjaamiseen vaikka maailman parhaimmaksi ovat persuilla
- katukuva muuttunut viime vuosina ja kansalaisuuksia myönnetty ennätysmäärä

- tervydenhoidon maksut noussut useita kymmeniä prosentteja

Yms.

En ymmärrä miksi kukaan vieläkin äänestää persuja? 

Sotesta päättää ne teidän ihan itse vaatimanne sotealueet. Niitä käytiin oikein äänestämässä erikseen, että kuka sinnekin pääsee istumaan ja silti sosialisti vinkuu ja valittaa koko ajan kuinka hallitus sitä ja tätä. Miten olisi jos demari lupaisi lakkauttaa seuraavalla vaalikaudella edes nämä kalliit aluevaltuustot, jotka eivät tee muuta näemmä sosialistin omien puheidenkaan mukaan kuin syö pullaa ja nostaa kokouspalkkioita? Miten olisi?

Vierailija kirjoitti:

PS ajattelee Suomen etua. Siksi PS kasvaa. En voisi äänestää demareita enkä vasemmistopuolueita, joiden politiikka on ollut virhe Suomelle jo vuosikymmenet. Solidaarisuus on toki hyvä asia, mutta rajansa  kaikella.  Työnteon täytyy olla aina kannattavampaa kuin passiivisuuden, johon sosialismin byrokratia Suomessa on johtanut.  Te-viranomaiset valvovat etteivät työttömät vaan tekisi mitään kehittävää sanktioiden uhalla.  Tähän puututtiin suomalla nyt työttömille oikeus opiskella työttömyysturvan piirissä ilman selvittytöitä. Demarien Suomi on todella vinoon rakenettu.  En silti hyväksy myöskään kokkareiden  hyväveliverkostoja ja yltiöpäistä yksityistämistä, missä teollisuus ulosliputetaan ulkomaille. Tätä samaa paskaa on  tehnyt myös demarit alkaen Paavo Lipposesta, joka on edelleen suurin suomalaisen teollisuuden ulosliputtaja.  Lipposen aikana monta lypsävää lehmää myytiin ulkomaille ja työpaikkoja hävisi jopa satojatuhansia. Siksi en voi äänestää muuta kuin perussuomalaisia, jotka oikeasti politiikallaan ajattelevat sitä, mikä on kansallismielistä politiikkaa. 

Suomen etuna ei ole massiivinen työttömyys. Ei todellakaan ole.