Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Joonas päästi kumppaninsa vieraisiin, sai sukupuolitaudin ja vieraan vauvan
06.08.2026 |
Lähti sitten suhteesta pois. Polyamoria ei aina ole oikotie onneen. Kuka olisikaan arvannut?
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/4cebe10e-7e7d-4c4e-a51b-5058e32e0cf8
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Erotkaa jos teillä ei ole hyvä olla suhteessa jossa olette. Jos te miehenä tai naisena lähette mukaan johonkin "avoimiin" suhteisiin, se vaan kertoo sen että te ette kunnioita itseänne ollenkaan ettekä te uskalla kohdata sitä yksinäisyyttä mikä tulee kun lopettaa suhteen, mikä on kanssa raukkamainen piirre ihmisessä. Sen lisäks se ulkopuolinen kuka lähtee mukaan 2 aikuisen ihmisen peleihin, on myös raukka eikä kunnioita itseensä.
Tosiasia kuitenkin on, että joillekin se sopii. Siihen ei tietenkään pidä lähteä myönnytyksenä kipuilevalle kumppanille jos ei oikeasti halua, eikä sitä kannata ottaa minään lääkkeenä kuolevalle suhteelle (tästä esimerkkejä lähipiirissä, lopullinen ero seurannut nopeasti). Mutta sellaisille, joille se sopii, niin sopikoon. Ei ole pois minulta eikä pitäisi olla pois keltään muultakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaikki perustavanlaatuisesti väärin.
Itse olen avoimessa-suhteessa, "älä kysy, älä kerro"-periaatteella. Ja meillä se tarkoittaa sitä, että vieraissa voi käydä kunhan se ei mitenkään näy kotiinpäin. Ehdotomman tarkka oltava ehkäisyn kanssa, ei jatkuvaa viestittelyä, ei äkkilähtöjä jne.
Pääsääntöisesti itsellä löytyy seuraa työmatkoilla ja välillä kotikylän baareistakin. Esim jos baarista löydän seuraa niin laitan viestin "Menee myöhään, jään kaverille yöksi." Vaimo taas käy tyttöjen reissuilla muutaman kerran vuodessa, en tiedä mitä siellä tapahtuu, enkä kysy.
Hyi saatana. Miksi ylipäätään olla suhteessa jos on tuollainen kyläpyörä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaikki perustavanlaatuisesti väärin.
Itse olen avoimessa-suhteessa, "älä kysy, älä kerro"-periaatteella. Ja meillä se tarkoittaa sitä, että vieraissa voi käydä kunhan se ei mitenkään näy kotiinpäin. Ehdotomman tarkka oltava ehkäisyn kanssa, ei jatkuvaa viestittelyä, ei äkkilähtöjä jne.
Pääsääntöisesti itsellä löytyy seuraa työmatkoilla ja välillä kotikylän baareistakin. Esim jos baarista löydän seuraa niin laitan viestin "Menee myöhään, jään kaverille yöksi." Vaimo taas käy tyttöjen reissuilla muutaman kerran vuodessa, en tiedä mitä siellä tapahtuu, enkä kysy.
Hyi v. Eli sun muijaa panee jotkut likaiset turkkilaiset rantagigolot ja afrikan vajaaälyiset isomelat.
Vierailija kirjoitti:
No hei saatiinpahan ainakin synnytystalkoot
Tämä. Ihmisiä on liikaa vaikka veronmaksajia ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No hei saatiinpahan ainakin synnytystalkoot
Jeejee yks ä p ä r ä lisää jonka isästä ei ole tietoa ja elatus menee varmaan taas yhteiskunnan piikkiin. Jeejee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei saatiinpahan ainakin synnytystalkoot
Tämä. Ihmisiä on liikaa vaikka veronmaksajia ei.
Harvemmin noista yksinhuoltajien lapsista mitään mallikansalaisia tulee. Ja vielä kun äiti on mikä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei saatiinpahan ainakin synnytystalkoot
Tämä. Ihmisiä on liikaa vaikka veronmaksajia ei.
Harvemmin noista yksinhuoltajien lapsista mitään mallikansalaisia tulee. Ja vielä kun äiti on mikä on.
Tämä. Harvemmin kenestäkään tulee. Veroasteen on oltava vähintään 44% ennen kuin maksat veroja enemmän kuin kulutat niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei saatiinpahan ainakin synnytystalkoot
Tämä. Ihmisiä on liikaa vaikka veronmaksajia ei.
No hei saatiinpahan ainakin lisää veronkuluttajia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen myös tarinan missä mies sai taudin tuollaisesta suhteesta. Se meni niin että se itse halusi avoimen suhteen. Ei saanut ketään toista muijaa (se oli työtön luuseri joka asui äidinsä vintillä) mutta muija meni salaa vieraisiin. Siitä taudista sitten selvisi. Onneksi ei ollut hivi.
Naisen ja miehen pettämisessä ero on seuraava.
Nainen pettäminen voi päätyä raskauteen. Naisen joko tehtävä abortti tai synnytettävä lapsi. Jälkimmäinen sitoo naisen lapseen loppuelämäksi, sillä tuskin hän lasta hylkääkään.
Miehen pettäminen on eri. Mikäli mies saattaa naisen raskaaksi, niin mikään laki ei velvoita miestä edes osallistumaan lapsen elämään tai tavata koko lasta. Tiedän monia miehiä jotka ovat yhden illan panon jälkeen, häippässeet kun ovat saaneet tietää naisen tulleen raskaaksi.
Nainen on aina se joka kansaa suuremman vastuun lapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media myy perversseillä ja epänormaaleilla jutuilla. Normaalius ei myy. Siksi nämä pölyarmorit sun muut sekopäät saavat niin paljon näkyvyyttä. Äpäriä on maassa riittävästi, enempää ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eukko siis petti tota miest lähi-idästä olevan tyypin kans. Ei ihme et sai sukupuolitaudin... Lapsiki varmaan on autisti, kun faija on raketti-insinööri.
Vierailija kirjoitti:
Naisen ja miehen pettämisessä ero on seuraava.
Nainen pettäminen voi päätyä raskauteen. Naisen joko tehtävä abortti tai synnytettävä lapsi. Jälkimmäinen sitoo naisen lapseen loppuelämäksi, sillä tuskin hän lasta hylkääkään.
Miehen pettäminen on eri. Mikäli mies saattaa naisen raskaaksi, niin mikään laki ei velvoita miestä edes osallistumaan lapsen elämään tai tavata koko lasta. Tiedän monia miehiä jotka ovat yhden illan panon jälkeen, häippässeet kun ovat saaneet tietää naisen tulleen raskaaksi.
Nainen on aina se joka kansaa suuremman vastuun lapsesta.
Tämä. Nainen joutuu kantamaan vastuun ettei aiheuta lapselle kipua. Siksi hän ei voi abortoida eikä synnyttää tätä.
Vierailija kirjoitti:
Naisen ja miehen pettämisessä ero on seuraava.
Nainen pettäminen voi päätyä raskauteen. Naisen joko tehtävä abortti tai synnytettävä lapsi. Jälkimmäinen sitoo naisen lapseen loppuelämäksi, sillä tuskin hän lasta hylkääkään.
Miehen pettäminen on eri. Mikäli mies saattaa naisen raskaaksi, niin mikään laki ei velvoita miestä edes osallistumaan lapsen elämään tai tavata koko lasta. Tiedän monia miehiä jotka ovat yhden illan panon jälkeen, häippässeet kun ovat saaneet tietää naisen tulleen raskaaksi.
Nainen on aina se joka kansaa suuremman vastuun lapsesta.
Eikä toinen mies suostu kasvattaa käenpoikasii.
herää kysymys onko tämä lapsen isäkään mikään häävi vastuunottaja kun lähti alunperin tähän nussintaan ilman kumia ja jos taudinkin tartutti
taisi naikkonen joutua ojasta allikkoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ja miehen pettämisessä ero on seuraava.
Nainen pettäminen voi päätyä raskauteen. Naisen joko tehtävä abortti tai synnytettävä lapsi. Jälkimmäinen sitoo naisen lapseen loppuelämäksi, sillä tuskin hän lasta hylkääkään.
Miehen pettäminen on eri. Mikäli mies saattaa naisen raskaaksi, niin mikään laki ei velvoita miestä edes osallistumaan lapsen elämään tai tavata koko lasta. Tiedän monia miehiä jotka ovat yhden illan panon jälkeen, häippässeet kun ovat saaneet tietää naisen tulleen raskaaksi.
Nainen on aina se joka kansaa suuremman vastuun lapsesta.
Tämä. Nainen joutuu kantamaan vastuun ettei aiheuta lapselle kipua. Siksi hän ei voi abortoida eikä synnyttää tätä.
Teet niin tai näin niin aina teet väärin.
Alue: Aihe vapaa
Minkä väristä pukkasi? Päättelen tätä kyllikkisi hinkuyskästä.