Lue keskustelun säännöt.
Minne on kadonnut helsingin vetovoima
04.08.2026 |
Helsingin suosio on laskenut vuosi vuodelta, mikä "mättää" ? Tyhjää liiketilaa, tyhjiä asunyoja jne
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Helsinkihän on ihan kiva paikka, mutta valtaosa siitä samanlaista lähiötä kuin missä tahansa muuallakin Suomessa. Asuntojen hintataso on vain aivan eri. Juuri ketään ei kuitenkaan oikeasti kiinnosta maksaa itseään kipeäksi että pääsee asumaan yksiössä vaikkapa Kannelmäessä. Ihan samanlaista lähiöelämää voit elää vaikka Vantaalla, Forssassa tai Porissa.
Todisteena tästä ovat kaikki tyhjillään olevat yksiöt, jotka rakennettiin vain gryndereiden ja rakennusfirmojen voitontavoittelumielessä. Nyt niitä ei halua kukaan. Aika jännä juttu, vuokratontti ja valtava yhtiölaina kuitenkin..
Helsingin keskusta toki on kiva paikka käydä. Ei siinä mitään vikaa ole.
Hesan rautiksen alue on hyvin epämiellyttävää aluetta. Ei mitään persoonallista, pelkkä espresso House ja mäk. Alueella kuului perjantaina joku järkyttävä basson jyske satoja metrejä. Miten voi olla niin, että keskeinen osa kaupunkia pyhitetään basson jytkeelle illalla? Ei tulis ikinä kuuloon jossain Berliinissä, lukuun ottamatta ehkä jotain nimenomaista kaupunginosaa, jossa on hyvin vilkas iltaelämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
En tiedä, mikä sulle on eliittiä, mutta jos neliöhinnat pyörii 8000e/m kieppeillä, ei sinne monellakaan ole varaa muuttaa. Alueesta tekee idyllisen vehreä maasto, meri, hyvät metsät liikuntaan, nopea yhteys keskustaan ratikalla ja kävellen siltaa pitkin. Lapsiperheille valmistuu täysin uusi peruskoulu, on myös oma päiväkoti alueella.
Jos neliöhinnat pyörivät 8000€ paikkeilla niin alueelle on varaa muuttaa vain niillä jotka eivät itse maksa asumisestaan mitään.
Helsingin kaikki uudet kaupunginosat suunnillaan ideologista syistä siten että vähintään 40% on sosiaaliasta asuntotuotantoa jolla "vältetään segregaatiota".
Lopputulos on tietenkin aivan päinvastainen kuten viimeistään Kalasatamasta opimme. Yksikään omaan käyttöönsä 8000€/m2 maksavaa asuntoa hankkiva ei muuta lähellekään kaupunginosaa jossa puolet asukkaista majailee ihan samanlaisessa asunnossa tulonsiirtojen varassa.
Niinpä grynderi muuttaakin sunnitelmia ja rakentaa seuraavan tornitalon pikkuruisiksi vuokrakopeiksi jotka myydään sijoittajille kunnes nämäkään eivät moisiin koske ja sitä seuraava tornitalo myydään suoraan vertilaaliseksi vuokrakasarmiksi. Kaupunginosan demografia tulikin lyötyä lukkoon seuraaviksi 50 vuodeksi.
Korkea hinta ei tee alueesta luksusaluetta. Se tekee ainoastaan asunnoista niin törkeän ylihintaisia että omaa asuntoa etsivät hyvätuloiset karkotetaan alueelta muualle ja kelan piikki on auki taivasta myöden.
Huoh. Luksusalueeksi monia alueita sanotaan, koska rakennuttaja sitä termiä käyttää. Se mikä kenellekin on luksusta on subjektiivista, joten aika turha jankuttaa siitä.
Ei ole rautiksen aluetta. Se on Steissi.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin vetovoima on enää harvoissa keitaissa mihin matusaatioWoltWokelaiset ole eksyneet hesareineen.
Jalkakäytävillä ei saisi ajaa moottorikäyttöisillä ajoneuvoilla, mutta Helsingissä wolttikuskit ja sähköpyörät ajaa toistuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rautiksen aluetta. Se on Steissi.
Vanhalla stadin slangilla Statsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkihän on ihan kiva paikka, mutta valtaosa siitä samanlaista lähiötä kuin missä tahansa muuallakin Suomessa. Asuntojen hintataso on vain aivan eri. Juuri ketään ei kuitenkaan oikeasti kiinnosta maksaa itseään kipeäksi että pääsee asumaan yksiössä vaikkapa Kannelmäessä. Ihan samanlaista lähiöelämää voit elää vaikka Vantaalla, Forssassa tai Porissa.
Todisteena tästä ovat kaikki tyhjillään olevat yksiöt, jotka rakennettiin vain gryndereiden ja rakennusfirmojen voitontavoittelumielessä. Nyt niitä ei halua kukaan. Aika jännä juttu, vuokratontti ja valtava yhtiölaina kuitenkin..
Helsingin keskusta toki on kiva paikka käydä. Ei siinä mitään vikaa ole.
Hesan rautiksen alue on hyvin epämiellyttävää aluetta. Ei mitään persoonallista, pelkkä espresso House ja mäk. Alueella kuului perjantaina joku järkyttävä basson jyske satoja metrejä. Miten voi olla niin, että keskeinen osa kaupunkia pyhitetään basson jytkeelle illalla? Ei tulis ikinä kuuloon jossain Berliinissä, lukuun ottamatta ehkä jotain nimenomaista kaupunginosaa, jossa on hyvin vilkas iltaelämä.
Berliinissä on hiukan eri mittakaava. Musiikki murheista pienin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.
Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38 % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia.
Lähi-Itiksen lähiöissä jo 50 % on himmeitä
Entä sitten?
Sitä sitten että näin kävi 25 vuodessa. Ja 25 vuoden päästä himmeitä on 100 %. Siinä vaiheessa suomalaiset ovat Suomessa syrjitty vähemmistö ja muunkieliset pitävät valtaa. Mutta paskaaks tässä. Ei kannata hirttäytyä liikaa Suomeen. Samanlaista lääniä löytyy muualtakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustan näiveys liittyy myös maantieteeseen. Katsokaa karttaa, se on niemi johon pääsee karkeasti sanottuna vain yhdestä suunnasta, pohjoisesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.
Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38 % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia.
Helsinki ja Detroit ovat sinusta vertailukelpoisia??? 😂
Miksei?
Mitä yhtäläistä näillä kahdella kaupungilla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.
Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38 % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia.
Lähi-Itiksen lähiöissä jo 50 % on himmeitä
Entä sitten?
Sitä sitten että näin kävi 25 vuodessa. Ja 25 vuoden päästä himmeitä on 100 %. Siinä vaiheessa suomalaiset ovat Suomessa syrjitty vähemmistö ja muunkieliset pitävät valtaa. Mutta paskaaks tässä. Ei kannata hirttäytyä liikaa Suomeen. Samanlaista lääniä löytyy muualtakin.
Mutta paskaaks tässä? Pitäisi hiukan kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rautiksen aluetta. Se on Steissi.
Vanhalla stadin slangilla Statsa
Tatta on hanurissas. Steissi on Steissi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Hinnalla ei ole mitään tekemistä asumisen laadun kanssa tuolla.
Ihmisillä on eri käsitys asumisen laadusta. Monelle merenrannalla asuminen ja merinäköala on laatua. Kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa, sauna ja lasitettu terassi merelle. Tuollaisia siellä on näytössä huomenna, jos sellaiset rapeat 1,5 miltsiä löytyy takataskusta.
Minulle asumisen laatua on ensisijaisesti ennen 1920 rakennettu talo
No se ei ole yleinen mielipide vaan sinun subjektiivinen näkemyksesi. Jos haluaa jotain yleistää, pitää seurata yleisiä trendejä. Yhden ihmisen mielipide ei paljon tilastoja heiluttele.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei halua asua afrikkalaisten keskellä.
Eikä lähi-idän keppostelijoiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän? Siihen liittyy vahvasti kirjainyhdistelmä S2.
Todellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rautiksen aluetta. Se on Steissi.
Vanhalla stadin slangilla Statsa
Ei kukaan noin gamla gubbe oo enää kehissä, steissi se o.
Vierailija kirjoitti:
Juuri olin Salossa eräässä pienessä
maalaispaikassa. Ei sitä avaruuden tuntua meinaa ymmärtää. Lauantai-ilta eikä ristinsielua missään. Sain katsella matkalla rauhassa upeita järvimaisemia siellä ja täällä, viljapeltoja ja merimaisemaa. Hyvät palvelut on kuitenkin tuossakin kaupungissa ja lähipitäjissä. Olen niin onnellinen, että kesämökkini on tällä seudulla.
Niin, sinäkään et kuitenkaan asu siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei halua asua afrikkalaisten keskellä.
Eikä lähi-idän keppostelijoiden.
Miks ne sit muuttaa pois pellon keskeltä sinne mis o maahamuuttoo?!? Dillee populaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rautiksen aluetta. Se on Steissi.
Steissi on englantia (station). Suomeksi se on rautatieaseman alue. Koska Suomen kielessä on niin pitkiä sanoja, jotkut lyhentävät niitä, esimerkiksi rautatieasema = "rautis".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.
Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38 % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia.
Helsinki ja Detroit ovat sinusta vertailukelpoisia??? 😂
Miksei?
Mitä yhtäläistä näillä kahdella kaupungilla on?
Valkoinen pako
Sori Postipuisto eli maaliikennekeskus, rekkamiehet muistaa. Finnexptessin ja Kaukokiidon terminaali.