Minne on kadonnut helsingin vetovoima

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäköhän? Siihen liittyy vahvasti kirjainyhdistelmä S2.

Käypä joskus Kouvolassa tai Salossa. Ihan kuollutta eikä juurikaan S2.

Olen käynyt Kouvolassa ja ihan vireä kaupunki se on 

Ihanat rannat ja saaristo Helsingissä. Eipä ole kovonessa muussa pääkaupungissa!

T. Turisti

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä Porttipuistossa thaihierontaa tai escort-palveluita? Olisi edes joku okkea syy miksi oot niin fanipoikana sinne. Ei sua ne nikerit voi aidosti himottaa.

Herää, pahvi! Täällä puhutaan Helsingistä. Porttipuisto on Vantaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäköhän? Siihen liittyy vahvasti kirjainyhdistelmä S2.

Käypä joskus Kouvolassa tai Salossa. Ihan kuollutta eikä juurikaan S2.

Olen käynyt Kouvolassa ja ihan vireä kaupunki se on 

Höpsistä nyt.

Helsingin vetovoima on enää harvoissa keitaissa mihin matusaatioWoltWokelaiset ole eksyneet hesareineen.

Espoossa kehä kolmesen sisällä  on käytännössä yksityinen järvi vain eliitille käytännössä. Espoo on haluton kaavoittamaan rantoja julkisiksi väyliksi nisteille.

Paska kaupunkisuunnittelu mättää. Liikaa tiivistys eikä pidetä kiinni viheralueista. 

Vierailija kirjoitti:

Espoossa kehä kolmesen sisällä  on käytännössä yksityinen järvi vain eliitille käytännössä. Espoo on haluton kaavoittamaan rantoja julkisiksi väyliksi nisteille.

Espoossahan just on rantaraitti. Ei tuota Hkissä ole. Miljonäärit ei halua rantatonteilleen liikennettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.

Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38   % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisia

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table

Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia. 

Lähi-Itiksen lähiöissä jo 50 % on himmeitä

Entä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.

Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38   % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisia

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table

Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia. 

Helsinki ja Detroit ovat sinusta vertailukelpoisia??? 😂

Miksei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla. 

Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D

On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu. 

Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue. 

On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa. 

Hinnalla ei ole mitään tekemistä asumisen laadun kanssa tuolla. 

Ihmisillä on eri käsitys asumisen laadusta. Monelle merenrannalla asuminen ja merinäköala on laatua. Kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa, sauna ja lasitettu terassi merelle. Tuollaisia siellä on näytössä huomenna, jos sellaiset rapeat 1,5 miltsiä löytyy takataskusta.

Minulle asumisen laatua on ensisijaisesti ennen 1920 rakennettu talo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Stadiin on tullut jatkuvasti lisää kauppoja, ravintoloita jne. 

Alanya-Marketteja, Kebabdööreitä, Kurdipartureita, mitä muuta?

Eipä kaikki Helsingin ma mut ole Afrikka/Lähi-Itä suunnalta tulleita. Viime vuosina kaupunkiin on tullut esim. monia hyviä vietnamilaisia, meksikolaisia ja kiinalaisia ravintoloita.

Kuka niiden halpaa paskaa halua syödä? Laaturavintolat häviävät yksi toisensa perään kun varakas väki on lähtenyt keskustasta.

Oletko käynyt Helsingissä 20 vuoteen? Ilmeisesti et.

Yli 60 % Helsigin parhaista ravintoloista on Helsingin keskustassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä Porttipuistossa thaihierontaa tai escort-palveluita? Olisi edes joku okkea syy miksi oot niin fanipoikana sinne. Ei sua ne nikerit voi aidosti himottaa.

Herää, pahvi! Täällä puhutaan Helsingistä. Porttipuisto on Vantaalla.

Sori Postipuisto eli maaliikennekeskus, rekkamiehet muistaa. Finnexptessin ja Kaukokiidon terminaali.

Vierailija kirjoitti:

Helsinkihän on ihan kiva paikka, mutta valtaosa siitä samanlaista lähiötä kuin missä tahansa muuallakin Suomessa. Asuntojen hintataso on vain aivan eri. Juuri ketään ei kuitenkaan oikeasti kiinnosta maksaa itseään kipeäksi että pääsee asumaan yksiössä vaikkapa Kannelmäessä. Ihan samanlaista lähiöelämää voit elää vaikka Vantaalla, Forssassa tai Porissa. 

 

Todisteena tästä ovat kaikki tyhjillään olevat yksiöt, jotka rakennettiin vain gryndereiden ja rakennusfirmojen voitontavoittelumielessä. Nyt niitä ei halua kukaan. Aika jännä juttu, vuokratontti ja valtava yhtiölaina kuitenkin..

 

Helsingin keskusta toki on kiva paikka käydä. Ei siinä mitään vikaa ole. 

Hesan rautiksen alue on hyvin epämiellyttävää aluetta. Ei mitään persoonallista, pelkkä espresso House ja mäk. Alueella kuului perjantaina joku järkyttävä basson jyske satoja metrejä. Miten voi olla niin, että keskeinen osa kaupunkia pyhitetään basson jytkeelle illalla? Ei tulis ikinä kuuloon jossain Berliinissä, lukuun ottamatta ehkä jotain nimenomaista kaupunginosaa, jossa on hyvin vilkas iltaelämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla. 

Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D

On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu. 

Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue. 

En tiedä, mikä sulle on eliittiä, mutta jos neliöhinnat pyörii 8000e/m kieppeillä, ei sinne monellakaan ole varaa muuttaa. Alueesta tekee idyllisen vehreä maasto, meri, hyvät metsät liikuntaan, nopea yhteys keskustaan ratikalla ja kävellen siltaa pitkin. Lapsiperheille valmistuu täysin uusi peruskoulu, on myös oma päiväkoti alueella. 

Jos neliöhinnat pyörivät 8000€ paikkeilla niin alueelle on varaa muuttaa vain niillä jotka eivät itse maksa asumisestaan mitään.

Helsingin kaikki uudet kaupunginosat suunnillaan ideologista syistä siten että vähintään 40% on sosiaaliasta asuntotuotantoa jolla "vältetään segregaatiota".

Lopputulos on tietenkin aivan päinvastainen kuten viimeistään Kalasatamasta opimme. Yksikään omaan käyttöönsä 8000€/m2 maksavaa asuntoa hankkiva ei muuta lähellekään kaupunginosaa jossa puolet asukkaista majailee ihan samanlaisessa asunnossa tulonsiirtojen varassa. 

Niinpä grynderi muuttaakin sunnitelmia ja rakentaa seuraavan tornitalon pikkuruisiksi vuokrakopeiksi jotka myydään sijoittajille kunnes nämäkään eivät moisiin koske ja sitä seuraava tornitalo myydään suoraan vertilaaliseksi vuokrakasarmiksi. Kaupunginosan demografia tulikin lyötyä lukkoon seuraaviksi 50 vuodeksi.

Korkea hinta ei tee alueesta luksusaluetta. Se tekee ainoastaan asunnoista niin törkeän ylihintaisia että omaa asuntoa etsivät hyvätuloiset karkotetaan alueelta muualle ja kelan piikki on auki taivasta myöden.

Huoh. Luksusalueeksi monia alueita sanotaan, koska rakennuttaja sitä termiä käyttää. Se mikä kenellekin on luksusta on subjektiivista, joten aika turha jankuttaa siitä. 

Ei ole rautiksen aluetta. Se on Steissi. 

Vierailija kirjoitti:

Helsingin vetovoima on enää harvoissa keitaissa mihin matusaatioWoltWokelaiset ole eksyneet hesareineen.

Jalkakäytävillä ei saisi ajaa moottorikäyttöisillä ajoneuvoilla, mutta Helsingissä wolttikuskit ja sähköpyörät ajaa toistuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole rautiksen aluetta. Se on Steissi. 

Vanhalla stadin slangilla Statsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinkihän on ihan kiva paikka, mutta valtaosa siitä samanlaista lähiötä kuin missä tahansa muuallakin Suomessa. Asuntojen hintataso on vain aivan eri. Juuri ketään ei kuitenkaan oikeasti kiinnosta maksaa itseään kipeäksi että pääsee asumaan yksiössä vaikkapa Kannelmäessä. Ihan samanlaista lähiöelämää voit elää vaikka Vantaalla, Forssassa tai Porissa. 

 

Todisteena tästä ovat kaikki tyhjillään olevat yksiöt, jotka rakennettiin vain gryndereiden ja rakennusfirmojen voitontavoittelumielessä. Nyt niitä ei halua kukaan. Aika jännä juttu, vuokratontti ja valtava yhtiölaina kuitenkin..

 

Helsingin keskusta toki on kiva paikka käydä. Ei siinä mitään vikaa ole. 

Hesan rautiksen alue on hyvin epämiellyttävää aluetta. Ei mitään persoonallista, pelkkä espresso House ja mäk. Alueella kuului perjantaina joku järkyttävä basson jyske satoja metrejä. Miten voi olla niin, että keskeinen osa kaupunkia pyhitetään basson jytkeelle illalla? Ei tulis ikinä kuuloon jossain Berliinissä, lukuun ottamatta ehkä jotain nimenomaista kaupunginosaa, jossa on hyvin vilkas iltaelämä.

Berliinissä on hiukan eri mittakaava. Musiikki murheista pienin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.

Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38   % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisia

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table

Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia. 

Lähi-Itiksen lähiöissä jo 50 % on himmeitä

Entä sitten?

Sitä sitten että näin kävi 25 vuodessa. Ja 25 vuoden päästä himmeitä on 100 %. Siinä vaiheessa suomalaiset ovat Suomessa syrjitty vähemmistö ja muunkieliset pitävät valtaa. Mutta paskaaks tässä. Ei kannata hirttäytyä liikaa Suomeen. Samanlaista lääniä löytyy muualtakin.