Koirat kaupoissa ja kahviloissa yleistyvät – Mila, 7, joutuu ottamaan lääkkeet tuplana

KOIRAVERO TAKAISIN!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä on niin ymmärtäväisiä koiranomistajia, niin toivottabasti ymmärtävät yhtä hyvin vaikka itkevät lapset lentokoneessa. Täysin normaalia

Juuri niiden lentokoneessa itkevien lapsien takia koiria tuleekin saada ottaa mukaan normaaliin elämään ja vaikka kauppaan. Miksi vain sen vanhemman elämänvalinnoista tulee muiden kärsiä eivätkä ne muut saa tuoda omaa elämäänsä muiden ilmoille?

Lapsi on IHMINEN ja yhteiskunnan jäsen perheessä. Älä nyt vaan vertaa mihinkään koiraan! Tuo on jo vähäjärkisyydessään alatasoista. Hepposita puolustelua, kun et muuhun pysty. Eläinten ottaminen ja pitäminen on täysin eri asia. Suurin osa ihmisistä haluaa lisääntyä, lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus, tulevat veronmaksajat. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa kotieläimiä, tai ainakaan aiheuttaa niillä muille terveyshaittoja.

Juu, jos ne lapset syntyvät terveinä, niin sitten on toivoa, että niistä tulee kunnon veronmaksajia. Jos se on se elämän tärkein asia. Paljon on lapsia, joilla jo pienestä on allergioita, astmaa, jotain neurologisia häiriöitä (adhd, autismi), jotka vaativat lisätukea lue verorahoja. Viimeisimmät uutiset koirien pidosta ovat puhuneet koirien puolesta, eli että ne sierrättävät lapsia, ja sellaisissa perheissä on vähemmän allergioita ym. Ennen maaseudulla elettiin keskellä koiria, sikoja, lehmiä ja kanoja. Allergiat eivät olleet lähellekkään sitä luokkaa kuin nykyään. Tämän tajuaa jo ilman mitään tieteellisiä tutkimuksiakaan. Lisääntyneitä allergioita on selitetty aikoinaan mm sillä, että meillä on jo liiankin puhdasta, ei immuniteetti kehity. 

Vammaisten lasten syntyminen tähän maailmaan ei ole mikään puolustelu sille, että koiria halutaan kauppoihin, missä allergikot myös käyvät. 

Varmaan aika moni vammaisen lapsen vanhempi pahoitti kommentistasi mielensä. Hävytöntä. Summa summarum: Siis lapsia ei pidä hankkia, koska vammaisuuden riskit on olemassa...

Eli sinun Summa summarum: älä hanki koiraa koska joku saattaa olla allerginen?

Ei, vaan ota muut ihmiset, siis ennen kaikkea ne allergiset ja koirapelkoiset, huomioon, jos hankit koiran. ihan samalla tavalla on esim. lasten otettava koirat huomioon, eikä mennä koskemaan tai aleta kirkumaan koiran lähellä. 

Elämässä muiden kanssa toimeen tuleminen vaatii joustoja ja kompromissejä. Mutta koirien vieminen kauppoihin ei ole sitä.

Sinne niitä nyt kuitenkin viedään. Voi valittaa kauppiaalle ja kauppias laskee, kuinka paljon heillä on koiranomistaja-asiakkaita versus niitä, jotka eivät halua koiria kauppaan. Koiranomistajien määrän voi tarkistaa bonuskorteista, ostavatko koiranruokaa ja -tarvikkeita. Koirantarvikkeethan ovat lisääntyneet marketeissa runsaasti viime vuosina. Epäilen, että kauppiaat kilpailevat tänä päivänä koiranomistajista, markkinointikeino, jos päästävät koirat kauppaan, helpottavat koiranomistajien kaupassa käyntiä, kun voi koiralenkillä poiketa ruokakauppaan. Jos elintarvikeviranomainen toteaa jotain riskejä hygieniassa, silloin ehkä viranomaiset estävät. Ilmeisesti Ruokavirasto nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Mila voi sitten painua v i t t u u n.

Jaa. Miksiköhän joitain koiranomistajia vihataan. Onpa mysteeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä on niin ymmärtäväisiä koiranomistajia, niin toivottabasti ymmärtävät yhtä hyvin vaikka itkevät lapset lentokoneessa. Täysin normaalia

Juuri niiden lentokoneessa itkevien lapsien takia koiria tuleekin saada ottaa mukaan normaaliin elämään ja vaikka kauppaan. Miksi vain sen vanhemman elämänvalinnoista tulee muiden kärsiä eivätkä ne muut saa tuoda omaa elämäänsä muiden ilmoille?

Lapsi on IHMINEN ja yhteiskunnan jäsen perheessä. Älä nyt vaan vertaa mihinkään koiraan! Tuo on jo vähäjärkisyydessään alatasoista. Hepposita puolustelua, kun et muuhun pysty. Eläinten ottaminen ja pitäminen on täysin eri asia. Suurin osa ihmisistä haluaa lisääntyä, lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus, tulevat veronmaksajat. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa kotieläimiä, tai ainakaan aiheuttaa niillä muille terveyshaittoja.

Kenenkään ei ole pakko hankkia lapsia. Lapsen hankinta on aivan saman arvoinen päätös kuin vaikka lemmikin hankinta tai se missä asuu. Sinun valintasi eivät ole tärkeämpiä kuin muiden, eikä muiden tarvitse sopeutua enempää sinun elämääsi kun sinun muiden. 

Sinä siis katsot oikeudeksei viedä koiran kauppoihin ja minne vaan itsekkäästi haluat, vaikka ne ovat joillekin (allergiat vaan lisääntyvät koko ajan) vakava terveysuhka, koska yhteiskuntaan syntyy lapsiakin? Nyt alan ymmärtää paremmin hulluuden luonnehdinnan. Se on itsekäs ja kaheli koiraa vauvanaan pitävä hölmö.

Allergiat lisääntyvätkin jatkuvasti juuri kaltaistesi ylenpalttisesti hygieniasta vouhottavien ihmisten takia. Koirat perheissä tunnetusti vähentävät allergioita lapsilla.

Haha, mulla on itselläni aina ollut lemmikkejä ja lapseni on siedättynyt niille. On oltu kuralammikoissa ja syöty hiekkaa, multaakin kukkaruukuista on ehtinyt suuhunsa pistää. MUTTA olen hyvin epäitsekäs ja muut huomioon ottava, empaattinen, ihminen, eli en ikinä veisi koiraa markettiin.

Sillähän ei ole mitään väliä, vietkö vai et  jos marketti sallii koirat. Todella allergiset eivät mene sinne ja muut menevät koiriensa kanssa. Joten mukakohteliaisuus menee ihan hukkaan. 

Allergikko varmaan meneekin kauppaan, missä on eläimet kielletty. Siksi niitä koiraparkkeja siellä onkin, eli jo pihalta näkee itselleen sopivan kaupan. 

En ole muka kohtelias, en vaan vie koiraani kauppoihin. Joskus se odottelee autossa, kun ilmat sallii. Viihtyy toki yksin kotona vaikka kuinka pitkään hiljaisena.

Tämä on tapa ja kunnioitan muita. Voihan sitä vaikka erehtyä, ja viedä vahingossa koiransa kiellettyyn kauppaan...

Niin mäkin joudun lääkkeet ottamaan koivujen takia. Miksei niitä kaadeta ja istuteta jalopuumetsiä tilalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Minullakin on koira-allergia. Allergiareaktioon riittää että kaupassa on koiranomistajia ilman koiria. Heidän vaatteensa, missä on koirapölyä riittää laukaisemaan kohtauksen. Syön jatkuvasti allergialääkkeitä että voin asioida ihan normi paikoissa ja astmapiippu on aina mukana. Kerran unohtui ja meinasi henki lähteä. Onneksi kauppaan sattui toinen allerginen, jolta sain ensiapua.

Hajusteallergikot otetaan paremmin huomioon tässä yhteiskunnassa. 

Jos sulla on noin paha allergia, niin ei toiset sille mitään voi ja joudut vaan kärsimään. Vai miten ajattelit, että ne koiranomistajat putsaa ne koirapölyt vaatteistaan ennen kaupoille lähtöä?

Tuohan otti vaan osaa keskusteluun vertaustuella, eli "ymmärrän hyvin"kun jo pelkkä vaate saa kohtauksen aikaan. ...Ei kukaan ole vaatinutkaan koiranomistajia kulkemaan suljetuissa tiloissa säilytettävissä erityishaalareissa kaupassa käydessään, vaan että ne koirat pois sieltä kaupoista ja kahviloista jne. Samaa mieltä, t: koiranomistaja

PS. En ikinä veisi koiraani mihinkään kauppaan tai kahvilaan, kirjastoon tai vastaaviin, ajattelen allergisia. En myöskään koskaan ole päästänyt koiraani "tervehtimään tai nuuskuttamaan" ketään, ennen kuin katson tilanteen, saako vai ei. Tervettä järkeä vaan...

Jos kaikki koiranomistajat olisivat yhtä ihania kuin sinä, en usko, että minkäänlaista koiravihaa olisi olemassa. Olet mahtava esimerkki! Kiitos!

:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koirat päästetään kauppaan, niin kai sitten voi myös ottaa kissat mukaan? Tai linnun? Ystäväpiiristä löytyy parikin papukaijan omistajaa...

Voisin hankkia suuren python- tai anakondakäärmeen ja kantaa sitä mukana marketissa. Se ei ainakaan aiheuttaisi allergiaa, mutta sille voisi antaa muutamat pikkukoirat lounaaksi markettireissun aikana, tulisi ruokailu halvaksi kun ei tarvitse ostaa rottia :D :D :D :D

Mä olisin kyllä ihan innoissani jos näkisin jonkun käärmeen kanssa kaupassa. Olisi paljon kiinnostavampi kauppareissu kun yleensä! 

Sama! Jenkeissä etelävaltioissa käydessäni kadulla käveli isokokoinen partainen mies kellä oli jättilisko hartioilla ja sillä oli valjaat. Tulivat viinakaupasta. Lisko pyöritteli kieltään. Lajike oli varaani (monitor lizard). Katselin eläintä haltioituneena kun näytti jotenkin kivikautiselta miniaatyyri hirmuliskolta, ja mies huomasi ja kysyi haluanko silittää. Tottakai halusin, hän piti liskonsa päästä kiinni varmuuden vuoksi, ettei minua pelota. Oli tosi kiehtova kokemus! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä on niin ymmärtäväisiä koiranomistajia, niin toivottabasti ymmärtävät yhtä hyvin vaikka itkevät lapset lentokoneessa. Täysin normaalia

Juuri niiden lentokoneessa itkevien lapsien takia koiria tuleekin saada ottaa mukaan normaaliin elämään ja vaikka kauppaan. Miksi vain sen vanhemman elämänvalinnoista tulee muiden kärsiä eivätkä ne muut saa tuoda omaa elämäänsä muiden ilmoille?

Lapsi on IHMINEN ja yhteiskunnan jäsen perheessä. Älä nyt vaan vertaa mihinkään koiraan! Tuo on jo vähäjärkisyydessään alatasoista. Hepposita puolustelua, kun et muuhun pysty. Eläinten ottaminen ja pitäminen on täysin eri asia. Suurin osa ihmisistä haluaa lisääntyä, lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus, tulevat veronmaksajat. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa kotieläimiä, tai ainakaan aiheuttaa niillä muille terveyshaittoja.

Kenenkään ei ole pakko hankkia lapsia. Lapsen hankinta on aivan saman arvoinen päätös kuin vaikka lemmikin hankinta tai se missä asuu. Sinun valintasi eivät ole tärkeämpiä kuin muiden, eikä muiden tarvitse sopeutua enempää sinun elämääsi kun sinun muiden. 

Sinä siis katsot oikeudeksei viedä koiran kauppoihin ja minne vaan itsekkäästi haluat, vaikka ne ovat joillekin (allergiat vaan lisääntyvät koko ajan) vakava terveysuhka, koska yhteiskuntaan syntyy lapsiakin? Nyt alan ymmärtää paremmin hulluuden luonnehdinnan. Se on itsekäs ja kaheli koiraa vauvanaan pitävä hölmö.

Allergiat lisääntyvätkin jatkuvasti juuri kaltaistesi ylenpalttisesti hygieniasta vouhottavien ihmisten takia. Koirat perheissä tunnetusti vähentävät allergioita lapsilla.

Haha, mulla on itselläni aina ollut lemmikkejä ja lapseni on siedättynyt niille. On oltu kuralammikoissa ja syöty hiekkaa, multaakin kukkaruukuista on ehtinyt suuhunsa pistää. MUTTA olen hyvin epäitsekäs ja muut huomioon ottava, empaattinen, ihminen, eli en ikinä veisi koiraa markettiin.

Sillähän ei ole mitään väliä, vietkö vai et  jos marketti sallii koirat. Todella allergiset eivät mene sinne ja muut menevät koiriensa kanssa. Joten mukakohteliaisuus menee ihan hukkaan. 

Niin. Niin kauan kuin koirattomissa kaupoissa asiakkaita ja kassavirtaa riittää, niin kauan kauppiaat varmasti sellaisia pitävät. Ja ainakin tämän ketjun perusteella allergisia ja koiravihaajia on paljon, eli luulisi niiden säilyvän. Niin kauan kuin kaupat, joissa koirat on sallittu, tuottaa omistajalleen voittoa, sellaisia varmasti on. Kumpikaan ei ole ongelma, koska valinnanvaraa riittää. Asun pikkukaupungissa, ja täällä on yksi kauppias, jonka kahdesta myymälästä toiseen saa viedä koiran tietyin ehdoin. Sama tilanne esim. äitini kotikylässä. Kaikki muut tarjolla olevat kaupat ovat niitä koirattomia, eli en näe ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä on niin ymmärtäväisiä koiranomistajia, niin toivottabasti ymmärtävät yhtä hyvin vaikka itkevät lapset lentokoneessa. Täysin normaalia

Juuri niiden lentokoneessa itkevien lapsien takia koiria tuleekin saada ottaa mukaan normaaliin elämään ja vaikka kauppaan. Miksi vain sen vanhemman elämänvalinnoista tulee muiden kärsiä eivätkä ne muut saa tuoda omaa elämäänsä muiden ilmoille?

Lapsi on IHMINEN ja yhteiskunnan jäsen perheessä. Älä nyt vaan vertaa mihinkään koiraan! Tuo on jo vähäjärkisyydessään alatasoista. Hepposita puolustelua, kun et muuhun pysty. Eläinten ottaminen ja pitäminen on täysin eri asia. Suurin osa ihmisistä haluaa lisääntyä, lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus, tulevat veronmaksajat. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa kotieläimiä, tai ainakaan aiheuttaa niillä muille terveyshaittoja.

Kenenkään ei ole pakko hankkia lapsia. Lapsen hankinta on aivan saman arvoinen päätös kuin vaikka lemmikin hankinta tai se missä asuu. Sinun valintasi eivät ole tärkeämpiä kuin muiden, eikä muiden tarvitse sopeutua enempää sinun elämääsi kun sinun muiden. 

Sinä siis katsot oikeudeksei viedä koiran kauppoihin ja minne vaan itsekkäästi haluat, vaikka ne ovat joillekin (allergiat vaan lisääntyvät koko ajan) vakava terveysuhka, koska yhteiskuntaan syntyy lapsiakin? Nyt alan ymmärtää paremmin hulluuden luonnehdinnan. Se on itsekäs ja kaheli koiraa vauvanaan pitävä hölmö.

Allergiat lisääntyvätkin jatkuvasti juuri kaltaistesi ylenpalttisesti hygieniasta vouhottavien ihmisten takia. Koirat perheissä tunnetusti vähentävät allergioita lapsilla.

Haha, mulla on itselläni aina ollut lemmikkejä ja lapseni on siedättynyt niille. On oltu kuralammikoissa ja syöty hiekkaa, multaakin kukkaruukuista on ehtinyt suuhunsa pistää. MUTTA olen hyvin epäitsekäs ja muut huomioon ottava, empaattinen, ihminen, eli en ikinä veisi koiraa markettiin.

Sillähän ei ole mitään väliä, vietkö vai et  jos marketti sallii koirat. Todella allergiset eivät mene sinne ja muut menevät koiriensa kanssa. Joten mukakohteliaisuus menee ihan hukkaan. 

Allergikko varmaan meneekin kauppaan, missä on eläimet kielletty. Siksi niitä koiraparkkeja siellä onkin, eli jo pihalta näkee itselleen sopivan kaupan. 

En ole muka kohtelias, en vaan vie koiraani kauppoihin. Joskus se odottelee autossa, kun ilmat sallii. Viihtyy toki yksin kotona vaikka kuinka pitkään hiljaisena.

Tämä on tapa ja kunnioitan muita. Voihan sitä vaikka erehtyä, ja viedä vahingossa koiransa kiellettyyn kauppaan...

En mäkään vie koiraani kauppaan. Siinähän on riski, että alkaa merkkailemaan oudossa mestassa paikkoja...

Mun koira tulee kyllä mielellään kauppareissulle mukaan ja odottaa autossa, ettei aina vaan oo tylsää yksin himassa. Helteellä pitää oikein kieltää toista raasua pääsemästä mukaan autoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä on niin ymmärtäväisiä koiranomistajia, niin toivottabasti ymmärtävät yhtä hyvin vaikka itkevät lapset lentokoneessa. Täysin normaalia

Juuri niiden lentokoneessa itkevien lapsien takia koiria tuleekin saada ottaa mukaan normaaliin elämään ja vaikka kauppaan. Miksi vain sen vanhemman elämänvalinnoista tulee muiden kärsiä eivätkä ne muut saa tuoda omaa elämäänsä muiden ilmoille?

Lapsi on IHMINEN ja yhteiskunnan jäsen perheessä. Älä nyt vaan vertaa mihinkään koiraan! Tuo on jo vähäjärkisyydessään alatasoista. Hepposita puolustelua, kun et muuhun pysty. Eläinten ottaminen ja pitäminen on täysin eri asia. Suurin osa ihmisistä haluaa lisääntyä, lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus, tulevat veronmaksajat. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa kotieläimiä, tai ainakaan aiheuttaa niillä muille terveyshaittoja.

Kenenkään ei ole pakko hankkia lapsia. Lapsen hankinta on aivan saman arvoinen päätös kuin vaikka lemmikin hankinta tai se missä asuu. Sinun valintasi eivät ole tärkeämpiä kuin muiden, eikä muiden tarvitse sopeutua enempää sinun elämääsi kun sinun muiden. 

Sinä siis katsot oikeudeksei viedä koiran kauppoihin ja minne vaan itsekkäästi haluat, vaikka ne ovat joillekin (allergiat vaan lisääntyvät koko ajan) vakava terveysuhka, koska yhteiskuntaan syntyy lapsiakin? Nyt alan ymmärtää paremmin hulluuden luonnehdinnan. Se on itsekäs ja kaheli koiraa vauvanaan pitävä hölmö.

Allergiat lisääntyvätkin jatkuvasti juuri kaltaistesi ylenpalttisesti hygieniasta vouhottavien ihmisten takia. Koirat perheissä tunnetusti vähentävät allergioita lapsilla.

Olipa ylimielinen kommentti.

Sairastan vaikeaa syöpää ja immuniteettini on laskenut vakavasti. Minulle hygienia on välttämätöntä, ja koiran purema saattaisi tarkoittaa hengenlähtöä. Ei todellakaan naurata joidenkin koiranomistajien asenteet. Onneksi vastuullisiakin on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain kaupoissa on jo siinä väliovien välissä koiraparkki, eli lukollisia häkkejä, johin koiran voi jättää kaupassa asioinnin ajaksi. Siinä välikössä on myös ilmastointi. Uloshan niitä koiria ei voi jättää, kun niitä siitä ulkopuolelta voidaan varastaa. 

Ja häkeissä kiusataan. Nykyään enenevissä määrin mennään siihen suuntaan, että koiria ei jätetä autoon/ulos/tms. alttiiksi kuumuudelle ja kiusaamiselle ja potentiaalisesti olemaan vaaraksi ihmisille (mun äiti on koiranpuremamagneetti jostain syystä, ja kerran on just kaupan edessä koira riuhtaissut itsensä irti ja purrut), niin on tavallaan ristiriitaista, ettei niitä koiria saisi sitten ottaa mukaansa minnekään. En ole millään tavalla ajamassa, että koirien pitäisi päästä kaikkialle, mutta mun mielestä on ihan käytännöllistä, että meidänkin kylällä yksi viidestä ruokaa ja päivittäistavaraa myyvistä kaupoista päästää koiria (rajoitetusti) sisään. En mä koe tarvetta lähteä koirani kanssa sinne ruokaostoksille joka kerta, mut jos vaikka kuukautisvuoto yllättäisi kesken kaiken, olisi kiva päästä ostamaan siteitä.

Ja allergisoihan ne koirat siinä väliovien välissäkin, eikö?

Niissä oli tosi paksut terästangot, ei sinne kukaan kättään saa väliin, ja jos on iso hauku tuskin yrittääkään. Tosi isoja häkkejä. Jos joku kahjo jotain sinne häkkiin heittää, niin sitten on pieni riski jättää se koira siihen. Sen häkin voisi kehittää vielä niin, että siinä on plexi edessä. Ilmastointi häkin takaa tai jotain. Maa on täynnä insinöörejä ja Suomessa kuulemma tehdään eniten keksintöjä maailmassa. 

Luuletko sinä, että ainoa tapa kiusata koiria on koskea niihin?

Milalle olisi tainnut tehdä hyvää pieni koira-altistus jo 7 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

KOIRAVERO TAKAISIN!!!!

VOIN MAKSAA KOIRA VEROA MUTTA SITTEN EI SELKÄ TAIVU KERÄÄMÄÄN KAKKOJA !!!!! Eikä se estä menemästä kauppaan missä on koira kärryt!!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakit on yhteiskunnan syöpä

Ilman kesyyntyneitä susia/koiraa ihminen ei olisi kuulemma kyennyt levittäytymään niin laajalle tällä avaruuden kivenmurikalla. Onko tuo sitten hyvä vai huono seikka? En ossoo sannoo...

Ei niitä sylikoiriksi kesytetty vaan vahti- ja metsästyskoiriksi.

mm. kuninkaallisilla ollut sylikoiria jo monta sataa vuotta sitten. Sieltä sitten trendi levisi rahvaankin pariin. 

ja Paris Hiltonilla oli pikkukoiria asusteena, ja aina kun ne kuoli ja jäi auton alle, kojootti vei tai unohti ne kännissä johonkin, otettiin uusi saman näköinen julkkiskoira tilalle. Montako chichuahua "Tinkerbelliä" sillä oli, ainakin 6 peräjälkeen kunnes joku oli huomannut kuvissa että kolmas vai neljäs koira oli jo poikkeava yhden tai kahden tassun kuvioineen.

Tuon trendin seurauksena Seiskalehden suosikki Tuksu ottanut pikkukoiria, käyttänyt asusteina ja niitä on kuollut ja otettu huostaan, mutta silti joku toimittaa sille uusia pikkukoiria joita se ei hoida vaan ne paskoo ja kusee kuulemma kämpät eikä saa vettä tai ruokaa moneen päivään kun emäntä lähtee Ruotsin tai Viron laivalle. Kämpästä oli vissiin löytynyt kuollut kanikin! :((((

Ohis, mutta että tällaistakin on tänä päivänä, aivan käsittämätöntä eläinvihaa niiden omistajilta.

Vierailija kirjoitti:

Suurimpaan osaan kaupoista ei edes pääse koiran kanssa. Mikseivät allergiset voi käyttää näitä kauppoja ja olla valittamatta niistä muutamasta kaupasta mihin koiranomistajat voivat mennä lemmikkinsä kanssa? Eihän koko yhteiskuinta voi pyöriä yksittäisten ihmisten sairauksien ympärillä. Muillakin täytyy olla oikeus omannäköiseen elämään.

Jos ainoa lähikauppa on sellainen, minne saa viedä koiria, niin kyllä se on väärin ja haastavaa autottomalle alkaa koirien takia käydä kauempana  bussilla kaupassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, enkä jaksa tätä varten selvittää tilastoja, ovatko lemmikkikoirat ja lemmikit yleensä lisääntyneet viime vuosina ja vuosikymmeninä. Nyt en tarkoita esim. metsästyskoiria tai maalaistalon kissoja, jotka pitävät hiiret loitolla. Mutta olen miettinyt, että syntyvyyden alenemisella ja lemmikkikoirien lisääntymisellä on yhteys. Nuoret aikuiset eivät perusta perhettä eli "hanki" lapsia, vaan ottavat mieluummin koiran. Sitten näitä koiria viedään mukana paikkoihin, joihin aiemmin otettiin pieni lapsi mukaan - eli kahviloihin, ruokakauppoihin jne. Tästä tulee ikäänkuin uusi normaali, ja aletaan vaatia sitä, että se koira pitää saada ottaa mukaan joka paikkaan. Kohta kai tilanne on se, että koiria on mukana lääkärissä, kampaamossa jne. kun se pikku-Fifi ei pärjää pienessä kerrostaloasunnossa sen aikaa, kun omistaja on vapaa-ajan menoissaan. Töihin kun koiria harvemmin saa ottaa mukaan, mutta onhan toki ns. toimistokoiratkin alkaneet lisääntyä. Meilläkin jossain vaiheessa, ennen etätöiden lisääntymistä, koirien omistajat alkoivat ehdotella, että eikö olisi kiva, kun välillä joku ottaisi koiran mukaan töihin, niin muut saisivat tauolla rapsutella, voisi käydä välillä lyhyellä happihyppelyllä kun käyttää koiran ulkona jne. 

 

Eli siis ajattelen, että tämä on jossain määrin laajempi yhteiskunnallinen ilmiö, että koirien mukanaoloa joka paikassa normalisoidaan huomioimatta sitä, että kaikki eivät edes pidä koirista, ja koirat alkavat korvata lapsen "hankinnan". 

Tota normalisoida sanaa käytetään negatiivisessa merkityksessä, kun asialle halutaan antaa jotain poliittista painoarvoa. Ei eläintenpito ole normalisoitunut. Jos ne elävät kerrostaloissa eivätkä pääse missään vaiheessa toteuttamaan luonnollisia viettejään, juosta vapaana, käydä uimassa, syödä ruohoa, jne. mitä normalisointia se on. Monilla se koira on myös ainoa kaveri, ja silloin on kivempi mennä kahvilaan koiran kanssa, kuin istua yksin pöydässä ja näplätä kännykkää. Monet koirat tuntevat eroahdistusta, ja alkavat yksin ollessaan kerrostaloissa haukkua. Se häiritsee naapureita. Siksikin monet kaupungissa ottavat koiran mukaan. Yksi eroahdistusta lievittävä keino on ottaa toinen koira, ja niinhän ne koirat sitten lisääntyvät. 

KOIRAT PITÄÄ KOULUTTAA! Eroahdistus ei ole missään geeneissä pysyvästi, vaan siitä pääsee eroon, kun jaksaa olla pitkäjänteinen. Omani koulutin myös siihen, ettei räkytä kun ovikello soi, vaan tulee kuonolla tökkäämään. Naapurit kiittivät kerran, kun ei koskaan kuulu mitään häiritsevää meiltä. En ole edes mikään ammattilainen, maallikkojärki riittää tähän asiaan. Koira on eläin, jolle pitää olla omat normit ja niiden pitoon säännöt, ei mikään kamu mihinkään kahviloihin tai kauppaan.

Aseta koiralle normit? Mutta sehän on eläimen normalisointia, lapsillehan normeja asetetaan. Koira ei ymmärrä psykologiaa, sitä joko palkitaan tai rangaistaan. Et voi tehdä kumpaakaan, jos et ole paikalla. 

Niin, käytösnormit, jotka sille opetetaan koulutuksella. Ja hyvin oleellinen on juuri tuo, että se kuono pysyy haukunnalta kiinni, kun ollaan yksin siellä kotona. Hyvin on onnistunut. 

Toinen on se, että pöydältä ei mennä ottamaan ruokaa. Ja sekin toimii, voin jättää ruokapöytään mitä vaan, koira ei mene ottamaan. Se jopa jättää osan ruuastaan syömättä kun tulee kylläiseksi, mikä on aika harvinaista. Lisäksi pitää yhden päivän viikossa niin, ettei halua syödä mitään. Eläinlääkärin vuotuisissa tarkastuksissa saa aina kiitettävän arvosanan kunnostaan.

Ja kyllä, se on onnellinen koira, iloinen, aktiivinen ja ihmiseen luottava ja ihmisrakas, ottaa kontaktia, ei ole arka tai pelokas, vaan todella rohkea ja puolustaakin hyvin tiukissa tilanteissa.

 Älä ala jankuttaa koirien koulutuksista ohi aiheen, koiria ei tule viedä ruokakauppoihin!

Mua kiinnostaisi täysin ohi aiheen, montako koiras olet kouluttanut niin, että niitä ei kiinnosta ruoka? Minäkin saattaisin luulla olevani tosi hyvä koirankouluttaja, jos minulla olisi ollut vain tämä viiimeisin yksilö. Tai jos kuopus ei olisi syntynyt, luulisin olevani erinomainen lasten kasvattaja. 🤭

Tämä on varmaan myös rodusta kiinni. Koirani ei ole ahne tai syöppö, kuten useimmat koirat taitavat olla. Se tosiaan pitää tasan sen yhden ruuattoman päivän viikossa. Eläinlääkärin mukaan voisi olla niin, että alitajuntaisesti "hoitaa suolistoaan jotenkin", ei sille mitään syytä ole löytynyt. 

Palkkio hyvästä vaihtoehdosta. Kerran meni pöydälle ihan pienenä pentuna, kun tuolit jäi pöydän viereen, ja alkoi uunibroileria katselemaan, ja eiku heti pois pöydästä ja muualla palkkio, ja taas pöytään ja sieltä pois ja palkkio jne. 

Todella nälkäinen koira tietenkin menee ottamaan ruokaa mistä sitä saa, itsesuojeluvaisto on eri asia.. 

(Pyysin tytärtä soittelemaan ovikelloa ja heti kun se soi, annoin makupalan. Kun ehti haukkua, ei makupalaa tullutkaan. Ei siihen montaakaan nakkia kulunut, kun tajusi systeemin. Kuonotökkäyksestä saa hurjat rapsutukset ja kovat kehut.)

Jätit vastaamatta kysymykseen. Montako koiraa olet näin kouluttanut? Kyllä mä tiedän, kuinka koiria koulutetaan, muttta olen sen verran koiria nähnyt ja kouluttanut, että tiedän, että toiset yksilöt toimii alusta asti lähes ajatuksen voimalla, ja toisia ei saa "täydelliseksi" koulutettua, vaikka mitä tekisi.

Onhan näitä meillä ollut aika monia, lapsuudesta saakka. On ollut metsästys- ja seurakoiria. Ja aina on koiralle kuin koiralle oma ja oikea täsmäkoulutus löytynyt. Edellyttää että jokainen kohtelee koiraa samoin säännöin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä on niin ymmärtäväisiä koiranomistajia, niin toivottabasti ymmärtävät yhtä hyvin vaikka itkevät lapset lentokoneessa. Täysin normaalia

Juuri niiden lentokoneessa itkevien lapsien takia koiria tuleekin saada ottaa mukaan normaaliin elämään ja vaikka kauppaan. Miksi vain sen vanhemman elämänvalinnoista tulee muiden kärsiä eivätkä ne muut saa tuoda omaa elämäänsä muiden ilmoille?

Lapsi on IHMINEN ja yhteiskunnan jäsen perheessä. Älä nyt vaan vertaa mihinkään koiraan! Tuo on jo vähäjärkisyydessään alatasoista. Hepposita puolustelua, kun et muuhun pysty. Eläinten ottaminen ja pitäminen on täysin eri asia. Suurin osa ihmisistä haluaa lisääntyä, lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus, tulevat veronmaksajat. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa kotieläimiä, tai ainakaan aiheuttaa niillä muille terveyshaittoja.

Kenenkään ei ole pakko hankkia lapsia. Lapsen hankinta on aivan saman arvoinen päätös kuin vaikka lemmikin hankinta tai se missä asuu. Sinun valintasi eivät ole tärkeämpiä kuin muiden, eikä muiden tarvitse sopeutua enempää sinun elämääsi kun sinun muiden. 

Sinä siis katsot oikeudeksei viedä koiran kauppoihin ja minne vaan itsekkäästi haluat, vaikka ne ovat joillekin (allergiat vaan lisääntyvät koko ajan) vakava terveysuhka, koska yhteiskuntaan syntyy lapsiakin? Nyt alan ymmärtää paremmin hulluuden luonnehdinnan. Se on itsekäs ja kaheli koiraa vauvanaan pitävä hölmö.

Allergiat lisääntyvätkin jatkuvasti juuri kaltaistesi ylenpalttisesti hygieniasta vouhottavien ihmisten takia. Koirat perheissä tunnetusti vähentävät allergioita lapsilla.

Olipa ylimielinen kommentti.

Sairastan vaikeaa syöpää ja immuniteettini on laskenut vakavasti. Minulle hygienia on välttämätöntä, ja koiran purema saattaisi tarkoittaa hengenlähtöä. Ei todellakaan naurata joidenkin koiranomistajien asenteet. Onneksi vastuullisiakin on olemassa.

Kuinka usein sinua koirat puree niistä koirakärryistä ? Minulla on itsellä koira ja on oltu koirapuistossa missä on pitkälle toistakymmentä koiraa eikä yksikään ole koskaan purrut 

Pidä se sairas kersesasi poissa  kaupoista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiranomistajien asenteissa tuntuu olevan paljon korjattavaa. Olen tänä kesänä nähnyt koiria useaan kertaan uimarannoilla, joissa on koirakieltokyltti, ja yksi koira oli tuotu jopa kuntoportaisiin, joissa niinikään oli koirakieltokyltti. Toisella kertaa samaisilla kuntoportailla huomasin portaiden välittömässä läheisyydessä kaksi irralleen päästettyä koiraa, joiden omistajat treenasivat läheisillä treenilaitteille. Jouduin huutamaan heille useaan kertaan, että ottaisivat koirat luokseen. Ei kauheasti kiinnosta itseäni treenaaminen niin, että kaksi vierasta koiraa pyörii ympärillä. MIKSI te koiranomistajat toimitte näin?

Ei ihme, että ihmiset haluaa muuttaa Espanjaan ja Viroon, kun siellä koirat on luonnollinen lisä kaupunkielämään, ja ihmiset ottaa asiat vähän rennommin. Koirillakin on jano kuumalla ja kastelevat itseään suihkun alla, kuten ihmisetkin. Kukaan ei sano mitään, mutta Suomessa nipotetaan joka asiasta. Kaipaavatko kunnon kansalaiskurimeininkiä, vai mitä tämä nipotus auttaa?

Kaikkihan tietää että Espanjassa ja Virossa koirat ovat ylimääräinen riesa, siksi niitä tyrkytetään ja niillä tehdään bisnestä mm. Suomeen.

Espanjassa otetaan metsästystapahtumien takia koiria, ja sen jälkeen ne sadat koirat heitetään kylmästi kadulle oman onnensa nojaan, ja siksi ne eläinsuojelumestat on täynnä hylättyjä koiria joita yritetään tyrkyttää muihin EU-maihin. Seuraavana vuonna ostetaan uudet metsästyskoirat, ja sama toistuu.

Espanjassa on tosiaan paljon niitä hylkäämisiä, tosin paljon pieniäkin koiria, jotka tuskin metsästyksen takia ostettu. Tyhmintä mitä suomalaiset voivat tehdä on, ottaa niitä resque koiria tänne, ylläpidetään vaan ongelmaa, eikä ne koirat välttämättä ole niin onnessaan päästessään Suomeen kerrostaloon ja kettinkien pääähän lenkille. Virossa ihmisillä on paljon Yorkshiren terrierejä esim. Pärnussa, ja jotka kulkevat siinä omistajan rinnalla vapaana. Ovat oppineet käyttäytymään liikenteessä. Suomessakin on kenneleitä, jotka pyrkivät maksimoimaan tulonsa, ei se maasta kiinni ole. Suomalaiset hylänneet nyt paljon koiria, joita otettu mm koronan aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Koirissa säälittää eniten kun ne on jalostettu pilalle ja tehty ihmisten määrittämien ulkonäköstandardien mukaan näyttelyitä varten.

Esim. pienet spanielirodut ovat menneet niin pilalle ja sairaiksi, ettei niiden aivot mahdu enää niiden pääkallojen sisään vaan koirat kuolee ennen aikaisesti neurovaivojen takia. 😲😲😲

Kavalier ja Amerikan cocceri on niitä jotka on jalostettu pilalle, mutta eivät ole ainoita spanieleita