Koirat kaupoissa ja kahviloissa yleistyvät – Mila, 7, joutuu ottamaan lääkkeet tuplana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus, taas uusi koira-aloitus. Eikö tuohon koiravihafetissiin saisi jo virallista tautiluokitusta. Samanlainen mielenterveysongelma kuin persufetissi. 

"Koirilta pääsy kielletty uimarannoilla terveysriskien vuoksi" = koiraviha. Loistavaa logiikkaa.

Vesilinnutkin pitäisi muuten häätää vesistöistä, niissä on vesikirppuja ja pahimmillaan voivat levittää jossain vaiheessa lintuinfluenssaa. Sama tietenkin kalojen kanssa, niilläkin joitain tauteja ollut.

Ja sitten valitetaan koirankakoista, kun kyseessä on paskantajahanhilauman "hyökkäys". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain kaupoissa on jo siinä väliovien välissä koiraparkki, eli lukollisia häkkejä, johin koiran voi jättää kaupassa asioinnin ajaksi. Siinä välikössä on myös ilmastointi. Uloshan niitä koiria ei voi jättää, kun niitä siitä ulkopuolelta voidaan varastaa. 

Ja häkeissä kiusataan. Nykyään enenevissä määrin mennään siihen suuntaan, että koiria ei jätetä autoon/ulos/tms. alttiiksi kuumuudelle ja kiusaamiselle ja potentiaalisesti olemaan vaaraksi ihmisille (mun äiti on koiranpuremamagneetti jostain syystä, ja kerran on just kaupan edessä koira riuhtaissut itsensä irti ja purrut), niin on tavallaan ristiriitaista, ettei niitä koiria saisi sitten ottaa mukaansa minnekään. En ole millään tavalla ajamassa, että koirien pitäisi päästä kaikkialle, mutta mun mielestä on ihan käytännöllistä, että meidänkin kylällä yksi viidestä ruokaa ja päivittäistavaraa myyvistä kaupoista päästää koiria (rajoitetusti) sisään. En mä koe tarvetta lähteä koirani kanssa sinne ruokaostoksille joka kerta, mut jos vaikka kuukautisvuoto yllättäisi kesken kaiken, olisi kiva päästä ostamaan siteitä.

Ja allergisoihan ne koirat siinä väliovien välissäkin, eikö?

Niissä oli tosi paksut terästangot, ei sinne kukaan kättään saa väliin, ja jos on iso hauku tuskin yrittääkään. Tosi isoja häkkejä. Jos joku kahjo jotain sinne häkkiin heittää, niin sitten on pieni riski jättää se koira siihen. Sen häkin voisi kehittää vielä niin, että siinä on plexi edessä. Ilmastointi häkin takaa tai jotain. Maa on täynnä insinöörejä ja Suomessa kuulemma tehdään eniten keksintöjä maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Minullakin on koira-allergia. Allergiareaktioon riittää että kaupassa on koiranomistajia ilman koiria. Heidän vaatteensa, missä on koirapölyä riittää laukaisemaan kohtauksen. Syön jatkuvasti allergialääkkeitä että voin asioida ihan normi paikoissa ja astmapiippu on aina mukana. Kerran unohtui ja meinasi henki lähteä. Onneksi kauppaan sattui toinen allerginen, jolta sain ensiapua.

Hajusteallergikot otetaan paremmin huomioon tässä yhteiskunnassa. 

Nyyh😢

Tuosta syystä kannatan sitä, että on molempia paikkoja. Kuten jutussakin lääkäri toivoo, että merkittäisiin selvästi onko paikassa sallittu koirat vai ei. Ainakaan itse en olisi osannut edes kuvitella, että apteekkiinkin voi viedä koiran. 

Vierailija kirjoitti:

Rakit on yhteiskunnan syöpä

Niin sinäkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiranomistajien asenteissa tuntuu olevan paljon korjattavaa. Olen tänä kesänä nähnyt koiria useaan kertaan uimarannoilla, joissa on koirakieltokyltti, ja yksi koira oli tuotu jopa kuntoportaisiin, joissa niinikään oli koirakieltokyltti. Toisella kertaa samaisilla kuntoportailla huomasin portaiden välittömässä läheisyydessä kaksi irralleen päästettyä koiraa, joiden omistajat treenasivat läheisillä treenilaitteille. Jouduin huutamaan heille useaan kertaan, että ottaisivat koirat luokseen. Ei kauheasti kiinnosta itseäni treenaaminen niin, että kaksi vierasta koiraa pyörii ympärillä. MIKSI te koiranomistajat toimitte näin?

Ei ihme, että ihmiset haluaa muuttaa Espanjaan ja Viroon, kun siellä koirat on luonnollinen lisä kaupunkielämään, ja ihmiset ottaa asiat vähän rennommin. Koirillakin on jano kuumalla ja kastelevat itseään suihkun alla, kuten ihmisetkin. Kukaan ei sano mitään, mutta Suomessa nipotetaan joka asiasta. Kaipaavatko kunnon kansalaiskurimeininkiä, vai mitä tämä nipotus auttaa?

Kaikkihan tietää että Espanjassa ja Virossa koirat ovat ylimääräinen riesa, siksi niitä tyrkytetään ja niillä tehdään bisnestä mm. Suomeen.

Espanjassa otetaan metsästystapahtumien takia koiria, ja sen jälkeen ne sadat koirat heitetään kylmästi kadulle oman onnensa nojaan, ja siksi ne eläinsuojelumestat on täynnä hylättyjä koiria joita yritetään tyrkyttää muihin EU-maihin. Seuraavana vuonna ostetaan uudet metsästyskoirat, ja sama toistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä on niin ymmärtäväisiä koiranomistajia, niin toivottabasti ymmärtävät yhtä hyvin vaikka itkevät lapset lentokoneessa. Täysin normaalia

Juuri niiden lentokoneessa itkevien lapsien takia koiria tuleekin saada ottaa mukaan normaaliin elämään ja vaikka kauppaan. Miksi vain sen vanhemman elämänvalinnoista tulee muiden kärsiä eivätkä ne muut saa tuoda omaa elämäänsä muiden ilmoille?

Lapsi on IHMINEN ja yhteiskunnan jäsen perheessä. Älä nyt vaan vertaa mihinkään koiraan! Tuo on jo vähäjärkisyydessään alatasoista. Hepposita puolustelua, kun et muuhun pysty. Eläinten ottaminen ja pitäminen on täysin eri asia. Suurin osa ihmisistä haluaa lisääntyä, lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus, tulevat veronmaksajat. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa kotieläimiä, tai ainakaan aiheuttaa niillä muille terveyshaittoja.

Kenenkään ei ole pakko hankkia lapsia. Lapsen hankinta on aivan saman arvoinen päätös kuin vaikka lemmikin hankinta tai se missä asuu. Sinun valintasi eivät ole tärkeämpiä kuin muiden, eikä muiden tarvitse sopeutua enempää sinun elämääsi kun sinun muiden. 

Sinä siis katsot oikeudeksei viedä koiran kauppoihin ja minne vaan itsekkäästi haluat, vaikka ne ovat joillekin (allergiat vaan lisääntyvät koko ajan) vakava terveysuhka, koska yhteiskuntaan syntyy lapsiakin? Nyt alan ymmärtää paremmin hulluuden luonnehdinnan. Se on itsekäs ja kaheli koiraa vauvanaan pitävä hölmö.

Allergiat lisääntyvätkin jatkuvasti juuri kaltaistesi ylenpalttisesti hygieniasta vouhottavien ihmisten takia. Koirat perheissä tunnetusti vähentävät allergioita lapsilla.

Haha, mulla on itselläni aina ollut lemmikkejä ja lapseni on siedättynyt niille. On oltu kuralammikoissa ja syöty hiekkaa, multaakin kukkaruukuista on ehtinyt suuhunsa pistää. MUTTA olen hyvin epäitsekäs ja muut huomioon ottava, empaattinen, ihminen, eli en ikinä veisi koiraa markettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiranomistajien asenteissa tuntuu olevan paljon korjattavaa. Olen tänä kesänä nähnyt koiria useaan kertaan uimarannoilla, joissa on koirakieltokyltti, ja yksi koira oli tuotu jopa kuntoportaisiin, joissa niinikään oli koirakieltokyltti. Toisella kertaa samaisilla kuntoportailla huomasin portaiden välittömässä läheisyydessä kaksi irralleen päästettyä koiraa, joiden omistajat treenasivat läheisillä treenilaitteille. Jouduin huutamaan heille useaan kertaan, että ottaisivat koirat luokseen. Ei kauheasti kiinnosta itseäni treenaaminen niin, että kaksi vierasta koiraa pyörii ympärillä. MIKSI te koiranomistajat toimitte näin?

Ei ihme, että ihmiset haluaa muuttaa Espanjaan ja Viroon, kun siellä koirat on luonnollinen lisä kaupunkielämään, ja ihmiset ottaa asiat vähän rennommin. Koirillakin on jano kuumalla ja kastelevat itseään suihkun alla, kuten ihmisetkin. Kukaan ei sano mitään, mutta Suomessa nipotetaan joka asiasta. Kaipaavatko kunnon kansalaiskurimeininkiä, vai mitä tämä nipotus auttaa?

Siihen, että koiria ei saa viedä uimarannoille, on ihan terveydelliset syyt:

 

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008787389.html

"Koirien parasiitit viihtyvät kosteudessa. Rannoilla muhiessaan ne voivat tarttua ihmiseenkin."

"Yleisin toksokariaasiin sairastunut ihminen on lapsi, joka on ollut tekemisissä maaperän kanssa, vaikkapa uimarannalla.

Kun infektiivinen muna päätyy ihmisen suuhun ja ruoansulatuskanavaan, sen sisältä kuoriutuu toukka.

Ihmisen suolisto ei ole Toxocaralle paras ympäristö, eikä toukka kehity ihmisessä aikuisuuteen asti, vaan alkaa vaeltaa elimistössä.

Larva migransin eli vaeltavan toukan taudin oireet ovat hyvin epämääräiset. Siihen liittyy kuumeilua, alavatsan kipuja ja keuhkojen oireita. Näin ollen tauti jää usein diagnosoimatta."

Kiitos!

Ihan totta, kovat sakot, jos koirien ulostus jää polun, pihatien, kadun varteen tai pihapiirin rajalle, josta leikataan nurmikko. 
Pitäisi ymmärtää, että mun lemmikki ei ole välttämättä naapurin lemmikki!922

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä on niin ymmärtäväisiä koiranomistajia, niin toivottabasti ymmärtävät yhtä hyvin vaikka itkevät lapset lentokoneessa. Täysin normaalia

Juuri niiden lentokoneessa itkevien lapsien takia koiria tuleekin saada ottaa mukaan normaaliin elämään ja vaikka kauppaan. Miksi vain sen vanhemman elämänvalinnoista tulee muiden kärsiä eivätkä ne muut saa tuoda omaa elämäänsä muiden ilmoille?

Lapsi on IHMINEN ja yhteiskunnan jäsen perheessä. Älä nyt vaan vertaa mihinkään koiraan! Tuo on jo vähäjärkisyydessään alatasoista. Hepposita puolustelua, kun et muuhun pysty. Eläinten ottaminen ja pitäminen on täysin eri asia. Suurin osa ihmisistä haluaa lisääntyä, lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus, tulevat veronmaksajat. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa kotieläimiä, tai ainakaan aiheuttaa niillä muille terveyshaittoja.

Juu, jos ne lapset syntyvät terveinä, niin sitten on toivoa, että niistä tulee kunnon veronmaksajia. Jos se on se elämän tärkein asia. Paljon on lapsia, joilla jo pienestä on allergioita, astmaa, jotain neurologisia häiriöitä (adhd, autismi), jotka vaativat lisätukea lue verorahoja. Viimeisimmät uutiset koirien pidosta ovat puhuneet koirien puolesta, eli että ne sierrättävät lapsia, ja sellaisissa perheissä on vähemmän allergioita ym. Ennen maaseudulla elettiin keskellä koiria, sikoja, lehmiä ja kanoja. Allergiat eivät olleet lähellekkään sitä luokkaa kuin nykyään. Tämän tajuaa jo ilman mitään tieteellisiä tutkimuksiakaan. Lisääntyneitä allergioita on selitetty aikoinaan mm sillä, että meillä on jo liiankin puhdasta, ei immuniteetti kehity. 

Vammaisten lasten syntyminen tähän maailmaan ei ole mikään puolustelu sille, että koiria halutaan kauppoihin, missä allergikot myös käyvät. 

Varmaan aika moni vammaisen lapsen vanhempi pahoitti kommentistasi mielensä. Hävytöntä. Summa summarum: Siis lapsia ei pidä hankkia, koska vammaisuuden riskit on olemassa...

Eli sinun Summa summarum: älä hanki koiraa koska joku saattaa olla allerginen?

Ei, vaan ota muut ihmiset, siis ennen kaikkea ne allergiset ja koirapelkoiset, huomioon, jos hankit koiran. ihan samalla tavalla on esim. lasten otettava koirat huomioon, eikä mennä koskemaan tai aleta kirkumaan koiran lähellä. 

Elämässä muiden kanssa toimeen tuleminen vaatii joustoja ja kompromissejä. Mutta koirien vieminen kauppoihin ei ole sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa ja Italiassa koiria näkee usein bistroissa, kahviloissa ja myös monissa tasokkaissa ravintoloissa.

Ei todellakaan koirilla asiaa palkittuihin tasokkaisiin ravintoloihin, joissa hyvin tarkat rajoitteet hygienian osalta! Muuten lähtee luvat alta.

Ei niillä tasokkaimmilla ravintoloilla ole sen tarkempia rajoitteita hygienian osalta kun lähiön kebulalla. Aivan samat säännöt niihin pätevät eikä koiran päästäminen ravintolaan vie lupia. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain kaupoissa on jo siinä väliovien välissä koiraparkki, eli lukollisia häkkejä, johin koiran voi jättää kaupassa asioinnin ajaksi. Siinä välikössä on myös ilmastointi. Uloshan niitä koiria ei voi jättää, kun niitä siitä ulkopuolelta voidaan varastaa. 

Ja häkeissä kiusataan. Nykyään enenevissä määrin mennään siihen suuntaan, että koiria ei jätetä autoon/ulos/tms. alttiiksi kuumuudelle ja kiusaamiselle ja potentiaalisesti olemaan vaaraksi ihmisille (mun äiti on koiranpuremamagneetti jostain syystä, ja kerran on just kaupan edessä koira riuhtaissut itsensä irti ja purrut), niin on tavallaan ristiriitaista, ettei niitä koiria saisi sitten ottaa mukaansa minnekään. En ole millään tavalla ajamassa, että koirien pitäisi päästä kaikkialle, mutta mun mielestä on ihan käytännöllistä, että meidänkin kylällä yksi viidestä ruokaa ja päivittäistavaraa myyvistä kaupoista päästää koiria (rajoitetusti) sisään. En mä koe tarvetta lähteä koirani kanssa sinne ruokaostoksille joka kerta, mut jos vaikka kuukautisvuoto yllättäisi kesken kaiken, olisi kiva päästä ostamaan siteitä.

Ja allergisoihan ne koirat siinä väliovien välissäkin, eikö?

Miksi allergikko jäisi siihen hengittelemään, eiköhän mene nopeasti kaupan puolelle? Maailmaa ei saa koskaan ihan valmiiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten Suomessa on todella paljon koirien hyökkäyksiä ihmisiä tai toisia koiria kohtaan, jos miettii täällä olevaa väkilukua ja koiralukua?????

Onko täällä liikaa jalostettuja, luonnehäiriöisiä koiria, vai jättääkö ihmiset kouluttamatta?

Ei suomessa ole mitenkään paljon koirien hyökkäyksiä. Vedät ihan hatustasi näitä "faktoja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä on niin ymmärtäväisiä koiranomistajia, niin toivottabasti ymmärtävät yhtä hyvin vaikka itkevät lapset lentokoneessa. Täysin normaalia

Juuri niiden lentokoneessa itkevien lapsien takia koiria tuleekin saada ottaa mukaan normaaliin elämään ja vaikka kauppaan. Miksi vain sen vanhemman elämänvalinnoista tulee muiden kärsiä eivätkä ne muut saa tuoda omaa elämäänsä muiden ilmoille?

Lapsi on IHMINEN ja yhteiskunnan jäsen perheessä. Älä nyt vaan vertaa mihinkään koiraan! Tuo on jo vähäjärkisyydessään alatasoista. Hepposita puolustelua, kun et muuhun pysty. Eläinten ottaminen ja pitäminen on täysin eri asia. Suurin osa ihmisistä haluaa lisääntyä, lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus, tulevat veronmaksajat. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa kotieläimiä, tai ainakaan aiheuttaa niillä muille terveyshaittoja.

Kenenkään ei ole pakko hankkia lapsia. Lapsen hankinta on aivan saman arvoinen päätös kuin vaikka lemmikin hankinta tai se missä asuu. Sinun valintasi eivät ole tärkeämpiä kuin muiden, eikä muiden tarvitse sopeutua enempää sinun elämääsi kun sinun muiden. 

Sinä siis katsot oikeudeksei viedä koiran kauppoihin ja minne vaan itsekkäästi haluat, vaikka ne ovat joillekin (allergiat vaan lisääntyvät koko ajan) vakava terveysuhka, koska yhteiskuntaan syntyy lapsiakin? Nyt alan ymmärtää paremmin hulluuden luonnehdinnan. Se on itsekäs ja kaheli koiraa vauvanaan pitävä hölmö.

Allergiat lisääntyvätkin jatkuvasti juuri kaltaistesi ylenpalttisesti hygieniasta vouhottavien ihmisten takia. Koirat perheissä tunnetusti vähentävät allergioita lapsilla.

Haha, mulla on itselläni aina ollut lemmikkejä ja lapseni on siedättynyt niille. On oltu kuralammikoissa ja syöty hiekkaa, multaakin kukkaruukuista on ehtinyt suuhunsa pistää. MUTTA olen hyvin epäitsekäs ja muut huomioon ottava, empaattinen, ihminen, eli en ikinä veisi koiraa markettiin.

Sillähän ei ole mitään väliä, vietkö vai et  jos marketti sallii koirat. Todella allergiset eivät mene sinne ja muut menevät koiriensa kanssa. Joten mukakohteliaisuus menee ihan hukkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, enkä jaksa tätä varten selvittää tilastoja, ovatko lemmikkikoirat ja lemmikit yleensä lisääntyneet viime vuosina ja vuosikymmeninä. Nyt en tarkoita esim. metsästyskoiria tai maalaistalon kissoja, jotka pitävät hiiret loitolla. Mutta olen miettinyt, että syntyvyyden alenemisella ja lemmikkikoirien lisääntymisellä on yhteys. Nuoret aikuiset eivät perusta perhettä eli "hanki" lapsia, vaan ottavat mieluummin koiran. Sitten näitä koiria viedään mukana paikkoihin, joihin aiemmin otettiin pieni lapsi mukaan - eli kahviloihin, ruokakauppoihin jne. Tästä tulee ikäänkuin uusi normaali, ja aletaan vaatia sitä, että se koira pitää saada ottaa mukaan joka paikkaan. Kohta kai tilanne on se, että koiria on mukana lääkärissä, kampaamossa jne. kun se pikku-Fifi ei pärjää pienessä kerrostaloasunnossa sen aikaa, kun omistaja on vapaa-ajan menoissaan. Töihin kun koiria harvemmin saa ottaa mukaan, mutta onhan toki ns. toimistokoiratkin alkaneet lisääntyä. Meilläkin jossain vaiheessa, ennen etätöiden lisääntymistä, koirien omistajat alkoivat ehdotella, että eikö olisi kiva, kun välillä joku ottaisi koiran mukaan töihin, niin muut saisivat tauolla rapsutella, voisi käydä välillä lyhyellä happihyppelyllä kun käyttää koiran ulkona jne. 

 

Eli siis ajattelen, että tämä on jossain määrin laajempi yhteiskunnallinen ilmiö, että koirien mukanaoloa joka paikassa normalisoidaan huomioimatta sitä, että kaikki eivät edes pidä koirista, ja koirat alkavat korvata lapsen "hankinnan". 

Tota normalisoida sanaa käytetään negatiivisessa merkityksessä, kun asialle halutaan antaa jotain poliittista painoarvoa. Ei eläintenpito ole normalisoitunut. Jos ne elävät kerrostaloissa eivätkä pääse missään vaiheessa toteuttamaan luonnollisia viettejään, juosta vapaana, käydä uimassa, syödä ruohoa, jne. mitä normalisointia se on. Monilla se koira on myös ainoa kaveri, ja silloin on kivempi mennä kahvilaan koiran kanssa, kuin istua yksin pöydässä ja näplätä kännykkää. Monet koirat tuntevat eroahdistusta, ja alkavat yksin ollessaan kerrostaloissa haukkua. Se häiritsee naapureita. Siksikin monet kaupungissa ottavat koiran mukaan. Yksi eroahdistusta lievittävä keino on ottaa toinen koira, ja niinhän ne koirat sitten lisääntyvät. 

KOIRAT PITÄÄ KOULUTTAA! Eroahdistus ei ole missään geeneissä pysyvästi, vaan siitä pääsee eroon, kun jaksaa olla pitkäjänteinen. Omani koulutin myös siihen, ettei räkytä kun ovikello soi, vaan tulee kuonolla tökkäämään. Naapurit kiittivät kerran, kun ei koskaan kuulu mitään häiritsevää meiltä. En ole edes mikään ammattilainen, maallikkojärki riittää tähän asiaan. Koira on eläin, jolle pitää olla omat normit ja niiden pitoon säännöt, ei mikään kamu mihinkään kahviloihin tai kauppaan.

Aseta koiralle normit? Mutta sehän on eläimen normalisointia, lapsillehan normeja asetetaan. Koira ei ymmärrä psykologiaa, sitä joko palkitaan tai rangaistaan. Et voi tehdä kumpaakaan, jos et ole paikalla. 

Niin, käytösnormit, jotka sille opetetaan koulutuksella. Ja hyvin oleellinen on juuri tuo, että se kuono pysyy haukunnalta kiinni, kun ollaan yksin siellä kotona. Hyvin on onnistunut. 

Toinen on se, että pöydältä ei mennä ottamaan ruokaa. Ja sekin toimii, voin jättää ruokapöytään mitä vaan, koira ei mene ottamaan. Se jopa jättää osan ruuastaan syömättä kun tulee kylläiseksi, mikä on aika harvinaista. Lisäksi pitää yhden päivän viikossa niin, ettei halua syödä mitään. Eläinlääkärin vuotuisissa tarkastuksissa saa aina kiitettävän arvosanan kunnostaan.

Ja kyllä, se on onnellinen koira, iloinen, aktiivinen ja ihmiseen luottava ja ihmisrakas, ottaa kontaktia, ei ole arka tai pelokas, vaan todella rohkea ja puolustaakin hyvin tiukissa tilanteissa.

 Älä ala jankuttaa koirien koulutuksista ohi aiheen, koiria ei tule viedä ruokakauppoihin!

Mua kiinnostaisi täysin ohi aiheen, montako koiras olet kouluttanut niin, että niitä ei kiinnosta ruoka? Minäkin saattaisin luulla olevani tosi hyvä koirankouluttaja, jos minulla olisi ollut vain tämä viiimeisin yksilö. Tai jos kuopus ei olisi syntynyt, luulisin olevani erinomainen lasten kasvattaja. 🤭

Tämä on varmaan myös rodusta kiinni. Koirani ei ole ahne tai syöppö, kuten useimmat koirat taitavat olla. Se tosiaan pitää tasan sen yhden ruuattoman päivän viikossa. Eläinlääkärin mukaan voisi olla niin, että alitajuntaisesti "hoitaa suolistoaan jotenkin", ei sille mitään syytä ole löytynyt. 

Palkkio hyvästä vaihtoehdosta. Kerran meni pöydälle ihan pienenä pentuna, kun tuolit jäi pöydän viereen, ja alkoi uunibroileria katselemaan, ja eiku heti pois pöydästä ja muualla palkkio, ja taas pöytään ja sieltä pois ja palkkio jne. 

Todella nälkäinen koira tietenkin menee ottamaan ruokaa mistä sitä saa, itsesuojeluvaisto on eri asia.. 

(Pyysin tytärtä soittelemaan ovikelloa ja heti kun se soi, annoin makupalan. Kun ehti haukkua, ei makupalaa tullutkaan. Ei siihen montaakaan nakkia kulunut, kun tajusi systeemin. Kuonotökkäyksestä saa hurjat rapsutukset ja kovat kehut.)

Jätit vastaamatta kysymykseen. Montako koiraa olet näin kouluttanut? Kyllä mä tiedän, kuinka koiria koulutetaan, muttta olen sen verran koiria nähnyt ja kouluttanut, että tiedän, että toiset yksilöt toimii alusta asti lähes ajatuksen voimalla, ja toisia ei saa "täydelliseksi" koulutettua, vaikka mitä tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Rakit on yhteiskunnan syöpä

Suo kaltaiset runkkarit on yhteiskunnan HIV.

Vierailija kirjoitti:

Kun Suomi on islamilainen tasavalta, niin tämä ongelma ratkeaa itsestään.

Totta muuten!

Näitä muslimeja on alettu soluttaan pääkaupunkiseudun omistus- ja osaomistuskämppiin, vuokrakämppien lisäksi viime vuosina! Vuokralaisina, eivät tietenkään maksa osaketta ja vastiketta!!!! Tai Kela taitaa maksaa ne vuokratkin.
Meidän talossa asui aiemmin vain yksi ulkomaalainen perhe, joka fiksu ja hyvin käyttäytyvä lääkäriperhe. Talossa 16 asuntoa.
Nyt meidän talossa asuu enää 6 kantisperhettä, lääkäriperhe muutti takaisin kotimaahansa, ja 10 "islam-tyylistä" nimeä ilmestynyt tauluun viime syksystä!
Noissa kämpissä ollut remontit ennen jokaisen vuokralaisen muuttamista, ja kuulin sisäpiiritietona remontointitaholta miten nuo vaatii uudet pesutilat kun kaikki ällön saastaiset länsimaalaiset ovat käyttäneet aiempaa, ja vaativat uudet keittiöt helloineen, jääkaappeineen, pakastimineen kaikkineen, koska iljettävän saastaiset länsimaalaiset ovat säilöneet ja käsitelleet keittiössä possun lihaa! Seuraavaksi ovat alkaneet vainoamaan kantisten koiria ja tekevät niistä lukuisia ilmoituksia, vaikkei koirista olisi yhtään haittaa metelin tai muun osalta, mutteivät vaan halua asua samassa talossa koirien kanssa.

Tosiaan me joudutaan maksaa noiden remontit ja meidän vastikkeet nousseet sairaan paljon, ja kärsitään jatkuvasta remonttimetelistä, ja kiusaavat vielä koiria. Säälittää niiden kantisten puolesta, jotka joutuu olla etätöissä kotona kun ei toimistovaihtoehtoa. Nuohan ei mitään etätyötä tee, huudattavat musiikkia, myrkyttävät kaikki rapussa ja hississä kulkevat järkyttävän voimakkailla ruokien katkulla ja jollain palaneen suitsukkeen (??) hajulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiranomistajien asenteissa tuntuu olevan paljon korjattavaa. Olen tänä kesänä nähnyt koiria useaan kertaan uimarannoilla, joissa on koirakieltokyltti, ja yksi koira oli tuotu jopa kuntoportaisiin, joissa niinikään oli koirakieltokyltti. Toisella kertaa samaisilla kuntoportailla huomasin portaiden välittömässä läheisyydessä kaksi irralleen päästettyä koiraa, joiden omistajat treenasivat läheisillä treenilaitteille. Jouduin huutamaan heille useaan kertaan, että ottaisivat koirat luokseen. Ei kauheasti kiinnosta itseäni treenaaminen niin, että kaksi vierasta koiraa pyörii ympärillä. MIKSI te koiranomistajat toimitte näin?

Ei ihme, että ihmiset haluaa muuttaa Espanjaan ja Viroon, kun siellä koirat on luonnollinen lisä kaupunkielämään, ja ihmiset ottaa asiat vähän rennommin. Koirillakin on jano kuumalla ja kastelevat itseään suihkun alla, kuten ihmisetkin. Kukaan ei sano mitään, mutta Suomessa nipotetaan joka asiasta. Kaipaavatko kunnon kansalaiskurimeininkiä, vai mitä tämä nipotus auttaa?

Siis uimarannoille ei saa tuoda koiria, mutta mahdollisuus olisi mennä sinne veteen vilvoittelemaan sellaisella alueella, joa ei ole virallinen uimaranta. Miksi se koira pitää tuoda juuri sellaiselle alueelle, joka on rajattu koiravapaaksi alueeksi? Ja kuntoportaissa koirat ovat oikeasti tiellä. Ihmiset haluavat siellä treenata eivätkä odottaa vuoroaan, kun koira on vallannut portaat.

Miten se koira kuntoportaissa on enemmän tiellä kun vaikka hitaasti liikkuva ihminen? 

Miksi koiria pitää viedä kuntoportaisiin kun siellä saattaa olla ihmisiä ketkä pelkää koiria?

Kun Suomessa ollut paljon uutisointia koirien tekemistä hyökkäyksistä ja raateluista. Eikä kaikki tapaukset välttämättä edes päädy uutisiin.

Koska ne kuntoportaat on usein metsässä tai puistossa ja koska sillä koiranomistajalla on täysi oikeus viedä koiransa sinne. Voisi kysyä miksi miehillä on oikeus mennä kuntoportaisiin? Se voi pelottaa ja ahistaa monia naisia joilla on pahoja kokemuksia miesten kanssa.

Ehkäpä siksi, koska muillakin kun sinulla on oikeus elää elämäänsä kuten haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa ja Italiassa koiria näkee usein bistroissa, kahviloissa ja myös monissa tasokkaissa ravintoloissa.

Ei todellakaan koirilla asiaa palkittuihin tasokkaisiin ravintoloihin, joissa hyvin tarkat rajoitteet hygienian osalta! Muuten lähtee luvat alta.

Ei niillä tasokkaimmilla ravintoloilla ole sen tarkempia rajoitteita hygienian osalta kun lähiön kebulalla. Aivan samat säännöt niihin pätevät eikä koiran päästäminen ravintolaan vie lupia. 🙄

Tuo vouhotus hygieniasta on muutenkin kummallista, koska eihän niitä koiria sinne keittiöön päästetä kuitenkaan vaan ne istuvat esim. pöydän alla.

Vierailija kirjoitti:

Koirille voisi laittaa ilmastoveron ja siivousveron. 

Todellakin, pahimmat ilmaston saastuttajat ja sit valitetaan jostain lennosta ulkomaille. Sellaiseen kahvilaan tai kauppaan en mene, mihkä näitä tuovat. Ja sit tiettyjen rotujen kielto mikä Tanskassakin Suomeen, yhtään puremistapausta tartteta lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Minullakin on koira-allergia. Allergiareaktioon riittää että kaupassa on koiranomistajia ilman koiria. Heidän vaatteensa, missä on koirapölyä riittää laukaisemaan kohtauksen. Syön jatkuvasti allergialääkkeitä että voin asioida ihan normi paikoissa ja astmapiippu on aina mukana. Kerran unohtui ja meinasi henki lähteä. Onneksi kauppaan sattui toinen allerginen, jolta sain ensiapua.

Hajusteallergikot otetaan paremmin huomioon tässä yhteiskunnassa. 

Jos sulla on noin paha allergia, niin ei toiset sille mitään voi ja joudut vaan kärsimään. Vai miten ajattelit, että ne koiranomistajat putsaa ne koirapölyt vaatteistaan ennen kaupoille lähtöä?

Tuohan otti vaan osaa keskusteluun vertaustuella, eli "ymmärrän hyvin"kun jo pelkkä vaate saa kohtauksen aikaan. ...Ei kukaan ole vaatinutkaan koiranomistajia kulkemaan suljetuissa tiloissa säilytettävissä erityishaalareissa kaupassa käydessään, vaan että ne koirat pois sieltä kaupoista ja kahviloista jne. Samaa mieltä, t: koiranomistaja

PS. En ikinä veisi koiraani mihinkään kauppaan tai kahvilaan, kirjastoon tai vastaaviin, ajattelen allergisia. En myöskään koskaan ole päästänyt koiraani "tervehtimään tai nuuskuttamaan" ketään, ennen kuin katson tilanteen, saako vai ei. Tervettä järkeä vaan...

Jos kaikki koiranomistajat olisivat yhtä ihania kuin sinä, en usko, että minkäänlaista koiravihaa olisi olemassa. Olet mahtava esimerkki! Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Minullakin on koira-allergia. Allergiareaktioon riittää että kaupassa on koiranomistajia ilman koiria. Heidän vaatteensa, missä on koirapölyä riittää laukaisemaan kohtauksen. Syön jatkuvasti allergialääkkeitä että voin asioida ihan normi paikoissa ja astmapiippu on aina mukana. Kerran unohtui ja meinasi henki lähteä. Onneksi kauppaan sattui toinen allerginen, jolta sain ensiapua.

Hajusteallergikot otetaan paremmin huomioon tässä yhteiskunnassa. 

Miten koiran/kissanomistajat voisivat ottaa allergiset huomioon asioidessaan kaupassa ILMAN lemmikkiään? Käymällä joka kerta suihkussa ja laittamalla puhtaat vaatteet päällensä?

Ei ne koirankarvat välttis lähde vaatteista edes pesukoneessa. Tää ei nyt varmaan lohduta, mutta totuus on näin.