Lue keskustelun säännöt.
Eikö tuo Rantanen osaa vetää johtopäätöksiä ja kantaa vastuuta
03.08.2026 |
Pysyvä mainehaitta ja luottamuksen menetys Suomelle Euroopan neuvottelupöydissä hänen puheiden ja lausuntojen vuoksi.
Pitäisi osata kantaa vastuu ja erota heti!
Kommentit (75)
Onneksi on EU. Suomikin sai solidaarisesti apua omaan raja-kriisiinsä joku vuotta sitten. Tarjotaan samaa apua Espanjalle nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantanen on paras sisäministeri ikinä. On uskaltanut pitää itärajan suljettuna vasten vasemmiston tahtoa, kuten muutkin Suomen rajat. Vasemmistolla on huoli kun kaikkia heidän äänestäjiään ei päästetä Suomeen.
Ja nyt oli heti ajan tasalla Espanjaan hyökänneen invaasion sattuessa, kertomassa suomalaisille että meidän rajat pitää.
Hyvä, ministeri Rantanen!
Perustuslain mukaan ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa. Tässä mielessä ovat vähän kummallisia nämä tiettyjen ministereiden itsenäiset ulostulot. Valtioneuvosto on muuten tehnyt päätöksen itärajan sulusta, ei Rantanen yksin.
Presidentillä ei ole mitään muita oikeuksia kuin toimia edustajana valtiovierailuillaan. Sisäministeri hoitaa nimenomaan maan turvallisuusasiat, joihin kuuluu myös rajavalvonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Purra vai Rantanen tänään radiossa: "En voi kannattaa Espanjan maahantulopolitiikkaa ja ...[joitan seurauksista]" ja 10 sekunttia myöhemmin "mielestäni on tärkeää säilyttää mailla mahdollisuus omaan kansalliseen maahanmuuttopolitiikkaan"
Koita jo päättää, haluatko kansallista maahantulopolitiikkaa vai et. Se ei tarkoita vain mahdollisuutta kiristää kriteerejä.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt hänen sanomassaan? Näkee, että olet vasemmalta kun sisälukutaito on noin heikkoa.
"En voi kannattaa Espanjan maahantulopolitiikkaa" - nimenomaan, emme todellakaan kannata sitä, että annetaan tuosta vaan puolelle miljoonalle ma t u lle oleskelulupa.
"Mailla tulisi olla mahdollisuus omaan kansalliseen maahanmuuttopolitiikkaan" tarkoittaa juuri sitä mitä hän sanoo eli mm. Suomella tulee olla mahdollisuus itse päättää minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa ajaa.
Mikä tässä on sulle niin vaikeaa?
Koska hän ei halua antaa Espanjalle omaa kansallista maahanmuuttopolitiikkaa! :D
Nauroin ihan kippurassa lounaalla.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on EU. Suomikin sai solidaarisesti apua omaan raja-kriisiinsä joku vuotta sitten. Tarjotaan samaa apua Espanjalle nyt.
Espanjan kommunistit, demukka Antin idolit, haluavat apua vain putinin hypridioperaation laajentamiselle, jota vasemmistolainen Li EUssa tukeekin ansiokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se nähty jo Timo Vornasen osalta, mitä tarkoittaa kun persu "kantaa vastuunsa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Purra vai Rantanen tänään radiossa: "En voi kannattaa Espanjan maahantulopolitiikkaa ja ...[joitan seurauksista]" ja 10 sekunttia myöhemmin "mielestäni on tärkeää säilyttää mailla mahdollisuus omaan kansalliseen maahanmuuttopolitiikkaan"
Koita jo päättää, haluatko kansallista maahantulopolitiikkaa vai et. Se ei tarkoita vain mahdollisuutta kiristää kriteerejä.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt hänen sanomassaan? Näkee, että olet vasemmalta kun sisälukutaito on noin heikkoa.
"En voi kannattaa Espanjan maahantulopolitiikkaa" - nimenomaan, emme todellakaan kannata sitä, että annetaan tuosta vaan puolelle miljoonalle ma t u lle oleskelulupa.
"Mailla tulisi olla mahdollisuus omaan kansalliseen maahanmuuttopolitiikkaan" tarkoittaa juuri sitä mitä hän sanoo eli mm. Suomella tulee olla mahdollisuus itse päättää minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa ajaa.
Mikä tässä on sulle niin vaikeaa?
Koska hän ei halua antaa Espanjalle omaa kansallista maahanmuuttopolitiikkaa! :D
Nauroin ihan kippurassa lounaalla.
Toivottavasti et nauranut kippurassa työpaikalla (tuskin) sillä kollegasi olisi pitänyt sinua vähän yksinkertaisena kun et edelleenkään ymmärrä lukemaasi/kuulemaasi, vaikka se sinulle ratakiskosta väännetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantanen tekee työtään. Hänet on valittu valvomaan Suomen intressejä ja hänen pitää älähtää silloin kun ne on uhattuna. Suomen maine nöyränä maksumiehenä saakin mennä. Sellaista ei kukaan kunnioita, edes EU:ssa. Eikä EU:ssa kukaan muu pidä muuta kuin omaa puoltansa.
Rantanen on parasta mitä Suomi olisi voinut ikinä edes toivoa saavansa.
Miettikääpä meidän edellistä sisäministeriä, Ohisaloa. Järkyttävää! Hän olisi jo kutsunut Ceytaan rynnänneet meille ilmaisten patojen äärelle.
Vihreän sisäministerin aikaan ei tultu Itärajan ylitse ilman asianmukaisia papereita. Toista on populistipersun johdossa!
Itärajan yli tuli vuoden aikana 1 300 t***paikanhakijaa - nyt kukaan Suomessa ei tiedä, missä osa heistä on
https://yle.fi/a/74-20107507
Venäläisiä muuttaa edelleen Suomeen, vaikka itäraja on kiinni
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venalaisia-muuttaa-edelleen-suomeen…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Purra vai Rantanen tänään radiossa: "En voi kannattaa Espanjan maahantulopolitiikkaa ja ...[joitan seurauksista]" ja 10 sekunttia myöhemmin "mielestäni on tärkeää säilyttää mailla mahdollisuus omaan kansalliseen maahanmuuttopolitiikkaan"
Koita jo päättää, haluatko kansallista maahantulopolitiikkaa vai et. Se ei tarkoita vain mahdollisuutta kiristää kriteerejä.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt hänen sanomassaan? Näkee, että olet vasemmalta kun sisälukutaito on noin heikkoa.
"En voi kannattaa Espanjan maahantulopolitiikkaa" - nimenomaan, emme todellakaan kannata sitä, että annetaan tuosta vaan puolelle miljoonalle ma t u lle oleskelulupa.
"Mailla tulisi olla mahdollisuus omaan kansalliseen maahanmuuttopolitiikkaan" tarkoittaa juuri sitä mitä hän sanoo eli mm. Suomella tulee olla mahdollisuus itse päättää minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa ajaa.
Mikä tässä on sulle niin vaikeaa?
Koska hän ei halua antaa Espanjalle omaa kansallista maahanmuuttopolitiikkaa! :D
Nauroin ihan kippurassa lounaalla.
Toivottavasti et nauranut kippurassa työpaikalla (tuskin) sillä kollegasi olisi pitänyt sinua vähän yksinkertaisena kun et edelleenkään ymmärrä lukemaasi/kuulemaasi, vaikka se sinulle ratakiskosta väännetään.
Ei vassarit missään töissä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rantanen ja Purra ovat hysteerisiä aikoja, joilla ei ole järkeä päässä sen vertaa, että ottaisivat selvää mitä hybridioperaatio tarkoittaa.
Tai sitten tahallaan tukevat näitä hybridioperaatiota Eurooppaa vastaan.
Kremlissä kristallilasit kilisevät, kun persut huusivat kitarisat punaisena kuinka heikko EU on.
Vierailija kirjoitti:
Rantanen on paras sisäministeri ikinä. On uskaltanut pitää itärajan suljettuna vasten vasemmiston tahtoa, kuten muutkin Suomen rajat. Vasemmistolla on huoli kun kaikkia heidän äänestäjiään ei päästetä Suomeen.
Ja nyt oli heti ajan tasalla Espanjaan hyökänneen invaasion sattuessa, kertomassa suomalaisille että meidän rajat pitää.
Hyvä, ministeri Rantanen!
Jep, Rantasen aikana joka neljäs Suomen itärajan ylittänyt turv apaika nhakija on kadonnut vastaanottokeskuksista – suurin osa jatkanut muualle Eurooppaan.
😅 Pitäisikö Suomi erottaa shengenistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennenhän Suomi oli mallioppilas joka teki kaiken aina "oikein" niinkuin kunnon EU-jäsenen "kuuluu". Kaikkea yhteistä tuettiin ja laskut maksettiin mukisematta. Ja mitä positiivista sillä maineella saatiin? Ei yhtään mitään. Pelkkiä kuluja ja rasitteita. Talous ei ole kasvanut 18 vuoteen. Ei ole työkaluja korjata sitä. Edes Suomen ehdotus kellojen siirron lopettamisesta ei mennyt läpi. Vaikka kukaan ei erityisesti edes vastustanut sitä. EU:ssa kukaan ei vaan näe Suomea jäsenvaltiona joka pitäisi ottaa vakavasti.
Rantanen juuri varmisti sen, että vastaavan kaltaisen hybridioperaation kohdatessa Suomea, ei Euroopalta Suomelle tukea heru.
Kannattiko lähteä X:n huomio huoraamaan ja laittaa Suomen turvallisuus uhatuksi?
Persuja motivoi some, ei oikean maailman oikeat velvoitteet tai vastuut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantanen tekee työtään. Hänet on valittu valvomaan Suomen intressejä ja hänen pitää älähtää silloin kun ne on uhattuna. Suomen maine nöyränä maksumiehenä saakin mennä. Sellaista ei kukaan kunnioita, edes EU:ssa. Eikä EU:ssa kukaan muu pidä muuta kuin omaa puoltansa.
Rantanen on parasta mitä Suomi olisi voinut ikinä edes toivoa saavansa.
Miettikääpä meidän edellistä sisäministeriä, Ohisaloa. Järkyttävää! Hän olisi jo kutsunut Ceytaan rynnänneet meille ilmaisten patojen äärelle.
Vihreän sisäministerin aikaan ei tultu Itärajan ylitse ilman asianmukaisia papereita. Toista on populistipersun johdossa!
Itärajan yli tuli vuoden aikana 1 300 t***paikanhakijaa - nyt kukaan Suomessa ei tiedä, missä osa heistä on
https://yle.fi/a/74-20107507Venäläisiä muuttaa edelleen Suomeen, vaikka itäraja on kiinni
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venalaisia-muuttaa-edelleen-suomeen…
Mua jaksaa päivästä toiseen ihmetyttää joidenkin ihmisten typeryys. Vai että vihreän sisäministerin ;-). Vihreät ovat nimenomaan sitä mieltä, että rajoja ei saisi olla ja kaikilla pitäisi olla oikeus tulla tänne. Persut olivat Soinin johdossa hallitusvastuussa 2015, mutta mitäpä luulet heidän kykenevän tekevän siinä kohtaa kun Sipilä ensinnäkin tarjoilee kotiaan ma m u ille asuinpaikaksi ja Orpo toteaa, että on "r a s i s mi a" kyseenalaistaa yli 30 000 nuoren miehen motiivit Suomeen tuloon. Mitä siinä kohtaa pystyy tekemään vellihousu-Soini? Sen vuoksi persuissa kuohui ja hänen tilalleen haluttiin Halla-aho ja kokonaan uusi johto. Nyt siellä on todella kova porukka, joka oikeasti haluaa Suomen ja Suomalaisten parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantanen ja Purra ovat hysteerisiä aikoja, joilla ei ole järkeä päässä sen vertaa, että ottaisivat selvää mitä hybridioperaatio tarkoittaa.
Tai sitten tahallaan tukevat näitä hybridioperaatiota Eurooppaa vastaan.Kremlissä kristallilasit kilisevät, kun persut huusivat kitarisat punaisena kuinka heikko EU on.
Mihin edes tarvitaan Maria Zakharovaa kun meillä on Mari Rantanen?
Vierailija kirjoitti:
Rantanen juuri varmisti sen, että vastaavan kaltaisen hybridioperaation kohdatessa Suomea, ei Euroopalta Suomelle tukea heru.
Kannattiko lähteä X:n huomio huoraamaan ja laittaa Suomen turvallisuus uhatuksi?
Persuja motivoi some, ei oikean maailman oikeat velvoitteet tai vastuut.
Nyt valoja päälle siellä!
Suomea ei auta KUKAAN muu kuin Suomi itse. Länsirajaa ei saanut sulkea 2015 kun sieltä pukkasi geelitukkaa ylitse kun Ruotsi puski Lähi-Idän porukkaa tänne.
Kaikki puhuu itärajasta, mutta se on pientä verrattuna tuohon, että Schengenissä ollessaan paperittomat voivat käydä ryöstelemässä ja r ai s ku loim assa missä vaan. Koko Schengen pitäisi lopettaa toimimattomana. Näytän mielelläni passia rajalla ja odotan sitä muiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantanen tekee työtään. Hänet on valittu valvomaan Suomen intressejä ja hänen pitää älähtää silloin kun ne on uhattuna. Suomen maine nöyränä maksumiehenä saakin mennä. Sellaista ei kukaan kunnioita, edes EU:ssa. Eikä EU:ssa kukaan muu pidä muuta kuin omaa puoltansa.
Rantanen on parasta mitä Suomi olisi voinut ikinä edes toivoa saavansa.
Miettikääpä meidän edellistä sisäministeriä, Ohisaloa. Järkyttävää! Hän olisi jo kutsunut Ceytaan rynnänneet meille ilmaisten patojen äärelle.
Vihreän sisäministerin aikaan ei tultu Itärajan ylitse ilman asianmukaisia papereita. Toista on populistipersun johdossa!
Itärajan yli tuli vuoden aikana 1 300 t***paikanhakijaa - nyt kukaan Suomessa ei tiedä, missä osa heistä on
https://yle.fi/a/74-20107507Venäläisiä muuttaa edelleen Suomeen, vaikka itäraja on kiinni
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venalaisia-muuttaa-edelleen-suomeen…Mua jaksaa päivästä toiseen ihmetyttää joidenkin ihmisten typeryys. Vai että vihreän sisäministerin ;-). Vihreät ovat nimenomaan sitä mieltä, että rajoja ei saisi olla ja kaikilla pitäisi olla oikeus tulla tänne. Persut olivat Soinin johdossa hallitusvastuussa 2015, mutta mitäpä luulet heidän kykenevän tekevän siinä kohtaa kun Sipilä ensinnäkin tarjoilee kotiaan ma m u ille asuinpaikaksi ja Orpo toteaa, että on "r a s i s mi a" kyseenalaistaa yli 30 000 nuoren miehen motiivit Suomeen tuloon. Mitä siinä kohtaa pystyy tekemään vellihousu-Soini? Sen vuoksi persuissa kuohui ja hänen tilalleen haluttiin Halla-aho ja kokonaan uusi johto. Nyt siellä on todella kova porukka, joka oikeasti haluaa Suomen ja Suomalaisten parasta.
Hienosti persut söivät kokoomuksen kädestä 2015, kuten myös tälläkin hallituskaudella. Mitä tulee Halla-ahoon, niin jos hänessä olisi ollut miestä, hän olisi ottanut sisäministerin salkun vastaan. Mutta kun ei ollut miestä.
Ovatko Rantanen ja Purra osa hybridioperaatiota vai onko heillä herne aivojen tilalla?
Kumpikin näyttää tässä tilanteessa mahdolliselta.
Vierailija kirjoitti:
Rantanen juuri varmisti sen, että vastaavan kaltaisen hybridioperaation kohdatessa Suomea, ei Euroopalta Suomelle tukea heru.
Kannattiko lähteä X:n huomio huoraamaan ja laittaa Suomen turvallisuus uhatuksi?
Persuja motivoi some, ei oikean maailman oikeat velvoitteet tai vastuut.
Suomi voisi itse erota. Vapaakauppa ei edelleenkään toimi ja Suomen suomalainen joutuu vilautella passiaan rajoilla jokatapauksessa, eli vapaa liikkuvuuskaan ei koske valkonaamaa.
Vain rajaturvallisuus paranisi kun sitten ei pääsisi laittomat paperittomat demukoita äänestämään.
Sipilä olisi antanut asuntonsa, kuten melkein antoi sille leikisti 17v halvaantuneen raiskaajalle.