Lue keskustelun säännöt.
Mökkinaapuri kuoli keväällä
03.08.2026 |
ja perikunta on kaiketi tehnyt päätöksen mökin kohtalosta. Lauantaina yksi perikunnan jäsenistä kävi meidän mökillä ja kertoi, että he ovat hakkauttamassa koko metsäpalstan alueelta puita pois, osin avohakkuutakin, koska perintöverot pitää maksaa ja heille oli kerrottu, että hakkuu olisi nopein tapa saada rahaa. Koska palsta on meidän naapurissa, niin kyseli, onko meillä siihen mielipidettä ja näytti karttoja ja jotain ajolinjoja. Me tietty vastustimme ja mies sanoi, ettei missään nimessä suostu, mutta vastaus oli, että naapuri ei voi kieltää, he nyt ajatteli, että varoittavat etukäteen. Vaihtoehtona on se, että maksamme heille, että eivät hakkaa vaikka 10 vuoteen, siitä voi tehdä sopimuksen. Oletin, että summa on jotain muutaman tonnin luokkaa, mutta sopiva summa olisi kuulemma 28 000 euroa! Tuo on kuulemma vähemmän, mitä hakkuista saavat rahaa ja se takaisi maiseman ja marjamaiden säilymisen 10 vuoden ajan.
Sanottiin samantien, että kiitos ei. Nyt olen miettinyt, että yrittikö se mies vedättää meitä oikein tosissaan vai maksaako ihmiset oikeasti tuollaisia summia siitä, että ei tule avohakkuita. Ja onko tuo edes laillista, minusta se oli kiristystä.
Kommentit (76)
Kuka hullu ostaisi pelkkää aikaa :D Olisitte hieroneet kauppoja koko metsän ostamisesta.
Aina kun ostaa mökkipaikkoja, pitää ottaa huomioon se vaihtoehto, että oman tontin ympäriltä kaadetaan kaikki puut. Sen ajatuksen mukaan ostaa oman tonttinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos ei ole mökkiä järvi-Suomessa. Noita hakkuuaukeita on siellä päin yhä enemmän ja enemmän. En käy siellä päin enää edes turistina vaan menen suosiolla ulkomaille tai saaristomerelle, jossa ei hakuuaukeita ole. Toki saaristomeren mökitkin ovat huomattavasti kalliimpia, ja syystä.
Tämä voi ratkaista sillä että omistaa itse metsä mökkinsä ympärillä, ja mökki sijaitsee luonnosujelualueen äärellä.... ei.
Samalla saa olla rauhassa, meillä 4 ha mökkitontti...
t. Mökkeilijä Saimaalta
Minusta tosi reilua ennakkoon kertoa ja antaa mahdollisuus ostaa näkösuojaa. Olisitte miettineet asiaa kun mökin ostitte ja ostaneet viereisen tontin näkösuojaksi. Ja istuttaneet itse omalle tontille niitä puita jos ne uupuivat. Itse aiheutettu ongelma taas.
Ei se auta kuin kaivaa kuvetta tai odottaa, että uusi metsä kasvaa takaisin. Yllättävän äkkiä avohakattu metsä on taimia täynnä mutta siihen menee aikaa vuosikymmeniä että on jälleen tiheä metsikkö. Itse suosin jatkuvaa kasvattamista mutta seurannut vierestä naapuritontin tekoja ja aivan yllätyin miten nopeaa palautuminen olikaan, kun meille opetetaan koko ajan joka tuutista että avohakkuut ovat saatanasta ja pahinta mitä voi tehdä. Enpä tiedä enää.
Vierailija kirjoitti:
Tulivat sentään juttelemaan. Toiset vetävät sileäksi naapurista välittämättä.
Juuri näin. Me vedetään aikanaan sileäksi ilmoittamatta mitään naapureille. Sen verran hankalia ovat olleet. Näköjään ap:n naapurinkin olisi kannattanut.
"Ei missään nimessä suostu" Naurettava ukko :D
Saavat tehdä omallaan mitä tahtovat, maksa tai ole maksamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos ei ole mökkiä järvi-Suomessa. Noita hakkuuaukeita on siellä päin yhä enemmän ja enemmän. En käy siellä päin enää edes turistina vaan menen suosiolla ulkomaille tai saaristomerelle, jossa ei hakuuaukeita ole. Toki saaristomeren mökitkin ovat huomattavasti kalliimpia, ja syystä.
Johtuuko saaristomeren mökkien suosio kuhisevista borreliapunkeista, vaiko mahtavista ihoa ja mieltä hoitavista sinilevälautoista?
Miksette tarjoudu ostamaan sitä metsäkaistaletta, niin maisema pysyy jatkossakin taatusti sellaisena kuin hauluatte. Ja halutessanne voitte vaikka joskus itse kaadattaa ne puut tai vaikkapa tehdä vain harvennushakkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ymmärrätkö että metsä kasvaa takaisin sen avohakkuun jälkeen?"
Mikään metsä ei ole pariin sukupolveen saman näköinen kuin se oli ennen hakkuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minusta tosi reilua ennakkoon kertoa ja antaa mahdollisuus ostaa näkösuojaa. "
Toki mutta tuon näkösuojan hinta oli ihan naurettava. Se oli määritelty sen mukaan mitä perikunta tarvitsee rahaa, ei sen mukaan mikä on normaali ja kohtuullinen hinta näkösuojasta. Siksi moisen summan ehdottaminenkin on melkein kiristystä.
Jokainen voi omalla omaisuudellaan tehdä mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä auta ap teidän märiseminen. Kyllä naapuri tarvitsee rahansa perintöverojen maksuun. Sitäpaitsi sen metsä on uudistuskypsä, koska omistaja saa luvan hakuuseen.
Ei teillä ole muuta mahista ,kuin istuttaa kuusikko oman tonttinne liepeille ja katsella sitä. Kasvaa reippaasti jo viidessä vuodessa ,jos hyvin lannoitatatte.
Me toimme pikkuisen pihakuusen 6 v sitten ja on jo komea !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos ei ole mökkiä järvi-Suomessa. Noita hakkuuaukeita on siellä päin yhä enemmän ja enemmän. En käy siellä päin enää edes turistina vaan menen suosiolla ulkomaille tai saaristomerelle, jossa ei hakuuaukeita ole. Toki saaristomeren mökitkin ovat huomattavasti kalliimpia, ja syystä.
Johtuuko saaristomeren mökkien suosio kuhisevista borreliapunkeista, vaiko mahtavista ihoa ja mieltä hoitavista sinilevälautoista?
Kerro toki, miten tämä suosion hiipuminen näkyy. Saariston mökkien hinnat eivät ole laskeneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos ei ole mökkiä järvi-Suomessa. Noita hakkuuaukeita on siellä päin yhä enemmän ja enemmän. En käy siellä päin enää edes turistina vaan menen suosiolla ulkomaille tai saaristomerelle, jossa ei hakuuaukeita ole. Toki saaristomeren mökitkin ovat huomattavasti kalliimpia, ja syystä.
No eikai siellä saaristossa ole avohakkuita, kun ei ole koskaan puita ollutkaan :D
Jos tykkää Myrskyluodon Maija -menosta, niin mikä ettei. Itse en ainakaan jaksa mennä veneellä mökille, vaikka rannassa sitten se vene onkin.
Minusta on vain hyvä, että liian tiheitä, pimeitä kuusikoita harvennetaan ja välillä joku palsta kaadetaan. Läpi pääsemättömät ryteiköt ovat kamalia.
"Siihen tehtiin harvennushakkuu, mutta samantien laitettiin kyltit, jotka kielsivät koirien ulkoiluttamisen. Ei haluttu keskustelua siitä, miten meidän Mopen jalkaan tuli pipi, kun oli terävä oksa."
Ei sellaista vain voi millään kyltillä metsässä kieltää. Normaali tapa olisi laittaa varoituskyltti että aluella on edelleen hakkuujätettä.
Vierailija kirjoitti:
Millainen metsä kasvaa avohakkuun jälkeen? Joku täällä lurittelee. Käykäähän katselemassa minkälaista jälkeä avohakkuut metsillemme tekee. Ja miten metsässä liikkuminen on tämän jälkeen mahdotonta.
Kyllä siinä muutaman kymmenen vuoden kuluttua on taas ihan metsä. 50-60 vuoden päästä se on taas päätehakkuukypsää.
Metsän uudistumissyklissä joku ihmisen sukupolvi on ihan mitätön mitta. Se, ettet Sinä sitä metsää tule näkemään, ei tarkoita, että olisi ongelmaa kokonaisuuden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos ei ole mökkiä järvi-Suomessa. Noita hakkuuaukeita on siellä päin yhä enemmän ja enemmän. En käy siellä päin enää edes turistina vaan menen suosiolla ulkomaille tai saaristomerelle, jossa ei hakuuaukeita ole. Toki saaristomeren mökitkin ovat huomattavasti kalliimpia, ja syystä.
Arvokkain maa-alue on merenranta, ei sisämaa.
Eikös tässä tapauksessa olisi ehdottomasti kannattanut tarjoutua ostamaan maapohja puineen? Naapurilla nopea rahantarve, ja kaupalla ne rahat saa parhaimmillaan jopa heti samalta istumalta. Puuta myymällä rahaa saa tässä markkinatilanteessa pahimmillaan vasta kahden vuoden päästä puunmyyntisopimuksen teosta. Sitten olisi saanut päättää pitääkö puut pystyssä vai ottaako pääomaa irti.
Ostakaa se metsä/tontti. Omaksi.