uudet Petolliset (2026)
Miksi media ei julkaise heitä sukunimen mukaan aakkosjärjestyksessä:
"näyttelijä Kai Vaine, artisti Joalin, laulaja Kurre Westerlund, yrittäjä Piritta Hagman, sisällöntuottaja Miska Haakana, yrittäjä Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen, koomikko Laura Haimila, tanssija Ansku Bergström, mediapersoona Arttu Mustonen, toimittaja Ina Mikkola, ex-jääkiekkoilija Sami Helenius, radio- ja podcastjuontaja Tytti Junna, laulaja-lauluntekijä Teemu Roivainen, mediapersoona Aleksi Rantamaa, toimittaja Renaz Ebrahimi, vaikuttaja ja aktivisti Elisa Malik, tubettaja Teemu Vuorela, podcastaaja Atte Salminen ja tanssija Leevi Lehtonen".
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1764)
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli Eka Petolliset kausi, jota ei tullut seurattua kun ihan sittain, no finaali katsottiin. Olipa todella lattea lopetus... :( Ja niinkuin usea tänne on kirjoittanut, niin nuo Leevin rintaliivit ja korkokengät ! Jotenkin jopa oksettavaa, miksi pitää sitä omaa vähemmistöään noin typerästi korostaa, tuota en vaan ymmärrä, eikä ymmärrä moni muukaan
Mitä korostamista tuossa on? Ketä tuo vahingoittaa? Naisethan ne korostaa omaa uskontoaan, avioliittojaan ja ties mitä jatkuvilla nimenvaihdoillaan ja kaavuillaan. Ja heidän takiaan kaikkia naisia sorretaan ja otetaan väkisin, kun miehet oppivat että akka on ukon omaisuutta. Leevin asu ei ketään vahingoita. Ironista että akkapalstalla itketään identiteetin korostamista, kun naisethan niitä orjatapojaan hierovat muiden naamalle.
Hirvee bitch tuo Kaulasen muija. Jokaisessa ohjelmassa samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Rintaliivit, korkokengät, kynnet... nuo oli mulle vaan liikaa. Pidän itseäni suvaitsevaisena, ja varmasti sitä olenkin, eli olen keskiverto suomalaista suvaitsevampi, mutta tuo Leevi oli minullekin liikaa...
Pakko kommentoida tätä, en tiedä missä maakuopassa olet kasvanut, mutta paljon sinun näkökulmastasi "pahempia" asuja (ja meikkejä, kynsiä jne.) oli laajaksti goottipojilla ja -miehillä jo tuossa viime sosisadan vaihteessa kun minä olin nuori. En ymmärrä, miten 2026 Leevin asu/olemus voi näin jitain järkyttää? Kaunis ja omalla tavallaan pukeutuva nuori, mielummin tuota katselee kun kyntensä järsinyttä takkutukkaa pieruverkkareissa ja crocs-kopiossa, -tämä toki vain minun mielipiteeni.
Kumma kun kukaan ei ole maininnut Teemu Packelenin macho-hetkeä, kun se komensi Inaa olemaan turpa kiinni ja tekemään kuten käsketään.
Siinä näki entisen UFC-ottelijan rautaisen mielenlaadun, kun on ollut vässykkänä akkojen vietävissä, mutta kun on ratkaishetket käsillä, niin sisältä paljastuikin macho, joka laittaa kiljuvan Inankin aisoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun kukaan ei ole maininnut Teemu Packelenin macho-hetkeä, kun se komensi Inaa olemaan turpa kiinni ja tekemään kuten käsketään.
Siinä näki entisen UFC-ottelijan rautaisen mielenlaadun, kun on ollut vässykkänä akkojen vietävissä, mutta kun on ratkaishetket käsillä, niin sisältä paljastuikin macho, joka laittaa kiljuvan Inankin aisoihin.
Minä olisin toiminut samoin( jo aiemminkin ehkä) vaikka olen nainen. Hirveää mesoamista Inalta
Inan kikkien välissä olisi kiva hauduttaa Helapäätä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, jos Tytti, Miska tai Laura olisi päässyt loppuun asti, olisiko tulos toinen? Enemmän niillä olisi ollut uskallusta.
Elisa tuossa podissakin aika huonosti osasi tuoda kantojaan esille ja Christopher haastoi kaikkia ihmeen paljon.Vaikka olen Inaa kehunut, niin huomasin podia katsoessa, että minuakin alkoi ärsyttämään se puhetulva ja tilan vieminen jossain vaiheessa. Teemu V naureskeli, että ei enää jaksanut kuunnella Inaa viimeisinä päivinä. On tietty voittava taktiikka, kun ihmiset väsyvät ja luovuttavat 😅
Mietin tätä jo silloin, kun katsoin podia jossa oli vieraana Ina ja ensimmäinen karkotettu Arttu. Minua harmitti, kun siinäkin Ina vei niin paljon tilaa omilla jutuillaan Artulta koska Ina oli aivan varmasti kuitenkin tulossa sinne vielä uudestaan, koska on petollinen mutta tuo oli Artun ainoa kerta. Olisi siis voinut antaa hänen olla enemmän äänessä. Jos pelkästä podcast jaksosta tekee tuollaisen huomion niin on kyllä varmasti ollut porukalla tuolla raskasta hänen kanssaan pyöreässä pöydässä :D
Osa Clauden vastauksesta: Kaikki kansainväliset versiot: Faniyhteisön kokoaman yhteenvedon mukaan petolliset ovat voittaneet noin kaksi kolmasosaa kausista ja uskolliset vain noin kolmasosan. Tämä on epävirallinen, fanien laskema arvio, ei tarkka tilasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peli päättyy kun kaksi pelaajaa on jäljellä... Elleivät pelaajat halua lopettaa ennen sitä. On riskaapelia jättää enemmän uskollisia jäljelle. Petolliset toki voivat päättää kolmeen, koska tietävät toisensa... Leevin kannattaisi yrittää varmistaa toinen uskollinen ja pudottaa muut satunnaisessa järjestyksessä... Ei tarvitsisi jännittää kenen vieressä seisoo viimeisessä paljastuksessa.
Leevi on vauva
Anteeksi Leevi,olipa typerä kommentti minulta.Olet suloinen.
Vierailija kirjoitti:
Inan kikkien välissä olisi kiva hauduttaa Helapäätä.
Vaikuttavat luomuilta, mutta eivät kenties täysin kuitenkaan ole?
Olen miettinyt, pelaako Suomessa porukka vässykästi potin pienuuden takia? Tälläkin kaudella muutama tonni per hlö, ehkä osa ajattelee 'ettei maksa vaivaa'?
Vs. Brittien Petolliset, missä summa on yleensä 100K+, tuossa moni alkaa jo petollisenakin miettiä, että haluaako "vain" n.30K vai 100K, koska ero huomattavasti isompi. Täällä koko potti on (siis 3 jaettuna) vähemmän mitä UK versiossa 1 pelaaja saa, jos 3 petollista on lopussa.
Nyt voittivat n. 2-3kk palkan verran/hlö, kun UK:ssa voivat voittaa (jos 1 petollinen raivaa myös muut petolliset tieltään) 2-3 vuoden(!) palkat, tuollainen summa varmasti saa KAIKKI roolistaan huolimatta pelaamaan enemmän tosissaan, ei hissutella ja alistuta muiden lässytyksille jne.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, pelaako Suomessa porukka vässykästi potin pienuuden takia? Tälläkin kaudella muutama tonni per hlö, ehkä osa ajattelee 'ettei maksa vaivaa'?
Vs. Brittien Petolliset, missä summa on yleensä 100K+, tuossa moni alkaa jo petollisenakin miettiä, että haluaako "vain" n.30K vai 100K, koska ero huomattavasti isompi. Täällä koko potti on (siis 3 jaettuna) vähemmän mitä UK versiossa 1 pelaaja saa, jos 3 petollista on lopussa.
Nyt voittivat n. 2-3kk palkan verran/hlö, kun UK:ssa voivat voittaa (jos 1 petollinen raivaa myös muut petolliset tieltään) 2-3 vuoden(!) palkat, tuollainen summa varmasti saa KAIKKI roolistaan huolimatta pelaamaan enemmän tosissaan, ei hissutella ja alistuta muiden lässytyksille jne.
Pitäisi saada aika rahakas sponsori, että Suomeen saisi tuollaisia summia.
Mutta aivan varmasti peli muuttuisi, jos siinä olisi oikeasti panosta.
Ei toki Inan kaltaisilla, jotka olisivat valmiita mihin vaan jopa ilman mitään palkkiota.
Vierailija kirjoitti:
Osa Clauden vastauksesta: Kaikki kansainväliset versiot: Faniyhteisön kokoaman yhteenvedon mukaan petolliset ovat voittaneet noin kaksi kolmasosaa kausista ja uskolliset vain noin kolmasosan. Tämä on epävirallinen, fanien laskema arvio, ei tarkka tilasto.
Ei tosiaan ihme, koska petollisena pelaaminen on niin paljon helpompaa ja pitäisi pystyä eliminoimaan kaikki. Vaikka pelaisi hyvin ja ottaisi ne selvät pois, niin joku on aina ollut sopivasti vain taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Onpa todella vastenmielinen persoona tuo Ina Mikkola Petolliset ohjelmassa. Eikö osaa edes hävetä käytöstään?
Vaikka olisi mitä mieltä Inan persoonasta, hän oli ehdottomasti kaikkien aikojen paras ja fiksuin pelaaja
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, pelaako Suomessa porukka vässykästi potin pienuuden takia? Tälläkin kaudella muutama tonni per hlö, ehkä osa ajattelee 'ettei maksa vaivaa'?
Vs. Brittien Petolliset, missä summa on yleensä 100K+, tuossa moni alkaa jo petollisenakin miettiä, että haluaako "vain" n.30K vai 100K, koska ero huomattavasti isompi. Täällä koko potti on (siis 3 jaettuna) vähemmän mitä UK versiossa 1 pelaaja saa, jos 3 petollista on lopussa.
Nyt voittivat n. 2-3kk palkan verran/hlö, kun UK:ssa voivat voittaa (jos 1 petollinen raivaa myös muut petolliset tieltään) 2-3 vuoden(!) palkat, tuollainen summa varmasti saa KAIKKI roolistaan huolimatta pelaamaan enemmän tosissaan, ei hissutella ja alistuta muiden lässytyksille jne.
No jaa, periaatteessa itsestä ainakin tuntuisi siltä että koska potti on sen verran pieni miksi ei lyödä enemmän ns. läskiksi? Koska silloinhan nimenomaan ei kovin paljon mitään menetettävää ole. Jos potti olisi todella iso uskollisista varsinkin suurin osa Suomessa takuuvarmasti pelaisi enemmän itsekästä peliä varmistellen lähinnä omaa finaalipaikkaansa, ja isosta potistahan juurikin on järkevää että pääsee siihen ylipäätään ollenkaan kiinni. Tätähän on juurikin voivoteltu ettei pelata tarpeeksi joukkuepeliä ja en usko sen tuolla ainakaan helpottuvan.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun kukaan ei ole maininnut Teemu Packelenin macho-hetkeä, kun se komensi Inaa olemaan turpa kiinni ja tekemään kuten käsketään.
Siinä näki entisen UFC-ottelijan rautaisen mielenlaadun, kun on ollut vässykkänä akkojen vietävissä, mutta kun on ratkaishetket käsillä, niin sisältä paljastuikin macho, joka laittaa kiljuvan Inankin aisoihin.
Tässä kohtaa mä mietin, että Ina sotkee koko petollisten pelin. Ei äänestäkään Elisaa vaan jotain muuta. Ihan vaan koska ei halua "totella" muita petollisia vaan olla johtaja ja päättää ketä äänestetään. Mutta tekihän tuo sitten lopulta miten oli jo aiemmin sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rintaliivit, korkokengät, kynnet... nuo oli mulle vaan liikaa. Pidän itseäni suvaitsevaisena, ja varmasti sitä olenkin, eli olen keskiverto suomalaista suvaitsevampi, mutta tuo Leevi oli minullekin liikaa...
Pakko kommentoida tätä, en tiedä missä maakuopassa olet kasvanut, mutta paljon sinun näkökulmastasi "pahempia" asuja (ja meikkejä, kynsiä jne.) oli laajaksti goottipojilla ja -miehillä jo tuossa viime sosisadan vaihteessa kun minä olin nuori. En ymmärrä, miten 2026 Leevin asu/olemus voi näin jitain järkyttää? Kaunis ja omalla tavallaan pukeutuva nuori, mielummin tuota katselee kun kyntensä järsinyttä takkutukkaa pieruverkkareissa ja crocs-kopiossa, -tämä toki vain minun mielipiteeni.
Jotenkin vaan ärsyttää noi naisiksi pukeutuvat h*nttarit.
Mietihän hetki, että mikä siinä ärsyttää? Se ärsytys on siellä sinussa. Ei siinä henkilössä joka pukeutuu naiseksi. Se tunne on sinussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, pelaako Suomessa porukka vässykästi potin pienuuden takia? Tälläkin kaudella muutama tonni per hlö, ehkä osa ajattelee 'ettei maksa vaivaa'?
Vs. Brittien Petolliset, missä summa on yleensä 100K+, tuossa moni alkaa jo petollisenakin miettiä, että haluaako "vain" n.30K vai 100K, koska ero huomattavasti isompi. Täällä koko potti on (siis 3 jaettuna) vähemmän mitä UK versiossa 1 pelaaja saa, jos 3 petollista on lopussa.
Nyt voittivat n. 2-3kk palkan verran/hlö, kun UK:ssa voivat voittaa (jos 1 petollinen raivaa myös muut petolliset tieltään) 2-3 vuoden(!) palkat, tuollainen summa varmasti saa KAIKKI roolistaan huolimatta pelaamaan enemmän tosissaan, ei hissutella ja alistuta muiden lässytyksille jne.
No jaa, periaatteessa itsestä ainakin tuntuisi siltä että koska potti on sen verran pieni miksi ei lyödä enemmän ns. läskiksi? Koska silloinhan nimenomaan ei kovin paljon mitään menetettävää ole. Jos potti olisi todella iso uskollisista varsinkin suurin osa Suomessa takuuvarmasti pelaisi enemmän itsekästä peliä varmistellen lähinnä omaa finaalipaikkaansa, ja isosta potistahan juurikin on järkevää että pääsee siihen ylipäätään ollenkaan kiinni. Tätähän on juurikin voivoteltu ettei pelata tarpeeksi joukkuepeliä ja en usko sen tuolla ainakaan helpottuvan.
Tuollainen nyt olisi vain tyhmää peliä eli veikkaisit, että isommalla panoksella pelaisivat nykyistäkin huonommin, mikä olisi kyllä kova saavutus.
Olet isosta potista huonolla pelillä yhtä kaukana kuin jos putoaisit ekana päivänä, vaikka pääsisit finaaliin.
Kyllä oli yksinkertainen Elisa. Ei vissiin edes tajunnu mitä oli tapahtunu, ku kartanosta poistui.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, jos Tytti, Miska tai Laura olisi päässyt loppuun asti, olisiko tulos toinen? Enemmän niillä olisi ollut uskallusta.
Elisa tuossa podissakin aika huonosti osasi tuoda kantojaan esille ja Christopher haastoi kaikkia ihmeen paljon.
Vaikka olen Inaa kehunut, niin huomasin podia katsoessa, että minuakin alkoi ärsyttämään se puhetulva ja tilan vieminen jossain vaiheessa. Teemu V naureskeli, että ei enää jaksanut kuunnella Inaa viimeisinä päivinä. On tietty voittava taktiikka, kun ihmiset väsyvät ja luovuttavat 😅