Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
uudet Petolliset (2026)
Miksi media ei julkaise heitä sukunimen mukaan aakkosjärjestyksessä:
"näyttelijä Kai Vaine, artisti Joalin, laulaja Kurre Westerlund, yrittäjä Piritta Hagman, sisällöntuottaja Miska Haakana, yrittäjä Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen, koomikko Laura Haimila, tanssija Ansku Bergström, mediapersoona Arttu Mustonen, toimittaja Ina Mikkola, ex-jääkiekkoilija Sami Helenius, radio- ja podcastjuontaja Tytti Junna, laulaja-lauluntekijä Teemu Roivainen, mediapersoona Aleksi Rantamaa, toimittaja Renaz Ebrahimi, vaikuttaja ja aktivisti Elisa Malik, tubettaja Teemu Vuorela, podcastaaja Atte Salminen ja tanssija Leevi Lehtonen".
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (826)
Miksi sillä Inalla on aina tuollainen ällöttävä rusetti. Onko se jotenkin lapsen tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveiset Äkäslompoloon! Luet täältä ja siksi se sugarin paita päällä.
Onko Äkäslompolossa ollut viittomakielen sormikurssi? Inhoan noita sormilla näyttelyjä niin paljon, että jäi Insta katsomatta loppuun. Ou, jee.
Tuo sormien napsuttelu pitkillä kynsillä on etovaa. Yksi transunainen tekee samaa. Inhottavaa. Sitten sitä enkkua sinne väliin ja seliseli, että on usalainen.
Onko noilla tytöillä tuplakansalaisuudet ja jos on niin millä perusteella? Kotimaiset vanhemmat ja ainakin nuorimmalla ainakin lappalainen isä ja tuo ikänsä täällä asunut mukajenkki, joka on käynyt siellä isänsä kotimaassa jonkun kerran.
Kolme ei-suosikkiani ovat: Ina, Minttu ja Elisa. Muille se ja sama.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sillä Inalla on aina tuollainen ällöttävä rusetti. Onko se jotenkin lapsen tasolla.
Tuo rusetti tuolla neljääkymmentä lähentyvällä on niin ällöä. Se tukka siihen alle on tupeerattu kuin Ranskan vallankumouksen ajan naisilla. Heillä siellä alla oli matoja, ötököitä, ties mitä sontiaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tulee jo korvista tätä Ina Mikkolaa ja hänen rusettejaan. Että osaa olla ärsyttävä turha julkkis. Tunkee itsensä jokaiseen ohjelmaan, mihin vaan huolitaan. Ulos!
Eikö Ina ole itse kertonut kärsivänsä(?) ADHD:stä ja olevansa lääkityksellä.Joten käyttäytymisensä on siten loogista ja ärsyttävää.Kyllähän esim. kaksisuuntaisesta ym. kärsivät käyttäytyvät suunilleen dg;n mukaisesti,usein lääkityksestä huolimatta.Surullista, ja kun luin Inan dg:tä tunnen häntä kohtaan enemmän myötätuntua kuin suuttumusta.Kenties hän kärsii itse eniten,eikä todellakaan ole itse valinnut häiriötään.
Vierailija kirjoitti:
Jaah... Tytti murhattu ja kuulemma Miska seuraavaksi (sitä en ole vielä itse nähnyt), eli kaikki suosikit ulkona. Jos Ina ei lähde seuraavaksi (eli Pirittan häädön jälkeen) niin lopetan kauden katsomisen. Laurakin meni pilaamaan pelinsä Joalinin häädön jälkeen.
No, sitten lopetat. Petolliset tulee voittamaan kauden,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee jo korvista tätä Ina Mikkolaa ja hänen rusettejaan. Että osaa olla ärsyttävä turha julkkis. Tunkee itsensä jokaiseen ohjelmaan, mihin vaan huolitaan. Ulos!
Eikö Ina ole itse kertonut kärsivänsä(?) ADHD:stä ja olevansa lääkityksellä.Joten käyttäytymisensä on siten loogista ja ärsyttävää.Kyllähän esim. kaksisuuntaisesta ym. kärsivät käyttäytyvät suunilleen dg;n mukaisesti,usein lääkityksestä huolimatta.Surullista, ja kun luin Inan dg:tä tunnen häntä kohtaan enemmän myötätuntua kuin suuttumusta.Kenties hän kärsii itse eniten,eikä todellakaan ole itse valinnut häiriötään.
Siis loogista VAIKKA ärsyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveiset Äkäslompoloon! Luet täältä ja siksi se sugarin paita päällä.
Onko Äkäslompolossa ollut viittomakielen sormikurssi? Inhoan noita sormilla näyttelyjä niin paljon, että jäi Insta katsomatta loppuun. Ou, jee.
Tuo sormien napsuttelu pitkillä kynsillä on etovaa. Yksi transunainen tekee samaa. Inhottavaa. Sitten sitä enkkua sinne väliin ja seliseli, että on usalainen.
Onko noilla tytöillä tuplakansalaisuudet ja jos on niin millä perusteella? Kotimaiset vanhemmat ja ainakin nuorimmalla ainakin lappalainen isä ja tuo ikänsä täällä asunut mukajenkki, joka on käynyt siellä isänsä kotimaassa jonkun kerran.
Kolme ei-suosikkiani ovat: Ina, Minttu ja Elisa. Muille se ja sama.
Naurattaa.Mm. A-studiossa haastateltavat ihan adekvaatit asiantuntijat käyttävät finglishtä.Who cares?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaisi löytää uskollisia joukosta, niin riittäisi kun katsoo kuka tulee viimeisenä aamiaiselle.
Tuotanto laittaa aina toisen/kolmannen murhaehdokkaan(=uskollisen) tulemaan jännityksen vuoksi niin.
Tämä on pätenyt edellisellä kaudella ja kai tälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveiset Äkäslompoloon! Luet täältä ja siksi se sugarin paita päällä.
Onko Äkäslompolossa ollut viittomakielen sormikurssi? Inhoan noita sormilla näyttelyjä niin paljon, että jäi Insta katsomatta loppuun. Ou, jee.
Tuo sormien napsuttelu pitkillä kynsillä on etovaa. Yksi transunainen tekee samaa. Inhottavaa. Sitten sitä enkkua sinne väliin ja seliseli, että on usalainen.
Onko noilla tytöillä tuplakansalaisuudet ja jos on niin millä perusteella? Kotimaiset vanhemmat ja ainakin nuorimmalla ainakin lappalainen isä ja tuo ikänsä täällä asunut mukajenkki, joka on käynyt siellä isänsä kotimaassa jonkun kerran.
Kolme ei-suosikkiani ovat: Ina, Minttu ja Elisa. Muille se ja sama.
Naurattaa.Mm. A-studiossa haastateltavat ihan adekvaatit asiantuntijat käyttävät finglishtä.Who cares?
Ja stadin kadulla laitamyötäisessä kulkeva Jeppe huutaa Stubbin perään "ignooraat sä mut" ? Kaikki muuttuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä toi juttu, että ku uskolliset sai puhua petollisille, et ne sai valehdella. Ihan umpitylsä juttu.
Joo, ei mitään järkeä koko jutussa. Olis muuten ollu huikeen jännää!
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä toi juttu, että ku uskolliset sai puhua petollisille, et ne sai valehdella. Ihan umpitylsä juttu.
Tämä on jäänyt yllättävän vähälle huomiolle. Näillä säännöillä (eli voit valehdella tai olla valehtelematta) ei vastauksista ole mitään hyötyä uskollisille. Muuttamalla sääntöjä esimerkiksi siten, että yhteen kysymykseen on pakko vastata totuudenmukaisesti, yhteen on pakko valehdella ja muihin kysymyksiin voi vastata joko tai. Tälläinen muutos ei antaisi uskollisille liikaa etuja, mutta se pakottaisi petolliset miettimään tarkoin vastauksiaan ja niiden perusteella uskolliset voisivat saada vihjeitä petollisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä toi juttu, että ku uskolliset sai puhua petollisille, et ne sai valehdella. Ihan umpitylsä juttu.
Tämä on jäänyt yllättävän vähälle huomiolle. Näillä säännöillä (eli voit valehdella tai olla valehtelematta) ei vastauksista ole mitään hyötyä uskollisille. Muuttamalla sääntöjä esimerkiksi siten, että yhteen kysymykseen on pakko vastata totuudenmukaisesti, yhteen on pakko valehdella ja muihin kysymyksiin voi vastata joko tai. Tälläinen muutos ei antaisi uskollisille liikaa etuja, mutta se pakottaisi petolliset miettimään tarkoin vastauksiaan ja niiden perusteella uskolliset voisivat saada vihjeitä petollisista.
Olisi tuosta silti saanut nokkeluudells jotain irti, esim kysymällä:
* Kenet aiotte murhata seuraavaksi ja miksi?
* Rekrytoisitteko minut jos tilaisuus tulee ja ilmoitan tässä olevani halukas petolliseksi
Mitä tahansa petollista vastaavat ekaan kysymykseen, siitä saa infoa, koska voi miettiä kuka petollinen vastaisi noin.
Tokalla kysymyksellä voi suojella itseään murhalta kun ilmaisee että olisi hyvä petollinen.
Eli jos on vähän älyä niin tuostakin olisi saanut paljon enemmän irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaah... Tytti murhattu ja kuulemma Miska seuraavaksi (sitä en ole vielä itse nähnyt), eli kaikki suosikit ulkona. Jos Ina ei lähde seuraavaksi (eli Pirittan häädön jälkeen) niin lopetan kauden katsomisen. Laurakin meni pilaamaan pelinsä Joalinin häädön jälkeen.
Minä olen aikaa sitten lakannut ottamasta omia suosikkeja missään realityssa sen jälkeen, kun totesin, että omat suosikkini putoaa kuitenkin aina. Melkein joka ohjelma jäi aina kesken, kun otti liikaa päähän - nyt olen ottanut uuden asenteen ja katson loppuun asti. Sitä paitsi tykkään katsoa jännää peliä ja tämä on ehdottomasti ollut sitä
Eipä sille mitään voi että joidenkin pelaamisesta ja persoonista satun pitämään enemmän kuin toisten ja toivon heidän voittavan. Jos olisi ihan sama kuka voittaa niin ei minua kiinnostaisi tätä seurata ollenkaan. Mielelläni seuraisin jääkiekkoakin (sm-liigaa) enemmän, mutta kun ei vaan satu olemaan lempparijoukkuetta niin olisihan se vähän yhtä tyhjän kanssa, ei minkäänlaista jännitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä toi juttu, että ku uskolliset sai puhua petollisille, et ne sai valehdella. Ihan umpitylsä juttu.
Tämä on jäänyt yllättävän vähälle huomiolle. Näillä säännöillä (eli voit valehdella tai olla valehtelematta) ei vastauksista ole mitään hyötyä uskollisille. Muuttamalla sääntöjä esimerkiksi siten, että yhteen kysymykseen on pakko vastata totuudenmukaisesti, yhteen on pakko valehdella ja muihin kysymyksiin voi vastata joko tai. Tälläinen muutos ei antaisi uskollisille liikaa etuja, mutta se pakottaisi petolliset miettimään tarkoin vastauksiaan ja niiden perusteella uskolliset voisivat saada vihjeitä petollisista.
Olisi tuosta silti saanut nokkeluudells jotain irti, esim kysymällä:
* Kenet aiotte murhata seuraavaksi ja miksi?
* Rekrytoisitteko minut jos tilaisuus tulee ja ilmoitan tässä olevani halukas petolliseksi
Mitä tahansa petollista vastaavat ekaan kysymykseen, siitä saa infoa, koska voi miettiä kuka petollinen vastaisi noin.
Tokalla kysymyksellä voi suojella itseään murhalta kun ilmaisee että olisi hyvä petollinen.
Eli jos on vähän älyä niin tuostakin olisi saanut paljon enemmän irti.
Jos tarkemmin ajattelee, niin ei ole mitään väliä kuinka hyviä kysymyksiä esittää, koska petollisetkaan ei ole mitään tyhmiä vastauksissaan. Ekaan kysymykseen voisi nimetä vaikka jonkun petollisista tai vaikka vaan, että ei tiedetä vielä. Enkä ihan pääse siihenkään logiikkaan kiinni, että miten kenenkään halukkuus olla petollinen suojaisi murhalta
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo uskolliset luopui siitä, että Ina ei olisikaan petollinen, kun Ina oli viime kerralla
oli usean mielestä oudon käytöksensä takia varma petollinen.
Nyt ne äänesti ihan muita, kuin Inaa. Vaikka Inan käytös oli edelleen outo.
Tämä muuten yllätti minut. Kuin aiempi muisti olisi pyyhitty pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaah... Tytti murhattu ja kuulemma Miska seuraavaksi (sitä en ole vielä itse nähnyt), eli kaikki suosikit ulkona. Jos Ina ei lähde seuraavaksi (eli Pirittan häädön jälkeen) niin lopetan kauden katsomisen. Laurakin meni pilaamaan pelinsä Joalinin häädön jälkeen.
No, sitten lopetat. Petolliset tulee voittamaan kauden,
Ina, ei saa spoilata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka aikuinen ihminen valehtelee omista synttäreistään? Ja varsinkin että saisi siitä jotain etuja? Tää sama henkilö pelaa kyllä niin omaan pussiinsa, ei mitään tietoa ryhmäpelaamisesta. Raskas tyyppi.
Eikö tämä ollutkin vaan peliä? Peliä nimeltä "petolliset". Ai ainostaan Petolliset saa valehdella pelatessaan, että Ina on "fiksu pelaaja" kun manipuloi, valehtelee ja nauraa räkäsesti päälle, mutta uskollinen ei saa höynäyttää muita saadakseen edun?
Niin, jälleen kerran meinaa unohtua, että tämä on peliä, jossa on tarkoituskin juonitella ja valehdella.
Ei. Ei uskollisten, Elisa hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemu p oli nyt kyllä empaattinen ihan väärässä paikassa. C moon, sä oot petollinen ja tossa tilanteessa oli myös petollisten pelin paikka.
Laittaa miettimään, mikä on totta ja mikä on näyteltyä. Farmissa 2022 Teemu P oli niin kuvottavan itsekäs juonittelija, että todella säälin hänen kotona olevaa vaimoaan pienen vauvan kanssa, että tuollainen mies hänellä. Nyt Teemu näyttäytyy täysin toisessa valossa. Nielenkö purematta?
Jep Pia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä toi juttu, että ku uskolliset sai puhua petollisille, et ne sai valehdella. Ihan umpitylsä juttu.
Tämä on jäänyt yllättävän vähälle huomiolle. Näillä säännöillä (eli voit valehdella tai olla valehtelematta) ei vastauksista ole mitään hyötyä uskollisille. Muuttamalla sääntöjä esimerkiksi siten, että yhteen kysymykseen on pakko vastata totuudenmukaisesti, yhteen on pakko valehdella ja muihin kysymyksiin voi vastata joko tai. Tälläinen muutos ei antaisi uskollisille liikaa etuja, mutta se pakottaisi petolliset miettimään tarkoin vastauksiaan ja niiden perusteella uskolliset voisivat saada vihjeitä petollisista.
Olisi tuosta silti saanut nokkeluudells jotain irti, esim kysymällä:
* Kenet aiotte murhata seuraavaksi ja miksi?
* Rekrytoisitteko minut jos tilaisuus tulee ja ilmoitan tässä olevani halukas petolliseksi
Mitä tahansa petollista vastaavat ekaan kysymykseen, siitä saa infoa, koska voi miettiä kuka petollinen vastaisi noin.
Tokalla kysymyksellä voi suojella itseään murhalta kun ilmaisee että olisi hyvä petollinen.
Eli jos on vähän älyä niin tuostakin olisi saanut paljon enemmän irti.
Jos tarkemmin ajattelee, niin ei ole mitään väliä kuinka hyviä kysymyksiä esittää, koska petollisetkaan ei ole mitään tyhmiä vastauksissaan. Ekaan kysymykseen voisi nimetä vaikka jonkun petollisista tai vaikka vaan, että ei tiedetä vielä. Enkä ihan pääse siihenkään logiikkaan kiinni, että miten kenenkään halukkuus olla petollinen suojaisi murhalta
Olemalla ovela voi ehkä saada jonkin paljastuksen, tai rajattua että kuka petollinen voisi vastata juuri noin.
Kannattaa katsoa UK kausi 4, jossa oli sama "puhuttele petollisia" tehtävä ja minusta sillä oli vaikutusta peliin vaikka se ei petollisia paljastanutkaan.
Alue: Aihe vapaa
Minä olen aikaa sitten lakannut ottamasta omia suosikkeja missään realityssa sen jälkeen, kun totesin, että omat suosikkini putoaa kuitenkin aina. Melkein joka ohjelma jäi aina kesken, kun otti liikaa päähän - nyt olen ottanut uuden asenteen ja katson loppuun asti. Sitä paitsi tykkään katsoa jännää peliä ja tämä on ehdottomasti ollut sitä