Lue keskustelun säännöt.
Eija muutti pois Hekan vuokra-asunnosta ja hankki oman pikkukunnasta
03.08.2026 |
Eija muutti pois Hekan vuokra-asunnosta ja hankki oman pikkukunnasta. ”En palaisi kirveelläkään”
Vuosaari vaihtui pikkukuntaan ja elämisen laatu parani kertaheitolla. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012173814.html
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoo Hekan vuokran olleen 600€. Ihan tolkuttoman halpahan tuo on. Asun Rovaniemellä, eikä tuohon hintaan täältä löydy yhtään kämppää.
Elämä pk-seudun lähiöissä on halvinta millä pystyy Suomessa elämään, kun kaikki kustannukset lasketaan yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoi hyvän huomion. Pk-seudulla liikkuminen on hidasta. Julkiset on niin hyviä kuin voivat olla. Mutta ne on silti paljon huonompia kuin autolla liikkuminen ruuhkattomassa pikkukaupungissa.
Siksi kannattaakin asua kantakaupungissa. Autoa ei tarvitse mihinkään ja kaikki on korkeintaan lyhyen sporamatkan päässä.
Siellä jumissa pikku alueella eikä poistu koskaan?
Jumissa? Kantakaupungistahan pääsee erinomaisesti kaikkiin suuntiin, jos jonnekin haluaa lähteä. Harvemmin kyllä on mitään tarvetta.
Pikkukaupungissa on palvelut myös ja lähellä. Murto-osa hintaan.
Minkä lasket pikkukaupungiksi? Käyn usein Porvoossa ja vaikka se tosi kiva kaupunki onkin, ei kulttuuritarjontaa voi millään verrata Helsinkiin.
Heh heh, ja 50 minuuttia istua bussissa päästäkseen kerran vuodessa sinne teatteriin. Kukas sellaista nyt jaksaa! Kuuleps. Jos täältä pääkaupungista minä jaksan käydä Porvoossa kesäpäivää viettämässä pari kertaa kesässä Onnibussilla kulkien, niin kyllä se ihan sana matka on siitä suunnasta tänne päin. Jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ja itse asiassa monesti Porvooseen on ajallisesti lyhyempi suora bussi täältä minun asuinlähiön reunalta kuin lähteä julkisilla (vaihto välissä) vaikkapa nyt sinne kaupunginteatteriin.
Siinähän menisi puolet elämässä onnikan kyydissä, jos jokaista juttua varten pitäisi matkustaa Helsinkiin ja takaisin 50 min per suunta. Porvoossa on murto-osa siitä mitä Helsingissä, joten parempi asua stadissa ja käydä Porvoossa olemassa se muutama yö kerran pari kesässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kulttuuritarjontako se nyt on pääasia? Mene kirjastoon!"
Savonlinna, joka on kotikaupunkini, on jokseenkin tunnettu oopperajuhlistaan.
Joo ja siellä on Olavinlinna mutta siihen tarjonta taitaakin sitten jäädä.
https://tapahtumat.savonlinna.fi/fi-FI/topic/67f3aa71ff34ab66873c7b5d?m…
Kai nyt kaupungilla, jolla on varaa ylläpitää taidelukiota, on myös varaa ja halua pitää yllä muutakin kulttuuritarjontaa kuin oopperajuhlat. Tuo vaan noilla Kallion eläteillä ja muiden lähiökoppien eläteillä tuppaa unohtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kasvava trendi
Jossain vaiheessa pikkukunnat laittaa stopin. Tai tekee konkurssin.
Tai sitten äänestävät persuja, että Helsingissä pystyy asumaan myös valkoihoiset työttömät.
Juurihan ovat leikanneet reilulla kädellä pienituloisilta. Että miksi kukaan persuja äänestäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoi hyvän huomion. Pk-seudulla liikkuminen on hidasta. Julkiset on niin hyviä kuin voivat olla. Mutta ne on silti paljon huonompia kuin autolla liikkuminen ruuhkattomassa pikkukaupungissa.
Ero on aika iso, koska pk-seudulla ei tarvitse sitä autoa. Pikkupaikkakunnalla tarvitsee. Kun laskee pääoman, polttoaineet, huollot, katsastukset ja vakuutukset, niin rahaa jää aika paljon pk-seudulla ajella julkisen liikenteen lisäksi halvoilla boltilla ja uberillä, joita ei välttämättä siellä pikkupaikkakunnalla löydä edes.
Kyllä tarvitsen kun käyn töissä. Julkisilla menee melkein kolme tuntia päivässä ja omalla autolla 50 minuuttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä itse vinkkaisin muualle muuttaville:
-Valitse paikkakunta, jossa on asukkaita vielä hyvin jäljellä. Aivan pikkuruisilta paikkakunnilta tulee poistumaan ne vähätkin palvelut niin, että tulevaisuudessa sieltä löytyy lähinnä ruokakauppa ja hautaustoimisto. Itse suosittelisin n. 20 000-30 000 asukkaan paikkakuntia. Näissä riittää väkeä, mutta ei ole tupaten täyttä. Voi luottaa siihen, että suurin osa kriittisistä palveluista säilyy.
-Valitse paikkakunta, jossa on/jonka lähellä on saatavilla yksityisen terveydenhuollon palveluita. Kaikkia palveluita ei välttämättä julkiselta saa (helposti) ja joskus on kätevämpää mennä yksityiselle. Se on tosin hyvä muistaa, että Terveystalot ja vastaavat palvelevat pienemmillä paikkakunnilla suppeammilla aukioloajoilla vs. Kampin Terveystalo, joka taitaa olla 24/7 auki.
-Muuta paikkakunnalle, josta on kohtuullinen matka yliopistosairaalaan. Yliopistosairaalasta tulet saamaan ne palvelut, jotka ovat kriittisiä, jos satut sairastumaan vakavasti (esim. aivoinfarktiin, syöpään). Näitä isompia terveysvaivoja ei hoideta missään peräposion terveyskeskuksessa. Voi myös olla raskasta matkustaa tutkimuksiin/hoitoihin 4 tunnin matkan päähän.
-Muuttaisin paikkakunnalla keskustaan/keskustan tuntumaan. Käytän nyt esimerkkinä Iisalmea, jonka tunnen: esimerkiksi Kirkonsalmen kaupunginosasta on noin kilometri paikkakunnan keskustaan, josta löytyvät kaikki palvelut uimahallista elokuvateatteriin, terveyskeskuksesta erikoisliikkeisiin. Toiseen suuntaan kilometrin päässä on paljon kauppoja/palveluita, Prisma, kahvila/ravintola, pesula, Lidl jne. On paikallisliikennettä, taksin saa tarvittaessa helposti jne. Yliopistosairaalaan Kuopioon tunnin matka.
Ja kun joku sanoo, että kulkeminen, sähköt, kunnallisverot yms maksavat enemmän muualla kuin pk-seudulla. Silti asumiseen liittyvät kustannukset ovat paljon halvemmat. Ja jopa ruoka on maakunnissa usein halvempaa. Iisalmessa monet elintarvikkeet ovat 0,1-0,3 e halvempia kuin pk-seudulla. Melkoinen säästö vuodessa, kun pelkästään jokainen ruokakassi on pari euroa halvempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoi hyvän huomion. Pk-seudulla liikkuminen on hidasta. Julkiset on niin hyviä kuin voivat olla. Mutta ne on silti paljon huonompia kuin autolla liikkuminen ruuhkattomassa pikkukaupungissa.
Siksi kannattaakin asua kantakaupungissa. Autoa ei tarvitse mihinkään ja kaikki on korkeintaan lyhyen sporamatkan päässä.
Siellä jumissa pikku alueella eikä poistu koskaan?
Jumissa? Kantakaupungistahan pääsee erinomaisesti kaikkiin suuntiin, jos jonnekin haluaa lähteä. Harvemmin kyllä on mitään tarvetta.
Pikkukaupungissa on palvelut myös ja lähellä. Murto-osa hintaan.
Minkä lasket pikkukaupungiksi? Käyn usein Porvoossa ja vaikka se tosi kiva kaupunki onkin, ei kulttuuritarjontaa voi millään verrata Helsinkiin.
Heh heh, ja 50 minuuttia istua bussissa päästäkseen kerran vuodessa sinne teatteriin. Kukas sellaista nyt jaksaa! Kuuleps. Jos täältä pääkaupungista minä jaksan käydä Porvoossa kesäpäivää viettämässä pari kertaa kesässä Onnibussilla kulkien, niin kyllä se ihan sana matka on siitä suunnasta tänne päin. Jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ja itse asiassa monesti Porvooseen on ajallisesti lyhyempi suora bussi täältä minun asuinlähiön reunalta kuin lähteä julkisilla (vaihto välissä) vaikkapa nyt sinne kaupunginteatteriin.
Siinähän menisi puolet elämässä onnikan kyydissä, jos jokaista juttua varten pitäisi matkustaa Helsinkiin ja takaisin 50 min per suunta. Porvoossa on murto-osa siitä mitä Helsingissä, joten parempi asua stadissa ja käydä Porvoossa olemassa se muutama yö kerran pari kesässä.
Monella pks asuvilla päivittäinen työmatka julkisilla on tuo 50 min suuntaansa, eikä välttämättä edes riitä. Seuraava idiotismi, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kulttuuritarjontako se nyt on pääasia? Mene kirjastoon!"
Savonlinna, joka on kotikaupunkini, on jokseenkin tunnettu oopperajuhlistaan.
Joo ja siellä on Olavinlinna mutta siihen tarjonta taitaakin sitten jäädä.
https://tapahtumat.savonlinna.fi/fi-FI/topic/67f3aa71ff34ab66873c7b5d?m…
Kai nyt kaupungilla, jolla on varaa ylläpitää taidelukiota, on myös varaa ja halua pitää yllä muutakin kulttuuritarjontaa kuin oopperajuhlat. Tuo vaan noilla Kallion eläteillä ja muiden lähiökoppien eläteillä tuppaa unohtumaan.
Hmmm.. Sinebrychoffin taidemuseo vai "Puuleluja ja metsäleikkejä"? Eipä siinä, onhan tuolla varmasti lomalaiselle nähtävää viikoksi pariksi mutta veikkaan kaupungin hiljentyvän talveksi. Eikö sieltä yliopistokampuskin lakkautettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoi hyvän huomion. Pk-seudulla liikkuminen on hidasta. Julkiset on niin hyviä kuin voivat olla. Mutta ne on silti paljon huonompia kuin autolla liikkuminen ruuhkattomassa pikkukaupungissa.
Siksi kannattaakin asua kantakaupungissa. Autoa ei tarvitse mihinkään ja kaikki on korkeintaan lyhyen sporamatkan päässä.
Siellä jumissa pikku alueella eikä poistu koskaan?
Jumissa? Kantakaupungistahan pääsee erinomaisesti kaikkiin suuntiin, jos jonnekin haluaa lähteä. Harvemmin kyllä on mitään tarvetta.
Pikkukaupungissa on palvelut myös ja lähellä. Murto-osa hintaan.
Minkä lasket pikkukaupungiksi? Käyn usein Porvoossa ja vaikka se tosi kiva kaupunki onkin, ei kulttuuritarjontaa voi millään verrata Helsinkiin.
Heh heh, ja 50 minuuttia istua bussissa päästäkseen kerran vuodessa sinne teatteriin. Kukas sellaista nyt jaksaa! Kuuleps. Jos täältä pääkaupungista minä jaksan käydä Porvoossa kesäpäivää viettämässä pari kertaa kesässä Onnibussilla kulkien, niin kyllä se ihan sana matka on siitä suunnasta tänne päin. Jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ja itse asiassa monesti Porvooseen on ajallisesti lyhyempi suora bussi täältä minun asuinlähiön reunalta kuin lähteä julkisilla (vaihto välissä) vaikkapa nyt sinne kaupunginteatteriin.
Siinähän menisi puolet elämässä onnikan kyydissä, jos jokaista juttua varten pitäisi matkustaa Helsinkiin ja takaisin 50 min per suunta. Porvoossa on murto-osa siitä mitä Helsingissä, joten parempi asua stadissa ja käydä Porvoossa olemassa se muutama yö kerran pari kesässä.
Monella pks asuvilla päivittäinen työmatka julkisilla on tuo 50 min suuntaansa, eikä välttämättä edes riitä. Seuraava idiotismi, kiitos.
Se on sitten ihan oma valinta. En kyllä itse jaksaisi millään. Joka viikko elämästä menee yhden työpäivän verran työmatkalla. Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoi hyvän huomion. Pk-seudulla liikkuminen on hidasta. Julkiset on niin hyviä kuin voivat olla. Mutta ne on silti paljon huonompia kuin autolla liikkuminen ruuhkattomassa pikkukaupungissa.
Siksi kannattaakin asua kantakaupungissa. Autoa ei tarvitse mihinkään ja kaikki on korkeintaan lyhyen sporamatkan päässä.
Ei sinne keskustaan tarvitse liikkua. Täällä lähiössä meillä on kaikki saatavilla lähellä.
Kun joku kitisee, että eläminen muualla maksaa:
-ei ne kerrostalossa olevan kaupunkikaksion kulut ole samat kuin 200 neliön vanhalla omakotitalolla jossain 40 km päässä kuntakeskuksesta
-asuminen on halvempaa. Se kaksio Iisalmen/Mikkelin/Salon keskustassa on paljon halvempi kuin kaksio Helsingissä.
-pysäköinti on pienillä paikkakunnilla ilmaista, eikä välttämättä ole pysäköinninvalvontaakaan
-ajassa säästää paljon, pienellä paikkakunnalla hurautat 10 minuutissa kotiin, eikä tarvitse jonotella joka paikassa
-monet palvelut ovat halvempia, itse käytän auton esim. katsastuksessa ja huollossa pikkukaupungissa, on halvempaa
Ja jos kulttuuria tms kaipaa, monilla paikkakunnilla on kesäteatteri, elokuvateatteri, kirkoissa konsertteja jne. Ja jos isolle kirkolle kaipaa, niin halvemmaksi tulee ostaa ennakkoon halvat juna/bussiliput, maksaa hotelliyöstä tai parista ja käydä menoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa pohdin ihan tosissaan ja aion ehkä toteuttaakin.
Pk-seutu alkaa olla ihan liian kallis asua eikä laatu korreloi hinnan kanssa, kun vuokrataloissa kaikesta pihistellään, lämmityksestä yleisten tilojen siisteyteen, vaikka vuokraa toki muistetaan kiskoa ylöspäin. Osa asukkaista alkaa olla kehnossa kunnossa sekä levotonta ainesta mm. pk-seudun pahan päihde- ja etenkin peukkuongelman takia. On turvatonta asua ja elää.
Vaeltavat teinilaumat ovat myös pelottavia, koska ovat aggressiivisia.
Ympärillä taas sitten ei ole mitään sellaisia elämänlaatua nostavia tekijöitä, kuten kaunista luontoa, tai yhtään omaa rauhaa, niin tulee pohtineeksi, mistä oikein maksaa ja valuuko elämä hukkaan.
Ongelmasi ei ole pk-seutu vaan vuokratalo. Ei ne vuokratalot sen kummempia ole muuallakaan, koska jossain pölösimmänkin aineksen on asuttava. En myöskään ymmärrä miten pk-seudulla ei olisi kaunista luontoa. Lenkkeilen usein skattan ympäri niin välillä tulee pysähdyttyä ihailemaan merimaisemia.
Et tajua. "Skattan ympäri" ei ole minulle lenkki, se on pieni pyrähdys. En vieläkään ole tosin siinä kestävyyskunnossa, jossa tahdon ja aion olla parin vuoden aikajanalla, mutta jo nyt kuljen sellaisia maastoja pituudeltaan ja vaativuudeltaan, että joku Skatta ei todellakaan riitä!
Onhan pk-seudulla pieniä puistikkoja ja 1,5-2km luontopolkuja, mutta puuttuu sellainen kunnon koskematon luonto ja pitkät kuntoa kohottavat reitit. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta esim Nuuksio.
keskuspuisto sekä espoossa että helsingissä? sipoonkorpi? ja se nuuksio toki.
Surkeita kuluneiksi tallattuja pikku plänttejä täynnä ihmisiä. Myös Nuuksio.
Oletko ikinä astunut jalallasi ihan oikeaan metsään?
Katsos kun täällä kehä-3:n ulkopuolella voit mennä ihan mihin vaan metsään patikoimaan. Ei tarvita merkittyjä reittejä, ja metsää riittää. Saat olla rauhassa.
Mitä jos ei halua olla rauhassa vaan sosiaalista elämää? kaupungissa se ei onnistu koska suomalaiset, onnistuuko se siellä metsässä? Käsi sydämmelle suomalaiset pilasi suomen ääliöliberaaliudella.
Ai miten niin? Kyllä minä elämässäni elin ajanjakson, jolloin asuin Kannonkoskella. Se on pieni kunta Keski-Suomessa, tai lieneekö enää itsenäinen kunta. Siellä sai tosiaan olla rauhassa. Ihmiset ei ole mitenkään avoimia juttelemaan muualta muuttaneen kanssa. Lähinaapuri juoksi suorastaan karkuun, jos yritin lähestyä ja jutella jotain. Monen kanssa keskustelu meni niin, että minä aloin puhumaan jostain, vaikka säästä, ja kun toinen huomaa, etten puhu heidän murretta, kysyy, että mistä päin olet kotoisin. Eikä sillä kysymyksellä ole tarkoitus herättää keskustelua, vaan se on uteliaisuutta, joka varmistaa juorut, että tietää toisesta ihmisestä ja tarvittaessa jakaa tiedon eteenpäin. Minähän en kenestäkään mitään tiennyt, niin ei ollut juorukerhoille annettavaa.
Ja kun en juo viinaakaan kovin paljon, niin en saanut ystäviä. Töissä käyntiä ja luonnossa liikkumista. Harrastustarjontakin hämmästytti, että on kerhoa ja piiriä, mutta miksi ne on keskellä päivää. Kirjastossa vietin joskus aikaa, ihan vaan ajan kuluttamiseksi. Olihan siellä ihmisillä varmaan ystäviäkin, mutta minä vaan olin erittäin ulkopuolinen. En kuulunut joukkoon, kun en edes Keski-Suomesta lähtöisin. Joku Karstulasta tai Saarijärveltä kotoisin oleva otetaan ihan eri ilmeellä vastaan. Kesäisin toki oli vähän enemmän elämää sielläkin, mökkiläisiä ja entisiä asukkaita, ja jollain tavalla avoimempi se tunnelma jopa ruokakaupassa.
oulun eteläpuolen kunnasta saa rivarin 25000 ja omakotitalon 50000-100000 €...täälläkin voi asua eikä tuu ikävä sinne sekamelskaan. Meitä lähti 3 tuttavaperhettä emmekä ole katuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse vinkkaisin muualle muuttaville:
-Valitse paikkakunta, jossa on asukkaita vielä hyvin jäljellä. Aivan pikkuruisilta paikkakunnilta tulee poistumaan ne vähätkin palvelut niin, että tulevaisuudessa sieltä löytyy lähinnä ruokakauppa ja hautaustoimisto. Itse suosittelisin n. 20 000-30 000 asukkaan paikkakuntia. Näissä riittää väkeä, mutta ei ole tupaten täyttä. Voi luottaa siihen, että suurin osa kriittisistä palveluista säilyy.
-Valitse paikkakunta, jossa on/jonka lähellä on saatavilla yksityisen terveydenhuollon palveluita. Kaikkia palveluita ei välttämättä julkiselta saa (helposti) ja joskus on kätevämpää mennä yksityiselle. Se on tosin hyvä muistaa, että Terveystalot ja vastaavat palvelevat pienemmillä paikkakunnilla suppeammilla aukioloajoilla vs. Kampin Terveystalo, joka taitaa olla 24/7 auki.
-Muuta paikkakunnalle, josta on kohtuullinen matka yliopistosairaalaan. Yliopistosairaalasta tulet saamaan ne palvelut, jotka ovat kriittisiä, jos satut sairastumaan vakavasti (esim. aivoinfarktiin, syöpään). Näitä isompia terveysvaivoja ei hoideta missään peräposion terveyskeskuksessa. Voi myös olla raskasta matkustaa tutkimuksiin/hoitoihin 4 tunnin matkan päähän.
-Muuttaisin paikkakunnalla keskustaan/keskustan tuntumaan. Käytän nyt esimerkkinä Iisalmea, jonka tunnen: esimerkiksi Kirkonsalmen kaupunginosasta on noin kilometri paikkakunnan keskustaan, josta löytyvät kaikki palvelut uimahallista elokuvateatteriin, terveyskeskuksesta erikoisliikkeisiin. Toiseen suuntaan kilometrin päässä on paljon kauppoja/palveluita, Prisma, kahvila/ravintola, pesula, Lidl jne. On paikallisliikennettä, taksin saa tarvittaessa helposti jne. Yliopistosairaalaan Kuopioon tunnin matka.
Ja kun joku sanoo, että kulkeminen, sähköt, kunnallisverot yms maksavat enemmän muualla kuin pk-seudulla. Silti asumiseen liittyvät kustannukset ovat paljon halvemmat. Ja jopa ruoka on maakunnissa usein halvempaa. Iisalmessa monet elintarvikkeet ovat 0,1-0,3 e halvempia kuin pk-seudulla. Melkoinen säästö vuodessa, kun pelkästään jokainen ruokakassi on pari euroa halvempi.
2 asiaa: Onko töitä ja Onko vapaita nuoria naisia. Näitä ei ainakaan Hesassa ole, noinkohan on pöndellä. Ilman rahaa aika hiljaista se kulttuuri suomen hinnoilla missään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse vinkkaisin muualle muuttaville:
-Valitse paikkakunta, jossa on asukkaita vielä hyvin jäljellä. Aivan pikkuruisilta paikkakunnilta tulee poistumaan ne vähätkin palvelut niin, että tulevaisuudessa sieltä löytyy lähinnä ruokakauppa ja hautaustoimisto. Itse suosittelisin n. 20 000-30 000 asukkaan paikkakuntia. Näissä riittää väkeä, mutta ei ole tupaten täyttä. Voi luottaa siihen, että suurin osa kriittisistä palveluista säilyy.
-Valitse paikkakunta, jossa on/jonka lähellä on saatavilla yksityisen terveydenhuollon palveluita. Kaikkia palveluita ei välttämättä julkiselta saa (helposti) ja joskus on kätevämpää mennä yksityiselle. Se on tosin hyvä muistaa, että Terveystalot ja vastaavat palvelevat pienemmillä paikkakunnilla suppeammilla aukioloajoilla vs. Kampin Terveystalo, joka taitaa olla 24/7 auki.
-Muuta paikkakunnalle, josta on kohtuullinen matka yliopistosairaalaan. Yliopistosairaalasta tulet saamaan ne palvelut, jotka ovat kriittisiä, jos satut sairastumaan vakavasti (esim. aivoinfarktiin, syöpään). Näitä isompia terveysvaivoja ei hoideta missään peräposion terveyskeskuksessa. Voi myös olla raskasta matkustaa tutkimuksiin/hoitoihin 4 tunnin matkan päähän.
-Muuttaisin paikkakunnalla keskustaan/keskustan tuntumaan. Käytän nyt esimerkkinä Iisalmea, jonka tunnen: esimerkiksi Kirkonsalmen kaupunginosasta on noin kilometri paikkakunnan keskustaan, josta löytyvät kaikki palvelut uimahallista elokuvateatteriin, terveyskeskuksesta erikoisliikkeisiin. Toiseen suuntaan kilometrin päässä on paljon kauppoja/palveluita, Prisma, kahvila/ravintola, pesula, Lidl jne. On paikallisliikennettä, taksin saa tarvittaessa helposti jne. Yliopistosairaalaan Kuopioon tunnin matka.
Ja kun joku sanoo, että kulkeminen, sähköt, kunnallisverot yms maksavat enemmän muualla kuin pk-seudulla. Silti asumiseen liittyvät kustannukset ovat paljon halvemmat. Ja jopa ruoka on maakunnissa usein halvempaa. Iisalmessa monet elintarvikkeet ovat 0,1-0,3 e halvempia kuin pk-seudulla. Melkoinen säästö vuodessa, kun pelkästään jokainen ruokakassi on pari euroa halvempi.
Minulla on ihan just päinvastainen havainto. Pohjoisessa ruoka on kalliimpaa, etenkin vege-syöjälle. Kun löytöä kaupan, jossa on kasvisproteiineja, niiden hinnat on nostettu pilviin. Iisalmessa en tiedä, kun en ole koskaan käynyt, mutta tänä kesänä käytiin ruokakaupassa esimerkiksi Ivalossa, Kemissä Raahessa ja Kalajoella. Kaikkialla oli sana, että sellaiset tuotteet, joita meillä paljon on tapana syödä, ovat todella kalliita. Ei minua haittaa, jos sinä väität, että Iisalmessa on halvempaa kyin Vantaalla, mutta eihän se taida olla totta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se kaikista ok että henkilö ei ole työurallaan tuonut veromarkkaakaan kuntaan mutta muuttaa sinne nauttimaan vanhuspalveluista eläkkeellään?
Ähtärin budjetista varmaankin luokkaa kolmannes on valtionosuuksia ja Helsinki suurin valtionosuuksien nettomaksaja joten tuskin tuossa ihan hirveästi omantunnontuskia tarvitsee potea jos Helsingistä sinne muuttaa.
Käsitys siitä, että Helsinki elättää muuta Suomea, johtuu pääasiassa valtionosuusjärjestelmästä, suuresta veropohjasta ja pääkonttorien keskittymisestä.
Nettomaksaja: Helsinki ja muutamat muut suuret Uudenmaan kunnat ovat järjestelmässä nettomaksajia.
Tasaus: Helsingin keräämiä verorahoja siirretään valtion kautta kunnille, joiden oma veropohja on heikko.
Tarkoitus: Rahojen siirrolla varmistetaan lakisääteiset peruspalvelut, kuten hoito ja koulutus, myös harvaan asutuilla alueilla.
2. Pääkonttoriefekti ja yritysverot
Keskittyminen: Suurten maakunnissa toimivien yritysten pääkonttorit ovat usein Helsingissä.
Yhteisövero: Vaikka tehdas ja tuotanto olisivat kaukana, yrityksen koko tulos ja yhteisövero kirjataan usein Helsingissä sijaitsevan pääkonttorin nimiin.
Tilastot: Tämä vääristää tilastoja ja saa Helsingin näyttämään todellisuutta suuremmalta arvonluojalta.
3. Korkea tulotaso ja työpaikat
Palkkataso: Helsingissä asuu paljon korkeakoulutettuja ja hyvätuloisia asiantuntijoita sekä johtajia.
Verokertymä: Korkeat palkat tarkoittavat suuria kunnallisverotuloja ja korkeita valtion progressiivisia ansiotuloveroja.
Työpaikkaomavaraisuus: Helsinki houkuttelee pendelöijöitä, jotka tekevät työn Helsingissä mutta maksavat osan veroistaan kotikuntaansa.
4. Suora vastakkainasettelu (Vastapaino)
Riippuvuus: Helsinki ei pärjäisi yksin, sillä sen talous elää maakuntien vientiteollisuudesta.
Vienti: Maakuntien tehtaat luovat ne fyysiset tuotteet, joiden myynnillä ja hallinnolla pääkonttori Helsingissä tekee tuloksensa.ki elättää muuta Suomea, johtuu pääasiassa valtionosuusjärjestelmästä, suuresta veropohjasta ja pääkonttorien keskittymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse vinkkaisin muualle muuttaville:
-Valitse paikkakunta, jossa on asukkaita vielä hyvin jäljellä. Aivan pikkuruisilta paikkakunnilta tulee poistumaan ne vähätkin palvelut niin, että tulevaisuudessa sieltä löytyy lähinnä ruokakauppa ja hautaustoimisto. Itse suosittelisin n. 20 000-30 000 asukkaan paikkakuntia. Näissä riittää väkeä, mutta ei ole tupaten täyttä. Voi luottaa siihen, että suurin osa kriittisistä palveluista säilyy.
-Valitse paikkakunta, jossa on/jonka lähellä on saatavilla yksityisen terveydenhuollon palveluita. Kaikkia palveluita ei välttämättä julkiselta saa (helposti) ja joskus on kätevämpää mennä yksityiselle. Se on tosin hyvä muistaa, että Terveystalot ja vastaavat palvelevat pienemmillä paikkakunnilla suppeammilla aukioloajoilla vs. Kampin Terveystalo, joka taitaa olla 24/7 auki.
-Muuta paikkakunnalle, josta on kohtuullinen matka yliopistosairaalaan. Yliopistosairaalasta tulet saamaan ne palvelut, jotka ovat kriittisiä, jos satut sairastumaan vakavasti (esim. aivoinfarktiin, syöpään). Näitä isompia terveysvaivoja ei hoideta missään peräposion terveyskeskuksessa. Voi myös olla raskasta matkustaa tutkimuksiin/hoitoihin 4 tunnin matkan päähän.
-Muuttaisin paikkakunnalla keskustaan/keskustan tuntumaan. Käytän nyt esimerkkinä Iisalmea, jonka tunnen: esimerkiksi Kirkonsalmen kaupunginosasta on noin kilometri paikkakunnan keskustaan, josta löytyvät kaikki palvelut uimahallista elokuvateatteriin, terveyskeskuksesta erikoisliikkeisiin. Toiseen suuntaan kilometrin päässä on paljon kauppoja/palveluita, Prisma, kahvila/ravintola, pesula, Lidl jne. On paikallisliikennettä, taksin saa tarvittaessa helposti jne. Yliopistosairaalaan Kuopioon tunnin matka.
Ja kun joku sanoo, että kulkeminen, sähköt, kunnallisverot yms maksavat enemmän muualla kuin pk-seudulla. Silti asumiseen liittyvät kustannukset ovat paljon halvemmat. Ja jopa ruoka on maakunnissa usein halvempaa. Iisalmessa monet elintarvikkeet ovat 0,1-0,3 e halvempia kuin pk-seudulla. Melkoinen säästö vuodessa, kun pelkästään jokainen ruokakassi on pari euroa halvempi.
2 asiaa: Onko töitä ja Onko vapaita nuoria naisia. Näitä ei ainakaan Hesassa ole, noinkohan on pöndellä. Ilman rahaa aika hiljaista se kulttuuri suomen hinnoilla missään.
Töitä on Helsingissä ja vapaita nuoria naisia. Se vaan että monet ei edes halua perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Kun joku kitisee, että eläminen muualla maksaa:
-ei ne kerrostalossa olevan kaupunkikaksion kulut ole samat kuin 200 neliön vanhalla omakotitalolla jossain 40 km päässä kuntakeskuksesta
-asuminen on halvempaa. Se kaksio Iisalmen/Mikkelin/Salon keskustassa on paljon halvempi kuin kaksio Helsingissä.
-pysäköinti on pienillä paikkakunnilla ilmaista, eikä välttämättä ole pysäköinninvalvontaakaan
-ajassa säästää paljon, pienellä paikkakunnalla hurautat 10 minuutissa kotiin, eikä tarvitse jonotella joka paikassa
-monet palvelut ovat halvempia, itse käytän auton esim. katsastuksessa ja huollossa pikkukaupungissa, on halvempaa
Ja jos kulttuuria tms kaipaa, monilla paikkakunnilla on kesäteatteri, elokuvateatteri, kirkoissa konsertteja jne. Ja jos isolle kirkolle kaipaa, niin halvemmaksi tulee ostaa ennakkoon halvat juna/bussiliput, maksaa hotelliyöstä tai parista ja käydä menoissa.
Asuminen on kylläkin ihme kyllä saman hintaista ihan sama missä asuu. Hyvin on osanneet isännöitsijät joka kunnassa sotkea taloyhtiöiden taloudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse vinkkaisin muualle muuttaville:
-Valitse paikkakunta, jossa on asukkaita vielä hyvin jäljellä. Aivan pikkuruisilta paikkakunnilta tulee poistumaan ne vähätkin palvelut niin, että tulevaisuudessa sieltä löytyy lähinnä ruokakauppa ja hautaustoimisto. Itse suosittelisin n. 20 000-30 000 asukkaan paikkakuntia. Näissä riittää väkeä, mutta ei ole tupaten täyttä. Voi luottaa siihen, että suurin osa kriittisistä palveluista säilyy.
-Valitse paikkakunta, jossa on/jonka lähellä on saatavilla yksityisen terveydenhuollon palveluita. Kaikkia palveluita ei välttämättä julkiselta saa (helposti) ja joskus on kätevämpää mennä yksityiselle. Se on tosin hyvä muistaa, että Terveystalot ja vastaavat palvelevat pienemmillä paikkakunnilla suppeammilla aukioloajoilla vs. Kampin Terveystalo, joka taitaa olla 24/7 auki.
-Muuta paikkakunnalle, josta on kohtuullinen matka yliopistosairaalaan. Yliopistosairaalasta tulet saamaan ne palvelut, jotka ovat kriittisiä, jos satut sairastumaan vakavasti (esim. aivoinfarktiin, syöpään). Näitä isompia terveysvaivoja ei hoideta missään peräposion terveyskeskuksessa. Voi myös olla raskasta matkustaa tutkimuksiin/hoitoihin 4 tunnin matkan päähän.
-Muuttaisin paikkakunnalla keskustaan/keskustan tuntumaan. Käytän nyt esimerkkinä Iisalmea, jonka tunnen: esimerkiksi Kirkonsalmen kaupunginosasta on noin kilometri paikkakunnan keskustaan, josta löytyvät kaikki palvelut uimahallista elokuvateatteriin, terveyskeskuksesta erikoisliikkeisiin. Toiseen suuntaan kilometrin päässä on paljon kauppoja/palveluita, Prisma, kahvila/ravintola, pesula, Lidl jne. On paikallisliikennettä, taksin saa tarvittaessa helposti jne. Yliopistosairaalaan Kuopioon tunnin matka.
Ja kun joku sanoo, että kulkeminen, sähköt, kunnallisverot yms maksavat enemmän muualla kuin pk-seudulla. Silti asumiseen liittyvät kustannukset ovat paljon halvemmat. Ja jopa ruoka on maakunnissa usein halvempaa. Iisalmessa monet elintarvikkeet ovat 0,1-0,3 e halvempia kuin pk-seudulla. Melkoinen säästö vuodessa, kun pelkästään jokainen ruokakassi on pari euroa halvempi.
2 asiaa: Onko töitä ja Onko vapaita nuoria naisia. Näitä ei ainakaan Hesassa ole, noinkohan on pöndellä. Ilman rahaa aika hiljaista se kulttuuri suomen hinnoilla missään.
Töitä on Helsingissä ja vapaita nuoria naisia. Se vaan että monet ei edes halua perhettä.
Onko ne niitä piiltotyöpaikkoja kun jos katsoo työkkärin sivuilta on Hesassa muutama sata avointa työpaikkaa ja sellainen nuori nainen on hyödytön joka ei perhettä halua sitä ei lasketa.
Heh heh, ja 50 minuuttia istua bussissa päästäkseen kerran vuodessa sinne teatteriin. Kukas sellaista nyt jaksaa! Kuuleps. Jos täältä pääkaupungista minä jaksan käydä Porvoossa kesäpäivää viettämässä pari kertaa kesässä Onnibussilla kulkien, niin kyllä se ihan sana matka on siitä suunnasta tänne päin. Jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ja itse asiassa monesti Porvooseen on ajallisesti lyhyempi suora bussi täältä minun asuinlähiön reunalta kuin lähteä julkisilla (vaihto välissä) vaikkapa nyt sinne kaupunginteatteriin.