Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

KANSANEDUSTAJIEN sopeutumisrsha pitää poistaa. Myös heidän on osallistuttava talkoisiin.

Vierailija
12.04.2024 |

Ne saa 2000-6000 €/kk sopeutumisrahaa. Se on poistettava HETI!

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai ainakin 

Pienennettävä

1) 10- 25%

2) lyhennettävä 10- 25%

Vierailija
2/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on poistettava kokonaan. Ihan turha maksu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ehdottomasti! Mutta arvatkaapa tapahtuuko tällaista? Koskevatko nämä omiin etuihinsa? Samaa p as kaa kaikki oli kyseessä sitten oikeisto tai vasemmisto.

Vierailija
4/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen miettinyt samaa,- kaikilta muilta ollaan leikkaamassa, mutta ensimmäistäkään aloitetta ei ole tehty kansanedustajien tai puolueiden etuisuuksien leikkaamiseen.

Vierailija
5/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hellekin pitää tulla sama "työhön kannustava" porrastus ja hakuvelvollisuus kuin ansiosidonnaiseen. Samoin sopeutumisrahan "eläkeputki" pitää poistaa, kun ansiosidonnaistakaan ei enää voi velvoitetyön avulla nollata. Liian moni ex-kansanedustaja on loisinut vuosikausia ensin sopeutumiseläkkeellä ja nyt vielä sopeutumisrahallakin. Heillä on ilmeisesti myös korkeampi suojaosuus ansiotuloissa, jotka eivät poista sopeutumisrahaa. Tämä osuus pitää laskea samalle tasoille kuin muillakin työttömillä.

Vierailija
6/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkaamisen sijaan päätetään mitä luultavimmin korottaa palkkoja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kansandeustajan palkkiokin voisi olla sen n. 2k€, kun etuisuuksia ja taksikorttia yms. Nykyinen palkkio ihan liikaa.

Vierailija
8/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avustajien määrää voisi myös miettiä uudelleen. Ja nimenomaan pienempään suuntaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä, kaikkien on osallistuttava, yhteisen edun nimissä. Kipeää tekee mutta leikattava on. Tehköön nyt kipeää sinnekin sitten vaikka ei oikeasti voi edes verrata köhien ihmisten tilanteeseen.

Vierailija
10/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hehän edustavat kansaa! Samat jutut koskemaan heitäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpsis. Siitä on kohta jo melkeen vuosi kun kansanedustajien palkkoja viimeksi korotettiin 7,9%. Nyt on uuden korotuksen aika.

Vierailija
12/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

kansalaisaloite piste fi

Tee sinne aloite, olen mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hellekin pitää tulla sama "työhön kannustava" porrastus ja hakuvelvollisuus kuin ansiosidonnaiseen. Samoin sopeutumisrahan "eläkeputki" pitää poistaa, kun ansiosidonnaistakaan ei enää voi velvoitetyön avulla nollata. Liian moni ex-kansanedustaja on loisinut vuosikausia ensin sopeutumiseläkkeellä ja nyt vielä sopeutumisrahallakin. Heillä on ilmeisesti myös korkeampi suojaosuus ansiotuloissa, jotka eivät poista sopeutumisrahaa. Tämä osuus pitää laskea samalle tasoille kuin muillakin työttömillä.

Juuri näin. Entiset kansanedustajat osallistuttava samoihin talkoisiin kuin muutkin.

Vierailija
14/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja edustajien lomat samat kuin normikansalaisella, viisi viikkoo vuodessa. Niillä kun pelkkä joululomakin on pidempi. Miten ne edes ehtii töitään tehdä kun pitää jatkuvasti olla lomalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanedustajat osaavat kyllä ajaa omaa etuaan ja kerätä ajoissa rusinat pullasta. Ei ne tarvi enää mitään sopeutusrahaa.

Vierailija
16/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasapuolisuuden nimissä sopeutusrahat pois.

Vierailija
17/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokonaisuutenahan tuo on pieni summa, mutta esimerkkinä ja symbolisena eleenä olisi kansalle sitäkin isompi.

Vierailija
18/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokonaisuutenahan tuo on pieni summa, mutta esimerkkinä ja symbolisena eleenä olisi kansalle sitäkin isompi.

Se on aina tekosyy, että kokonaisuutena summa on pieni, kun rikkailta pitäisi leikata. 

Mutta nyt kyse onkin talkoista, johon KAIKKIEN pitäisi osallistua. Oli se se kokonaissumma sitten suuri tai pieni.

Ei ole oikein, että leikkaukset ei koskisi joitain tiettyjä ryhmiä lainkaan kuten kansanedustajia, ministereitä tai muuten vaan ökyrikkaita.

Vierailija
19/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vahva kannatus tälle. Kansanedustajan kuuluu edustaa kansaa, ei hankkia itselleen luksusta muiden kustannuksella.

Vierailija
20/28 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avustajien määrää voisi myös miettiä uudelleen. Ja nimenomaan pienempään suuntaan.

 

Tätä en kannata, koska se tarkoittaisi vähemmän työpaikkoja.