Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei sitten viitsi otsikoida siitä, että tässä yhteisössä kasvaa edelleen vaikeasti traumatisoituneita ihmisiä koska kasvetaan lapsesta asti helvetinpelossa? Tämä on psyykelle huomattavasti vaarallisempi asia kuin parin tarran näkeminen suviseuroissa.

Nyt puhutaan pääasiassa seksijuteluista lasten kanssa niiden ihmisten toimesta joilla ei ole pedagogista pätevyyttä jutella seksijuttuja alaikäisten lasten kanssa.

Seuroissa puhuu jatkuvasti miehiä teologisista asioista, joilla ei ole vähäisintäkään teologista pätevyyttä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei sitten viitsi otsikoida siitä, että tässä yhteisössä kasvaa edelleen vaikeasti traumatisoituneita ihmisiä koska kasvetaan lapsesta asti helvetinpelossa? Tämä on psyykelle huomattavasti vaarallisempi asia kuin parin tarran näkeminen suviseuroissa.

Nyt puhutaan pääasiassa seksijuteluista lasten kanssa niiden ihmisten toimesta joilla ei ole pedagogista pätevyyttä jutella seksijuttuja alaikäisten lasten kanssa.

Seuroissa puhuu jatkuvasti miehiä teologisista asioista, joilla ei ole vähäisintäkään teologista pätevyyttä. :)

Tuskin ne passaa silmät kiiluen kuinka pojallakin voi olla pimppa ja tytöillä killeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NE LAPSET PIIRITTI TARRATOIMIKUNTALAISIA JATKUVASTI SUVIKSISSA, LAPSIA EI KUKAAN LÄHESTYNYT JUTUTTAMISMIELESSÄ VAAN LAPSET HAKEUTUI JUTTELEMAAN ITSE! Tämä selvä? Hyvä. 

Niin niin niin. Aikuisen luulisi silloin olevan turpa kiiinni. Mutta ei, liikaa pyydetty  tarratoimikunnalta.

Seuroissa kuulee sen verran tulikiven katkuista saarnaa helvetistä ja siveettömyydestä ja epäuskoisten syntisyydestä, että pari tarraa on siinä suhteutettuna kevyttä kauraa.

Ja parit häiriintyneet jutut poika tamppoonista ja tyttökikkelistä vaan lisää tuskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NE LAPSET PIIRITTI TARRATOIMIKUNTALAISIA JATKUVASTI SUVIKSISSA, LAPSIA EI KUKAAN LÄHESTYNYT JUTUTTAMISMIELESSÄ VAAN LAPSET HAKEUTUI JUTTELEMAAN ITSE! Tämä selvä? Hyvä. 

Niin niin niin. Aikuisen luulisi silloin olevan turpa kiiinni. Mutta ei, liikaa pyydetty  tarratoimikunnalta.

 Suurin osa tarratoimikuntalaisista on itse kasvaneet vl-piireissä. Joten kuka on alunperinkään kasvattanut siihen, että seksuaalisuudesta saa puhua vieraiden lasten kanssa ilman vanhempien lupaa? Tuolla liikkeellä on ihan omat luurankonsa kaapissa groomaajien ja "pdf-tiedostojen" osalta. Huomattavasti pahempia mitä nämä nyt esitetyt väitteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei sitten viitsi otsikoida siitä, että tässä yhteisössä kasvaa edelleen vaikeasti traumatisoituneita ihmisiä koska kasvetaan lapsesta asti helvetinpelossa? Tämä on psyykelle huomattavasti vaarallisempi asia kuin parin tarran näkeminen suviseuroissa.

Nyt puhutaan pääasiassa seksijuteluista lasten kanssa niiden ihmisten toimesta joilla ei ole pedagogista pätevyyttä jutella seksijuttuja alaikäisten lasten kanssa.

Seuroissa puhuu jatkuvasti miehiä teologisista asioista, joilla ei ole vähäisintäkään teologista pätevyyttä. :)

Tuskin ne passaa silmät kiiluen kuinka pojallakin voi olla pimppa ja tytöillä killeli.

Yhtä seksuaalisesti häiriintynyttä porukkaa jos minulta kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kuullen on ok sanoa seurapuheessa ”pukeutukaa te sisaret sillä tavalla, että veljetkin pysyvät uskomassa”, joillekin alle murrosikäisille on opetettu suoraan, että itsetyydytys on syntiä, nämä ei ole vahingollista puhetta vai?

Jos on uskova, uskoo Raamattuun. Siellä opetetaan että epäsiveellinen pukeutuminen ja avioliiton ulkopuolinen seksi ovat syntejä.

Raamatussa ei sanota, että itsetyydytys olisi syntiä. 

Vl raamatun tulkinnoissa näin sanotaan.

Toki, mutta yhtään sellaista kohtaa ei Raamatussa ole. 

Ap, kannattaa perehtyä vähän asioihin. 

Erityisesti siihen, että kuka kajoaa lapsiin ja miten.

https://yle.fi/a/3-5338875

https://yle.fi/a/3-6525938

https://yle.fi/a/3-5338998

https://yle.fi/a/3-12285776

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201705242200159927

https://www.ts.fi/a/548462

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/espoolaismies-kaytti-lasta-hyvaksi-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NE LAPSET PIIRITTI TARRATOIMIKUNTALAISIA JATKUVASTI SUVIKSISSA, LAPSIA EI KUKAAN LÄHESTYNYT JUTUTTAMISMIELESSÄ VAAN LAPSET HAKEUTUI JUTTELEMAAN ITSE! Tämä selvä? Hyvä. 

Niin niin niin. Aikuisen luulisi silloin olevan turpa kiiinni. Mutta ei, liikaa pyydetty  tarratoimikunnalta.

Seuroissa kuulee sen verran tulikiven katkuista saarnaa helvetistä ja siveettömyydestä ja epäuskoisten syntisyydestä, että pari tarraa on siinä suhteutettuna kevyttä kauraa.

Oletko miettinyt kun joskus kuolet ja suljet silmäsi. Heräät viimeisenäpäivänä tuomiolle kuin olisit nukkunut vain yöunet. Mikä tulee olemaan kohtalosi? Tuomitaanko sinut Helvettiin tulijärveen ikuiseen rangaistukseen. Vai saatko elää ikuisesti Jumalasi luona. Ymmärrätkö miten lyhyt on pitkökin ihmiselämä. Se on armonaikasi löytää ja saada omaksi Jeesuksen tarjoama syntiesi sovitus.

Käsitys helvetistä ei ole edes Raamatussa kovin selkeä,  vaan teologisesti hyvin monitulkintainen varsinkin kun katsotaan Raamatun alkuperäistä kieltä. Lisäksi vaikka helvetti olisi todellinen, niin kaikkia asioita ei ole tarkoitus laittaa lasten kannettavaksi. Se on hirviömäistä. Ei aikuinen laita lasta kantamaan myöskään (aikuisen) matkalaukkua matkustaessa vaan kantaa sen itse. Ei tietenkään. Kaikkia asioita ei kerrota lapsille vaikka ne olisi tosia. 

Särähti korvaan tuo "lapsi itse halusi". 

Sillä lauseella paikallinen pedo puolusteli käytöstään, kun oli kutsunut oman pikkukoululaiseni kyläilemään. 

Jos "lapsi itse haluaa", silloin sellaisen tarran voi esim. antaa hänelle mukaan- eikä koskea häneen taikka tehdä päätöstä tarran liimaamisesta ilman lupaa vanhemmalta. 

Eikä kauheasti yllätä sekään, että seks.vähemmistöön kuuluvilla on tarve tuoda aikuisten juttuja lasten korviin. Sehän niitä suorastaan yhdistääkin, tarve päästä puhumaan juttujaan pilttien kuullen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei sitten viitsi otsikoida siitä, että tässä yhteisössä kasvaa edelleen vaikeasti traumatisoituneita ihmisiä koska kasvetaan lapsesta asti helvetinpelossa? Tämä on psyykelle huomattavasti vaarallisempi asia kuin parin tarran näkeminen suviseuroissa.

Nyt puhutaan pääasiassa seksijuteluista lasten kanssa niiden ihmisten toimesta joilla ei ole pedagogista pätevyyttä jutella seksijuttuja alaikäisten lasten kanssa.

Seuroissa puhuu jatkuvasti miehiä teologisista asioista, joilla ei ole vähäisintäkään teologista pätevyyttä. :)

Tuskin ne passaa silmät kiiluen kuinka pojallakin voi olla pimppa ja tytöillä killeli.

Mulle on sanottu tässä yhteisössä lapsena, että suojelusenkeli itkee, jos tekee syntiä eikä pysty sillon suojelemaan. Mulle tuli tästä(kin) järkyttävät pelkotilat vuosiksi, tyyliin jos katsoi piirrettyjä naapurissa niin hirveä hätä kotiin mennessä, että nyt sattuu jotain pahaa ja ei ole uskovainen yms. Sitten eli sellaisen jatkuvan sisäisen tarkkailun kanssa itsensä kanssa ja usein pelkäsi mitä pahaa tapahtuu. Aika raskas taakka kasvavalle lapselle. Ja tämä yhteisö sitten samaan aikaan on huolissaan tarroista? En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa? 

Hirveästi sanottu lapselle, eikä tuo edes ole Raamatun opetuksen mukaista. Onneksi ei ole yleinen uskomus.

T. samassa yhteisössä kasvanut

Tässä hyvä esimerkki, miten Raamattu voi avautua aivan eri tavalla kuin vl-opissa. Tarina Lasaruksesta. 

https://lettersfromthewilderness1.substack.com/p/what-happens-to-the-ri…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei sitten viitsi otsikoida siitä, että tässä yhteisössä kasvaa edelleen vaikeasti traumatisoituneita ihmisiä koska kasvetaan lapsesta asti helvetinpelossa? Tämä on psyykelle huomattavasti vaarallisempi asia kuin parin tarran näkeminen suviseuroissa.

Nyt puhutaan pääasiassa seksijuteluista lasten kanssa niiden ihmisten toimesta joilla ei ole pedagogista pätevyyttä jutella seksijuttuja alaikäisten lasten kanssa.

Missä niiden lasten vanhemmat on?

Onko Suomi mielestäsi sellainen maa, jossa lapset ei voi liikkua hetkeäkään ulkona ilman että vanhemmat vahtii vieressä silmä tarkkana? 

Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää 

Vierailija kirjoitti:

Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää 

Seurapuheet on harvoin huomioitu ikätasoisesti, moni puhujista ei näytä ottavan huomioon, että ne 6v lapsetkin ja pienemmätkin istuu siellä seurapenkissä ja osa jopa kuuntelee puhetta. 10v, 12v, kaikki nämä on vielä aika pieniä kuuntelemaan sellaista puhetta mitä seuroissa usein kuulee. Tässä on joku psykologinen/hengellinen sokea piste koko yhteisöllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei sitten viitsi otsikoida siitä, että tässä yhteisössä kasvaa edelleen vaikeasti traumatisoituneita ihmisiä koska kasvetaan lapsesta asti helvetinpelossa? Tämä on psyykelle huomattavasti vaarallisempi asia kuin parin tarran näkeminen suviseuroissa.

Nyt puhutaan pääasiassa seksijuteluista lasten kanssa niiden ihmisten toimesta joilla ei ole pedagogista pätevyyttä jutella seksijuttuja alaikäisten lasten kanssa.

Missä niiden lasten vanhemmat on?

Onko Suomi mielestäsi sellainen maa, jossa lapset ei voi liikkua hetkeäkään ulkona ilman että vanhemmat vahtii vieressä silmä tarkkana? 

Voi liikkua, mutta se on fakta, että vanhemmat on vastuussa lapsistaan ja siitä mitä nämä touhuaa. Silloinkin kun lapsia on perheessä paljon. Se ei poista vastuuta. 

Suviseuroissa 13-vuotias saa varata itselleen työvuoron. Omani valitsi ystävänsä kanssa bajamajan valvojan tehtävän. Huolehti WC paperista ym pientä. Joutuivat irrottamaan bajamajojen sisältä tarroja. Tarroja oli liimattu myös muovipusseihin, joilla oli peitetty käytöstä poistettuja pisuaateja bajamajan seinältä. Poistaessa pussi repeää. Joutui laittaa uuden. Bajamajat on vuokrattu yrittäjiltä suviseurakäyttöön. Ei töhrittäväksi. Eli ohjeita tarratoimikunnalla oli mihin saa liimata ja mihin ei. Mutta miten niitä noudatettiin. Näin myös omin silmin kun liikennemerkkiin kiinnitettiin tarra. Ja ei ollut kyllä "lestadiolainen" tämä kiinnittäjä ainakaan ulkoisen habituksen perusteella. Uskon siis, että joku tarrojen jakaja on voinut liimata myös toisten selkiin tarroja.

”Uskon siis, että joku tarrojen jakaja on voinut liimata myös toisten selkiin tarroja.”

Hyvin mahdollista. Ei kovin vaarallista. Mutta tälläistä se on kun ihmisiltä puuttuu suhteellisuudentaju ja näyttää puuttuvan osalta myös käsitys vastuusta omia lapsia koskien. 

Vierailija kirjoitti:

Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää 

Kun koulussa opettaja kertoo oppilaille biologiasta ja lisääntymiseen liittyvistä jutuista, niin tarvitseeko siihen vanhemmilta saatua kirjallista lupaa?

Helvetinpelossa kasvattaminen tuo lapsen maailmaan asioita, jotka ei siihen kuulu. Hyvin vahingollista lapsen mielelle, kannattaisi näihin asioihin keskittyä, sen verran moni lapsi on tässä yhteisössä helvetinpelossa kasvanut.

Opettajan osaaminen ja koulutus ovat hieman eritasolla.