Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kuullen on ok sanoa seurapuheessa ”pukeutukaa te sisaret sillä tavalla, että veljetkin pysyvät uskomassa”, joillekin alle murrosikäisille on opetettu suoraan, että itsetyydytys on syntiä, nämä ei ole vahingollista puhetta vai?

Jos on uskova, uskoo Raamattuun. Siellä opetetaan että epäsiveellinen pukeutuminen ja avioliiton ulkopuolinen seksi ovat syntejä.

Sinä olet syntynyt epäsiveellisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kuullen on ok sanoa seurapuheessa ”pukeutukaa te sisaret sillä tavalla, että veljetkin pysyvät uskomassa”, joillekin alle murrosikäisille on opetettu suoraan, että itsetyydytys on syntiä, nämä ei ole vahingollista puhetta vai?

Jos on uskova, uskoo Raamattuun. Siellä opetetaan että epäsiveellinen pukeutuminen ja avioliiton ulkopuolinen seksi ovat syntejä.

Raamatussa ei sanota, että itsetyydytys olisi syntiä. 

Mutta sanotaan että seksi kuuluu avioliittoon miehen ja naisen välille

Mikä oli sen ajan käsitys seksistä, pidettiinkö itsetyydytystä edes seksinä?

Aika ja tulkinnat muuttuu jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kuullen on ok sanoa seurapuheessa ”pukeutukaa te sisaret sillä tavalla, että veljetkin pysyvät uskomassa”, joillekin alle murrosikäisille on opetettu suoraan, että itsetyydytys on syntiä, nämä ei ole vahingollista puhetta vai?

Jos on uskova, uskoo Raamattuun. Siellä opetetaan että epäsiveellinen pukeutuminen ja avioliiton ulkopuolinen seksi ovat syntejä.

Epäsiveellisen pukeutumisen kielto koskee myös miehiä, on väärin kristinuskonkin valossa osoittaa moraalisääntö vain naisille. Lisäksi aina puheessa pitäisi ottaa huomioon kuulijakunnassa olevat lapset? 

Ttk ryhmää on moitittu siitä, että tuodaan lapsille asioita, jotka ei lapsille kuulu. Jos yhteisössä opetetaan myös lapsille itsetyydytyksen olevan syntiä, se on myös näiden asioiden tuomista lasten maailmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kuullen on ok sanoa seurapuheessa ”pukeutukaa te sisaret sillä tavalla, että veljetkin pysyvät uskomassa”, joillekin alle murrosikäisille on opetettu suoraan, että itsetyydytys on syntiä, nämä ei ole vahingollista puhetta vai?

Jos on uskova, uskoo Raamattuun. Siellä opetetaan että epäsiveellinen pukeutuminen ja avioliiton ulkopuolinen seksi ovat syntejä.

Raamatussa ei sanota, että itsetyydytys olisi syntiä. 

Mutta sanotaan että seksi kuuluu avioliittoon miehen ja naisen välille

Mikä oli sen ajan käsitys seksistä, pidettiinkö itsetyydytystä edes seksinä?

Aika ja tulkinnat muuttuu jatkuvasti.

Perinteinen kristillinen opetus päätyy tähän johtopäätökseen, koska Raamattu kuvaa seksuaalisen yhteyden myönteisesti avioliiton yhteydessä ja kehottaa karttamaan haureutta (porneia), jonka on historiallisesti ymmärretty tarkoittavan kaikkea avioliiton ulkopuolista seksuaalista toimintaa.

Tästä syystä lähes kaikki kristilliset kirkot ovat vuosisatojen ajan opettaneet, että seksuaalinen yhteys kuuluu avioliittoon miehen ja naisen välillä.

Suviseuroissa lasten pyhäkoulun aiheena oli Joosefin tarina. Siellä sitten 5v lapset kuuntelee, että uskovainen voi tulla heitetyksi kaivoon sisarusten toimesta. Mietitäänkö näitä juttuja ihan oikeasti yhtään? Edes kaikki Raamatussa ei sovi lasten korville. Tuodaan lasten maailmaan asioita, jotka ei siihen kuulu. 

Vierailija kirjoitti:

Suviseuroissa lasten pyhäkoulun aiheena oli Joosefin tarina. Siellä sitten 5v lapset kuuntelee, että uskovainen voi tulla heitetyksi kaivoon sisarusten toimesta. Mietitäänkö näitä juttuja ihan oikeasti yhtään? Edes kaikki Raamatussa ei sovi lasten korville. Tuodaan lasten maailmaan asioita, jotka ei siihen kuulu. 

Kieltäisitkö sinä myös Hannun ja Kertun kaltaiset sadut lapsilta? 

Vierailija kirjoitti:

"STT:n haastattelemien vanhempien mukaan aktivistit ovat keskustelleet nuorten ja lasten kanssa seksuaalisuuteen liittyvistä aiheista ilman vanhempien lupaa.

Vanhemmat ovat huolissaan siitä, että Tarratoimikunta on tuonut keskustelujen ja tarrojen kautta lasten maailmaan asioita, jotka eivät heidän mielestään vielä kuulu lasten kehitysvaiheeseen.

Lisäksi alakouluikäiset tytöt kertoivat, miten tarra-aktivisti oli liimannut itsetyydytystä käsittelevän tarran salaa yhden tytön selkään. Toisen tytön selkään oli liimattu transsukupuolisuudesta kertova tarra. Niissä luki ”Rakkaat nuoret, itsetyydytys ei ole syntiä” ja naisen laittamassa tarrassa ”Jumala rakastaa transihmisiä”."

Onko lestadiolaisvanhemmilla paniikki et nyt ne ei saa pidettyä tyttösiään puhtoisina naimisiinmenoon saakka! Onhan se toki myös hemmetin kiusallista antaa jatkuvasti lapselleen anteeksi jeesuksen nimessä ja veressä itsetyydytyksen syntiä. Saattaa herättää omiakin itsetyydytysajatuksia eikä pysy enää uskomassa!

eipä yllättänyt että vasemmistolaiset kohdistaa toimintaansa alaikäisiin. Taitaa olla tuon porukan tavoite saada alaikäiset mukaan irstailuihin woke-ideologian nimissä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden tarrojen tarkoitus on muuttaa suviseurat turvattomaksi tilaksi lapsille.

Uskonnollinen aivopesu on lapsille turvaton tila. Ihmisoikeuksien puolustaminen on lasten oikeuksien kannalta tärkeää.

Biologian vastainen epätieteellinen ransuilun puikesta puhuminen ei ole mikään oikeus eikä myöskään kuulijalle velvollisuus.

Olen samaa mieltä.

Onneksi mikään näistä ei ole biolpgian vastaista.

"Uskottomia" kiinnostaa nämä uskonasiat kovasti, huomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."

Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään? 

Oma tyttäreni kertoi minulle n. 11...12-vuotiaana tykkäävänsä tytöistä.

Olisitko halunnut, että hän alkaa keskustella homoseksuaalisista tunteistaan jonkun random tyypin kanssa kadulla? 

Minulle kerttottiin tuon ikäisenä jeesuksesta ja en olisi halunnut.

Vierailija kirjoitti:

kaikkea sinäkin uskot, ap

Itsehän he kertoivat puhuneensa seksijuttuja lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suviseuroissa lasten pyhäkoulun aiheena oli Joosefin tarina. Siellä sitten 5v lapset kuuntelee, että uskovainen voi tulla heitetyksi kaivoon sisarusten toimesta. Mietitäänkö näitä juttuja ihan oikeasti yhtään? Edes kaikki Raamatussa ei sovi lasten korville. Tuodaan lasten maailmaan asioita, jotka ei siihen kuulu. 

Kieltäisitkö sinä myös Hannun ja Kertun kaltaiset sadut lapsilta? 

Kieltäisin. Ei ole tarkoitus kasvattaa lapsia pelkoon. Lukisitko itse tämän esim. Raamatunkohdan lapsille? 
 

”Mutta kaupungin miehet eivät kuunnelleet vanhusta. Silloin leeviläinen vei sivuvaimonsa ulkona odottaville miehille. He raiskasivat hänet ja pitelivät häntä pahoin koko yön aina aamunsarastukseen asti. Vasta sitten miehet päästivät hänet käsistään. 26Aamunkoitteessa nainen tuli ja lyyhistyi sen talon ovelle, johon hänen miehensä oli majoittunut, ja jäi siihen makaamaan.

27Kun leeviläinen aamulla nousi, avasi talon ovet ja astui ulos lähteäkseen jatkamaan matkaa, hän näki sivuvaimonsa makaamassa talon ovella kädet kynnykselle ojennettuina. 28Hän sanoi vaimolleen: Nouse, niin lähdetään! Mutta vaimo ei vastannut. Mies nosti hänen ruumiinsa aasin selkään ja palasi kotiseudulleen.

29 Kotiin tultuaan leeviläinen otti veitsen, paloitteli sivuvaimonsa ruumiin kahteentoista osaan ja lähetti kappaleet joka puolelle Israelia sanoen: 30Kaikki, jotka tämän näkevät, sanovat: ’Mitään tällaista ei ole tapahtunut eikä ole nähty milloinkaan sen jälkeen, kun israelilaiset lähtivät Egyptistä.’ Harkitkaa nyt tarkoin ja sanokaa, mitä on tehtävä.””

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa on voinut tarroja lätkiä mihin tahansa. En usko ollenkaan että tarratoimikuntaan kuuluva noin tekisi. 

Minäkin pidän todennäköisenä, että tarrojen selkäänliimailu on ollut jonkun muun päähänpisto, mutta en pitäisi sitä silti varmana. Joku tarratoimikuntalainen on ihan hyvin saattanut turhautua, kun tarrat ei olekaan mennyt kaupaksi eikä ihmiset ole tulleet juttelemaan odotusten mukaan, ja päättänyt hetken mielijohteesta herättää keskustelua kyseenalaisin keinoin. 

Joka tapauksessa tarrat ovat toimikunnalta peräisin.

Tarra ei ole mikään vaarallinen esine jonka saatavuutta pitäisi rajoittaa vahinkojen välttämiseksi. Jos joku haluaa kiusata tai tehdä ilkivaltaa niin hän olisi kyllä pystynyt tekemään sen ja saanut saman verran vahinkoa aikaan myös vaikka hänellä ei olisi ollut saatavilla tarroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."

Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään? 

Ei tiedäkään, vaan tuo on pedojen selittelyä. "Lapsi itse halusi" just joo.

Pedofiiliksi nimittäminen täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

Toivottavasti kukaan tässä yhteisössä ei  rinnasta pedofilirikoksia aikuisten väliseen homosuhteeseen, mitä tulee synnin suuruuteen. Myllynkivi jne, Jeesuksen sanoja tässä muistelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."

Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään? 

Oma tyttäreni kertoi minulle n. 11...12-vuotiaana tykkäävänsä tytöistä.

Olisitko halunnut, että hän alkaa keskustella homoseksuaalisista tunteistaan jonkun random tyypin kanssa kadulla? 

Olen todella onnellinen, ettei hän ole joutunut kuuntelemaan uskonnollista aivopesua. Sääliksi käy ne lapset, jotka sitä joutuvat kuuntelemaan ja huomaavatkin itse olevan uskontonsa näkökulmasta ihan vääränlaisia. 

Mutta sinulle olisi ok että joku tulee keskustelemaan lapsesi kanssa homoudesta kadulla?

Lapsen opiskelukaveri on vl perheestä ja lesbo. Yksi opiskelukaverin isoveljistä on homo. On ihan ok, että ovat keskustelleet aiheesta. Naapuruston vl perheessä on transnuori, eivät nämä asiat vaikenemalla muutu. 

Eivätkä groomaamalla parane.

Vierailija kirjoitti:

"Uskottomia" kiinnostaa nämä uskonasiat kovasti, huomaan.

Minä uskon Jumalaan ja Jeesukseen. Moniin vl-opin vahingollisiin höpöhöpö juttuihin en usko. 

Onko STT:llä todiste, että tarrat liimasi tarratoimikuntalainen? Koska jos ei ole, on hyvä selvittää, täyttyykö kunnianloukkauksen tunnusmerkit, heillähän onkin juristin apu käytettävissä. Se, että tarra on tarratoimikunnan ei todista, että sen liimasi joku heistä. 

12-vuotiaat on aivan hyvin voineet myös hätäistyksissään puhuttelun pelossa keksiä selityksen sille, mistä tarra selkään tuli. Etteivät olisi itse toisilleen liimanneet? Yleistähän on noissa piireissä, että asioita tehdään vanhemmilta salaa.  Suviseuroissa on jatkuva ihmisvilinä ja kosketuksilta ei voi välttyä, aivan kuten festareillakin. Siten on todella kyseenalaista, STT, lähteä tällaiseen ihmisryhmän mustamaalaukseen, ellei tilanteesta ole luotettavia silminnäkijälausuntoja tai esim. valvontakameran kuvaa.

Kouluissa annetaan seksivalistusta nykyään jo 4-luokalla. Nämä haastattelun 12-vuotiaat on tietenkin olleet sen aikaa käytävässä tekemässä kivoja tehtäviä, jotta on varjeltuneet kuukautisia ja seksiä koskevan tiedon turmelevalta tiedolta. Nyt on maailma mennyt tarran vuoksi rikki ja sitä korjataan tomerien vanhempien ja STT:n avulla. Toivottavasti selviävät ja varjeltuvat uskomassa ja poissa itsetyydytyksen synnistä. Mitähän ajattelevat itse asiasta esim  10 vuoden kuluttua, voi mikä myötähäpeä.