Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheesa kun yhteisö ei ole huolissaan yhteisön vahingollisesta opetuksesta henkiselle hyvinvoinnille lasten kasvaessa vaan parista tarrasta niin pitäisi hälytyskellojen soida jokaisella. Lisäksi, vl-perheissä syntyy lapsia tuhka tiheään, jokainen lapsi tarvitsee jossain kohtaa selityksen miten lapset tulee maailmaan. Seksuaalikasvatus kuuluu normaaliin kasvatukseen, ei vaikeneminen ja vanhojen setien puhe lihan himoista. Selkeä informaatio on lapsen kehitykselle turvallisinta, asiallinen sellainen. 

Olisiko sinusta ok, jos joku random aikuinen antaisi 10-vuotiaalle lapsellesi seksuaalikasvatusta?  

Yleensä viimeistään koulussa random aikuinen antaa lapselle seksuaalikasvatusta. Omia lapsia voi kieltää juttelemasta random aikuisille, myös suviksissa.

Koulussa koulun valtuuttamana puhuva opettaja, terveydenhoitaja tai vaikka Setan "asiantuntija" ei ole mikään random aikuinen. Nuo tarratoimikuntalaisethan ei ole mitään muuta kuin tavallisia maallikoita, jotka on ihan omine nokkineen päättänyt että keskustelun herättäminen tällaisista aiheista on heidän tehtävänsä.

Mistä sinä tiedät onko joku ttk:n tyyppi terveydenhoitaja tai setan asiantuntija? Joka tapauksessa, ttk päämäärä ei ole ollut lasten lähestyminen vaan keskustelun herättäminen yhteisön sisällä tiettyjä aiheita koskien. Tämän voi sanoa ihan näin sivusta seuraajanakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NE LAPSET PIIRITTI TARRATOIMIKUNTALAISIA JATKUVASTI SUVIKSISSA, LAPSIA EI KUKAAN LÄHESTYNYT JUTUTTAMISMIELESSÄ VAAN LAPSET HAKEUTUI JUTTELEMAAN ITSE! Tämä selvä? Hyvä. 

Ihan sama, vaikka lapset olisi kuinka anellut tarratoimikuntalaisia juttelemaan kanssaan. Aikuisten pitäisi ymmärtää, ettei ventovieraiden lasten kanssa ruveta tuosta vaan juttelemaan seksuaalisuuden kaltaisista asioista. Rajojen vetäminen on täysin aikuisten vastuulla. 

Ei ole tietoa mistä siellä on juteltu. On vanhempien vastuulla tietää missä lapset pyörii ja kenen kanssa juttelee. Vl-vanhemmat voi vaikka kieltää näitä kullanmurusiaan lähestymästä tarratoimikuntalaisia, kuuliainen lapsi tottelee kyllä. Voin kuitenkin vakuuttaa, ettei nämä tarrat ole tämän yhteisön isoin ongelma. Kunpa olisikin.

Onko joku muka väittänyt, että nämä tarrat olisi vl-yhteisön suurin ongelma? Naurettavampaa olkiukkoa saa hakea.

Miksi niistä uutisoidaan tarkoitushakuisesti ja muut faktat yhteisöstä ohittaen? Yhteisöstä paljastui laaja pedofiilien tekojen salailu, mutta nyt sitten ollaan huolissaan TARROISTA? Haloo? Onko tervettä? 

Oletko sinä sitä mieltä, että vain maailman suurimmasta ongelmasta saisi puhua ja muista ongelmista tulisi olla hiljaa? Tai että se maailman suurin ongelma tulisi vähintään ottaa mukaan jokaiseen muista ongelmista käytävään keskusteluun? Jos et, anna muiden keskustella rauhassa rauhassa niistä ongelmista joista he hakuavat keskustella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheesa kun yhteisö ei ole huolissaan yhteisön vahingollisesta opetuksesta henkiselle hyvinvoinnille lasten kasvaessa vaan parista tarrasta niin pitäisi hälytyskellojen soida jokaisella. Lisäksi, vl-perheissä syntyy lapsia tuhka tiheään, jokainen lapsi tarvitsee jossain kohtaa selityksen miten lapset tulee maailmaan. Seksuaalikasvatus kuuluu normaaliin kasvatukseen, ei vaikeneminen ja vanhojen setien puhe lihan himoista. Selkeä informaatio on lapsen kehitykselle turvallisinta, asiallinen sellainen. 

Olisiko sinusta ok, jos joku random aikuinen antaisi 10-vuotiaalle lapsellesi seksuaalikasvatusta?  

Yleensä viimeistään koulussa random aikuinen antaa lapselle seksuaalikasvatusta. Omia lapsia voi kieltää juttelemasta random aikuisille, myös suviksissa.

Ai kouluun palkatut opettajat on random aikuisia?

Lapsen näkökulmasta ne on melkein randomeita.

Kuka tahansa noissa piireissä pyörinyt tajuaa, että tämä juttu on valetta. Niin absurdia, että ainakin itseä jo naurattaa.

Tuolla jos alat isoon ääneen julistaa muille "saatanallisia" juttuja, niin saat turpiisi. Pahimmassa tapauksessa sua aletaan vainota ja perhettäsi uhata.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa noissa piireissä pyörinyt tajuaa, että tämä juttu on valetta. Niin absurdia, että ainakin itseä jo naurattaa.

Tuolla jos alat isoon ääneen julistaa muille "saatanallisia" juttuja, niin saat turpiisi. Pahimmassa tapauksessa sua aletaan vainota ja perhettäsi uhata.

Sinun juttusi tässä on valetta. Koskaan en ole kuullut lestadiolaisen antaneen kellekään turpaan eikä uhkailu ja vainoaminenkaan ole mitenkään yleistä.

Lapsen kuullen on ok sanoa seurapuheessa ”pukeutukaa te sisaret sillä tavalla, että veljetkin pysyvät uskomassa”, joillekin alle murrosikäisille on opetettu suoraan, että itsetyydytys on syntiä, nämä ei ole vahingollista puhetta vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheesa kun yhteisö ei ole huolissaan yhteisön vahingollisesta opetuksesta henkiselle hyvinvoinnille lasten kasvaessa vaan parista tarrasta niin pitäisi hälytyskellojen soida jokaisella. Lisäksi, vl-perheissä syntyy lapsia tuhka tiheään, jokainen lapsi tarvitsee jossain kohtaa selityksen miten lapset tulee maailmaan. Seksuaalikasvatus kuuluu normaaliin kasvatukseen, ei vaikeneminen ja vanhojen setien puhe lihan himoista. Selkeä informaatio on lapsen kehitykselle turvallisinta, asiallinen sellainen. 

Olisiko sinusta ok, jos joku random aikuinen antaisi 10-vuotiaalle lapsellesi seksuaalikasvatusta?  

Yleensä viimeistään koulussa random aikuinen antaa lapselle seksuaalikasvatusta. Omia lapsia voi kieltää juttelemasta random aikuisille, myös suviksissa.

Ai kouluun palkatut opettajat on random aikuisia?

Lapsen näkökulmasta ne on melkein randomeita.

Ei ole, vaan yleensä luotettavia aikuisia.

T. Entinen lapsi

Olisin mielellään kasvanut ilman vl-opetusta ihan laajassa mittakaavassa, traumatisoiduin pahasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Runkkuilu ja tran suilu eivät ole ihmisoikeuksia.

Eli et ole koskaan runkannut?

Etkä salli sitä muillekaan?

"Eivät sitten kyenneet olemaan kajoamatta lapsiin. Törkeää toimintaa."

Eikö tämä lestapiireissä tapahtunut pedofilia ole jo loppuun kaluttu? Ei tähän enää olisi tarvinnut palata kuin jos uutta ilmenee. Lapsiin on kajottu, ja syyllisiä suojeltu, se on totta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kuullen on ok sanoa seurapuheessa ”pukeutukaa te sisaret sillä tavalla, että veljetkin pysyvät uskomassa”, joillekin alle murrosikäisille on opetettu suoraan, että itsetyydytys on syntiä, nämä ei ole vahingollista puhetta vai?

Oli tai ei, ei ole random aikuisten tehtävä ryhtyä antamaan ventovieraille lapsille sellaista seksuaalikasvatusta, jota hän itse pitää oikeana.

Lapset viimeistään koulussa saavat seksuaalikasvatusta, mikä on vaan tervettä. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kuullen on ok sanoa seurapuheessa ”pukeutukaa te sisaret sillä tavalla, että veljetkin pysyvät uskomassa”, joillekin alle murrosikäisille on opetettu suoraan, että itsetyydytys on syntiä, nämä ei ole vahingollista puhetta vai?

Jos on uskova, uskoo Raamattuun. Siellä opetetaan että epäsiveellinen pukeutuminen ja avioliiton ulkopuolinen seksi ovat syntejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kuullen on ok sanoa seurapuheessa ”pukeutukaa te sisaret sillä tavalla, että veljetkin pysyvät uskomassa”, joillekin alle murrosikäisille on opetettu suoraan, että itsetyydytys on syntiä, nämä ei ole vahingollista puhetta vai?

Oli tai ei, ei ole random aikuisten tehtävä ryhtyä antamaan ventovieraille lapsille sellaista seksuaalikasvatusta, jota hän itse pitää oikeana.

Kaikkien pitäisi puuttua vl-porukkan sairaisiin opetuksiin. Muuten asiat ei muutu. Mutta se vain on vaikeaa, kun sairas opetus tapahtuu omissa porukoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kuullen on ok sanoa seurapuheessa ”pukeutukaa te sisaret sillä tavalla, että veljetkin pysyvät uskomassa”, joillekin alle murrosikäisille on opetettu suoraan, että itsetyydytys on syntiä, nämä ei ole vahingollista puhetta vai?

Oli tai ei, ei ole random aikuisten tehtävä ryhtyä antamaan ventovieraille lapsille sellaista seksuaalikasvatusta, jota hän itse pitää oikeana.

Kuten edellä sanoin, on vanhempien tehtävä tietää missä oma jälkikasvu pyörii ja kenen kanssa keskustelee. Vl-vanhemmat voi kieltää lapsiaan lähestymästä näitä ttk tyyppejä. Asia on sillä ratkaistu. Näyttää siltä, että lapset on suorastaan seuranneet laumoissa tarraporukkaa. Painotan, myös suviseuroissa  vanhemmat on ensisijaisesti vastuussa lapsistaan, koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kuullen on ok sanoa seurapuheessa ”pukeutukaa te sisaret sillä tavalla, että veljetkin pysyvät uskomassa”, joillekin alle murrosikäisille on opetettu suoraan, että itsetyydytys on syntiä, nämä ei ole vahingollista puhetta vai?

Oli tai ei, ei ole random aikuisten tehtävä ryhtyä antamaan ventovieraille lapsille sellaista seksuaalikasvatusta, jota hän itse pitää oikeana.

Kuten edellä sanoin, on vanhempien tehtävä tietää missä oma jälkikasvu pyörii ja kenen kanssa keskustelee. Vl-vanhemmat voi kieltää lapsiaan lähestymästä näitä ttk tyyppejä. Asia on sillä ratkaistu. Näyttää siltä, että lapset on suorastaan seuranneet laumoissa tarraporukkaa. Painotan, myös suviseuroissa  vanhemmat on ensisijaisesti vastuussa lapsistaan, koko ajan. 

Lapsien on käsketty seurata ja repiä liimatut tarrat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kuullen on ok sanoa seurapuheessa ”pukeutukaa te sisaret sillä tavalla, että veljetkin pysyvät uskomassa”, joillekin alle murrosikäisille on opetettu suoraan, että itsetyydytys on syntiä, nämä ei ole vahingollista puhetta vai?

Jos on uskova, uskoo Raamattuun. Siellä opetetaan että epäsiveellinen pukeutuminen ja avioliiton ulkopuolinen seksi ovat syntejä.

Raamatussa ei sanota, että itsetyydytys olisi syntiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Runkkuilu ja tran suilu eivät ole ihmisoikeuksia.

Eli et ole koskaan runkannut?

Etkä salli sitä muillekaan?

Uskonto kieltää😉

Eli niin hän ainakin muille väittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kuullen on ok sanoa seurapuheessa ”pukeutukaa te sisaret sillä tavalla, että veljetkin pysyvät uskomassa”, joillekin alle murrosikäisille on opetettu suoraan, että itsetyydytys on syntiä, nämä ei ole vahingollista puhetta vai?

Jos on uskova, uskoo Raamattuun. Siellä opetetaan että epäsiveellinen pukeutuminen ja avioliiton ulkopuolinen seksi ovat syntejä.

Raamatussa ei sanota, että itsetyydytys olisi syntiä. 

Vl raamatun tulkinnoissa näin sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kuullen on ok sanoa seurapuheessa ”pukeutukaa te sisaret sillä tavalla, että veljetkin pysyvät uskomassa”, joillekin alle murrosikäisille on opetettu suoraan, että itsetyydytys on syntiä, nämä ei ole vahingollista puhetta vai?

Jos on uskova, uskoo Raamattuun. Siellä opetetaan että epäsiveellinen pukeutuminen ja avioliiton ulkopuolinen seksi ovat syntejä.

Raamatussa ei sanota, että itsetyydytys olisi syntiä. 

Mutta sanotaan että seksi kuuluu avioliittoon miehen ja naisen välille